ROCKSTAR GAMES
Fiche descriptif
AMD
1
Nom : AMD
site officiel : http://www.amd.com
leonr4 > blog
    tags :
    2
    Qui a aimé ?
    chester, raoh38
    publié le 09/06/2019 à 15:19 par leonr4
    commentaires (26)
    losz publié le 09/06/2019 à 15:28
    Mouais qui achète du AMD en 2019 ?
    psychoroid publié le 09/06/2019 à 15:29
    tes images sont pas visibles chez moi (code error)
    systete publié le 09/06/2019 à 15:31
    losz toi, tu sais vraiment pas ce que tu dit... niveaux processeurs AMD est très compétitifs et les joueurs se ruent dessus de plus en plus
    leonr4 publié le 09/06/2019 à 15:31
    Franchement si cette carte est plus rapide que la Vega 64 tout en ayant moins de tflops, ça prouverait l'efficacité du RDNA et par conséquent un bon signe pour les PS5/XBN.

    psychoroid Et maintenant ?
    supasaiyajin publié le 09/06/2019 à 15:36
    J'sais pas pourquoi mais je sens que cette fois ci c'est la bonne pour AMD niveau GPU. Terminé le HBM, enfin la GDDR6.
    psychoroid publié le 09/06/2019 à 15:38
    leonr4 oui c'est visible, merci
    suzukube publié le 09/06/2019 à 15:38
    9.75 tflops c'est moins que Stadia.
    psychoroid publié le 09/06/2019 à 15:39
    suzukube y aura des models au dessus (5800, etc) et rien n'empeche de faire un crossfire (trés bien géré chez AMD au niveau des drivers meme si ça chauffe beaucoup....)
    leonr4 publié le 09/06/2019 à 15:41
    carapuce La mémoire HBM faisait gonfler la facture pour rien au final, donc le choix de la gddr6 est logique pour le coup en espérant un bon rapport qualité/perf/prix.

    suzukube Stadia ça reste une RX Vega 56 oc avec 10.7tflops et c'est moins performant que cette RX 5700.

    psychoroid De rien
    biboys publié le 09/06/2019 à 15:44
    Combien coûte la carte surtout ? J'espère que celle de la ps5 aura plus de cu car Sony va ce faire insulter si la ps5 ne passe pas au moins la barre symbolique des 10teraflops.
    micablo publié le 09/06/2019 à 15:46
    Oh zut alors, le pc gaming show vient de perdre beaucoup d'intérêt...

    leonr4 publié le 09/06/2019 à 15:47
    biboys AMD la place au niveau d'une RTX 2070 pour les performances en jeu donc j'imagine que ça sera une carte entre 349 et 449$. Les RX 5800+ représenteront surement le haut de gamme de la marque.
    itersky publié le 09/06/2019 à 15:53
    leonr4 non la RX 5700 est bien moins puissante qu'une RX 56 en terme de Tflops la RX 56 c'est 10.57 TFLOPS en funder edition... c'est toujours plus que 9.7
    biboys publié le 09/06/2019 à 15:55
    leonr4 attention AMD a effectuer ces test dans les meilleurs conditions faudra attendre les tests pour voir si elle fait pareil ou un peu mieux. j'espère qu'on ce rapprochera de la 2080 . De toute façon celles de la ps5 sera custom. On sera fixé lundi Minuit.

    D'ailleurs en pourcentage ça donne quoi précisément la rtx 2070 face a la 1080 ti ?
    itersky publié le 09/06/2019 à 16:02
    biboys la gtx 1080 ti est 8 à 10% plus puissante qu'une rtx 2070 et la rtx 2080 est 8 à 10% plus puissante qu'une gtx 1080 ti
    biboys publié le 09/06/2019 à 16:02
    itersky merci c'est exactement ce que je veux dans la ps5 au moins une 1080ti en performances.

    La 2080ti faut pas rêver ce sera inaccessible
    leonr4 publié le 09/06/2019 à 16:02
    itersky La RX 56 est faiblarde face à une RTX 2070 dans les jeux (en même temps ce n'est pas surprenant) alors que la RX 5700 est annoncé comme étant au moins au niveau de cette dernière, donc non la puissance d'une carte ne se résumé pas qu'au nombre de tflops et juste au cas ou les : tflops vega =/= tflops navi.
    kill publié le 09/06/2019 à 16:02
    Vega (RX56 & RX64) est loin d'être un GPU crée pour le jeu uniquement à la différence de Navi. Cela permet à cette dernière apparement d'être beaucoup plus performante à teraflops égal.

    La RX 5700 XT à un niveau de performance équivalent à la RX Vega 64 pourtant il y a plus de 2 teraflops de différence.

    C'est pour ça que les rumeurs de Lockart à 5tflops sont peut être pas si folle, car en performance brut elle serait en fait devant la X, ajouter à un CPU nouvelle génération, ça fait d'elle une console largement meilleur que la X.
    itersky publié le 09/06/2019 à 16:07
    leonr4 bah ça reste à voir car on les connais chez AMD la RX 64 qui devaient rivaliser avec la gtx 1080 Ti et exploser le gtx 1080 avec leur bench foireux et surtout bien choisi, donc à voir j'ai envie de dire
    leonr4 publié le 09/06/2019 à 16:14
    itersky Bien sur on est pas à l'abris d'une mauvaise surprise donc wait and see.
    uit publié le 09/06/2019 à 16:31
    carapuce moi aussi je sent que c'est la bonne pour eux cette fois.
    princedupersil01 publié le 09/06/2019 à 16:48
    itersky t'es sur? parce que sur le site techpowerup la 2080 ti est 25% plus puissante que la 1080 ti.
    d'ailleurs sur les comparatifs en jeux ya carrément 20 à 35 fps en plus pour la 2080 ti, ce qui est énorme
    alucardk publié le 09/06/2019 à 16:54
    losz
    Complètement d'accord.
    kayama publié le 09/06/2019 à 16:57
    Ce qui peut être drôle c'est de voir comment les constructeurs notamment MS vont communiquer sur les Flops car même si Navi s'annonce beaucoup plus puissant, pour le grand public l'écart (en termes de chiffre( par rapport à la X est moins grand que prévu (alors qu'en réalité elle se fait détruire). J'ai l'impression qu'ils se sont tirés une balle dans le pied Il va falloir mettre l'accent sur autre chose pour expliquer le gap réel vu que les comparaisons en flops sont faussées.
    arquion publié le 09/06/2019 à 17:33
    de toute, on peut rigoler de AMD, mais en attendant les consoles c'est AMD (sauf exception Switch) et il me semble que Stadia aussi, donc si dans le futur, le streaming prend de plus en plus d'ampleur, c'est bien Nvidia qui va pleurer avec ses tarifs élevés.
    leonr4 publié le 09/06/2019 à 17:38
    arquion PlayStation/Xbox et Stadia même sur smartphone AMD fait son retour en plus chez samsung.