Un seul mot : Milo. Qu'est ce qu'on a pu rigoler avec ca sacré Peter

Molyneux vit dans le passé c'est dingue. Il n'a de cesse de parler de Fable et Kinect

aiolia081
Pas de sa faute si les journalistes lui pose éternellement les mêmes questions

klapo ouais mais y'a un moment tu vas de l'avant, là chaque année c'est le même discours, ouin ouin j'ai pas pu faire ce que je veux. Moi j'aime bien Molyneux, mais comme dit kakakoleokuku il est loin le temps de Populous, t'as l'impression que son puits d'idée est épuisé et qu'il a besoin de ses questions pour rester visible un minimum.

nicolasgourry
Je dirais plutôt Une bonne force de vente + le succes de la wiimote donne kinect.

Maintenant que c'est du passé et que le contrat publicitaire avec kinect est surement fini ils peuvent dire leur pensées.

Un peu comme Nintendo ou Sony qui avoue à moitié les échecs de la psvita et de la Wii U

Dans ma famille Kinect est souvent allumé pour Dance Central et Cie

cajp45 Exact, Ballmer a été bête. Il aurait du sortir un produit autonome et sans concession technique. Commencer par le haut de gamme, comme font tous les industriels qui sortent une nouvelle techno... Mais il a voulu en faire un simple accessoire pour console, là ou Kinect avait un potentiel qui allait bien au delà.

Ils ont recyclé Kinect + Project Fortaleza en HoloLens, ils ont fini par comprendre. Mais avec l'avènement des IA, de la robotique, de la domotique, de la capture 3D, de l'internet des objets, etc... Microsoft va rater un marché (caméra 3D) sur lequel il était un des pionniers. Intel s'y essaie avec Real Sens.

shinlao
Ils ont recyclé Kinect + Project Fortaleza en HoloLens, ils ont fini par comprendre.
et encore...tu vas voir que hololens sera lui aussi revue à la baisse technologiquement pour en faire un simple accessoire xbox one.

Au final ce sera un succès commerciale (comme kinect) mais l'avancée technologique sera bien moindre.

C était de la merde et destiné à échouer.
Mais les fanatiques qui le défendaient étaient marrants...

venant de lui c'est une blague...

cajp45 Heureusement tout semble indiquer que non. Ils ne peuvent pas sortir un produit moins bon que la version développeur en circulation, et la rumeur dit que Microsoft a zappé en interne la version 2 d'HoloLens pour accélérer le développement de la version 3 (cible 2019).

Kinect a niqué la fin de vie de la 360 et détruit le début de la vie de la One, putain de motion gaming à la con.

- D'abord il était "indissociable de l'expérience Xbox".

- La PS4 et la One sont sorties à une semaine d'intervalle, Microsoft impose Kinect en bundle avec la console à 500 euros, face à la PS4 plus puissante et moins chère... bien joué.

- Mais 6 mois après, Kinect est viré de la boîte et s'aligne sur le prix de la PS4... mais c'était déjà trop tard.

- Il y avait 10% de puissance de la One allouée à Kinect, les développeurs ne pouvaient pas y toucher. Et bien ils ont vite été libérés pour essayer de grappiller un peu.

- Seul une poignée de jeu utilisant Kinect sont sortis, et aucun d'entre eux n'est bon, la plupart sont pourris.

- 2 ans après la One, la One S sort et ne dispose pas de port Kinect.

- Microsoft a dépensé des millions de dollars en R&D pour mettre au point ce Kinect 2.0

- Maintenant ils vont faire la Scorpio, sans Kinect, puissante, qui s'adresse aux gamers.

Quel putain de rétropédalage !

cajp45 Kinect a niqué l'aspect gamer de la 360, je n'aime pas le motion gaming, que ce soit Kinect, Wii ou PS Move, donc je n'aime pas les jeux qui vont avec.

Même si certains sont peut-être sympa, c'est pas non plus des tueries, et le gameplay est super limité à cause de Kinect, on est pas dans un TPS ou un BTA, ni même un gros jeux d'action/aventure, et je ne parlent même pas des jeux à scoring.

Mais même si Kinect intéresse un certain public, l'imposé dans le bundle et faire grimper le prix était une énorme erreur. Par contre aujourd'hui ceux qui veulent l'utiliser doivent acheter un adaptateur 50 euros.

gamerdome
pourtant après la sortie de kinect la 360 à accueilli bien des jeux gamer comme titanfall, the witcher 2, fable 3, halo 4, akai katana, etc...

Après on ne demandait pas à kinect de faire ce qui se faisait mieux au pad, pourtant l'accessoire à su nous donner d'excellents rails shooter, jeu de baston, jeux de rythmes, etc... C'est dommage de refuser la diversité pour se concentrer sur l'action et l'aventure.

Enfin, l'imposer dans les bundles avait une logique qui n'était pas absurde, bien au contraire, ça aurait permis à des développeurs d'êtres moins frileux à investir dans des jeux de qualité utilisant kinect plutôt que "limiter les risques car ça n'aurait concerné qu'une partie du parc installé de consoles. Malheureusement, la masse des joueurs à rejeté cette particularité de la machine pour avoir une copie carbonne de la console concurrente ce qui est, à mon sens, une vrai tragédie sur ce marché.

monz666 Oui t'as raison, c'est pas 50 euros mais 39,99 sur la boutique officielle Microsoft en ligne :

https://www.microsoftstore.com/store/mseea/fr_BE/pdp/Adaptateur-Kinect-pour-Xbox%C2%A0One-S-et-PC-Windows/productID.5063022200

monz666 mon intention avec cette remarque n'est pas de cassé le produit, je disais juste que d'abord ils l'imposent à tout le monde, puis le rendent optionnel, pour au final devoir y ajouter -même gratuitement- un adaptateur.

D'où le rétropédalage dont je parlais.

driver sa reste 25millions de kinect vendu, c'est pas rien, le produit est loin d'etre mauvais et il y a eu des jeux sympa.
Kinect sur one est un excellent produit avec un super matos embarquer, le seul soucis c'est d'avoir voulut l'imposer

Je persiste à dire et penser que Kinect 2 est excellent, fonctionne à merveille et que ce sont les dév' qui manquent tout simplement de créativité.

cajp45 L'article fait une confusion entre le concept (marketing) de mixed reality, et HoloLens. Microsoft ne veut pas louper la mode de la VR et donc aide les OEM à produire des casques VR particuliers qui sont compatibles avec Supprimer le mot répété la plateforme de dev d'HoloLens (ex Windows Holographic).

'' Je vais être honnête avec vous ''

Fake

Mouais je suis pas d'accord avec lui au sujet de la réalité virtuelle. Cette technologie est plus exploitable dans le JV et elle suscite largement plus l'intérêt chez l'ensemble du public gamer. Contrairement à la 3D c'est un marché qui gagnera un pourcentage non négligeable de parts de marché dans les années à venir, toujours au côté des jeux traditionnels sur écran qui cohabiteront ensemble, au même titre que les consoles portable et salon.

De toute façon, Kinect était un produit limitatif (abonné aux jeux de danse, aux jeux sur rails, aux petits jeux apéritifs...), dont les possibilités furent tronquées par les multiples features passées à la trappe depuis Natal et par le caractère astreignant du concept en lui-même (en l'absence du retour haptique d'un paddle ou de tout autre périphérique physique, c'est compliqué de sortir du simple accessoire à gimmicks avec une technologie aussi limitée).

bennj

Et tu noteras que c'est une constante avec les motion controllers, du Power Glove des 80's au Kinect des années 2010 en passant par la manette Freestyle Pro de Microsoft à la fin des années 90 : en règle générale, les périphériques exotiques (y compris ceux portés par la réalité virtuelle, la réalité augmentée, le gameplay asymétrique...) deviennent au mieux des phénomènes de mode éclairs susceptibles de revenir ponctuellement sur le devant de la scène voire de coexister de façon très marginale avec les irremplaçables paddles traditionnels et le duo clavier/souris, au pire des coups d'épée dans l'eau. Le PSMove est toujours là, quoi que tu en dises. Il n'a certes pas été exploité pleinement, loin de là, et a très vite été abandonné, mais c'est le lot de toutes les technologies du genre sur nos consoles, Wiimote y compris (et ne parlons même pas du Gamepad, de la 3D en relief, ect).