Marrant, la jaquette normale US avec le filtre bleu dégueulasse était vraiment immonde, mais avec le blanc et un plus gros contraste sur la box, elle passe beaucoup mieux.
Bon jeu en tout cas, le vrai GOTY de cette année n'en déplaise à Puyo, cet homme au mauvais goût
rbz Ca fait des années maintenant que ça ne veut plus rien dire. Ce n'est plus q'un terme marketing notamment employé pour definir la version complete d'un jeu. Deja qu'avant je voyais pas trop l'interet de vouloir definir le jeu de l'annee (en melangeant au passage tous les genres, histoire de bien decredibiliser le truc) mais alors aujourd'hui
jenicris bof la c'est encore plus debile. Et meme au dela des postes, y a encore une tripotee de Qi zero en foot qui compare Messi a CR Mais on s'eloigne du sujet.
Tain mais les gars qui pensent que Zelda va se placer automatiquement au dessus de tous les jeux à venir cette année.
De mon point de vue perso, Zelda est un 8/10 et Nier un 9/10, y'a que les mongolos qui vont donner 10 à un jeu qui peut descendre en dessous des 20FPS et qui sort sur une console de "nouvelle génération".
Zelda c'est le titre concerné, je suis obligé de le citer pour savoir de quoi je parle. Mais ouais je suis furieux de voir que la presse ne respecte pas son devoir de critiques un minimum objective et qu'elle préfère se laisser aller dans le sensationnalisme pour faire des articles pute à clics et des vues etc...
La meilleure blague que j'ai vu c'est sur RPGSite, où Zelda a 10/10, Nier a 10/10 et Horizon a 9/10.
JVC c'est 20 pour Zelda - 19 pour Nier - 18 pour Horizon il me semble.
Ca ne veut plus rien dire.
En fait plutôt que de noter les jeux correctement on vient de niquer complètement ce à quoi sert un barème.
Chez Gamekult ça veut déjà dire quelque chose, un 9 Sélec c'est un jeu très très bon (ce qu'est Zelda) mais tous les jeux du monde qui sont mieux que la moyenne ne sont pas à 18 - 19 - 20 ...
uchii
Bah sans avoir jouer aux autres pour l''instant Zelda est excellentissime selon moi. Certains disent qu'il n'a rien inventer mais moi je trouve qu'il innove sur pas mal de petits détails qui font toutes la différence.
Pour l'instant, je trouve qu'il mérite ses bonnes notes malgré 2 3 défauts qui n'enlève rien à mon plaisir de jeu.
Après, ce ne sont que des notes. Faut pas être aussi aigri juste pour ça quoi... Forcément un jeu ne pourra jamais faire l'unanimité. Même FF7, Zelda64 ou MGS3 ne le font pas alors que ce sont pour moi et pour beaucoup des Chef-d'œuvre. (presse et joueurs)
Donc si toi, tu trouves que le jeu ne vaut pas ses notes, bah c'est ton droit. Mais c'est aussi notre droit de penser le contraire.
C'est pas de l'aigreur, c'est une reflexion de fond sur la presse et sur la notion de notation dans le JV que j'engage avec celles et ceux qui sont intéressés par la discussion.
Nous avons tous les droits du monde je l'ai bien compris, quand j'ai fait mon article sur Nier pour dire que j'avais pris une claque énorme ça a fini à 130 commentaires avec des gens qui m'expliquaient que je racontais que de la merde.
J'ai pris patiemment le temps de répondre à chacun pendant 130 commentaires certains juste pour se foutre de ma gueule ou avec un ton ultra condescendant et d'autres un peu plus intelligents.
Si moi j'ai du supporter ça sur un article qui ne parlait de rien d'autre que du plaisir que j'ai eu à jouer à Nier alors les autres doivent supporter aussi mes commentaires.
C'est la règle du jeu et elle s'applique à tout le monde.
uchii
Et puis faut pas oublier qu'une note c'est avant tout un avis d'une personne par rapport à sa culture personnelle. Pour moi, les notes ne veulent pas dire grand chose au final si on ne lit pas les tests en question.
Ce que beaucoup ici ne font pas.
Les testeurs ont juste surtout surkiffé le jeu. C'était le sentiment qu'ils ont eu testant le jeu. D'autre l'ont un peu moins aimé et lui ont attribué 9/10 ou 18/20. Mais en général, le jeu a été vraiment apprécié comme rarement en 10 ans (au moins).
Donc pour moi, c'est compréhensible.
uchii quand j'ai fait mon article sur Nier pour dire que j'avais pris une claque énorme ça a fini à 130 commentaires avec des gens qui m'expliquaient que je racontais que de la merde.
Et j'ai été l'un de ceux qui t'a défendu si tu te souviens bien.
Et pourtant, j'avais moyennement kiffé la démo, je tiens à le rappeler. Mais voilà, en lisant ton avis, je me suis dit que le jeu pouvait vraiment être pas mal malgré tout. Et aujourd'hui bah, il me fait envie de ouf!
Enfin, tu vois ça sert à rien de s'attarder sur ceux qui sont juste là pour troller et foutre la rage. Sur internet t'en trouvera toujours.
excellent titre que j'ai racheté en pal edition pour soutenir ce genre de prod ^^
En tout cas dans le top 3 des très bons jeux de ce début d'année.
Du coup je pense le faire en mai celui là ^^'
Protection manette patte de chat
--->Ce titre pas du tout paradoxal ^^ J'aime
Un jeu qui était mon plus attendu cette année avec Zelda et Horizon...Et loin devant Persona 5, mass effect et co
Bon jeu en tout cas, le vrai GOTY de cette année n'en déplaise à Puyo, cet homme au mauvais goût
Good
6 puyo
raioh eruroraito7 shinz0 Thanks je vais le dévoré
Ça sera 6 ou 7, il a l'air peu emballé ces derniers temps et peut importe le sujet. Je le trouve déprimé et déprimant .
Du coup Zelda tu lui donnes 10?
Tain mais les gars qui pensent que Zelda va se placer automatiquement au dessus de tous les jeux à venir cette année.
De mon point de vue perso, Zelda est un 8/10 et Nier un 9/10, y'a que les mongolos qui vont donner 10 à un jeu qui peut descendre en dessous des 20FPS et qui sort sur une console de "nouvelle génération".
uchii
Les notes de Zelda t'ont vraiment marqué mon pauvre. A chaque fois que je vois un message venant de toi, c'est pour râler sur Zelda.
Zelda c'est le titre concerné, je suis obligé de le citer pour savoir de quoi je parle. Mais ouais je suis furieux de voir que la presse ne respecte pas son devoir de critiques un minimum objective et qu'elle préfère se laisser aller dans le sensationnalisme pour faire des articles pute à clics et des vues etc...
La meilleure blague que j'ai vu c'est sur RPGSite, où Zelda a 10/10, Nier a 10/10 et Horizon a 9/10.
JVC c'est 20 pour Zelda - 19 pour Nier - 18 pour Horizon il me semble.
Ca ne veut plus rien dire.
En fait plutôt que de noter les jeux correctement on vient de niquer complètement ce à quoi sert un barème.
Chez Gamekult ça veut déjà dire quelque chose, un 9 Sélec c'est un jeu très très bon (ce qu'est Zelda) mais tous les jeux du monde qui sont mieux que la moyenne ne sont pas à 18 - 19 - 20 ...
Rien n'a plus de sens
Dispo sur Paris, magasin Trader.
Sinon dispo sur le store Japonais et de Hong Kong avec textes en Français et voix Jap ou Anglaises depuis le 23/02.
Moi j'ai fini le jeu depuis une bonne semaine déjà !
Bah sans avoir jouer aux autres pour l''instant Zelda est excellentissime selon moi. Certains disent qu'il n'a rien inventer mais moi je trouve qu'il innove sur pas mal de petits détails qui font toutes la différence.
Pour l'instant, je trouve qu'il mérite ses bonnes notes malgré 2 3 défauts qui n'enlève rien à mon plaisir de jeu.
Après, ce ne sont que des notes. Faut pas être aussi aigri juste pour ça quoi... Forcément un jeu ne pourra jamais faire l'unanimité. Même FF7, Zelda64 ou MGS3 ne le font pas alors que ce sont pour moi et pour beaucoup des Chef-d'œuvre. (presse et joueurs)
Donc si toi, tu trouves que le jeu ne vaut pas ses notes, bah c'est ton droit. Mais c'est aussi notre droit de penser le contraire.
dispo chez auchan l'édition limitée à 64.99€
C'est pas de l'aigreur, c'est une reflexion de fond sur la presse et sur la notion de notation dans le JV que j'engage avec celles et ceux qui sont intéressés par la discussion.
Nous avons tous les droits du monde je l'ai bien compris, quand j'ai fait mon article sur Nier pour dire que j'avais pris une claque énorme ça a fini à 130 commentaires avec des gens qui m'expliquaient que je racontais que de la merde.
J'ai pris patiemment le temps de répondre à chacun pendant 130 commentaires certains juste pour se foutre de ma gueule ou avec un ton ultra condescendant et d'autres un peu plus intelligents.
Si moi j'ai du supporter ça sur un article qui ne parlait de rien d'autre que du plaisir que j'ai eu à jouer à Nier alors les autres doivent supporter aussi mes commentaires.
C'est la règle du jeu et elle s'applique à tout le monde.
Et puis faut pas oublier qu'une note c'est avant tout un avis d'une personne par rapport à sa culture personnelle. Pour moi, les notes ne veulent pas dire grand chose au final si on ne lit pas les tests en question.
Ce que beaucoup ici ne font pas.
Les testeurs ont juste surtout surkiffé le jeu. C'était le sentiment qu'ils ont eu testant le jeu. D'autre l'ont un peu moins aimé et lui ont attribué 9/10 ou 18/20. Mais en général, le jeu a été vraiment apprécié comme rarement en 10 ans (au moins).
Donc pour moi, c'est compréhensible.
quand j'ai fait mon article sur Nier pour dire que j'avais pris une claque énorme ça a fini à 130 commentaires avec des gens qui m'expliquaient que je racontais que de la merde.
Et j'ai été l'un de ceux qui t'a défendu si tu te souviens bien.
Et pourtant, j'avais moyennement kiffé la démo, je tiens à le rappeler. Mais voilà, en lisant ton avis, je me suis dit que le jeu pouvait vraiment être pas mal malgré tout. Et aujourd'hui bah, il me fait envie de ouf!
Enfin, tu vois ça sert à rien de s'attarder sur ceux qui sont juste là pour troller et foutre la rage. Sur internet t'en trouvera toujours.
T'aurais du attendre quelques jours ou au pire aller en grande surface (Carrefour,Auchan)