ça vaut quoi par rapport a une 1060/70/80 ? Elle se place ou ?
c'est un peu galere en ce moment y'a bien une dizaine de cartes graphiques qui ont du sortir récemment...

Dommage il y avait aussi la GTX 980 Ti HOF à 379 euro chez Rue du commerce y a quelques jours !

mustdie J'avoue que c'est pas malin de la part de NVIDIA d'avoir mis les GTX 900 series en legacy product, mais sinon la 980 Ti reste une excellente carte que ça soit en pour le WQHD ou le 1080p elle a encore quelques bonnes années devant elle !

leonr4 parcontre apres avoir vérifié la carte que t'as posté et dispo que sur Lille.

J'hésite pas mal à prendre une 980ti depuis quelques temps, mais je ne sais pas si ça ira sur mon pc..

Jai actuellement un i7 870 (3.2ghz), 8go de ram, GTX 770, avec une alim à 650w, vous pensez que ça pourrait valoir le coup ? Ne serais je pas cpu limited ?

zampa t'es pas cpu limited avec un i5 3570k, avec mon i7 The Division tourne parfaitement, 1080p/60fps sans presque aucune variation, il est bien opti ce jeu

pomo en carton , la gtx 1070 qui fais mieux est a 469 euro

alors bon 70 euro de plus plus du Vrais VR Ready y a pas photo , et surtout que la 1070 consomme beaucoup moins

i8 Frais de livraison 7 euro si je dis pas de connerie

mickele La Gigabyte G1 1070 est pas mal mais n'a que 8 pin pour l'alimenter ce qui est limitant pour un bon overclock par la suite donc a voir.

bennj Donc les autres cartes customs qui en proposent du 8+6 pins c'est juste pour faire jolie, augmenter la conso et faire monter la facture du produit c'est ça ? Allons un peu de sérieux.

La durée de vie d'une Nvidia est bien moins longue qu'une Amd, vérifiez. Les drivers Nvidia sont toujours pour les dernières cartes

bennj Je sais une chose que les cartes qui ont un 8+6 pins ou 8+8 et un bon étage d'alimentation s'overclockent mieux que celle qui en possèdent seulement 6 ou 8 pins, les vidéos youtube et les exemples sur le web ne manquent pas.

netero Quand on veut choisir une carte graphique on ne se contente pas seulement de la marque du fabricant, mais il faudra voir aussi la conception et les composants utilisés dedans car chaque détail compte, et une carte qui a un 8+6 broches se comportera toujours mieux en overclock qu'une carte ne possédant que 8 ou 6 broches, car elle sera moins limitée

netero ca dépend surtout du GPU et de la ram de ta carte graphique. Sur la génération des GTX 1080 par exemple NVidia a tellement poussé les fréquences de son GPU que même en ayant une carte qui permet en théorie de monter en fréquence (en envoyant plus de puissance via ses fameux pins) et bien tu ne peux pas car ta carte n'est pas stable passé + ou - 2.1Ghz. Bien sur tu as des exceptions qui confirmeront la règle mais 3 mois après la sortie de cette carte on voit bien qu'elle est limité au niveau de l'overclocking.
Concernant les 1070/1060 j'avoue ne pas avoir regardé en détail.

leonr4 ton lien ne montre pas comment les cartes sont overclockées ni à quelles fréquences d'ailleurs

C'est cela oui... Merci de prouver que tu n'as strictement rien lu car tout est parfaitement expliqué pour chaque carte ! Arrête voir 2s ta mauvaise fois :

Overclocking The Graphics Card

As most of you know, with most video cards you can apply a simple series of tricks to boost the overall performance a little. Typically you can tweak on core clock frequencies and voltages. By increasing the frequency of the videocard's memory and GPU, we can make the videocard increase its calculation clock cycles per second. It sounds hard, but it can really be done in less than a few minutes. I always tend to recommend to novice users and beginners, to not increase the frequency any higher than 5% on the core and memory clock. Example: If your card runs at 600 MHz (which is pretty common these days) then I suggest that you don't increase the frequency any higher than 30 to 50 MHz.

More advanced users push the frequency often way higher. Usually when your 3D graphics start to show artifacts such as white dots ("snow"), you should back down 25 MHz and leave it at that. Usually when you are overclocking too hard, it'll start to show artifacts, empty polygons or it will even freeze. Carefully find that limit and then back down at least 20 MHz from the moment you notice an artifact. Look carefully and observe well. I really wouldn't know why you need to overclock today's tested card anyway, but we'll still show it. All in all... you always overclock at your own risk!


Original This sample Overclocked
Core Clock: 1607 MHz Core Clock: 1771 MHz Core Clock: 1858 MHz
Boost Clock: 1733 MHz Boost Clock: 1911 MHz Max Boost Clock: 2150~2164 MHz
Memory Clock: 10010 MHz Memory Clock: 10010 MHz Memory Clock: 11404 MHz

If anything, tweaking and overclocking has become more complicated starting with Pascal. You'll see that most cards out there all will tweak to roughly the same levels due to all kinds of hardware protection kicking in.

We applied the following settings:

Temp Target 95 Degrees C
Power Limiter: 107%
CPU clock + 80 MHz
Mem clock +535MHz
Voltage +75%
FAN RPM default
The Boost clock will now render at roughly 2050~2100 MHz depending on the power and temperature signature. The GPU will continuously be dynamically altered on voltage and clock frequency to match the power and temperature targets versus the increased core clock.

Et pour chaque carte ils appliquent la même procédure. Suffit de faire un truc de dingue, chercher chacun des test. Ca m'a pris environ 10s sous Google :

http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_1080_gaming_x_8g_review,38.html

http://www.guru3d.com/articles_pages/asus_rog_strix_geforce_gtx_1080_review,38.html

http://www.guru3d.com/articles_pages/gigabyte_geforce_gtx_1080_g1_gaming_review,38.html

http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_1080_sea_hawk_x_review,39.html

http://www.guru3d.com/articles_pages/palit_geforce_gtx_1080_gamerock_premium_edition_g_panel_review,39.html

Ils ont même fait un dossier pour expliquer comment oc sa cg : http://www.guru3d.com/articles-pages/geforce-gtx-1080-overclocking-guide-with-afterburner-4-3,1.html

Mais bon pas de soucis, reste borné sur tes idées. C'est sur c'est horrible de se remettre en question et d'apprendre de nouvelles choses... C'est juste Guru3D un des plus gros site et sérieux site consacré au hardware sur le net. Ils testent presque toutes les cartes du marché mais j'imagine que tu vas leur expliquer comment faire. Mais bon t'as surement raison avec toutes les sources que tu apportes pour prouver test dires Mais j'imagine que tu dois avoir plusieurs GTX 1080 et que tu as pu tester par toi même, c'est cela ? C'est la seule raison pour que tu sois si sur de toi.

leonr4 bennj A votre avis mon i5 4570 bride pas mal ma GTX 980 Ti ou je suis bien encore pour plusieurs années ?

leonr4 Mais qu'est-ce que tu racontes ? Exprimes toi dans un français compréhensible de toutes et toutes car là désolé je suis pas dans ta tête je ne sais pas ce que tu essayes de dire.

Stop ta paranoïa et ta mauvaise foi, aller ciao.
Paranoia ? Tu es sur de bien connaitre le sens de ce mot que visiblement tu n'utilises pas à bon escient ici ?

Et lequel de nous est de mauvaise foi ? Celui qui affirme qu'avoir un 8+6 pins c'est forcément mieux (ben oui il y a plus de pins donc forcément c'est mieux tu vois ) sans apporter aucune preuve de ses dires, ou bien celui qui prouve noir sur blanc qu'avoir une carte graphique avec forcément un connecteur 8+6 n'est pas synonyme de meilleurs performances en overclocking. C'est quand même dingue... Je te montre chiffres à l'appuies que des cartes Asus et MSI (pas de la merde donc) qui sont en 8+6 pins font aussi bien niveau overclocking qu'une autre carte qui n'est qu'en 8 pins mais non tu continues à dire : "non c'est pas vrai c'est moi qui ait raison et pis c'est tout". vla le niveau de l'argumentation !

leonr4 je ne sais pas de quoi je parle ca va t'as pas l'impression de te la raconter un peu ?

Pci-express = 75 watts max
6+2 pins = 150 watts
6 pins = 75 watts

une Gigabyte GTX1080 G1 c'est une 8 pins donc la carte recevoir un maximum de 225 watts, et les Strix ou MSi Gaming qui ont toutes les deux du 8+6 pins peuvent donc monter jusqu'à 300 watts. C'est cool c'est beau elles peuvent donc monter en théorie plus haut. SAUF que dans le processus de l'overclocking tu n'es pas limité que par le nombre de watts que tu peux envoyer à ta carte graphique (sinon ca serait openbar) mais aussi tout simplement au max de ce que peut monter le GPU et la ram en fréquence.
Pour en revenir aux watts en question, une GTX 1080 de base consomme 180 watts au max. Les versions customs sont légèrement overclockée et montent généralement vers 192/196 watts. En overclockant la Strix/MSI G1/Gigabyte G1 tu montes à 10 watts de plus. Et oui tu as donc de la marge (25 watts sur la G1 et 100 watts sur les deux autres) et ce qui limite donc l'overclocking n'est pas la puissance qu'on peut envoyer à la carte via des connecteurs 8+6 ou 8-pins mais bel et bien la limite en fréquence du GPU et/ou de la ram. Alors oui si le GPU pouvait monter plus haut alors il y aurait un vrai intérêt à avoir un connecteur 8+6-pins mais ce n'est actuellement pas le cas ! En air cooling la plupart du temps on ne dépasse pas le 2.1 Ghz donc il y a 0 intérêt à avoir un connecteur qui envoi plus de watts vu que ce n'est pas utilisé par le GPU ou la Ram ! Le jour ou les constructeurs de de carte graphique arriveront à monter plus haut genre à 2.2Ghz sur une GTX1080 ou plus alors oui il faudra plus de jus mais actuellement ce n'est pas le cas ! Pour ca il faudra attendre des modèles encore plus haut de gamme qui seront surement sous water-cooling et qui coûteront une blinde.

leonr4 Mais de quoi tu parles avec mon sli imaginaire de 970 ? tu veux dire celui que j'ai revendu afin de m'acheter une 1080 ? tu veux en venir ou ? C'est quoi le but tu m'expliques ?

Sinon stop j'arrête de perdre mon temps avec toi je trouve que j'ai été vachement sympa dans mes réponses vu la manière que tu as de me répondre.