Je suis dans les 6/7 heures de jeux je pense (arrivé dans la zone enneigée) et à ce stade je ne comprend vraiment pas les sales notes que s'est mangé le jeu (surtout ce vieux 10/20 de JVC, la boite qui te fout 18 a Pokemon Go...).
Alors ok le jeu est bourré de petits défauts comme le pop up de textures dans les grandes zones, les quelques chutes de framerates dans les grandes ville (ou lors de certains gros events) ou encore cette camera un peu bourrée qui fait gerber ce cher Kalas (moi elle ne me dérange absolument pas meme si je comprend que ça puisse gêner).... Bref des choses qui pourraient clairement etre patché si SE ne jouaient pas au radin.
Ensuite oui le systeme de combat est encore plus bourrin que dans le 4, oui les Privates Actions sont bidons, oui les dialogues a d’anciennes qui remplacent 90% des cinématiques sont pas toujours bien foutu et oui la sorcière est a moitié a poil on comprend pas pourquoi... mais bordel en tant que (rare) gros fan du 4 quel kiff de jouer a ce SO meme si il sera plus court et moins bon que ce dernier !
Car a coté du 4 on a enfin des persos cool, une histoire qui a l'air vraiment sympa meme si classique, des decors largement plus inspirés et des musiques largement meilleurs (meme si il y aurait du recyclage, a part celles du 4 je connais pas). Les combats meme si brouillon reste plaisant fun et ce petit filtre "instagram" qui faisait le charme du précédent opus est toujours de la partie.
Bref il se dégage un ptit trip J-RPG a l'ancienne qui me déplait vraiment pas pour l'heure et a 40 euro je suis pas deçu meme si il est encore une fois évident que le jeu manque de finition, ce qui ne sera probablement jamais arrangé vu l'editeur en mousse derrière.
Pour moi 14/15 est une juste note pour le moment.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (62)
Ouais bon cela ne veut pas dire grand chose , la caste du 4 est l'une des plus mauvaises et irritantes de tous les jrpg et ce qu'importe l'époque.
ootaniisensei aucune cinématique donc aucune mise en scène A l'ancienne, sinon yen a quelques unes quand meme. Oui c'est evident que c'est pas un RPG AAA mais une prod sans gros budget, perso je kiff et le prend pour ce qu'il est.
hyoga57 je vois ça, mais meme pour un test pro comme celui de JVC ça fait quand meme bien de la peine.
Dire qu'à l'époque c'était ce que j'aimais le plus, les rpg, grandia, ys, ff, emerald dragon, gulliver boy, lunar 1 et 2 ces perles etc
j'attend berseria pour avoir un battle system action intéressant.
Je traîne des pieds pour y jouer. Pour le moment c'est du 11,12 / 20 grand max.
sinon pareille pour so5 que des cession d'1h max et je le trouve bidon. aucune mise en scène, les combats à l'ouest face au 4 et au 3 et je ne parle pas de la technique ou level design à chier.
comment les gars dans la 2 ème ville ont'ils fais pour foutre tous les arbre dans le bitume et des bans pour des hommes de 4 mètres
hayatevibritania yep, perso j'ai été hermétiques aux défauts des persos, aucun m'a fait chier même l'ange
ootaniisensei
La dernière fois que j'ai été autant hypé par un Tales of niveau scénario, c'était avec Abyss.
hyoga57 Mouais a voir, perso j'ai toujours au eu mal avec cette serie a cause de la DA hormis pour Xillia, je trouve que c'est trop fourre-tout/ manque clairement d'identité bien marqué et Berseria c'est un peu l'apologie du bordel niveau chara design comme je le disait a RBZ ya 2/3 jours
contra Pareil, un jeu ultra complet. Je pense que c'ets surtout sur la forme que ça n'a pas plus (histoire/Perso/decors...)
Selon mes analyses, c'est certainement à cause de tes tendances lolicons refoulés , tu devrais faire comme hyoga57 et accepter ton inclinaison pour la viande fraiche. :3
hyoga57 Berseria pareil je l'attend comme un fou
guiguif perso j'ai toujours eu du mal avec cette serie Tu avais du goût ... jusqu'à ce commentaire
Ils ont simplifié des choses comme le craft et les skills.
Ajouter les rôles qui moi perso je deteste, je préferais le système de skill classique du 1 et 2.
La synthèse qui te file des objets aléatoire ça je deteste à mort. Je préfère encore le système du 1 et 2 ou en fonction de ton niveau tu as plus de chance de réussir ton craft.
Mon bonheur dans ce jeu c'est qu'il n'y a pas de transition. C'est déroutant au début mais ensuite c'est un vrai plaisir.
Commencer un jeu sans se farcir 5 minutes de cinématique et ne plus avoir le combo classique 3 combats 1 cinématique et ainsi de suite ça me plait énormément.
La caméra je vois pas ou est le soucis Oo On peut zoomer et dézoomer dans les villes et en extérieur. Dans les combats comme y a pas de transition c'est la même donc a part se retrouver coincer dos au à la montagne pas de soucis.
Système de combat à chier. Mais en faisant abstraction de ces spécificités ça passe tout seul.
J'en suis à 30 heures, je me balade, je fais les quêtes je monte mes skills. Bref je ne m'emmerde pas.
Je vais pas sur JVC donc je connais pas leur mentalité mais c'est un bon RPG car ces défaut tiennent plus d'un changement d'orientation et peut être un budget moindre mais certainement d'un jeu mal fait ou fait a la va vite. Il mérite un 7/10 ou 14/20
eldrick C'est méchant ça
Rien qu'avec ces trois personnages, Star Ocean 4 possède le pire casting de l'histoire du jeu vidéo.
ootaniisensei T'inquiète pas, je donnerais un avis dès que je le reçoit.
Ps : Moi j'ai pris Odin Sphere sur les trois supports Sony.
godson j'avoue que le jeu demarre direct et qu'il n'y a strictement aucun temps mort
Les gens se plaignent surtout du fait qu'elle se tappe des sursaut durant les phases d'explo. Avance tout droit et regarde en haut de ton ecran, c'est space.
hyoga57 Bah la forme c'est quand meme pour moi hyper important dans un RPG pour le coup. Si j'aime pas l'univers, l'histoire ou les perso, le systeme aura beau etre bon, je lacherais automatiquement. Et Berseria, je connais pas l'histoire, mais j'ai enormement de mal avec l'ambiance et les perso qui donnent l'impression de pas appartenir au meme jeu. Le pire c'est que je les trouve pas forcement raté dans leur design, mais ils sont pas coherents entre eux entre l'heroine de Castlevania dans un univers hyper coloré, la sorciere full rose/violet, le samurai, le chat en chapeau haute forme année 60, le pirate tout en noir...
Réponse : Bashing de moutons qui n'ont pas fait le jeu et qui répètent les conneries qu'ils lisent ici et là
Le samouraï, c'est plutôt une bonne idée et on n'a rarement vu ça dans la saga, pareil pour le pirate en noir. Ces personnages contrastent énormément avec ceux qu'on a eu dernièrement.
Après pour avoir eu un aperçu de tout ce qu'on aura, le seul truc dérangeant risque d'être le chara design (car oui, le Malak avec son chapeau, la rousse Eleanor et le gamin nommé Laphicet, je n'adhère pas non plus). Mais le reste va être très bon, on a le retour des Cameo Battle, le retour des costumes gratuits, le retour du colisée, le retour des recettes à trouver, le retour des mini-jeux, une grande variété de maps, un meilleur level design, de nouvelles features sympas comme les Catz Box et le système d'âmes, une caméra contrôlable entièrement en combat, des graphismes rehaussées par rapport à Zestiria, du 1080p/60fps sur PS4 et Steam, des antagonistes charismatiques, un scénario qui pour une fois ne se résume pas à sauver le monde, un Motoi Sakuraba qui va livrer une OST de fou (le peu de pistes qu'on a entendues, c'était du très haut level), un système de capacités qui reprend celui de Vesperia pour l'équipement et Graces pour les titres.
par contre surpris de celui d'atelier sophie qui est vraiment classe à part le gros lard
C'est pas ce que tu disais à l'époque...
tout comme j'ai rien vu de beseria ou de firis.
je ne suis plus les news de jrpg ça ne sert plus à rien.
non ça reste immonde avec un cast de merde.
Article sur Atelier Sophie.
Mais en tout cas, tu risque de constater qu'il y a eu une régression avec Atelier Sophie, j'ai trouvé l'alchimie lourdingue, le système de combat moins bon qu'Atelier Shallie et l'histoire loin d'être passionnante ou il y a aucun enjeu en dehors des souvenirs de Plachta à reconstituer.
Sinon pareil je l'ai eu à 39 €, ça aurait du être le prix officiel, le jeu s’enchaîne trop vite, il y a très peu de donjons, heureusement que je fait les quêtes annexes.
Etant à plus de 70% , il a des petits défauts mais globalement il est vraiment bon à jouer. Tu verras il y a plein de trucs qui se débloqueront comme nouveaux roles et nouvelles artes ou le craft.
Quand le jeu sort à 60 Euros , les sites qui notent considèrent ça comme un jeu triple A sans tenir compte si le jeu a été réalisé avec un petit budget ou non et par quel Studio ça a été créé.
C'est comme pas mal de jeux de l'époque Gamecube ou PS2 , il y avait de véritable perles qui n'ont pas forcément brillé dans les reviews.
Amuses toit bien avec ce JRPG très sympa
PS: Lunar : Silver Star Story
il y a vraiment que la presse pour le dézinguer unanimement
+1
Il faut vraiment que les gens prennent conscience de ça. Il faut arrêter de voir les testeurs comme des demi dieux qui apportent la parole divine, ce sont juste des joueurs lambda qui parlent de leurs goûts, rien de plus.
Bref chacun ces goût si t'aime tant mieux et les autres ( ceux qui bash le jeu ) tu les emmerde. Moi j'attendrais une petite promo pour me lancer. Oui j'ai du mal à foutre 60 balle dans un jeu ces dernier temps donc j'attends les baisse de prix ou l'occasion.
-Rien que l'absence de scénario mis en scène est extrêmement préjudiciable et me sortez pas qu'à l'époque c'était comme ça parce qu'à l'époque sur SNES ont avaient pas d'autres choix alors que là ça sens juste le manque de budget.
- Les combats sont fun mais le système de parade est juste inutilisable en l'état vue qu'on ne vois rien tellement ça explose de partout.
- La caméra peut être gênante (pas mon cas).
- Sept personnages en même temps ça fait trop bourrin et c'est pas bon pour les codes de stratégies du genre.
- Durée de vie trop courte.
- Private action vraiment chiantes et sans aucuns intérêt.
- Quêtes secondaires fedex.
Après il y a du bon aussi et c'est ça qui le remonte à 10/20.
C'est pas un mauvais jeu, c'est juste qu'il a été mal conçu, qu'il y a beaucoup d'erreurs de parcourt et que pas mal de points sont mal pensés :/.
Pour conclure, si on est fan, c'est un jeu à faire si on veut bien faire fit des défauts (gros défauts) car ont s'y amuse quand même et on se prend au jeu mais si ce n'est pas le cas, passer votre chemin car il ne mérite pas ses 60€...
Il faut être exigeant.
et doit on encorele répéter: c'est un star ocean pas un jeu de niche et quand on a connu les épisodes d'avant c'est juste une grosse arnaque de branleur.....
J'en suis a la partie ou le gars de Kronos détruit le vaisseau du gars au cheveux bleus (le Charles S je sais pas quoi) énormeeeee un vrai kiffe en tout cas