ROCKSTAR GAMES
profile
AMD
1
name : AMD
official website : http://www.amd.com
leonr4 > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 05/31/2016 at 04:00 PM by leonr4
    comments (44)
    supasaiyajin posted the 05/31/2016 at 04:02 PM
    Seulement 5.5 Tflops
    leonr4 posted the 05/31/2016 at 04:03 PM
    Up To 5.5 Tflops
    roy001 posted the 05/31/2016 at 04:04 PM
    ils vont même pas concurrencé la 980ti ? AMD l'ombre de lui même.

    Perso je suis bien content de ma petite Poséidon d'asus donc pas besoin de gtx 1080 actuellement
    leonr4 posted the 05/31/2016 at 04:08 PM
    La 390X avait 5.9 Tflops si ma mémoire est bonne :/
    shiranui posted the 05/31/2016 at 04:11 PM
    Lol Amd qui compare sa carte avec des modèles de plus d'un an et demie...
    apollokami posted the 05/31/2016 at 04:13 PM
    Dire qu'on espérait de la concurrence pour faire baisser les prix des GTX, c'est mort.
    sakonoko posted the 05/31/2016 at 04:13 PM
    Scorpio > All
    gamer0 posted the 05/31/2016 at 04:26 PM
    le haut de game chez amd ce sera 2017 on le sait depuis belle lurette.
    shockadelica posted the 05/31/2016 at 04:27 PM
    leonr4 Ca vaut combien ? Ca pourrait etre ça dans la Scorpio d'après toi ?
    mafacenligne posted the 05/31/2016 at 04:40 PM
    Gamer0

    d'accord avec toi ,c'est 2017 avec ZEN/POLARIS/VEGA et surtout la mémoire HBM2 qui n'est une claque à la GDDR5 !

    sinon pour la Scorpio je voit bien cette mémoire dedans !
    leonr4 posted the 05/31/2016 at 04:41 PM
    gamer0 Malheureusement d'ici là y aura la 1080 Ti et la prochaine Titan, donc c'est mort pour 2017, à moins que Vega soit une révolution et avec un prix défiant toute concurrence c'est pas gagné

    bomi6tflops Aucune idée pour la Xbox S.

    apollokami Au passage la GTX 1070 Strix avec un oc de 1885 Mhz contre 1506 pour les FE !
    edgar posted the 05/31/2016 at 04:41 PM
    Les mecs qui continuent de comparer le milieu de gamme AMD avec le haut et très haut de gamme de chez Nvidia, incroyable surtout ne changez rien les mecs, vous êtes les meilleurs

    Les rumeurs parlent d'un prix entre 200 et 250 euros pour cette R9 480, donc si je comprends bien, une nouvelle carte aussi puissante qu'une GTX 980 à ce prix là c'est de la merde c'est ça ? Bon Dieu mais qu'est-ce que ça doit être cool d'être riche
    thedoctor posted the 05/31/2016 at 04:41 PM
    Manque plus que la RX 490.
    kill posted the 05/31/2016 at 04:43 PM
    Il faut regarder son niveau de performance, son niveau de consommation et son positionnement tarifaire pour juger cette carte.

    Pour l'instant si j'en crois VideoCardz, la carte serait proche de la 980 niveau performance, sa consommation serait bien inférieur à 150W et pour son prix il est estimer que AMD vendra cette carte largement dessous des 300$,il est question d'un prix situer autour de 250$ maximum.

    Je trouve le rapport qualité prix super intéressant sachant qu'il se dit que la futur GTX1060 serait du niveau d'une GTX970 vendu à 279$.
    edgar posted the 05/31/2016 at 04:46 PM
    kill Viiiiite enfuie toi pauvre fou, tu ne vois donc pas à qui tu as à faire ?
    leonr4 posted the 05/31/2016 at 04:47 PM
    edgar C'est AMD qui compare sa future carte au GTX 970/980 comme le montre si bien la photo, et pour le prix c'est 249 $, donc ça va faire dans les 299 euro facilement
    hirogami posted the 05/31/2016 at 04:49 PM
    Oui pour voir le vrai GPU d'amd faut attendre vega ,m'enfin c'est une excellente chose cette RX 480 d'un point de vue prix qui sera a mon avis bas mais c'est surtout son alimentation vive le crossfire une alimentation d'environ 150w AMD me fait plaisir .

    Après oui ce n'est pas une super révolution mais on a un amd qui reviens doucement ,j’espère que la 490 sera une très bonne carte que je change ma 390 lol
    apollokami posted the 05/31/2016 at 04:52 PM
    leonr4 Pas mal du tout la Strix
    solarr posted the 05/31/2016 at 04:52 PM
    Et le bruit de tondeuse à gazon en Prime ! ou de sèche-cheveux, selon l'utilité !
    supasaiyajin posted the 05/31/2016 at 04:53 PM
    Peut être que c'est ce qu'on aura dans la NEO/Scorpio. 250$ je ne trouve pas excessif.
    kill posted the 05/31/2016 at 04:53 PM
    Même si AMD la vend 300€ en France, on peut me rappeler le prix de la GTX 980? 500€
    Il y a même pas match en terme de rapport prix/performance.

    En plus il est pas impossible que cette même carte est une version avec un peu plus de processeur (2048 vs 2304), atteignant alors les 6tflops.
    edgar posted the 05/31/2016 at 04:53 PM
    leonr4 Non mais c'est pas spécialement toi que je vise hein mais quand je lis " quelle tristesse " je ne peux pas m'empêcher d'exploser de rire
    solarr posted the 05/31/2016 at 05:00 PM
    La strix 1885 Mhz démontre que l'achat d'une 1080 est inutile.
    Peut-être que la 1080 Ti vaudra le coup...

    Les 4K-iens bien équipés de 970 ou 980ti, qui voudront jouer en Full Details jusqu'en 2025, devront-ils attendre les "1180 Ti" en 2018 ?
    kill posted the 05/31/2016 at 05:37 PM
    C'est quand tu imagines que cette carte arrive à peut être seulement 200$ que tu te dis le gros problème des consoles actuelles.
    Bien moins chère qu'une XO est pourtant 4 fois plus puissante niveau GPU. Aie le malaise

    hashtag C'est même sûr, c'est la carte qu'il y aura dans la NEO.
    nemesistavern posted the 05/31/2016 at 05:41 PM
    leonr4
    Tu as oublié le plus important : le prix
    C'est combien car si AMD veut avoir la moindre chance de concurrencer une GTX 970 ou 980, ils ont intérêt à proposer un super prix.
    kill posted the 05/31/2016 at 05:49 PM
    nemesistavern La fourchette actuelle est entre 200$ et 250$
    nemesistavern posted the 05/31/2016 at 06:06 PM
    kill
    Donc ce sera moitié prix, en effet ça donne à réfléchir malgré le support douteux de AMD par rapport aux drivers graphiques des fois.
    bennj posted the 05/31/2016 at 06:09 PM
    hirogami vive le crossfire ? vive surtout les pilotes qui arrivent 3 mois après la sortie du jeu pour pouvoir utiliser. J'ai vu ce que ca donnait avec mes deux r9-290...

    kill Une 1060 au niveau d'une 970 ? T'as vu ca ou ? Sachant qu'une 1070 est au niveau d'une Titan X, il serait plus logique qu'une 1060 soit au niveau d'une 980 ou 980Ti
    wickette posted the 05/31/2016 at 06:20 PM
    Je ne change pas de config tous les jours, autant bien le faire , AMD a encore loupé le tir avec son Polaris...mais il est axé laptop. Après faut voir ce qu'ils font pour les ordinateurs portables ^^ ! Du rebranding et quelques Polaris...consternant.
    kill posted the 05/31/2016 at 06:20 PM
    bennj Pour être exact il est question de performance entre la 970 et la 980 pour la GTX 1060.
    sensei posted the 05/31/2016 at 07:47 PM
    Edgar Tout le monde met 680 boules dans une carte graph t'étais pas au courant ?
    edgar posted the 05/31/2016 at 07:50 PM
    heracles posted the 05/31/2016 at 08:35 PM
    Ça fait chier parce que Nvidia commence vraiment à se faire plaisir sur les prix. Et je me demande ce que ça va être quand la 1080 Ti arrivera et les futures 1170/1180.

    Aujourd'hui il est urgent que AMD se fasse absorber par un géant ou un (Intel?) qui ouvre une nouvelle branche dans les GPU haut de gamme...
    raoh38 posted the 05/31/2016 at 09:09 PM
    Oui rapport prix perf il n'y a vraiment pas photo ...pour 250 a 300 euros avoir des perfs d'une 980 c'est hyper competitif...Le r480 n'est pas le concurrent ni de la 1070 ni de la 1080...la vega de fin d'année dervait s'en occuper et l'autre vega début 2017 en face de la 1080 ti.
    Amd vise concretement la masse et le marché des portabes avec ses polaris la ou nvidia cherche le haut de gamme tout court pour l'instant.
    kill posted the 05/31/2016 at 09:54 PM
    Apparement le Wall Street Journal confirme que cette carte coutera seulement 199$
    draculax posted the 06/01/2016 at 05:23 AM
    edgar j ai parlé trop vite j avoue. Vu le prix et les performances c est clair que c est un joli coup pour amd
    edgar posted the 06/01/2016 at 06:00 AM
    draculax

    kill Oh putain ! malheureusement c'est en dollars, donc ça sera surement 250 euros chez nous, ce qui reste quand même un excellent prix par rapport à ce qu'elle embarque
    bennj posted the 06/01/2016 at 06:49 AM
    edgar kill 199$ en version 4Go et 249$ en version 8Go
    edgar posted the 06/01/2016 at 06:53 AM
    bennj Oui je viens de voir ça chez Hardware.fr, bref c'est du tout bon pour le moment, la version 4Go devrait être aussi puissante que la R9 390
    leonr4 posted the 06/01/2016 at 08:01 AM
    Pour 250$, c'est pas si mal pour les petits budget qui veulent jouer en full hd, après qu'elle se situe entre la 970 et la 980 c'est pas une prouesse non plus sachant que ces deux cartes ont presque 2 ans donc encore heureux et le prix c'est tout simplement logique car c'est son seul intérêt.
    sensei posted the 06/01/2016 at 12:16 PM
    C'est pas qu'une question de petit budget c'est un achat de raison surtout si cette information se vérifie
    leonr4 posted the 06/01/2016 at 12:56 PM
    sensei Un seul jeu comme bench qui plus est un jeu Amd friendly bref c'est léger pour se faire une idée c’est de la mauvaise foi de leur part ^^. Le Crossfire d'une 480 n'égalera jamais une GTX 1080 sois en certain, sans oublier les soucis du multi gpu pilotes pas du tout adaptés les jeux qui ne prennent pas en charge le CF day one et tout le merdier et aussi prévoir une bonne alim d'au moins 550W, non c'est clairement destinée pour les petits budgets d'autant plus quand on sait qu'elle se situera entre la 970 et la 980 sortie y a deux ans de cela
    hirogami posted the 06/01/2016 at 05:44 PM
    Bennj Oui mais avec Dx12 et surtout windaube 10 les plateforme crossfire et sli seront beaucoup plus stable sans compté l'amelioration des pilotes .

    De plus je parlais de la consommation d'une carte de 150w pour un crossfire cest magique fini les alimentation de 900w lol
    bennj posted the 06/01/2016 at 09:46 PM
    hirogami moi je ne compte pas sur la théorie mais sur les faits, et jusqu'à maintenant presque tous les jeux dx12 ne gèrent pas le multi-gpu.