Jeux Video
GamePod - 90
Level Up - 90
Hobby Consolas - 90
CGMagazine - 90
Destructoid - 90
Videogamer - 90
US Gamer - 90
GamesRadar+ - 90
IGN Spain - 86
XGN - 85
IGN Italia - 84
Gaming Age - 83
METRO Game Central - 80
Lazygamer - 80
Polygon - 80
We Got This Covered - 80
Game Revolution - 80
Hardcore Gamer - 80
Gamespot - 70
tags :
posted the 08/24/2015 at 08:12 AM by
shanks
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (84)
What ?
Par contre le premier avait eu 94 donc je comprends pas pourquoi les journalistes ne se basent pas sur le jeu en lui même avant tout ? C'est parfois pareil pour d'autres ressorties d'ailleurs.
http://www.metacritic.com/game/xbox-360/gears-of-war/critic-reviews
http://www.metacritic.com/game/xbox-one/gears-of-war-ultimate-edition/critic-reviews
J'aime bien le 70 de Gamespot sur Gears of War UE mais qui pourtant ont lâché le 96 sur la version 360 en 2006. Ce contraste étrange pour le coup.
D'ailleurs Gow 1 a son époque a eux genre 90 sur Metacritic donc faut m'expliquer le 84 maintenant alors que le jeu est refait de fond en comble .
La presse Videolhudique je vous encule
Dis pas de bêtises, si tu fais abstraction des 2,3 notes du bas, le reste est très bon...
Bon après c'est sur que par rapport à ce qu'est en train de ramasser MGSV ça fait rigoler mais bon c'est pas le même genre de jeux et de licence
Pas comparable MGS V merite surement sa note .
Après tu peux le retourner dans tous les sens que tu veux, c'est un avis d'une personne c'est pas à prendre aussi sérieusement et aussi durement qu'autre chose.
On sait très bien que la presse, relativement blasée, note à la baisse dès qu'il s'agit d'un remake ou autre...
Toi même tu n'es pas surpris
Je sens que tu va gueuler en voyant uncharted collection se ramasser 3 ou 4 points de plus en moyenne metacritic que gears UE.
TLOU 2013 : 95
TLOU 2014 : 95
Donc voila étrange pour Gears of War UE surtout que ce n'est pas qu'un portage finalement.
victornewman Peut-être, mais je suis pas vraiment de cet avis. A moins que ce soit un portage de merde, il y en a, alors dans ce cas normal de le défoncer un peu. Mais là si je notais des portages, je pense que j'aurais mis au minimum la même note. Peut-être pas des points supplémentaires par contre.
Fais un effort pour relever le niveau du débat quand même...
Prend aussi en compte le contexte.
Gears 1 reste très bon mais le 2 l'a surpassé largement en terme de solo. Quand au multi, une partie du public préfère également le feeling du 2.
En bref, le 1 a davantage vieilli qu'un God of War 3, surtout en terme technique (le coup de la caméra "fixe" aide à garder de beaux graphismes), et aussi parce qu'en terme de jeu d'action grand spectacle, on a pas fait mieux qdepuis... vu que GoW Ascension est moyen.
Là où Gears 1 a été effacé (en partie) dès le 2
Si tu veux, c'est comme Elder Scrolls.
Demain, Oblivion a beau avoir été une tuerie à sa sortie, un remastered ne ferait pas le même effet car sa suite (Skyrim) le démonte sur tous les points.
Portage en tout début de gen y'avait pas encore le phénomène d'accumulation, en plus TLOU sur PS3 souffrait de vrais problèmes techniques qui sont corrigés dans l'opus PS4 alors que GoW n'avait quasiment aucun défaut sur la version 360 ou en tout cas à l'époque c'était juste une grosse référence du genre, donc les testeurs se disent que c'est "normal" qu'il le reste dans ce lifting.
Bref, vivement le test de Gamekult ... ou celui de shanks pour avoir le cœur net
Mec le 2 est considérer par les fan's comme le plus mauvais après Judgment c'est pas pour rien si Gow 1 été blindé de monde même en 2010 c'est parce que le 2 est une merde sans nom et n'a pas fait le taff.
Chaque Patch sur Gow 2 foutais en l'air l'autre et çà pendant 2 ans même EG a avouer que le 2 n'aurais jamais du sortir dans l’état .
C'est peut-être tout simplement dû au fait que le testeur ne soit pas le même pour les 2 versions et donc que le feeling soit différent.
Ou alors que le jeu n'a pas autant marqué qu'à l'époque.
Bref ne te prend pas la tête pour ça, les notes presse c'est juste pour ceux qui y attachent de l'importance, toi tu sais ce que le jeu vaut à tes yeux donc tu n'en a pas besoin
J'encule les notes
"C'est peut-être tout simplement dû au fait que le testeur ne soit pas le même pour les 2 versions et donc que le feeling soit différent."
J'encule le nouveau testeur
"Ou alors que le jeu n'a pas autant marqué qu'à l'époque"
J'encule l’époque
Ouais on l'a vu la fameuse presse pro sony en début d'année... Bref de la connerie a dormir debout.
C'est bien se que je dis ... Des conneries a dormir debout... Comme d'habitude !
j'encule le nouveau testeur
j'encule l'époque
Quelle classe, quelle finesse, tant de poésies du bon matin, un régal merci
9/10 devrait être réservé aux jeux exceptionnels qui marquent réellement les joueurs. La notation dépend du niveau d’exigence du testeur mais pour ma part, je ne mettrais pas plus de 7.5/10 à ce jeu (et je suis large). De la même manière, je ne mettrais pas plus que 8/10 à Uncharted 2 (le meilleur de la série pour moi).
Gears était une claque pour son époque et une vraie tuerie... Aujourd'hui, malgré son lifting, on attend plus d'un Gears que d'un simple lifting.
D'où la note.
Si les journalistes devaient coter Zelda3 aujourd'hui, il n'aurait pas la même note qu'à son époque.
Ça me parait tout à fait normal que les notes ne soient pas aussi élevée que sur 360 en son temps.
Qu'importe.
Gears 1 fut l'un des piliers de la scène action en début de gen 360 mais a un pris un petit coup de vieux, ce qui arrive avec certaines licences.
Halo 1 Anniversary n'a pas non plus eu les notes de l'original pour les mêmes raisons.
GOW3 est un cas à part comme j'ai expliqué.
Mais par exemple, la Jak & Daxter Trilogy fut largement en dessous du score de l'original sur PS2 malgré un meilleur rapport qualité/prix. Parce que ça avait vieilli.
Autre exemple, tu prend un Remastered de Splinter Cell 1 avec la même structure, ben le jeu se fait défoncer par la presse parce que l'infiltration dans des couloirs, c'est plus vraiment l'époque.
Alors Gears 1 reste très actuel mais en terme de level-design et de moment fort, il est infiniment moins bon que le 2, remasterisé ou pas.
Puis ça va, il n'est pas mal noté quand même
D'ailleurs j'ai une question a t-on le droit de créer un groupe sur un jeu si il en existe deja un ?
Car autant j'ai contribuer au groupe Gow ok mais devoir attendre 1 mois a chaque fos pour que cuthbert met en place des trucs c'est juste pas possible...
( en aucun cas je veux la home)
Ben fais un groupe "The Coalition"
D'ailleurs ta reçu une copie pour Gears?
v'la l'mec qui pète un cable a cause des notes soit disantes merdique de son jeu, sans déconner mec faut aller consulter t'as un sérieux problème là
T'en as d'autres des conneries comme ça, juste pour savoir? Tain' on peut détester Uncharted 2, trouver le titre surnoté, dégobiller sa merde en déclamant qu'il n'a pas de gameplay, mais qu'on le veuille ou non, il fait partie de ces jeux qui ont redéfini l'approche qu'on peut avoir au médium, en fluidifiant, affinant et démocratisant le gameplay cinématographique pour délaisser la césure gameplay/cinématique. Son influence est là, tout autant que celle de GoW1 ou de CoD, mais chacun opère à des niveaux tellement différents qu'il n'y a que les fanboys capables de les hiérarchiser. A bon entendeur.
https://www.metacritic.com/game/playstation-3/journey
https://www.metacritic.com/game/playstation-4/journey
Ben non ça dépend encore une fois.
Journey n'a pas vieilli.
En gros, il serait sorti directement sur PS4 que ça choquerait à peine.
Gears, on parle quand même d'un 9 ans d'âge dans les faits.
Autant les graphismes sont rehaussé, autant le rythme et le level design ont pris un coup de vieux.
Mais ça dépend des goûts après.
Moi je l'ai pas encore fait donc forcément...
Le jeu a 10 ans quand même faudrait pas non plus l'oublier.
Concernant la notation des rééditions soyons réalistes si un jeu est mieux noté dans sa réédition que l'original c'est que la presse se désavoue elle même en prouvant que l'original était incomplet et sur noté. Ce qui est souvent le cas
D autant plus qu il y a plusieurs presse qui lui ont donné cette note.
Mon discours ne tend pas à rabaisser le jeu. Les jeux comme Uncharted, Gears of War, God of War, Killzone, Call of duty peuvent procurer du fun mais si on commence à leur attribuer le statut de grand jeux, on fait du mal à l'industrie qui n'atteindra que difficilement le statut d'art à art entière.
Pour vous faire comprendre, imaginez que les critiques de cinéma puisse donner 9/10 (et un statut de chef d'oeuvre) à des œuvres comme Transformers, Rambo, Iron Man...
Je suis persuader que le jeu-vidéo peut apporter bien plus que ce qu'il apporte dans la plupart des jeux aujourd'hui. Par rapport au cinéma, il a l'avantage d'être interactif. Je pars toujours du principe que ce que je lis, regarde, joue doit m'apporter quelque chose de profond (ce qui n'exclut pas le fun).
Interview de Christophe balestra par Gamekult sur le jeu Uncharted: Drake's fortune.
Pour définir le jeu et son univers, avez-vous été inspiré par certaines productions, des films d'aventure comme Indiana Jones, etc. ?
C'est vrai qu'avec Uncharted, on peut considérer qu'on joue à un film. On ne s'en cache pas, on s'est inspiré de Indiana Jones, La Momie, ou l'ambiance de la jungle, comme dans Lost, il y a plein de bonnes références... de même qu'on ne s'est jamais caché d'avoir été influencé par certains jeux comme Gears of War. C'est un jeu excellent, on l'a regardé, on a trouvé des trucs sympas et on les a intégrés dans Uncharted : Drake's Fortune. Tant que c'est un produit qui nous ressemble et qui reste dans la qualité des titres Naughty Dog, c'est tant mieux pour tout le monde.
Source: http://www.gamekult.com/actu/itw-christophe-balestra-uncharted-A63062.html
Par contre bizarrement TLOU R n'a pas reçu le même traitement,
TLOU 2014 : 95
non mais c'est pas difficile à comprendre vous comparer sans les contextes qui vont avec puisque les cas ne sont pas du tout similaire
The Last of Us est un jeu cross-gen il aurait pu sortir au lancement de la PS4 ça n'aurait pas du tout choqué (comme va sans doute être le prochain Zelda sur NX) mais pour de raisons stratégique/commercial/ressource il est sortie quelques mois après sur PS4 après sa sortie sur PS3. Il a parfaitement sa place sur PS4. Il n'ya aucune raison que les notes baissent sur PS4 en plus du fait que cette version est en tout point supérieur et a eu tout les contenus additionnel dont Left Behind.
Gears of war Ultimate Edition est le même jeu qui est sortie il y a 9 ans. Donc forcément il garde la même progression, level design qui aujourd'hui a viellit et a été surpassé par ce qui est arrivé après. Oui la rehausse graphique est notables et c'est du très bon boulot, mais ça reste le même jeu qui est sortie il ya plusieurs année.
contra Ohlala... Arrête deux secondes de délirer. C'est TON fait. Et première nouvelle: c'est parce qu'Uncharted 1 s'est inspiré de GoW que Among Thieves a moins influencé les jeux suivants, sur des critères en plus, radicalement différents. C'est d'une bêtise inouïe comme raisonnement, mais bon, de la part de fanboys... Plus rien ne me choque.
kuroni Dans quelle ville si c'est pas indiscret ? Micromania ?
Je vais le chercher maintenant, je crois... Si ma copine me laisse y aller...
T'es libre d'avoir tort, et d'élever bêtement ton jeu sur un piédestal beaucoup trop large pour lui, mais évite à ce moment là de dénigrer le travail d'autrui, sous peine de passer pour un gros con. CQFD