Surtout les graphisme ces hyper moche .

Moi ce qui me fait rire c'est la note de Playstation lifestyle, ça sent l'objectivité à plein nez

Ca existe pas le contrôle qualité chez Sony, abusé d'accepter de sortir des jeux avec des problèmes de Framerate...

Quand on teste des jeux, c'est sous tous les aspects y'a compris les performances techniques. Si le jeu a un framerate daubé, des contrôles foireux à cause du pavé tactile arrière dû au manque de boutons, et que l'expérience en est altérée, je vois pas comment on peut foutre un note "parfaite".

Enfin si je vois comment

kidicarus
Après si les défauts techniques réduisent le plaisir de jeu, un 6/10 ou 7 aurait été plus juste et objectif c'est vrai.
Mais en l'état, leur note est juste ridicule je trouve

gasmok2 je n'ai pas encore lu les critiques.
mais c'est comme on le disait au dessus.
Apres un jeu avec des défauts peut etre aussi tres bon si on va audelà.
je donnerais deux exemples :

Teminator 2 snes sortit au debut de la machine
et bien sur le castlevania 64, et je ne suis pas le seul à l'aimer

idd ou dans leur sang de mouton.
le signe de la qualité sony est celui de leurs testeurs, dès qu'ils entendent Mêêê c'est trop bon et génial, alors le jeu est pret à sortir.
Le problème c'est que leurs testeurs le fond des fois à la simple annonce du titre

kidicarus
Non c'est vrai, mais un jeu avec des problèmes techniques importants ne mérite pas ce genre de notes.
Terminator 2 snes et castlevania 64, n'ont pas eu ce genre de notes non plus

Cela dit, j'ai adoré des jeux mal notés aussi, comme Ghostbusters PS3, ou Captain America toujours sur PS3

predagogue Pas tant que ça. Et puis Shanks a cette banière depuis la naissance d'Abel, tu débarque toi, non ?

PlaystationLifestyle a boosté la note, ce n'est pas objectif du tout, le mec parle même de sa femme, plus une expérience personnelle qu'un test objectif.
Le souci avec IGN et The Escapist, sont les trop nombreuses comparaisons aux autres versions: "C'est moins beau que les autres versions" "Les contrôles sont moins bons avec le rear touch qu'avec une vraie manette". Ne pas prendre en compte les performances et caractéristiques de la plateforme est contre-argumentatif. ça m'a plus l'air de retours de personnes ayant retourné la version pc et qui rêvait d'exactement la même chose sur une portable.
Par contre les références aux bugs de The Escapist est inquiétant. Des freezes de jeu, ça le fait moyen...

Playstation Lifestyle fout 0.5 points de plus que la version PS3 alors que la version Vita a :

- des contrôles anti-ergonomiques du au manque de boutons sur la console
- des freezes fréquents (y'a eu des news, des testeurs ricains s'en sont plein)
- un framerate médiocre avec de grosses chutes
- des carences techniques flagrantes (graphismes, etc.)
- une expérience de jeu plutôt massacrée

A partir de là, l'intégrité du testeur vaut clopette.

xiaomin82
Borderlands est une excellente licence c'est juste qu'ils ont foiré le portage Vita, qui mérite et qui peut faire bien mieux que ça techniquement

xiaomin82
Borderlands est une excellente licence c'est juste qu'ils ont foiré le portage Vita, qui mérite et qui peut faire bien mieux que ça techniquement
kidicarus

La version PS3 était bien la moins bonne (alors que j'ai aussi une 360) mais la version PS3 avait le bluray du film avec et elle coûtait moins cher dans ma crémerie

gasmok2 c'est vrai qu'il y avait le film.
Ça c'était sympa.
Mais c'est le jeu qu'on achetait avant tout.

lol la note du site play