Lis mon article avant de poster, merci.

[Darkoli] Est-ce que Tamagotchi mettait en scène des chiots ? C'est de CA qu'il est question. Me prends pas pour une burne, je connais très bien l'histoire des jeux video. Reflechi et reposte merci.

Moi je suis d'accord avec toi alexkidd, pour moi c'est clair le concept est recopié.

excellent article pour une fois on trouve une critique saine et construite envers nintendo, ce qui est rarement le cas, vu qu'on a plus souvent droit a du trollage pur et simple. très bonne initiative, et je te souhaite bonne chance continue comme ca

c'est une innovation en terme de gameplay et pas dans le concept,je crois que tu as un peu compris de travers.

Faut arrèter aussi, c'est comme si je disais que Jack And Dexter c'était une honte parce qu'il a été copié sur Mario 64, le jeu qui a instoré les bases de la plateforme 3D. Nintendogs a instauré les bases de la simulation de chient 3D avec ecran tactil + reconnaissance vocale. Le concept existait bien avant 1999, et alors ! J'vois pas ou est le problème ! "Rahhh Half life c'est de la merde, Doom existait bien avant..." Faut arrèter ces réflexions de débil. T'en balance de ce qui "copient", du moment qu'ils améliore leur titre, c'est cool, et si c'est bien fait, ça se vend. Nintendogs s'est bien vendu, et Nintendo l'a mérité.

c'est très constructif comme critique je le reconnais. mais c'est un peu tiré par les cheuveux...... je peu te trouver pas mal de "copiages" grotesques dans ce genre si tu veu... mais c'est ridicul..

[Ferris][Nico] En effet, c'est le but de l'article, taire des débats minables qui sevissent en ce moment sur le net. C'est pitoyable ces réactions. Je pense que les concepteurs de jeux se copient les uns avec les autres en essayant d'apporter une touche perso ou une nouveauté par le fait des nouveaux hardware (c'est le cas de Nintendogs). C'est comme Trauma center, tout le monde a dit que c'était un concept nouveau alors qu'il existait sur saturn, de manière identique. Idem pour Brain Training, et la liste s'allonge... On se rend compte qu'innover vraiment (comme l'a fait Capcom avec Street Fighter 2) est devenu quelquechose de très difficille aujourd'hui.

[Alexkidd] Oui, d'où l'intention de Nintendo d'inover dans le hardware. Nintendogs n'aurait pas eu ce succès si la NDs n'avait pas de reconnaissance vocal ni d'écran tactil. Et pour la Wii se sera pareil. M^me si les concepts ne sont pas totalement nouveau, ils étaient inconu par la pluspart. Et les nouveautés hardware que Nintendo offre aux développeurs offre la possibilité à des concept qui n'étaient pas adaptés aux machine de l'époque, de l'être aujourd'hui, et le succès est assuré. Vous pensez que brain training aurait eu du succès dsans écran tactil ? N'y pensez même pas, l'entrainement cérébral de la PSP va passer inaperçu.

D'accord avec toi Alexkidd mais aussi d'accord avec Mikkk1. remettre au gout du jour un vieux concept ca va mais juste faire une copie 2-3 mois plus tard parce qu'un jeu a fait fureur c'est con. (ex flagrant: Nintendos vs le jeu de chien sur PSP qui va meme jusqu'a reprendre le meme style graphique).

[Darkshao] Oui, et il y a aussi un programe d'entrainement cérébral prévu sur PSP, mais tout deux n'auront pas un énorme succès, car sans écran tactil, ces deux jeux perdent tout leurs sens...

mais c'est quoi le probléme ? tout le monde c'est copier dessus vous avez pas encore compris ? ...

[Gonzales] Je pense que de temps en temps une piqure de rappel ne fait jamais de mal.

Pas une justice, mais une logique. Et sérieusement, j'm'en tape qu'ils sortent des jeux de chien sur PSP. Si on devait interdir de reprendre des concept, on aurait eu le droit à un seul et unique doom like, en fait, le nombre de jeux serait très réduit... Franchement, ton article est débil, et j'espère que tu en es conscient et que tu l'as écris uniquement pour créer un petit débat. Pas pour penser nous livrer une vérité... Parce que bon, c'est absurde... Je peux aussi dire que Gran Turismo c'est une honte, on avait droit à des jeux de voiture sur Famicon...

[Nico123] Je te convie à plus de retenu, et à vraiment lire mes posts. En effet cet article tel quel est débile, mais reflète une débilité ambiante sur le net... [Gaeon] Ca me fait plaisir de te l'entendre dire

[Nico123] Cela devait être fait merci!

[Nico123] Exactement ! C'était une fois pour toute de poser ce sujet sur la table et d'essayer d'en finir (ou de ralentir) avec ces histoires de querelles sur la primeur d'un soft. Nintendogs n'était qu'un pretexte. D'ailleurs je le dit en fin d'article Ces posts auront pour but (ou ambition) de taire définitivement les querelles du genre machin a copié machin Ces histoires polluent et nuisent à la lisibilité du site. Ce qui doit nous rassembler ici, c'est la passion du jeu video, pas la passion à se tirer dans les pattes. Je suis certes idéalistes, mais je pense que l'idéal est un peu le moteur du monde (je philosophe, faut que j'arrête lol )

[Persia] Tout à fait pour y avoir touché 2 sec je te le confirme. A fuir quoi...

Akexkidd prouve encore une fois qu'il est un gros boulet...

[Chris86] Je suis pas tellement d'accord [Blood] je suis d'accord [Thomass] et referme bien la porte derrière toi...

Moi j'ai rien a dire, je m'en fout que truc copie machin, du moment que j'ai du plaisir a jouer et d'ailleurs des fois copier c'est benefique car machin qui a copier sur truc a ameliorer le bidule de machin ( machin bidule truc je me perds avec sa)

oui , t'en a rien a battre , et tu en fais un topic de 30 lignes , avec des sources et tout ...

Bonjours les boulets ici, dès que quelqu'un touche à Nintendo faut croire que c'en devient un criminel. Si certaines nouilles s'étaient données la peine de lire, elles auraient vue que le but de l'article n'était pas de descendre Nintendo en eux même, mais plus pour rappeler aux joueurs que si Sony principalement, mais aussi Microsoft (live vision par exemple) copie, ils ne sont pas les seuls contrairement à ce que certains fans disent. On voit toutes les deux secondes "woai Sony ont copié ca à Tendo, MS a copié ca aussi", et toutes les innovations sont souvent mises au crédit de Nintendo. L'exemple typique conscenre la Virtual Console, ou l'on voit les fans de Tendo gueuler après SONY pour le systeme d'anciens jeux telechargeable alors que ca vient d'une console de la génération précédente seulement (et la pas question de me sortir un "oui mais ca date d'il y a 15ans). On en voit certains réagir ici (les premiers à qui s'adresse cet article d'ailleurs) défendre betement en disant mais au moins Nintendogs n'est pas une copie d'un titre qui vient de cartonner comme l'a fait la version PSP. Certe alors répondont autre chose, bizarrement Nintendo n'était pas du tout interessé par le online pour la GC, la Dreamcast le faisait pourtant (et la Saturn avant elle) mais le succès n'était pas présent. Par contre Microsoft cartonne avec son Xbox live, et la boum, Nintendo met le paquet dessus. Comme quoi ... Franchement à la lecture de cet article, l'impression qui en ressort est tout simplement que les 3 constructeurs y vont de leurs copies, et qu'aucun n'est blanc comme neige dans ce domaine. La ou je ne suis pas d'accord par contre c'est sur l'interet des copies. Moi ca me fait un peu chier en général car il y a des boites qui cherchent le truc pour se différencier, un principe, un accessoire, un style, ... Bien souvent ca coute la peau des fesses à l'auteur original de mettre au point cette différence ou nouveauté, tout ca pour au final voir d'autres se pointer en cas de succès et hop, on sort la meme chose, mais ca aura couté beaucoup moins cher, et on profite de l'effet de mode lancé donc pas de prise de risques. Pas étonnant que SEGA ce soit cassé les dents, ils ont été précurseurs dans quasiment tout les domaines, mais c'est souvent l'echec commercial qui fut au bout malgrès la qualité proposée (Jet Set Radio, Rez, Shenmue, Online console, styles de jeux, Panzer Dragon, ...). Alexkidd je te suit à 100%, ca me rapelle quand j''avais fait mon post Brain Trainning/Brain Battle Q sur mon blog, certains n'ont pas apprécié et ce sont betement monté la tete. Cela dit, je préfére largement la facon de proceder de Nintendo (remettre au gout du jour et améliorer des principes ou styles parfois passés inapercus comme Brain Battle Q, Dogs, Mr Bones et Segata Sanchiro, Sonic the Fighters, Lemmings, ...) que celle d'un en particulier qui chipe des que ca cartonne. Le seul point qui me bloque c'est quand on entend les fans de Big N crier au scandale dès que quelque chose se rapproche d'une jeu Nintendo alors qu'ils n'en sont pas les inventeurs. Ce sont principalement les joueurs de mauvaises foi qui sont visés dans cet article comme le dit le "de taire définitivement les querelles du genre machin a copié machin alors que c'est faux", pas Nintendo en eux même qui ne se vantent que peu souvent d'avoir inventer tel ou telle chose.

Pour répondre rapidement voilà mon verdict
L'écran tactile vient du tablet PC Panasonic IBM Toshiba et Fujitsu pour les premiers voir du pocket PC (Fujitsu Toshiba Sony) ou Palm OS (XXXXX)
ou de l'écran tactile sur tableau de bord:Nec/Sony/Apple
donc Nintendo n'a rien inventer du tout à part peut-être la connerie et les moutendos les pires de tous les moutons toutes générations confondu y'a qu'a voir un gros con animateur ou ex animateur de gameone parce qu'on ne le vois plus (mais je regarde plus svt gameone)il doit avoir 27 piges je crois et il s'appelle Tommy François ou mister blague à de balles sur le JV ou tout simplement Duxcon de protendo à la gomme (la connerie n'a pas d'âge)
à oui les detecteurs de mouvements ça date des années 80 donc wow vive la next gen selon Pascal Obispo Wii!
et la reconnaissance vocale vient des instruments de la défence national américaine ou de l'ordinateur
donc votre Gourou Miyamoto Shigeru (ne pas confondre avec Miyamoto la légende l'autre Miyamoto le vrai l'unique) n'a fait que remettre au goût du jour de vieux trucs et les adapter au jeu video ou appelle ça un REMAKE et non une innovation!