Il y a de nombreux types de rumeurs, et parmi elles, celles dont on ne veut pas croire tant ça frôle l'absurde. Mais ça arrive, et ça vient encore d'arriver avec l'officialisation par Nintendo d'une adaptation en Live Action de la franchise
The Legend of Zelda… en collaboration avec Sony Pictures. Non, nous ne sommes pas le 1er avril.
Sony Pictures sera plus exactement en charge de la distribution au niveau mondial et d'une partie du financement, sachant que plus de la moitié sera assuré par Nintendo.
Pour l'heure, en tête d'affiche, nous retrouverons Shigeru Miyamoto et Avid Arad, déjà très proche de Sony (les films Marvel de Sony Pictures et
Uncharted pour PlayStation Productions), mais un doute commence à subvenir avec Wes Ball à la réalisation, l'homme derrière la très passable trilogie
Le Labyrinthe dont on retiendra juste le premier, et encore, mais l'homme peut encore briller prochainement avec le quatrième film
La Planète des Singes.
Rappelons que selon les dires mêmes de Chris Pratt, Illumination aurait en charge un
Super Mario Bros. 2, un temps mis en pause par la grève des scénaristes.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
search engine
Cinéma : Nintendo signe avec Sony Pictures pour une adaptation Live de The Legend of Zelda
comments (71)
- Link > Tom Holland
- Zelda > Lily-Rose Depp
- Ganon > The Rock
Bordel ca donne tellement envie... Mais pourquoi un live action, POURQUOIIIIIIIIIIIIIIIII !!!
Non
Après on est pas obligé de tout regarder hein on peut aussi passer notre chemin si ça a l’air mauvais
On a déjà vu le resultat
https://www.youtube.com/watch?v=W4vu54Kk3b8
Qué mirás bobo ? Qué mirás bobo ?
On verra au premier trailer mais un film live action, ça a intérêt d'avoir le budget pour avoir les bons acteurs/costumes, les bons décors et des effets spéciaux adaptés.
On l’a vu avec Last of us et One pièce qu’un partenariat avec l’auteur original peu donner de bonnes choses.
Qui jouera Tingle ?
Un film animation à la Ghibli aurait été tellement mais tellement sublime même si le scénario ne vole pas haut si tant est qu'on retrouve les références de l'univers et une belle direction artistique.
Même s'ils s'étaient essayés avec le style d'animation de Spiderman avec Miles Morales, j'aurais été curieux de voir ce que ça donne.
Les univers fantastiques en live-action il faut vraiment mais vraiment y mettre du sien pour pas que ça ressemble à un truc low cost même s'il y a un fort budget
Il y a juste une annonce et on ne connaît rien du projet et ça joue les pleureuses …
Il fait peut être attendre de voir de ce qu’il en retourne.
Et comme dit plus haut personne ne vous force à regarder tout ce qui sort…
Par contre, il faut un bon réalisateur et ça a clairement pas l'air d'être le cas ici
Je pense plutot a un acteur trans pour jouer link
Avi Arad c'est pour quand le surfer d argent..
Pas lui pas tom holland pour link
J'aurais été plus emballée par une série même en une saison sur HBO
Par contre en film d'animation je dis oui surtout avec le beau cell shading des derniers.
Après je dirais que sur le net on a vu des films de fan à l'esthétisme très séduisant; alors je demande qu'à voir.
Point positif, on n'a pas de date de sortie, donc Nintendo prend son temps comme il l'avait fait avec Mario.
Je dis ça pas que ça sera forcément mauvais mais que j'ai de gros doutes.
Pareillement savoir Sony impliqué quelque part la dedans me fais un peu froid dans le dos. Ils savent que le film marchera juste par son titre, argent facile donc. Mais au delà de ça ils ont limite quelques intérêts à ce que le film soit mauvais. J'ai nettement plus confiance en nos français d'illumination.
Wes Ball ça va, si le labyrinthe 2 et 3 sont bofs je pense que c'est surtout liés aux bouquins moins bons ou moins "adaptables"
Enfin bon ce n'est pas grave, si le film est bon, on dira que c'est grâce au talent de Nintendo et s'il est mauvais, on dira que c'est parce que Sony s'en est mêlé.
Maintenant, faut pas se foirer sur le casting...
Sony en partenariat
(je n'aime pas les prod Sony cinématiquement parlant, que ce soit Uncharted, Amazing Spiderman et autres...)
Ils vont détruire Zelda
Uncharted ? Ca se moquait mais le film a marché.
TLOU ? Idem et pourtant il y a eu du bashing "wé Ellie ressemble pas"
Twisted Metal ? "wé c trop casse gueule, ca marchera pas" Finalement se fut une bonne surprise, il a trouvé son public et une saison 2 en cours.
Gran Turismo ? Projet casse gueule sur le papier, film qui n'a pas été rentabilisé, mais qui a malgré tout eu son succès du publique.
Et le prochain film, en dehors de ce Zelda, sera Bloodborne.
Bref, perso je m'enfiche royalement de savoir si c'est un Live Action ou que ca n'a pas la pate Ghibli, ou que derrière que ce soit un producteur Marvel. C'est du 50% Nintendo 50% Sony, et c'est au contraire un plaisir de voir ces 2 mastodontes concurrents du JV s'unir pour faire un film sur une œuvre majeur.
Link qui parle ce sera le cinéma qui va offrir ce choc civilisationnel
Mais quel intérêt ? Le coût de production pour ce genre d'œuvre risque d'être important (ca va pas être un budget minimaliste à la Gran Turismo) et ca y va de l'image de Sony pour la suite. Si Zelda marche, sans doute Nintendo voudra de Sony pour adapter Metroid.
Tout comme toi j'admire ce qu'a fait notre studio parisien Illuminations, il faut en être fier, toutefois Illuminations Paris est déjà sur des autres projets. Ce n'est pas un gros studio (production d'un film à l'année en moyenne).
Comme Street Fighter the movie tu veux dire? ^^
Mais on va dire que Nintendo est capable de faire ce genre de choix curieux...dans les jeux mobile, ils ont bossé Dena puis un autre gros.
cailloudanslagodasse oui, illumination a sans doute des années à venir de collaboration avec Nintendo: sur un Animal Crossing, un Luigi's Mansion (qu'on voit gros comme un camion sortir en période d'Halloween) et surtout une suite à son Mario.
- Link > Tom Holland
- Zelda > Lily-Rose Depp
- Ganon > The Rock
bordel t'as carrément pratiquement trouvé le casting le plus évident que Sony.
Mais perso cela ne m'emballe pas c'est too much...regarde la bande annonce de Breath of the Wild et pense à la Momie 2 avec The Rock.
Je veux un bon film animation avec tout le lore de Zelda. Pas juste un truc qui aurait servi à créer quelques trucs car inspiration ou pas ce n’est pas Zelda
https://twitter.com/GAETANLD56/status/1722163796163104944?t=6lLhpmKPObu0bjZ76EypYQ&s=19
https://twitter.com/GAETANLD56/status/1722163796163104944?t=uRWLEzETCI28DLWsJ7sGfQ&s=19
Et on parle bien de Zelda une licence system seller, la historique AAA de Nintendo, concurrent direct de Sony sur le secteur du jv.
Et encore une fois même un navet avec Zelda dans son titre attirera assez de monde pour rentabiliser le truc. Donc ouais à mon sens il y a limite conflit d'intérêts et je trouve étrange le move de Nintendo et Sony à propos de ce partenariat. Bon après Nintendo aura un droit de regard important sur ce qui se fera donc on va pas non plus trop s'en faire.
Enfin s'ils doivent apporter des modifications à un film c'est nettement plus compliqué qu'à un truc en 2D/3D donc ils ont intérêt à avoir une vision précise de ce qu'ils veulent proposer dès le début et à se mettre d'accord.
Après c'est le vieux fan de la série qui parle, l'enjeu est important à mes yeux car ça pourrait devenir mon best movie ever si c'est bien fait. Tout comme le film Mario m'a beaucoup plus. T'étonnes pas du coup que j'en fasse des caisses de cette histoire xD
Illumination ça je comprends bien qu'ils ont déjà beaucoup de taff ne serait ce que pour le prochain film Mario/Yoshi. Je m'attendais pas spécifiquement à ce que ça soit eux qui s'occupe de ça.
Ca peut tenir du miracle si ils sortent quelque chose de correct tout au mieux mais j'y crois 0.
Sacré Tom holland
D'autres exemples :
- https://pbs.twimg.com/media/F-ah82AakAALHYq?format=jpg&name=small
- https://pbs.twimg.com/media/F-ah6v8b0AAkKXd?format=jpg&name=medium
Non ça y va surtout de l'image de Zelda pour la suite mon gars xD Le public en aura rien a cirer de voir apparaître le logo de Sony dans les crédits. En clair si le film est juste mouif les ventes de jeux seront moins impactées à la hausse qu'avec un film génial.
Et on parle bien de Zelda une licence system seller, la historique AAA de Nintendo, concurrent direct de Sony sur le secteur du jv.
N'importe quoi...
Tu vois trop par le prisme de la licence
Par contre, et c'est là que tu vois mal les choses.
Si le film Zelda bide,
1) ca nuira à Sony et le fait de conclure d'autre partenariat juteux dans la même veine. Il faut pas oublier que Sony a aussi besoin du cinéma pour vivre et qu'ils ne peuvent pas dépendre d'adapter toujours ses grosses licences que sont : Spiderman ou James Bond.
2) Nintendo pourrait revoir l'ensemble de ses adaptations et faire une croix sur certains projets, voir ne plus réitérer sur Zelda au cinéma.
Bref, ton ressentie est trop centralisé par ton amour de la licence (que je comprend et partage
Je sous entend pas du tout que le destin de la licence soit lié à ce film. Je dis juste que par exemple avec un film génial Nintendo peut espérer peut être ajouter 20% de ventes supplémentaires au jeu qui sortira après. Film ou pas, si le jeu est excellent comme a son habitude, il se vendra par palettes. La nuance c'est qu'avec un bon film Zelda, Nintendo peux toucher un public inhabituel et cinéphile.
Sinon bah ils me semble que Sony fait tellement de choses qu'ils n'ont pas besoin du cinéma pour vivre comme tu l'écris. Encore moins d'utiliser spécifiquement les licences Nintendo pour leurs films. Ils ont quasiment abandonner les smartphones sans soucis et leur division playstation ramasse a elle seule tellement de $$$ qu'il n'est pas arrivé le jour où on se posera la question de la perennité de l'entreprise. (Contrairement à Nintendo que certains voyaient volontiers mourrir pendant les ères N64, Gamecube, Wii U)
Par contre comme tu le soulèves en point 2. Voir Nintendo abandonner l'idée d'adapter leur licences en films ou séries, comme ils l'avaient fait pendant longtemps avec Mario à cause du foirage du film de l'époque... ben c'est une situation qui leur serait plutôt profitable à Playstation. Je ne pense pas pour autant qu'ils aient ce genre de choses à l'esprit mais je souligne la bizzarerie de ce partenariat entre deux boîtes qui ont pour le coup sûrement intérêt a travailler ensemble mais qui ordinairement sont en plutôt en concurrence.
tripy73 Zelda en Emma Watson est pas mal. Ça sera plus compliqué pour Link et surtout Ganondorf.
Bref, je pense qu'on est encore loin d'avoir quoique ce soit de concret et j'espère qu'on aura pas un truc insipide voir nul, surtout quand on voit tous les éléments qui vont nécessité l'utilisation de CGI ou d'animatronique.
Ça permettrait de ne pas trop casser l'identification héros/joueur habituelle des jeux. Moi en tout cas il me paraît important qu'à minima Link soit incarné par un acteur qui n'évoque rien de bien particulier, quelqu'un de "neutre". Qu'on ne se retrouve pas à se dire "Tiens Link est joué par le même gars que le héros du Labyrinthe" par exemple.
Pour caser des acteurs bankables pour faire bien sur l'affiche ils pourront toujours leur donner des rôles secondaires, genre le roi d'Hyrule ou Impa.
Il y aura nécessairement beaucoup de CGI oui je pense. Pas trop le choix tant les Zelda comportent pas mal de personnages non humains.
Bref, rendez-vous dans minimum 2 ans à mon avis, parce qu'ils ont vraiment l'air d'être au tout début du projet. En tout cas ça fait plaisir de voir Nintendo et Sony travailler de nouveau ensemble, même si ce n'est pas directement dans le domaine du JV, maintenant reste plus qu'à attendre pour voir le résultat de ce partenariat.