Fiche descriptif
New Super Mario Bros U Deluxe
4
Support : Switch
Editeur : Nintendo
Développeur : Nintendo
Genre : plates-formes
Multijoueur : 1 à 4 (local)
Sortie européenne : 11/01/2019
informations du groupe
Gamekyo Tests
41
titre : Gamekyo Tests
pseudonyme : gkt
site officiel : http://
créateur : shanks
date de création : 30/12/2017
dernière mise à jour : 24/06/2025
description : Groupe officiel de Gamekyo, où vous pourrez retrouver tests, aperçus, avis de DLC, bilan de Season Pass et parfois des "retour sur" quand la situation le permet.
tags : gamekyo avis tests
articles : 377
visites depuis l'ouverture : 2357757
inscrits : 10
blogueurs : 1
    tags : test nsbu new super mario bros u deluxe
    5
    Qui a aimé ?
    link49, archesstat, nindo64, iglooo, gareauxloups
    publié le 09/01/2019 à 14:00 par shanks
    commentaires (26)
    arquion publié le 09/01/2019 à 14:05
    Test trop complaisant à mon goût.

    Maintenant à savoir si dans ce genre de cas, on (re)note le jeu, ou si on juge le portage.

    Le jeu est bon, le portage (bah c'est un bête portage vendu au prix fort).
    J'aurais été bien plus dur à cause de cette pratique.
    Et sortie 2 ans après la sortie de la Switch, on sait bien que c'est pour le planning que pour autre chose...
    nindo64 publié le 09/01/2019 à 14:05
    Ne l'ayant pas fait sur Wii U je me le prendrais peut être, mais pas au prix fort...
    shanks publié le 09/01/2019 à 14:07
    arquion
    Je pense pas que l'on puisse juger uniquement le coté "bête portage".

    Pour prendre un exemple au pif, Dust : An Elysian Tail est ressorti sur PS4 et c'est exactement le même jeu que sur 360 (avec juste une petite réso à la hausse).
    On va pas lui mettre 2/10 pour cette raison : ça reste une petite tuerie.
    negan publié le 09/01/2019 à 14:12
    shanks ''On va pas lui mettre 2/10 pour cette raison : ça reste une petite tuerie."

    Ori l'encule
    stardustx publié le 09/01/2019 à 14:14
    c'est quand même con d'avoir viré un des toad pour le remplacer par toadette, du coup si tu joues à 4 t'as un joueur qui est obligatoirement en mode facile ou très facile.....
    runrunsekai publié le 09/01/2019 à 14:16
    stardustx c'est quand même con d'avoir viré un des toad pour le remplacer par toadette, du coup si tu joues à 4 t'as un joueur qui est obligatoirement en mode facile ou très facile.....


    squall294 publié le 09/01/2019 à 14:17
    Shanks le feeling est comment en mode portable ? Mario 2D je joue tout le temps au D-Pad, la ça donne pas envie avec les touches du Joy-con gauche. Je pense qu'il faut y jouer avec la manette pro sur la télé pour avoir le feeling oldschool. :/
    arquion publié le 09/01/2019 à 14:20
    shanks bah la différence, c'est que Dust c'est un petit jeu, normal qu'il soit porté sur tous les supports pour en vendre plus.

    Ici, c'est un portage fainéant vendu au prix fort, et tu sens/sais très bien que Nintendo en réserve d'autres pour combler les creux dans le planning.
    sylphide publié le 09/01/2019 à 14:25
    Sur les moins ... y ont quand même raisons
    birmou publié le 09/01/2019 à 14:32
    Lol on juge la qualité d'un jeu (voir son portage) ou la légitimité d'un jeu (voir son portage) ?

    Oui le portage est fainéant et sans grosses ambitions mais ça reste un bon jeu quoi qu'on en dise. La note est logique.
    squall294 publié le 09/01/2019 à 14:37
    Birmou toujours un peu délicat de noter des portages. En fait le mieux pour ce genre de tests serais même d'avoir 2 notes séparées. Une pour la qualité du jeu de base et une pour la qualité du portage, s'il apporte du plus ou si c'est très fainéant. Pourquoi pas faire une moyenne des deux par la suite pour avoir la note finale.
    nigel publié le 09/01/2019 à 15:26
    arquion Perso, j'ai pas fait celui sur WiiU je me fou complètement de savoir si c'est un portage ou non, ça reste un nouveaux jeu pour moi.

    J'ai encore Smash Bros à terminer, mais si je dois choisir entre ce Mario et Yoshi en Mars, c'est probable que je prenne plutôt Mario qui est jouable à 4 et probablement mieux en terme de feeling/level design.
    shanks publié le 09/01/2019 à 15:37
    negan
    y a débat.

    Ori est meilleur techniquement, esthétiquement et dans le level-design.

    Mais en matière d'action brut, je préfère Dust (et en même temps, Ori a pas la prétention de proposer un gros système de combat).

    squall294
    Bah perso, j'y joue au stick sans prob.
    ça reste quand même un "gameplay 3D dans un jeu 2D".
    Donc ça passe.

    Mais au D-Pad, c'est bof via les joycons.
    arquion publié le 09/01/2019 à 18:29
    nigel et ??
    bref aucun rapport.
    Pour moi faudrait 2 notes, une le jeu et l'autre le portage.

    Quand tu as 3 bons jeux : l'un en refonte graphique complète, l'autre en remaster et le 3eme rien...

    On devrait leur donner la même note car leur jeu de base avait aussi la même note ??
    birmou publié le 09/01/2019 à 18:41
    squall294

    Faire une fixation sur les notes est nefaste alors qu'on a un test complet et une conclusion sans appel.

    Dautant que shanks dit : " Bref, on est dans le cas typique du titre totalement inutile à acheter si vous avez déjà joué à l’original, et « pourquoi pas » pour les autres, qui perdront forcément les features tactiles et le Miiverse, mais qui repartiront avec New Super Luigi U, un mode difficile diablement bien trouvé (mais vendu en DLC à l’époque) " dans son test donc il n'y a pas de méprise.

    La jeu n'as rien perdu de ses qualités.
    Certes le portage et sans ambitions (choses dîtes dans le test) mais il n'est pas mauvais. Donc la note qui fait suite au test et a la conclusion est cohérente.

    arquion on devrait surtout arrêter le système de notation numérique tout simplement car a quoi bon se faire chier a écrire un pavé avec un paragraphe argumenté sur la qualité du portage quand seule la note compte ...
    arquion publié le 09/01/2019 à 18:54
    birmou la note est la 1ere chose que les gens regardent en premier.
    Et perso cette pratique là, du je fais un portage du jeu au prix fort sans effort, devrait être sanctionné.

    On parle de Nintendo là, pas d'un indé etc.

    Surtout comme dit dans le test cet opus date de 6ans et qu'il aurait pu faire un tout nouveau jeu.
    lafibre publié le 09/01/2019 à 18:57
    arquion Bah ça reste un bon jeu, 7 ça me choque pas.
    squall294 publié le 09/01/2019 à 19:00
    Birmou bien entendu que pour des joueurs comme nous le contenu est plus important, je ne dis pas le contraire. Le soucis c'est que le grand public va plutôt regarder la note finale en fait xD.
    sonilka publié le 09/01/2019 à 19:46
    birmou pas d'accord. On juge le portage ici. Le jeu d'origine lui a deja été testé. Donc soit on reprend le test WiiU en y ajoutant un simple encadré pour parler de ce qu'apporte (ou pas) le portage soit on fait un vrai test du portage mais dans ce cas, on tient compte du travail réalisé sur le dit portage. Trop facile sinon.
    squall294 publié le 09/01/2019 à 20:01
    Shanks c'est ce que je pensais bof via les joy-cons. Pour les Mario 2D je sais pas pourquoi j'y arrive pas au stick, j'ai peu de feeling comparé au D-Pad. Bon si je le fais ça sera à la manette pro alors. ^^
    shanks publié le 09/01/2019 à 20:26
    sonilka
    Un test d'un "vieux" jeu même à l'identique a son utilité.

    1) Déjà pensez à ceux qui ne l'ont pas fait à l'époque.
    2) ça vaut le coup de savoir si le ressenti est le même.

    Autre exemple con, mais un Assassin's Creed III qui ressort demain, juste lifté sur la réso, ça va pas être le même avis qu'à l'époque car les anciens épisodes ont énormément vieilli en terme de feeling.

    Alors que Mario bon ben...
    ça reste Mario quoi.
    negan publié le 09/01/2019 à 20:31
    shanks ''Assassin's Creed III qui ressort demain"

    C'est un exemple ou tu parle de la version R du SP de ACO ?
    shanks publié le 09/01/2019 à 21:00
    negan
    pas fait gaffe.
    j'aurais pu dire le 1
    ducknsexe publié le 09/01/2019 à 21:22
    J espère que nintendo bosse sur un nouveau Mario 2D qui à besoin d un vrai coup de poussière. En attendant de nous refilé celui là.
    nigel publié le 10/01/2019 à 10:42
    shanks "Assassin's Creed III qui ressort demain, juste lifté sur la réso"
    Tu l'as vu tourner? Parce que perso, j'ai été hyper impressionné par le rendu presque proche des derniers opus (sauf animation et visages), y a eu un gros taff sur les textures, certains models 3D et les shaders.

    Après, clairement le jeu à vieilli et déjà à l'époque AC3 c'était pas ouf, mais graphiquement, il est vraiment "remastered".
    shanks publié le 10/01/2019 à 11:17
    nigel
    J'utilisais cette expression en citant un jeu au pif, sans penser au vrai remaster.

    Mais même en prenant en compte tout cela, si ACIII ressortait pleinement remasterisé au même prix même un peu moins cher, difficile d'estimer qu'il aurait les mêmes notes car, comme on dit, il a énormément vieilli, dépassé par ses propres suites sur le plan du gameplay et la progression.

    Dans le cas ici, j'ai mis 7 car le jeu garde la même force et reste le meilleur épisode à ce jour. Mais imagine si Nintendo avait sorti entre temps un cinquième épisode, en superbe 2D, avec des tonnes d'idées dans tous les sens comme aux plus belles heures de Mario World et Mario Galaxy 2.

    Ben si NSMBU DX était sorti "après", j'aurais jamais pu mettre 7 car là, il aurait pris un gros coup de vieux dans la tronche.