Des joueurs poursuivent Nintendo en justice concernant le remboursement des frais de douane, estimant que les consommateurs devraient être remboursés
Deux joueurs ont déposé une action collective contre Nintendo, alléguant que la société s'enrichira injustement grâce à tout remboursement qu'elle obtiendra du gouvernement américain suite aux droits de douane généralisés de l'année dernière qui, entre autres, ont fait grimper les prix du matériel et des accessoires Nintendo.
« À moins que cette Cour ne l’en empêche, Nintendo risque de recouvrer deux fois les mêmes droits de douane : une première fois auprès des consommateurs par le biais de prix plus élevés, et une seconde fois auprès du gouvernement fédéral par le biais de remboursements de droits de douane, y compris les intérêts versés par le gouvernement sur ces fonds », indique la plainte.
En mars, Nintendo a intenté un procès au gouvernement américain pour obtenir le remboursement des droits de douane, après que la Cour suprême les a invalidés un mois auparavant, affirmant qu'ils avaient été mis en œuvre illégalement par le président Donald Trump.
Les joueurs qui ont porté plainte, Gregory Hoffert, basé en Californie, et Prashant Sharan, basé à Washington, affirment tous deux avoir acheté des produits Nintendo dont le prix avait augmenté en raison des droits de douane, selon la plainte.
Ils ont déposé leur plainte devant le tribunal du district ouest de l'État de Washington, siège social de Nintendo of America, et demandent le statut de recours collectif pour représenter toutes les personnes aux États-Unis ayant acheté des produits Nintendo dont le prix a augmenté entre le 1er février 2025 et le 24 février 2026.
Ils affirment que le remboursement par Nintendo de tout droit de douane constituerait un enrichissement sans cause et violerait la loi de l'État de Washington sur la protection des consommateurs.
Des recours collectifs similaires, visant à contraindre les entreprises à répercuter les remboursements de droits de douane, ont déjà été intentés contre FedEx, UPS et l'importateur de lunettes EssilorLuxottica.
Les droits de douane ont été annoncés début avril, et à la mi-avril, Nintendo annonçait une augmentation de prix de 5 dollars pour les manettes de la Switch 2, alors à venir. En août, le prix de la Switch originale a également été augmenté.
Dans leur plainte, les joueurs citent des déclarations de dirigeants de Nintendo établissant un lien entre les droits de douane et les hausses de prix. En mai 2025, un mois après l'instauration de ces droits, le PDG de Nintendo, Shuntaro Furukawa, a déclaré aux investisseurs : « Notre politique de base est la suivante : pour tout pays ou région où des droits de douane sont imposés, nous les considérons comme faisant partie intégrante du coût et les intégrons au prix. »
La plainte déposée par Nintendo en mars, ainsi que les poursuites pour recouvrement des droits de douane intentées par des centaines d'autres entreprises, ont été immédiatement suspendues en attendant la mise en place d'un système de remboursement.
Le gouvernement américain a annoncé en début de semaine le lancement du processus de remboursement. Les entreprises pourraient recevoir jusqu'à 160 milliards de dollars, selon CNBC .
En mars 2026, après que Nintendo a intenté un procès pour recouvrer le coût des droits de douane, j'ai demandé à l'entreprise si elle prévoyait de répercuter ce remboursement sur les clients qui avaient payé des prix plus élevés.
La réponse de l'entreprise a reconnu l'existence de la poursuite, mais a évité de répondre à cette question : « Nous pouvons confirmer que nous avons déposé une demande. Nous n'avons rien d'autre à ajouter à ce sujet. »
Même une promesse faite aux consommateurs n'a peut-être pas empêché Nintendo d'être poursuivi en justice cette semaine. FedEx avait également promis de répercuter les remboursements de frais de douane sur les consommateurs. L'entreprise a malgré tout été poursuivie en justice à ce sujet.
tags :
posted the 04/22/2026 at 05:47 PM by
ouroboros4
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews
profile
comments (26)
sardinecannibale en quoi une correction?
Si tu avais une entreprise tu ne rajouterais pas les frais sur ton produit?
Où est le problème en faite, quand Sony augmente sa machine pour juste après faire des promotions, là il n'y a pas de problème.
Aucun geste ne sera fait même s'ils touchent un remboursement.
"quand Sony augmente sa machine pour juste après faire des promotions, là il n'y a pas de problème"
Évidemment que si. Toute pratique anti-consommateur mérite une désapprobation et au possible une sanction. C'est, cela dit, ici, un article sur Nintendo, pas Sony.
Du coup je n'y crois pas de tout.
Il n'y a pas de remboursement à faire car il n'y a pas de tromperie, c'est un fait les frais de douane. Après, Nintendo et pas qu'eux attaque l'état US car elles sont illégales selon le processus comme beaucoup de chose qui sont faites par Trump et sa cours.
Alors après dans le fond, oui ça ferait un bonus pour nintendo si ça arrive mais pas plus si ils mis un prix plus élevé. Mais la switch 2 n'a pas été impacté par ça. D'ailleurs, l'augmentation a été faite avant lancement pour les accessoires switch 2, donc c'est aussi pour ça que je pense ça ne peut aboutir.
J'ai mis l'exemple Sony pour mettre l'aspect malsain de faire croire qu'on se soucie du joueur. On augmente le prix du à la hausse des composants et juste après la société fait des promotions. Si quelqu'un attaquait , je suis casi sûr que Sony perdrait par rapport à ses déclarations au sujet de l'augmentation car je suis persuadé que c'est une augmentation fictive vu la pratique. Sinon perdrait vraiment de l'argent.
Effectivement, d'abord et ensuite, il aurait fallu que Nintendo répercute la totalité des frais de douane sur l'ensemble de son matériel.
Or, ni la NS1 ni la NS2 n'ont augmenté de prix suite à la mise en place des frais de douane de Trump ; seuls les accessoires l'ont été, et encore, avec une augmentation modérée.
Maintenant, de toute façon, on sait — et c’est dit dans l’article de base — que cela n’aboutira pas et que ce n'est que du vent de la part d'attention whores.
Aux USA la Switch Lite et OLED ont pris entre 30 et 50 dollars
En cause les taxes de Trump
https://www.gamekult.com/actualite/en-fin-de-vie-la-switch-s-offre-une-hausse-des-prix-aux-etats-unis-3050865083.html
Je ne suis pas naïf sur le but de ces entreprises. Cela fait longtemps qu'elles se moquent des joueurs (mis à part certains développeurs qui n'ont malheureusement pas de pouvoir décisionnel en dehors des jeux).
C'est pourquoi elles doivent rencontrer une opposition.
Avec Nintendo c'est un cumul. Il y a des choses que je ne pardonne pas comme la censure des jeux et des vidéos Youtube par exemple. Ou la fermeture des émulateurs même quand il n'y avait rien d'illégal (les développeurs de Yuzu étaient fautifs, pas les autres).
Ce sont des sujets différents mais leur image en a pris un sérieux coup pour moi, ce qui rend désormais impardonnable ces pratiques visant à grappiller le moindre sous qui brille
Et l'intégralité de la hausse des frais de douane n'a donc pas été impacté.
D'ailleurs maintenant que la Cours Suprême a invalidé les taxes on attend le retour du prix normal de la Switch
Les constructeurs ont absorbé une partie de l'effet des taxes mais ce n'est pas tenables sur le long termes y aurait eu encore des augmentations chez les 3 si ça avait été maintenu.
Pour le reste, c'est du détail, que l'on rajoute la NS1 ou non dans la liste des produits Nintendo ayant eu une faible augmentation ne change rien au fond.
Comme je l'ai dit plus haut c'était juste pour rectifié ta phrase( hors la NS 1 et 2 n'ont pas augmenter de prix a cause des taxes)
C'est vrai pour la Switch 2
Mais pas pour la Switch 1 voilà tout
Les frais de douanes ont été de 46% pour le Vietnam, 24% pour la Japon, de 30 à 100% pour la Chine.
Autant dire que l'augmentation des consoles a été bien en dessous de l'augmentation des frais de douanes à l'époque.
Et puis attaquer Nintendo pour grapiller $50 et devoir payer des milliers de dollar en frais d'avocat, c'est hyper rentable.
Donc la première Switch à monter de prix c'est indiscutable
Tu pourras répondre ce que tu veux je ne fait que reprendre ce que tu as dit au mot près
Juste la prochaine fois renseigne toi avant de parler trop vite
C'est partiellement faux tu veux dire, la NS1 a été partiellement impacté par une hausse donc, pas la NS2.
Et l'intégralité de la hausse des frais de douane n'a donc pas été impacté.
Et je répète celui d'après:
Pour le reste, c'est du détail, que l'on rajoute la NS1 ou non dans la liste des produits Nintendo ayant eu une faible augmentation ne change rien au fond [de mon commentaire].
Ces tout de que je voulais lire, merci