Fiche descriptif
Pokemon Epee et Bouclier
8
Support : Switch
Editeur : Nintendo
Développeur : Game Freak
Genre : RPG
Multijoueur : Multi, coop et échange en ligne
Sortie européenne : 15/11/2019
genjitakiya > blog
    tags :
    2
    Qui a aimé ?
    coco98bis, gunstarred
    publié le 20/11/2019 à 20:29 par genjitakiya
    commentaires (53)
    darkxehanort94 publié le 20/11/2019 à 20:31
    Parce que chaque Pokémon est le Préféré de Quelqu'un.

    Moi par exemple il y pas Scarhino !
    genjitakiya publié le 20/11/2019 à 20:34
    darkxehanort94 Ouais je vois mais bon en vrai là on te sort un jeu avec 800 pokemon à attraper le pokedex te donne envie de le remplir ? Moi jamais de la vie
    burningcrimson publié le 20/11/2019 à 20:36
    +1 Darkxenahort94 si on enlève tes favoris (surtout si ils font partis d'une team stratégique) tu vas pas être content ! D'1illeurs au vu de l'aspect technique du jeu , il n u avait aucunes raisons de ne pas tous les mettre...
    aozora78 publié le 20/11/2019 à 20:38
    Y a pas mon Braségali ou ma Florges. Au bucher Gamefreak...
    e3ologue publié le 20/11/2019 à 20:41
    darkxehanort94 Président !!! darkxehanort94 Président !!!
    genjitakiya publié le 20/11/2019 à 20:42
    sora78 Au bucher Gamefreak...

    burningcrimson D'1illeurs au vu de l'aspect technique du jeu , il n u avait aucunes raisons de ne pas tous les mettre... Bon ça j'avoue je sais pas j'ai pas le jeu, je compte pas y jouer moi ce que je demande c'est est ce que c'est grave de pas tous les avoir, et si on veut se lancer dans le fait de remplir le pokedex est ce que c'est pas chiant plus de 800 pokemon
    trodark publié le 20/11/2019 à 20:45
    genjitakiya

    Ce qui est bien c'est de laisser le choix.
    Avant t'étais libre de seulement remplir le Pokédex régional. Et le Pokédex national si t'étais motivé.
    Maintenant t'as plus le choix.

    Moi aussi je trouve ça sympa d'avoir moins de Pokémon pour remplir le Pokédex.
    Mais comme je suis pas un égoïste et que je ne pense pas qu'à ma tronche, je trouve ça honteux comme restriction.

    Surtout quand on te dit que c'est pour faire mieux autre chose, alors que non. Ils mentent.


    Et puis personne ne rattrape tous les Pokémons à chaque jeu. Des Pokémons ça se transfert d'une version à une autre
    trodark publié le 20/11/2019 à 20:46
    Perso je n'ai plus Scorvol, ni Simiabraz, ni Ohmassacre, je suis over-deg.
    axlenz publié le 20/11/2019 à 20:46
    tous les* stp! C'est juste un détail certe mais ça me gêne un tout petit peu genjitakiya
    spawnini publié le 20/11/2019 à 20:46
    Ils n'ont pas mis mon Spawnicouille dans le jeu, Au bûcher Gamefreak tout comme Ed Boon
    darkxehanort94 publié le 20/11/2019 à 20:48
    genjitakiya Bien sur que non, surtout que j'avais pas tous les jeux, mais je comprend parfaitement que ça énerve de voir son préféré ne pas être et de voir enlève des possibilités en Start.

    sora78 Non pas mon Brasegali ! Mon Starter préféré !

    e3ologue Merci.

    genjitakiya Exactement !

    trodark Oui moi je suis deg !

    spawnini Ni BITENTRONC
    squall294 publié le 20/11/2019 à 20:49
    Oui et non. De mon côté je ne vais pas bouder le jeu à cause de ce point, car Pokémon reste Pokémon et il est toujours plaisant de découvrir une nouvelle région, avec des nouvelles musiques, nouveaux Pokémons à capturer etc... et mine de rien ça reste un des seuls jeux au tour par tour à proposer un aspect compétitif très profond.

    Le gros soucis c'est que la coupe du Pokédex s'est faite un peu à l'arrache on dirait, il y a des Pokémons ultra classes qui sont portés disparus et d'autres "moisis" qui sont restés et dont on se serait bien passé.

    Au niveau compétitif, il faut savoir que c'était jusqu'à maintenant pas évident d'avoir un Pokémon avec la bonne nature, les bons IV et les bon EV avec les bonnes techniques et qu'en plus de cela dernièrement on a payé pour faire passer nos Pokémons d'une version à l'autre avec la Poké banque... Si on a pas de chance on tombe sur un cas comme le miens ou toute une équipe est coupée au montage (mis à part 2 Pokémons et dont un des deux a perdu sa Méga forme). Bref ça dégoute un peu quand on monte toute une équipe bien rodée pendant des années et qu'on nous fait ce coup sans prévenir.

    Pour les légendaires, limite je dit tant mieux, car il y en avait toujours en ligne et c'est pas drôle d'avoir toute une équipe normale et devoir éliminer une équipe en face qui en comporte deux, voir trois.
    burningcrimson publié le 20/11/2019 à 20:49
    Putain y a pas Scorvol....
    genjitakiya publié le 20/11/2019 à 20:52
    axlenz Hahaha y'a pas de soucis, j'ai fait aucun effort dans la rédaction de l'article si tu vois d'autre faute tu peux le dire c'est pg je corrige si c'est gênant

    trodark Avant t'étais libre de seulement remplir le Pokédex régional. Et le Pokédex national si t'étais motivé.
    Maintenant t'as plus le choix.
    Mdr ouais mais 800 quand même

    trodark Surtout quand on te dit que c'est pour faire mieux autre chose, alors que non. Ils mentent. Ouais ça c'est du foutage de gueule par contre

    spawnini

    squall294 Merci pour ton point de vue, c'est intéressant ce que tu dit c'est vrai que sur certains points c'est relou
    axlenz publié le 20/11/2019 à 21:04
    genjitakiya Tkt Mais t'as pas corrigé le titre
    masharu publié le 20/11/2019 à 21:05
    Il devrait faire une 9G comme la 5G : que des nouveaux Pokémon (avec, aller, une centaine d'anciens Pokémon comme Pikachu ou Lucario). Ça serait vraiment utile pour leur politique de "chaque jeu aura sa sélection de Pokémon"
    genjitakiya publié le 20/11/2019 à 21:10
    axlenz Oups, c'est fait

    masharu Ouais ça serait pas mal ça
    shambala93 publié le 20/11/2019 à 21:16
    Oui parce que c’est l’un des fondements du jeu, certains pokemon, que beaucoup adoraient ont disparu et puis, qui peut le plus peut le moins.

    J’ai toujours adoré compléter au maximum le pokedex national.

    Sans oublier « attrapez les tous » !!!
    shambala93 publié le 20/11/2019 à 21:17
    masharu
    Sauf que le dex national existait dans la 5G ...
    gaeon publié le 20/11/2019 à 21:18
    genjitakiya Pour moi non, j'aime retrouver dans chaque opus quelques anciens mais c'est surtout le nouveau casting qui m'intéresse. C'est déjà suffisamment un challenge de remplir le pokedex de la région.

    J'ai assez peu souvent fait des transferts d'une version à l'autre et surtout pas pour faire l'aventure en roulant sur tout le monde grâce à des pokemons surpuissants importés.

    Après je peux comprendre que chacun à sa façon d'appréhender cette saga et que certains se sentent lésés.

    masharu Dans noir et blanc il n'y avait que des nouveaux je crois effectivement. Mais avec possibilité de transférer. C'était malin parce que du coup chaque Pokemon croisé était une découverte (comme la 1G), il fallait notamment trouver le ou les types des nouvelles bestioles.

    squall294 Pour pouvoir pleinement apprécier la classe d'un Pokemon il faut aussi des moisis je pense. Pour moi ça fait partie de l'expérience Pokemon. Des horreurs comme tadmorv et lippoutou qui cotoie des Leviator et Feunard
    mrvince publié le 20/11/2019 à 21:18
    Faut surtout qu'ils arrêtent la pour le design. Ils n'ont plus du tout d'inspi. Ca faisait un baille que j'avais pas vu un jeu Pokemon tourné, ma copine y joue a chaque nouveau Pokemon c'est le fou rire. Ils sont absolument hideux pour le 3/4.
    genjitakiya publié le 20/11/2019 à 21:21
    shambala93 Ah ouais 800 pokemon t'a du temps toi, mais je comprend surtout si on peut transférer

    gaeon et surtout pas pour faire l'aventure en roulant sur tout le monde grâce à des pokemons surpuissants importés.

    Après je peux comprendre que chacun à sa façon d'appréhender cette saga et que certains se sentent lésés.
    Plutôt d'accord avec toi
    masharu publié le 20/11/2019 à 21:22
    shambala93 Oui, mais là je parle de la nouvelle politique de Game Freak depuis Epée/Bouclier, à savoir que Epée Bouclier (8G) et les futures jeux auront leur sélection de Pokémon parmi. Donc selon moi, et ce n'est peut être pas la meilleure façon mais c'est comme ça que je ferais (ayant déjà travaillé sur un fan-game Pokémon il y a quelques années), le mieux c'est de ne mettre que très peu d'ancien Pokémon ou autrement dit les plus populaire, et de se concentrer sur la création de nouveaux Pokémon. Parce que la clé de voute pour Game Freak, ça sera Pokémon Home où là il sera possible d'avoir tous les Pokémon donc pourquoi ne pas maximiser la communication là-dessus ?
    masharu publié le 20/11/2019 à 21:27
    Sinon je suis catégorique, il n'y a aucune raison, avec l'importance que la franchise a aujourd'hui et ce qu'elle génère en terme d'argent, qu'il n'y ait pas tous les Pokémon créé jusqu'à aujourd'hui de codé dans le jeu et qu'il n'y ait donc aucun moyen d'importer tous ses Pokémon d'anciens jeux dessus.
    squall294 publié le 20/11/2019 à 21:30
    Gaeon il est classe Tadmorv ahah. =D

    Masharu oui c'est sur que quand on regarde un studio comme Gamefreak qui a découvert avec Pokémon une véritable source de pétrole infinie qu'ils n'ont pas le droit de parler d'argent quand ils font un jeu. Les joueurs les soutiennent assez au niveau des jeux, cartes à jouer, produits dérivés en tout genre, la Poké banque précédente etc...
    hijikatamayora13 publié le 20/11/2019 à 21:31
    Je pense surtout qu'ils devraient faire un mmo pkm façon FFXIV avec toutes les regions et tout les pkm histoire de satisfaire toute leur fanbase.
    genjitakiya publié le 20/11/2019 à 21:37
    hijikatamayora13 Ouais c'est une solution ça le mmo d'un coté et les jeux "classique" de l'autre mais c'est peut être compliqué à faire après
    i8 publié le 20/11/2019 à 21:38
    osef/20, en plus avec la pokébanque les plus accro ont pas dejà tt les pokemon ?
    cyr publié le 20/11/2019 à 21:46
    genjitakiya Qu'il ne soit pas tous capturable me dérange pas.
    En revanche rendre incompatible certains pokemon de la banque pokemon, c'est clairement honteux.

    Je paye un service pour transférer facilement mes pokemon d'un jeux a un autre, mais la ça va pas être possible pour la switch...
    rbz publié le 20/11/2019 à 21:47
    nan c'est osef me concernant, y'a tellement plus de raison pour gueuler, que la non présence de certains poké
    coco98bis publié le 20/11/2019 à 21:58
    genjitakiya Disons que rien ne le justifiait, ce cut du Pokédex. Si cela avait été justifié par du contenu à n'en plus finir, des musiques marquantes, un scénario intéressant, une technique au top, des montures, moins de couloirs, un post-game intéressant, des animations de qualité, des villages qui ne sont pas vides, mais non, juste rien de tout cela, rien du tout. Surtout que 435, c'est peu, cela aurait pu être 500 ou quelque chose comme ça, mais non.
    masharu publié le 20/11/2019 à 22:01
    rbz Masuda qui explique qu'ils enlèves des Pokémon parce que ça permettra de travailler sur les Pokémon, ce qui n'est pas le cas, moi c'est quelque chose que je n'oublierais pas.

    Et je constate que c'est pareil pour n'importe quel problème : il y a polémique, on assistent à une lutte des deux extrêmes qui ne parlent pas du fond, et ça fini par oublier et ça ne tire aucune conséquence. Je trouve ça horrible.
    opthomas publié le 20/11/2019 à 22:05
    Tu peux pas tous les attraper ? Pas grave papi GameFreak vous la fera à l'envers avec DLC payant
    genjitakiya publié le 20/11/2019 à 22:22
    coco98bis rbz Ouais clairement surtout que si j'ai bien compris ça a cut des pokemon avec l'excuse : C'est pour améliorer des trucs et au final nan, c'est moche
    koji publié le 20/11/2019 à 22:25
    penser que les gens gueul sur le jeu juste pour ca, c'est pas important y a tellement plus a se plaindre.
    genjitakiya publié le 20/11/2019 à 22:30
    koji J'ai pas dit qu'ils gueulent juste pour ça j'ai demandé pourquoi ça gueule sur ça par curiosité
    pimoody publié le 20/11/2019 à 23:01
    Le problème c’est que tu as énormément de Pokemon unique dans le sens où chacun à ses favoris et même en stratégie. Ensuite le plus gros problème à mon sens c’est que quand tu t’investis dans Pokemon tout les ans, tu te sens floué alors que le principes mêmes de Pokémon c’est de pouvoir transférer à chaque version ses Pokémon et ses Teams.

    De bousculer les codes de temps en temps, de redéfinir des attaques ou équilibrer les stats de certains Pokémon c’est bien mais les supprimer c’est la facilité, même si on se doute bien que au fur et à mesure tout ce réintégrer, le problème c’est que quand tu vois le manque d’ambition et de finition du jeu et que en plus on t’empêche de pouvoir transférer toute ta collection, tu peux te sentir flouer en tant que joueurs acidu.

    Les gens d’un côté on raison de se plaindre, parce que au vu du passif se Gamefreak il vaut mieux les bouger. Ils font des choses bien mais beaucoup de choses sont incompréhensibles, ils ont qu’à aussi mieux définir leur vision et l’expliquer clairement en interview au lieu de laisser les gens être dans l’expectative.

    Et puis faut pas oublier qu’il y a des gens qui ont fait confiance et payer un abonnement à une Pokébanque pour ça...

    Trouver des qualités aux jeux c’est une chose, mais il faut pas non plus tomber dans la niaiserie, parce que ils sont bien content que le consommateur est fait d’eux ce qu’ils sont et, est rendu le studio et la marque asse riche pour être quand même plus généreux avec les joueurs. Sinon il faut assumer le côté artisanal et retourner à du pixel art ou faire un jeu tout les deux ans.
    genjitakiya publié le 20/11/2019 à 23:05
    coldy Ok ok je comprend un peu plus
    niexmad publié le 20/11/2019 à 23:24
    pas forcement le fait de les avoir tous dans le jeu mais le fait de pouvoir les transférer via la pokébanque pour ceux qui suivent la série depuis longtemps et ont complété le pokédex au fur et à mesure.
    temporell publié le 21/11/2019 à 00:13
    perso moi je m'en fou, GF à fait son choix, et moi j'ai fait le mien

    désormais pokémon pour moi c'est full tipiak + émulateur

    y'a déjà des truc plutôt chouette en mod sur le jeu

    https://gamebanana.com/games/7676
    suzukube publié le 21/11/2019 à 01:02
    suzukube publié le 21/11/2019 à 01:04
    temporell J'avoue c'est vraiment trop bien https://files.gamebanana.com/img/ss/guis/5dd495954d169.jpg TORTANK PUTAIN
    shambala93 publié le 21/11/2019 à 06:49
    genjitakiya
    Exactement ! Tu transferts et ça va vite. Quel plaisir de retrouver des pokemon de ma version rubis ... 15 ans plus tard.

    C’est un peu ça le charme de pokemon qui a été coupé !
    sonilka publié le 21/11/2019 à 07:54
    La question ne se pose pas. Au delà de l'affinité de chacun, des possibilités strat il y aussi et tout simplement l'univers de la licence. Chaque Pokémon constitue l'écosystème de l'univers Pokémon. Aucun Pokémon n'est inutile. Je n'ai jamais saisi ce délire qui consiste à dire qu'il y en avait trop. Se plaint on de la diversité animale/végétale/minérale de la planète ? Non. Pokémon c'est pareil. C'est un univers offrant tout un tas d'espèces différentes ayant un rôle impactant cet écosystème.
    gunstarred publié le 21/11/2019 à 08:28
    De base pour ma part ça ne me gêne pas. Je n'ai jamais fait de transfert de Pokémon et je ne fait pas de combat de stratégie.

    Mais je comprend que cela puisse faire chier.
    hollowar publié le 21/11/2019 à 09:50
    non pas du tout parce que ca a aucun interet et tu ne peux pas faire un monde un minimum cohérent si tu rajoutes tout les nouveaux dans chaque nouvelle région c'est débile mais bon je doit pas etre un vrai "fan"
    suikoden publié le 21/11/2019 à 10:20
    genjitakiya je suisbdu meme avis que toi, pour moi c'est meme un point positif.

    Ca me saoulais de savoir que y'avait trouzemille Pokemon. Ca enleve "l'exclusivite" de la region. Et surtout l'intérêt des nouveaux Pokemon.

    En ligne/compet' etc au final tout le monde fini par prendre les meme Pokemon qui pour les 3/4 proviennent toujours des meme jeux.

    Du couo bah quel interet d'en faire des nouveaux.

    Puis puis DP remake rajoutera tres probablement bon nombre des manquants et tout le monde sera content

    Suffit qu'il fasse une comparibilite entre les 2 jeux (qui sera largement faisable par une maj) et c'est bon. Ils l'ont bien fait entre certains ancien episodes sur DS et 3DS.
    coco98bis publié le 21/11/2019 à 15:45
    genjitakiya C'est ça.
    genjitakiya publié le 21/11/2019 à 16:15
    sonilka il y aussi et tout simplement l'univers de la licence. Chaque Pokémon constitue l'écosystème de l'univers Pokémon. Aucun Pokémon n'est inutile. Je n'ai jamais saisi ce délire qui consiste à dire qu'il y en avait trop. Après je comprend où tu veux en venir mais y'a aussi des gens comme suikoden hollowar qui préfere que chaque région à ses spécificité par exemple t'a pris l'exemple du monde animal, y'a des animaux que y'a en afrique que tu retrouve pas en europe, du coup avoir tout les pokemon dans la région je comprend que certains ne puisse pas trouver ça cohérent même si je comprend où tu veux en venir. Et oui tu pourra me dire bah les pokemon sont pas dans la région tu peux les transférer mais là encore niveau cohérence je sais pas genre en vrai aussi tu peux avoir un guépard en france mais ça va être chelou quoi
    sonilka publié le 22/11/2019 à 10:35
    genjitakiya La cohérence dans un univers fictif ca prête à sourire. Argument d'ailleurs jamais évoqué avant que GF ne fasse le choix de virer un grand nombre de Pokémon. Étrangement. Mais soit, partons du principe qu'avoir toutes les espèces des précédentes gens n'est pas cohérent. A ce compte la, capturer un animal avec une grosse boule est incohérent. Encore plus quand le dit animal devient subitement ton meilleur ami après avoir été absorbé par la grosse boule. Cet "argument" ressemble à de la mauvaise foi et à une vision très nombriliste. Le seul constat à faire c'est que tu as desormais moins de choix et que la licence est amputée d'une partie de ce qui la constitue : les Pokémon.
    genjitakiya publié le 23/11/2019 à 03:39
    sonilka A ce compte la, capturer un animal avec une grosse boule est incohérent. Encore plus quand le dit animal devient subitement ton meilleur ami après avoir été absorbé par la grosse boule. ... Je pense que t'a pas capté ce qu'ils voulaient dire ils sont pas pour une ultra cohérence sur tout les aspects du jeu mais plutôt que chaque régions garde ses spécificité et une cohérence qui lui est propre et c'est dans ce sens là que ce genre de cohérence est comparé au monde réel où chaque pays a des espèces qui lui sont propre. Maintenant qu'on soit clair moi perso j'essaie de comprendre les 2 coté leur arguments je les trouve juste personnellement mais c'est vrai que les tiens aussi, du coup ça montre que aujourd'hui y'a vraiment une communauté scindé en 2 pour pokemon je me demande comment game freak va régler ça
    sonilka publié le 23/11/2019 à 11:01
    genjitakiya j'ai très bien capté. Et justifier l'absence de Pokémon par la spécificité d'une région ne tient pas. Pour la simple et bonne raison que tu peux parfaitement faire une nouvelle gen avec des nouveaux Pokémon + quelques anciens collant à la région et rendre tous les autres dispos via transferts. Pour rester dans cette vision (bancale) du monde réel, un animal peut aussi etre transféré d'une réserve à une autre. Bref l'argument de la spécificité avancé par une poignée de joueur ne tient pas. Encore plus depuis que GF a introduit le concept de formes régionales apparaissant dans la dite région en question. Pour moi ceux qui prônent ca cherchent surtout à aller à contre courant. Rien ne justifie que l'on retire du contenu. Rien. Et chaque argument tentant de démontrer le contraire peut être démonté rapidement.
    genjitakiya publié le 23/11/2019 à 15:46
    sonilka Ouais je vois ce que tu veux dire, dit comme ça c'est vrai que ça tient pas totalement