Sonic The Hedgehog se rend aux théâtres pour une aventure grand écran pour toute la famille! Regardez la nouvelle bande-annonce maintenant et #CatchSonic à l'affiche le 14 février!
SONIC THE HEDGEHOG raconte l’histoire du hérisson le plus rapide du monde alors qu’il s’engage dans son nouveau foyer sur Terre. Dans cette comédie d’aventure, Sonic et son nouvel ami Tom (James Marsden) s’associent pour défendre la planète contre le génie pervers Dr. Robotnik (Jim Carrey) et ses projets de domination mondiale. Ce film à caractère familial met également en vedette Tika Sumpter et Ben Schwartz en tant que voix de Sonic.
Est-ce que c'est bien toujours le même film ?
Parce que la il n'y a pas que le design de Sonic qui as changé, on dirait que c'est juste un autre film Sonic.
Soit ils ont aussi fait des reshoot en cachette, soit décidément le 1er trailer était moisi a tous les niveaux.
Parce que bon je dis pas que ça as l'air d'être subitement super hein mais au moins la, ça parait regardable, déjà pour les gosses par exemple.
Ne regardez pas la BA en VF, la voix de Sonic est juste ignoble... A voir en VOSTFR éventuellement, parce qu'honnêtement, je suis vraiment pas emballé pour le moment.
weldar je pense également que c'était définitivement le premier teaser qui était moisi sur toute la ligne.
C'est de l'art à ce niveau en fait le 1er teaser. Faut le préserver pour la postérité
j'aurai été "comedien de doublage" ca me fouterai tellement les boules de voir mon travail volé par des speudos stars qui de plus font un travail de merde.
Sonic reste assez raté... De nouveau, autant les Pokémons dans Detective Pikachu faisant extrêmement réels, autant là y a toujours aucun doute sur le fait que c'est de l'animation.
Le film semble toujours aussi mauvais d'ailleurs, même si je design de Sonic est moins moche.
giru je vois pas en quoi il est rater d'un point de vue design ce que les gens on pointer du doigt c'est qu'ils voulaient que leur mascotte se rapproche le plus possible de l'image qu'on en a eux en y jouant. la pour le coup c'est exactement ca.
Ok il a des poils mais bon on survivra.
Apres y a une autre realité qui fait surface maintenant que le design est " ok".
Le film a l'air nul a chier et ca bon... on pourra rien y faire mais au moin c'est mieux que le film mario bros
temporellnospeudo Faut pas être naif... En à peine 6 mois ce n'est juste pas possible qu'ils aient créés, validés et refait les effets spéciaux du film pour intégrer ce nouveau design. Ce n'est pas un délais réaliste.
Le film a toujours été prévu pour une sortie en février 2020, ça parait évident. C'était d'ailleurs le cas dès le départ sur certains territoires, ce qui corrobore que toute cette histoire n'est rien d'autre qu'un plan marketing. C'est du génie d'ailleurs. L'équipe marketing savait très bien que le film allait être mal reçu (peu importe sa qualité finale d'ailleurs), du coup ils ont orchestré un bad buzz avec l'horrible trailer initial, puis enchainent avec ce trailer plus fidèle à l'oeuvre originale (les décors du monde de Sonic, les bruitages, le nouveau design). On voit déjà les effets : "c'est beaucoup mieux!" "le design de Sonic est cool!". Les haters sur Twitter se sentent écouté, et ça c'est très bien joué. Ils vont réussir à créer de la hype autour du film, ce qui n'était clairement pas une tâche évidente.
justx Quand je dis raté je ne parle pas du design. Si tu as la suite je compare à Detective Pikachu. Je trouve Sonic raté dans le sens où c'est évident qu'il n'est pas réel, que les acteurs parlent à une balle de tennis verte qui flotte dans les airs. Il n'y a aucun doute sur le fait que Sonic est un rendu pré-calculé par un ordinateur... Alors que le Pikachu de Detective Pikachu est bluffant par son réalisme (pour moi ça reste à ce jour les effets spéciaux les plus réussis que j'ai vu au cinéma).
giru c'est completement subjectif ce que tu dis. Ok, Detective pikachu est bien fait mais c'est pareil. a aucun moment tu te dit que c'est pokemon existe soyon honnete 2 seconde c'est pas Avatar non plus quoi
mais c'est un bon film quoi qu'on en dise il a au moin le merite d'etre une bonne adaptation. et ca c'est pas rien. Mais de la a dire la meilleur CG.... non quand meme pas
Pour ton histoire au dessus desiné a Nospeudo tu te bases sur quoi pour dire ca. parce que bon entre les je pense que et la realité y a un monde.
justx De nouveau je parle pas de la qualité du film, juste des effets. Moi j'ai trouvé Pikachu plausible. Il m'a semblé plus réel que jamais. Je ne me disais pas constamment "c'est de l'animation 3D" en regardant le film, ce qui est par contre le cas en regardant le trailer de Sonic.
Evidemment que c'est subjectif, mais de toute façon TOUT est subjectif. Certaines personnes trouvent probablement que le faux design initial de Sonic est très réussi, chacun ses (é)gouts.
giru C'est bien possible le coup du faux bad buzz sur la "première version"
Si ils refont le coup de changer le doublage VF c'est que c'était ça par contre si ils le font pas c'est qu'ils sont vraiment teuber et veulent vraiment que ça bide serieux ce choix de merde pour Sonic.
Aucun film qui traine comme un boulet un badbuzz comme par exemple récemment ghostbuster n'a marché au box office…
Je plaide plus pour de l'incompetence et encore une fois une arrogance envers les gouts des joueurs.
gantzeur Ça doit être l'effet papillon mais le pire c'est que personne a branché durant le processus en mode jean pierre KoF "mais c'est de la merde c'est pas Sonic ça !! "
gantzeur pareil. les mec enchaine avec ce film.même quand tu pense que c'est bon, que le truc peut potentiellement être regardable , le film te dit non avec sonic qui ouvre sa gueule.
giru J'adore les mecs qui commencent des textes par "faut pas être naïf" pour justement derrière déroulé des paroles d'une naïveté confondante... Pour ne pas dire autre chose.
6 mois c'est large suffisant pour une post-prod intensive, surtout que le reste autour était déjà plus ou moins fait, et qu'à la sortie de la BA tout n'était pas forcément finalisé de A a Z, ce qui as permis de changer des éléments plus aisément.
Il y a pas non plus une part énorme de changement, et y'a des changements collatéraux nécessaire mais pareil, rien d'insurmontable en vrai.
La ou toi tu est naïf, c'est de croire qu'ils n'ont pas pu faire cravacher des mecs a coups d'heures sup probablement non payés en mode crunch dans le JV sans le moindre scrupule pour tenter de réparer un accident industriel annoncé.
La personnalité de sonic est indigeste au possible, si je regarde le film ca sera pour Jim Carrey, mais Sonic risque de me soûler alors que c’est censer être le héros classe mais pas antipathique...
Ce sont souvent des gens extérieurs au film qui réalisent les trailer (souvent en répondant à un cahier de charges) quittent à dénigrer l'esprit original du film au point de lui faire du tort..
nospeudo Si tu compares le trailer initial et le nouveau, c'est assez évident que les effets n'étaient pas terminés à l'époque. Ce qui n'a rien d'exceptionnel il est vrai, ça arrive fréquemment...
Mais là y a quand même des passages du trailer initial qui font un peu trop "work in progress" pour être plausibles. Il y a notamment la scène dans la voiture où le Sonic moche se tient complètement droit comme un piquet sur son siège, limite comme un calque 2D posé sur l'image... contrairement au nouveau Sonic qui est intégré à la scène de façon bien plus naturelle. Même chose pour la fameuse scène du "miaouw", complètement différente dans le nouveau trailer (avec l'ajout de l'anneau d'ailleurs).
Quand le "report" du film a été annoncé (ce qui dès le départ une fausse annonce puisque le film a toujours été prévu en février 2020 sur certains territoires), le directeur du film a dit qu'un peu plus de temps était nécessaire pour ne pas mettre trop de pression sur l'équipe de production (il y a eu de nombreuses articles à l'époque sur le "crunch" qui allait être imposé à l'équipe de production pour pondre le nouveau design sans "reporter" le film).
Il faut d'ailleurs noter que ce n'est pas 6 mois de report, mais seulement 3 mois. Donc tu es vraiment en train de me dire qu'avec un délais de seulement 3 mois supplémentaires sur le planning initial, il est envisageable qu'un nouveau design de Sonic ait été créé, validé et intégré dans l'entièreté d'un film d'environ 2h?
Dans ce cas effectivement le crunch a du être extrêmement intense... mais même en cravachant comme des malades je ne pense pas que ça soit possible. Rien que la phase de création et surtout de validation du nouveau design a du prendre plusieurs semaines. Ensuite il faut produire tous les rendus pour le contenu promotionnel, merchandising etc. et intégrer le nouveau modèle au film.
Je suis pas du tout conspirationniste ni fan des complots faciles, mais dans le cas présent c'est un peu trop gros. Si le film avait réellement été reporté, par exemple à mi-2020, là j'aurais pu y croire. Mais là non seulement il n'y a pas réellement de report du film, mais même si on considère qu'il y en a un il est bien trop court.
Après au final on s'en fout en fait. Personnellement je trouve juste ça bien plus plausible que le design original foireux fasse partie de la campagne marketing du film, je trouve que c'est une idée brillante. Tu vas sur Twitter, tout le monde a l'air d'adorer le film maintenant. Je ne pense pas que l'effet aurait été tel si dès le départ ils avaient balancé le "bon" design de Sonic.
giruweldar Bon sang les mecs vous êtes sérieux a m'expliquer ce qu'est un trailer ?
Je parlais pas des effets ou quoi en plus.
Je soulignais a quel point le 1er trailer était péter puisque la outre le changement de design on dirait un autre film, a tous les niveaux :
Mais surtout narrativement !
Rien que la cause de l'incident provoqué par Sonic qui lance sa découverte : dans la 1ère BA il court vite sur une route déserte, la il court en rond sur un terrain de baseball...
Alors y'a surement plusieurs incidents dans le film mais les 2 BA les présentent comme le 1er.
Le mec qui le découvre ne le découvre pas de la même façon, l'attitude de Sonic (son caractère, son comportement) est différent, les motivations présentées de Robotnik sont différentes, etc etc...
Les 2 trailers ne racontent pas la même chose !
Habituellement, le teaser effleure la surface du film, et le trailer étoffe, mais normalement les 2 racontent la même chose, simplement le 2nd plus en détail que le 1er.
La tu me dis que le 1er teaser concernait le 1er film et que la c'est trailer d'une suite limite si j'ai pas suvi le projet je ne suis pas choqué.
C'est ça que je souligne.
Et donc pour grossir le trait je parlais de reshoots parce qu'en réalité je sais très bien qu'il n'y en as pas eu...
Et le propos était de dire a quel point le 1er teaser était décidément mauvais a tout les niveaux, et pas seulement sur le design de Sonic.
Je sais parfaitement comment sont fait les trailers, que c'est pas l'équipe du film (même si ça arrive btw, mais très rarement), que les sfx ne sont jamais terminés (comme le doublage btw) etc, etc... Vous perdez votre temps en répondant a côté de mon propos en fait.
giru C'est totalement improbable de miser sur un bad buzz corrigé pour créer un bon mood... C'est ridicule, jamais personne n'envisageras sérieusement une telle stratégie.
Et si il n'y a effectivement eu que 3 mois de report, mais réfléchis un peu, il y a bel et bien eu 6 mois de travail entre le jour ou ils ont décider de changer le design et le jour ou le film va sortir.
Ils ont pas continuer de bosser sur la 1ère version pendant 3 mois pour ne bosser sur la nouvelle que durant les 3 mois supplémentaires, ils ont interrompu les travaux en cours pour faire le nouveau design... Donc ils ont bel et bien eu 6 mois pour le faire...
Et oui en 6 mois ils ont le temps. Sonic est un modèle 3D, tu modifie le modèle 3D et t'intègre le nouveau a la place de l'ancien, tout le reste est conservé, derrière tu n'as plus qu'à corriger les animations et autres soucis collatéraux provoqués par les changements de proportions et tout le tintouin et le tour et jouer.
C'est long, fastidieux, mais ça se fait... Surtout que comme tu dis, les animations de la 1ère version n'étaient de toute façon pas finalisés... Alors ce n'était jamais que de la finalisation un peu plus poussée.
Ils avaient 3 mois pour finaliser la première version, ils ont eu 6 mois pour finaliser la nouvelle, c'est jouable.
Par contre que le mec ait dit qu'ils avaient du temps pour ménager... Normal qu'il réponde ça avec la polémique qui démarrait, est-ce que c'est vrai ? Ceci est une autre histoire.
Enfin, les retours sont plus positifs mais pas uniquement grâce au changement de design, mais aussi parce que la BA est justement bien plus réussie et engageante dans son ensemble, narrativement parlant j'entends (et pas visuellement ou quoi, ne tapez pas a côté...)
giru Et le fait que le film était prévu en Février dans certains pays ne prouve rien, car c'est en rien une exception, la majorité des films voient des sorties organisées dans d'autres pays 2,3 voir 4 mois après leur sortie initiale, parfois plus même, et elles sont malgré tout annoncées dès le départ. Il y a 12000000 de raisons différentes hors artistiques qui expliquent cela.
Et la preuve qu'ils avaient pas besoin de ça : Detective Pikachu. Tout le monde sentait le projet foireux, tout le monde pensait que ça allait être moisi. Ils ont sorti 1 trailer super réussi, ça as calmer tout le monde.
La 2ème tout aussi réussi, et paf, succès et respect de tout le monde.
Pour tenter un tel coup de bluff, faut être sur de la qualité de son projet et de sa capacité a faire un 2nd trailer suffisamment fort pour faire oublier le bad buzz initial.
Sauf que si tu sait que t'est capable de faire un trailer aussi fort et que ton film est béton, t'as juste besoin de balancer un trailer fort et ton film pour faire fermer les claquets près a incendier ton film, plutôt que de leur donner du grain a moudre et risquer a 90% de dégoûté tout le monde quoi que tu fasse derrière.
nospeudo Concernant la date de sortie, c'est quand même peu ordinaire que l'on passe d'une sortie décalée (ce qui existe mais se fait de moins en moins) à une sortie mondiale... sortie qui s'aligne sur la date originellement annoncée dans certains pays.
Je suis d'accord que ce n'est pas une preuve irréfutable de quoi que ce soit, mais c'est un fait troublant qui s'ajoute à d'autres.
Comme les effets foireux, l'histoire (et certaines scènes) complètement différente, et tout simplement le design de Sonic.
Comme tu dis, il n'y a probablement pas eu de reshoot... Ca se sait en général, et ça aurait pu être une autre raison de report. Pour moi que ça soit 3 mois ou 6 mois, ça semble bien peu par rapport à l'étendue des différences qu'il y a entre les 2 trailers.
Après si je me trompe... bah tant pis, c'est pas bien grave. J'imagine que l'on connaitra le fond de l'histoire un jour ou l'autre de toute façon.
giru Parce que les raisons qui poussaient a ce que la sortie ne se fasse qu'en février ne sont pas du domaines artistique mais du domaine soit légal (délais d'obtention de visa d'exploitation, restrictions diverses dans certains pays liés au période de distribution des sorties étrangère, etc, etc) soit de logistique (disponibilité du partenaire chargé de la distribution effective du film dans ce pays la, etc, etc) et que vu que les changements artistiques n'impactent pas ces aspects la, si ils estiment que le film sera prêt pour février, il n'ont aucune raison de reporté la sortie dans ces pays...
Et au contraire, profiter de pouvoir faire une sortie mondiale n'est pas idiote a plein de niveaux.
Et franchement la différence technique entre les 2 trailers, on as déjà vu pire, entre 2 trailers même plus rapprochés, dans des films qui n'ont pas eu de changement de direction ^^
Et je parle même pas des films qui ont des scènes dans le trailer qui ne sont pas dans le film au final, etc, etc...
nospeudo Marvel est un habitué de ça, et ils ont déjà indiqué le faire volontairement. Leurs trailers servent à montrer l'ambiance des films et le casting... mais ne reflètent pas forcément le déroulement réel des films.
D'où les "money shots" où on voit tous les Avengers côte à côte, même si dans le film la scène ne se déroulera probablement pas de cette façon. Ils leur arrivent aussi d'effacer ou modifier les personnages sur certaines scènes des trailers, pour ne pas gâcher l'intrigue (comme s'il y a avait une intrigue dans les films Marvel).
Si Marvel est capable de ce genre de choses, je vois pas pourquoi c'est si inimaginable qu'une équipe marketing ait eu l'idée de produire un trailer foireux pour générer du buzz autour d'un film.
Pour reprendre l'exemple de Detective Pikachu, tu disais que tout le monde pensait que le film allait être moisi... ensuite le trailer a calmé tout le monde. C'est vrai, mais c'est vrai parce que le matériel derrière est bon. Ce n'est pas le film de l'année, mais c'est à la fois un film correct (que l'on connaisse Pokémon ou non) et un film qui respecte la licence dont il est tiré.
Le trailer initial de Sonic c'est tout l'inverse : le film semble mauvais et la licence ne semble pas franchement traitée avec respect. Le nouveau trailer montre clairement un peu plus de respect pour la licence (les décors du monde de Sonic, le design de Sonic), mais le film en lui-même ne s'annonce toujours pas foufou.
C'est là que je me dis que l'équipe marketing derrière le film a très bien pu sentir le coup venir. Imagine que le trailer original n'existe pas... Il n'existe que le trailer sorti hier. Les gens auraient probablement gueulé un peu moins sur le design de Sonic, mais le film se serait quand même fait démonter de tous les côtés.
Maintenant tu rajoutes le trailer original foireux et tu enchaines sur le trailer d'hier... qu'est-ce que ça donne? Des gens qui ont le sentiment d'avoir été écoutés, des commentaires beaucoup plus positifs à l'encontre du film (parce que la licence de Sonic semble bien plus respectée), et un soudain intérêt pour le film. Pour moi c'est plausible, ça ne veut pas dire que c'est vrai.
giru eh bien il dit avoir été contacté après la polémique pour travailler sur le nouveau design. Après la polémique, donc il as bossé dessus quand ils ont décidé de changer... C'est pas compliqué
giru faut lite l'article en entier hein, il l'as confirmé
En plus ils avaient produit des figurines et tout... Tu fais pas ça si c'est un coup de pub... Bref
Un des tweet ou il évoque la conspiration, ou plutôt la non conspiration :https://twitter.com/tyson_hesse/status/1194450463195684864?s=19
nospeudo L'article de GameBlog c'est de l'interpretation, pas de l'information. Désolé de ne pas prendre leurs articles pour argent comptant.
Après la réponse de Tyson Hesse là c'est déjà plus clair. Mais là dans la réponse il dit juste que ce n'est pas une conspiration... non effectivement, c'est du marketing Bon j'arrête, je m'en fous complètement au final.
C'est même encore plus décevant à bien y réfléchir. Je trouve l'idée que ça soit une campagne marketing bien plus intelligente et brillante. Au moins il y avait quelque chose d'intéressant et d'original autour de ce film. Si réellement les mecs comptaient sortir le film avec le design de Sonic tout moche, c'est hyper triste pour eux.
giru On va être très clair et rapide : ton "explication" elle serait viable si on vivait au doux pays des rêves et des Bisounours, pas dans le vraie monde.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : paramout 
comments (76)
sora78 Sérieux?
Bon sinon, le design est cool, ce qui me dérange c'est le côté gamin gogole qui ressort du hérisson. J'aurais préféré le côté cool de Sonic X
Parce que la il n'y a pas que le design de Sonic qui as changé, on dirait que c'est juste un autre film Sonic.
Soit ils ont aussi fait des reshoot en cachette, soit décidément le 1er trailer était moisi a tous les niveaux.
Parce que bon je dis pas que ça as l'air d'être subitement super hein mais au moins la, ça parait regardable, déjà pour les gosses par exemple.
Probable que le premier trailer était moisi, il suffit de voir Nicky Larson dont le premier trailer ne montrait en rien la finalité du film.
Dites que je fais mon chieur si vous voulez mais au moins l'ancien design ne donnait pas l'impression d'une production Gulli
C'est de l'art à ce niveau en fait le 1er teaser. Faut le préserver pour la postérité
N'empêche Sega revient de loin quand on repense a ses adaptations de House of the dead par Uwe Boll.
Bientôt Megaman qui va suivre en espérant que Capcom soit pas permissif qu'avec RE et MH a venir.
Le film semble toujours aussi mauvais d'ailleurs, même si je design de Sonic est moins moche.
Le mec a deux de tension, même dans les phases d action.
Ok il a des poils mais bon on survivra.
Apres y a une autre realité qui fait surface maintenant que le design est " ok".
Le film a l'air nul a chier et ca bon... on pourra rien y faire mais au moin c'est mieux que le film mario bros
Le film a toujours été prévu pour une sortie en février 2020, ça parait évident. C'était d'ailleurs le cas dès le départ sur certains territoires, ce qui corrobore que toute cette histoire n'est rien d'autre qu'un plan marketing. C'est du génie d'ailleurs. L'équipe marketing savait très bien que le film allait être mal reçu (peu importe sa qualité finale d'ailleurs), du coup ils ont orchestré un bad buzz avec l'horrible trailer initial, puis enchainent avec ce trailer plus fidèle à l'oeuvre originale (les décors du monde de Sonic, les bruitages, le nouveau design). On voit déjà les effets : "c'est beaucoup mieux!" "le design de Sonic est cool!". Les haters sur Twitter se sentent écouté, et ça c'est très bien joué. Ils vont réussir à créer de la hype autour du film, ce qui n'était clairement pas une tâche évidente.
justx Quand je dis raté je ne parle pas du design. Si tu as la suite je compare à Detective Pikachu. Je trouve Sonic raté dans le sens où c'est évident qu'il n'est pas réel, que les acteurs parlent à une balle de tennis verte qui flotte dans les airs. Il n'y a aucun doute sur le fait que Sonic est un rendu pré-calculé par un ordinateur... Alors que le Pikachu de Detective Pikachu est bluffant par son réalisme (pour moi ça reste à ce jour les effets spéciaux les plus réussis que j'ai vu au cinéma).
https://td-u.com/wp-content/uploads/2019/05/td-u-detective-pikachu-design-featured.jpeg
mais c'est un bon film quoi qu'on en dise il a au moin le merite d'etre une bonne adaptation. et ca c'est pas rien. Mais de la a dire la meilleur CG.... non quand meme pas
Pour ton histoire au dessus desiné a Nospeudo tu te bases sur quoi pour dire ca. parce que bon entre les je pense que et la realité y a un monde.
Evidemment que c'est subjectif, mais de toute façon TOUT est subjectif. Certaines personnes trouvent probablement que le faux design initial de Sonic est très réussi, chacun ses (é)gouts.
Si ils refont le coup de changer le doublage VF c'est que c'était ça par contre si ils le font pas c'est qu'ils sont vraiment teuber et veulent vraiment que ça bide serieux ce choix de merde pour Sonic.
Je plaide plus pour de l'incompetence et encore une fois une arrogance envers les gouts des joueurs.
6 mois c'est large suffisant pour une post-prod intensive, surtout que le reste autour était déjà plus ou moins fait, et qu'à la sortie de la BA tout n'était pas forcément finalisé de A a Z, ce qui as permis de changer des éléments plus aisément.
Il y a pas non plus une part énorme de changement, et y'a des changements collatéraux nécessaire mais pareil, rien d'insurmontable en vrai.
La ou toi tu est naïf, c'est de croire qu'ils n'ont pas pu faire cravacher des mecs a coups d'heures sup probablement non payés en mode crunch dans le JV sans le moindre scrupule pour tenter de réparer un accident industriel annoncé.
Ce sont souvent des gens extérieurs au film qui réalisent les trailer (souvent en répondant à un cahier de charges) quittent à dénigrer l'esprit original du film au point de lui faire du tort..
Mais là y a quand même des passages du trailer initial qui font un peu trop "work in progress" pour être plausibles. Il y a notamment la scène dans la voiture où le Sonic moche se tient complètement droit comme un piquet sur son siège, limite comme un calque 2D posé sur l'image... contrairement au nouveau Sonic qui est intégré à la scène de façon bien plus naturelle. Même chose pour la fameuse scène du "miaouw", complètement différente dans le nouveau trailer (avec l'ajout de l'anneau d'ailleurs).
Quand le "report" du film a été annoncé (ce qui dès le départ une fausse annonce puisque le film a toujours été prévu en février 2020 sur certains territoires), le directeur du film a dit qu'un peu plus de temps était nécessaire pour ne pas mettre trop de pression sur l'équipe de production (il y a eu de nombreuses articles à l'époque sur le "crunch" qui allait être imposé à l'équipe de production pour pondre le nouveau design sans "reporter" le film).
Il faut d'ailleurs noter que ce n'est pas 6 mois de report, mais seulement 3 mois. Donc tu es vraiment en train de me dire qu'avec un délais de seulement 3 mois supplémentaires sur le planning initial, il est envisageable qu'un nouveau design de Sonic ait été créé, validé et intégré dans l'entièreté d'un film d'environ 2h?
Dans ce cas effectivement le crunch a du être extrêmement intense... mais même en cravachant comme des malades je ne pense pas que ça soit possible. Rien que la phase de création et surtout de validation du nouveau design a du prendre plusieurs semaines. Ensuite il faut produire tous les rendus pour le contenu promotionnel, merchandising etc. et intégrer le nouveau modèle au film.
Je suis pas du tout conspirationniste ni fan des complots faciles, mais dans le cas présent c'est un peu trop gros. Si le film avait réellement été reporté, par exemple à mi-2020, là j'aurais pu y croire. Mais là non seulement il n'y a pas réellement de report du film, mais même si on considère qu'il y en a un il est bien trop court.
Après au final on s'en fout en fait. Personnellement je trouve juste ça bien plus plausible que le design original foireux fasse partie de la campagne marketing du film, je trouve que c'est une idée brillante. Tu vas sur Twitter, tout le monde a l'air d'adorer le film maintenant. Je ne pense pas que l'effet aurait été tel si dès le départ ils avaient balancé le "bon" design de Sonic.
Je parlais pas des effets ou quoi en plus.
Je soulignais a quel point le 1er trailer était péter puisque la outre le changement de design on dirait un autre film, a tous les niveaux :
Mais surtout narrativement !
Rien que la cause de l'incident provoqué par Sonic qui lance sa découverte : dans la 1ère BA il court vite sur une route déserte, la il court en rond sur un terrain de baseball...
Alors y'a surement plusieurs incidents dans le film mais les 2 BA les présentent comme le 1er.
Le mec qui le découvre ne le découvre pas de la même façon, l'attitude de Sonic (son caractère, son comportement) est différent, les motivations présentées de Robotnik sont différentes, etc etc...
Les 2 trailers ne racontent pas la même chose !
Habituellement, le teaser effleure la surface du film, et le trailer étoffe, mais normalement les 2 racontent la même chose, simplement le 2nd plus en détail que le 1er.
La tu me dis que le 1er teaser concernait le 1er film et que la c'est trailer d'une suite limite si j'ai pas suvi le projet je ne suis pas choqué.
C'est ça que je souligne.
Et donc pour grossir le trait je parlais de reshoots parce qu'en réalité je sais très bien qu'il n'y en as pas eu...
Et le propos était de dire a quel point le 1er teaser était décidément mauvais a tout les niveaux, et pas seulement sur le design de Sonic.
Je sais parfaitement comment sont fait les trailers, que c'est pas l'équipe du film (même si ça arrive btw, mais très rarement), que les sfx ne sont jamais terminés (comme le doublage btw) etc, etc... Vous perdez votre temps en répondant a côté de mon propos en fait.
Et si il n'y a effectivement eu que 3 mois de report, mais réfléchis un peu, il y a bel et bien eu 6 mois de travail entre le jour ou ils ont décider de changer le design et le jour ou le film va sortir.
Ils ont pas continuer de bosser sur la 1ère version pendant 3 mois pour ne bosser sur la nouvelle que durant les 3 mois supplémentaires, ils ont interrompu les travaux en cours pour faire le nouveau design... Donc ils ont bel et bien eu 6 mois pour le faire...
Et oui en 6 mois ils ont le temps. Sonic est un modèle 3D, tu modifie le modèle 3D et t'intègre le nouveau a la place de l'ancien, tout le reste est conservé, derrière tu n'as plus qu'à corriger les animations et autres soucis collatéraux provoqués par les changements de proportions et tout le tintouin et le tour et jouer.
C'est long, fastidieux, mais ça se fait... Surtout que comme tu dis, les animations de la 1ère version n'étaient de toute façon pas finalisés... Alors ce n'était jamais que de la finalisation un peu plus poussée.
Ils avaient 3 mois pour finaliser la première version, ils ont eu 6 mois pour finaliser la nouvelle, c'est jouable.
Par contre que le mec ait dit qu'ils avaient du temps pour ménager... Normal qu'il réponde ça avec la polémique qui démarrait, est-ce que c'est vrai ? Ceci est une autre histoire.
Enfin, les retours sont plus positifs mais pas uniquement grâce au changement de design, mais aussi parce que la BA est justement bien plus réussie et engageante dans son ensemble, narrativement parlant j'entends (et pas visuellement ou quoi, ne tapez pas a côté...)
Et la preuve qu'ils avaient pas besoin de ça : Detective Pikachu. Tout le monde sentait le projet foireux, tout le monde pensait que ça allait être moisi. Ils ont sorti 1 trailer super réussi, ça as calmer tout le monde.
La 2ème tout aussi réussi, et paf, succès et respect de tout le monde.
Pour tenter un tel coup de bluff, faut être sur de la qualité de son projet et de sa capacité a faire un 2nd trailer suffisamment fort pour faire oublier le bad buzz initial.
Sauf que si tu sait que t'est capable de faire un trailer aussi fort et que ton film est béton, t'as juste besoin de balancer un trailer fort et ton film pour faire fermer les claquets près a incendier ton film, plutôt que de leur donner du grain a moudre et risquer a 90% de dégoûté tout le monde quoi que tu fasse derrière.
Je suis d'accord que ce n'est pas une preuve irréfutable de quoi que ce soit, mais c'est un fait troublant qui s'ajoute à d'autres.
Comme les effets foireux, l'histoire (et certaines scènes) complètement différente, et tout simplement le design de Sonic.
Comme tu dis, il n'y a probablement pas eu de reshoot... Ca se sait en général, et ça aurait pu être une autre raison de report. Pour moi que ça soit 3 mois ou 6 mois, ça semble bien peu par rapport à l'étendue des différences qu'il y a entre les 2 trailers.
Après si je me trompe... bah tant pis, c'est pas bien grave. J'imagine que l'on connaitra le fond de l'histoire un jour ou l'autre de toute façon.
Et au contraire, profiter de pouvoir faire une sortie mondiale n'est pas idiote a plein de niveaux.
Et franchement la différence technique entre les 2 trailers, on as déjà vu pire, entre 2 trailers même plus rapprochés, dans des films qui n'ont pas eu de changement de direction ^^
Et je parle même pas des films qui ont des scènes dans le trailer qui ne sont pas dans le film au final, etc, etc...
D'où les "money shots" où on voit tous les Avengers côte à côte, même si dans le film la scène ne se déroulera probablement pas de cette façon. Ils leur arrivent aussi d'effacer ou modifier les personnages sur certaines scènes des trailers, pour ne pas gâcher l'intrigue (comme s'il y a avait une intrigue dans les films Marvel).
Si Marvel est capable de ce genre de choses, je vois pas pourquoi c'est si inimaginable qu'une équipe marketing ait eu l'idée de produire un trailer foireux pour générer du buzz autour d'un film.
Pour reprendre l'exemple de Detective Pikachu, tu disais que tout le monde pensait que le film allait être moisi... ensuite le trailer a calmé tout le monde. C'est vrai, mais c'est vrai parce que le matériel derrière est bon. Ce n'est pas le film de l'année, mais c'est à la fois un film correct (que l'on connaisse Pokémon ou non) et un film qui respecte la licence dont il est tiré.
Le trailer initial de Sonic c'est tout l'inverse : le film semble mauvais et la licence ne semble pas franchement traitée avec respect. Le nouveau trailer montre clairement un peu plus de respect pour la licence (les décors du monde de Sonic, le design de Sonic), mais le film en lui-même ne s'annonce toujours pas foufou.
C'est là que je me dis que l'équipe marketing derrière le film a très bien pu sentir le coup venir. Imagine que le trailer original n'existe pas... Il n'existe que le trailer sorti hier. Les gens auraient probablement gueulé un peu moins sur le design de Sonic, mais le film se serait quand même fait démonter de tous les côtés.
Maintenant tu rajoutes le trailer original foireux et tu enchaines sur le trailer d'hier... qu'est-ce que ça donne? Des gens qui ont le sentiment d'avoir été écoutés, des commentaires beaucoup plus positifs à l'encontre du film (parce que la licence de Sonic semble bien plus respectée), et un soudain intérêt pour le film. Pour moi c'est plausible, ça ne veut pas dire que c'est vrai.
http://www.gameblog.fr/news/86922-sonic-le-film-l-auteur-du-nouveau-design-revele-et-il-est-bi
Il dit quand il a travaillé là dessus? Nope.
En plus ils avaient produit des figurines et tout... Tu fais pas ça si c'est un coup de pub... Bref
Un des tweet ou il évoque la conspiration, ou plutôt la non conspiration :https://twitter.com/tyson_hesse/status/1194450463195684864?s=19
Après la réponse de Tyson Hesse là c'est déjà plus clair. Mais là dans la réponse il dit juste que ce n'est pas une conspiration... non effectivement, c'est du marketing
C'est même encore plus décevant à bien y réfléchir. Je trouve l'idée que ça soit une campagne marketing bien plus intelligente et brillante. Au moins il y avait quelque chose d'intéressant et d'original autour de ce film. Si réellement les mecs comptaient sortir le film avec le design de Sonic tout moche, c'est hyper triste pour eux.
Bonne journée