recherche
Lecteur exportable :
Lien direct :
0
Qui a aimé ?
publié le 13/12/2009 à 13:55 par Gamekyo
commentaires (74)
denton publié le 13/12/2009 à 13:58
Images ingame et cinematique dans la meme phrase,mddddddddddddddddddddddddddddr
kekell publié le 13/12/2009 à 14:17
les textures aux sol sont magnifiques , les reflets sur les casques !!!! sans oublier la bande son énorme , en plus les avions "futuristes" qui volent c'est grandiose avec ce ciel coloré et graphiquement , c'est le plus beaux jeu de cette gen
bibi300 publié le 13/12/2009 à 14:17
je suis pas bluffé par la vidéo, j'ai de la merde dans les yeux ou j'en attendais trop ? :/
soudis13 publié le 13/12/2009 à 14:17
je ne voit pas ou est le probleme sa peut trés bien être le moteur du jeux ...
galcian publié le 13/12/2009 à 14:25
2010 année de la 360.
kekell publié le 13/12/2009 à 14:26
galcian galcian ] je rajouterai même 2011 l'année de la 360 .
pytos publié le 13/12/2009 à 14:30
Je suis très déçu de pas voir de phases in-game mais l'univers présenté à l'air très intéressant
teeda publié le 13/12/2009 à 14:33
lol oui, In-game, real time, et pre rendered sont bien différents lol.
Le nouveau moteur est pas mal.
kayama publié le 13/12/2009 à 14:34
Kekel : surtout que ce n'est pas du vrai in-game mais une scène pré-rendue utilisant des assets du jeu (comme l'intro de Killzone 2 quoi). Le niveau d'anti-aliasing est bien trop élevé (X8 voire plus), ce qui est impossible sur 360 qui est limité à du X4 (très rare). Bref ne vous emballez pas trop vite, en terme de qualité d'image (définition, anti-aliasing) vous n'aurez jamais ça sur vos écrans. Priez plutôt pour que le jeu soit en vraie HD cette fois (720p) et anti-aliasé (pas comme Halo 3 qui nous a laissé croire le contraire durant des mois avec les images promo pour au final afficher une réso sub-hd sans AA).
clashnikove publié le 13/12/2009 à 14:44
mauvaise fois quand tu nous tiens..... vive le gameplay moi je dis, y'à que çà de vrai. Façon peut importe comment sera un jeu Xbox, il ne sera jamais à la hauteur (de la légendaire ps3) pour certain... lol surtout quand on parle de jeu sub hd...
max2403 publié le 13/12/2009 à 14:44
ça a l'air pas mal tout àa, j'aile bien l'univers et les Spartans a la Crackdown
balle publié le 13/12/2009 à 14:45
pour moi c'est trop stéréotypé et puis suis pas trop fan de fs mais au niveau des graphisme il on fait e gros effort par rapport au opus précédent
franz publié le 13/12/2009 à 14:45
Franchement, ils pourront faire les graphismes qu'ils veulent ; tant qu'il y aura des musiques ridicules, des dialogues débiles et des choix esthétiques médiocres, ça ne pourra pas être mieux qu'Halo 3.
pytos publié le 13/12/2009 à 14:48
Oui et la fille à aucun charisme, un peu comme tout les personnages de Killzone 2
kayama publié le 13/12/2009 à 14:50
Clahsnikove : de toute manière tout ce que je dis tu le prends directement comme une attaque envers ta 360 chérie. Je n'invente rien (Halo 3 tourne vraiment dans une résolution sub-hd et sans AA) et je suis pas non plus en train te dire du mal de Halo Reach (surtout que Bungie est un développeur que je respecte). J'ai même hâte de voir les progrès du studio. Enfin bon, croyez ce que vous voulez, ne venez pas pleurer après.
clashnikove publié le 13/12/2009 à 14:57
mai cher kayama tu ne comprend rien et j'ai l'impression que tu est ce genre de personne borné par la technique ou les graphismes d'un jeu...A chaque fois qu'un jeu PS3 ou 360 est annoncé c'est tout de suite "il utilise les shaddind, parrakiding, true mega xl alliasing" blablabla! Je m'en fou complet que tu critique un jeu pour son scénario, sa bande son, son gameplay, mais bon parler de truc aussi futile sérieux.... Et à l'époque de la snes? de la atari? et les jeux ds? tu fait comment? Comme je l'ai dis taleur, --> ((enfaite le truc c'est que bon on s'en fou de tous c'est termes techniques... anti-aliasing 64x ou 8x on s'en moque à partir du moment que le jeu est propre et (((( BON!!)))).)))
octovote publié le 13/12/2009 à 14:58
dedad publié le 13/12/2009 à 14:58
je me permet de posté sur un jeu 360 vue que méme que je poste rien sur les news 360 on vien me cracher dessue sur mes article ps3. Donc se qui concerne cette ou il est le jeu moi je voi une video HD, pas un péte de gamplay. A suivre aucune conclusion peutétre tiré de cette video.
clashnikove publié le 13/12/2009 à 15:00
ensuite je ne suis pas un pro microsoft loin de là, ceux qui me connaissent savent que je passe beaucoup de temps à les critiqué, comme je critique nintendo et sony pour pas mal de chose! C'est juste que voilà tu me fais rire avec toutes t'est analyses prise de tête ...lol, pour vous un jeu c'est dabord c'est graphismes/techniques ensuite c'est sa qualité...
kurosama publié le 13/12/2009 à 15:09
En tout cas en Hd la video rend bien..et je pense pas que cette foi ci les gars de Bungie vont nous sortir un jeu en "sub hd". Si c'est de la synthese..les gars de Bungie devrait prendre des cours chez Square..non ca ne peut qu'etre le moteur du jeu ,mais amélioré pour les cinematiques,genre Resident Evil 5 grosso modo..En tout cas si le jeu propose un monde "ouvert",avec des graph de ce type,je suis preneur.
dracul publié le 13/12/2009 à 15:10
Je comprend pas , elle a quoi d'impréssionant cette vidéo ?? Pour dire plus beau jeux next-gen faut vraiment se foutre de la geule du monde la , ok c'est mieux que Halo 3 , mais on est méme pas au niveaux de Gears of Wars 2 sur cette vidéo , faut vraiment arétté la fumétte kekel . Des fois je vous comprend vraiment pas , et aprés vous parlez des pro ps3 qui s'éciste pour rien ?? Nous a la premiérre vidéo de God of Wars 3 qui était pas térrible on a pas fait les fou comme vous étre en train de le faire la sérieux , moi franchement cette vidéo me décois graphiquement parlant , mais je penses que le in-game donnera mieux .
kayama publié le 13/12/2009 à 15:10
Je m'intéresse à l'aspect technique des jeux donc je lis des informations qui me paraissent erronées, je me sens obligé de les corriger et ce, quelque soit le support concerné. Par ailleurs, j'apprécie énormément de jeux qui sont pourtant loin d'être des références techniques, il ne faut pas tout mélanger.
kurosama publié le 13/12/2009 à 15:12
Kekel etait ironique je pense Drake's.Clashnikove,il est interessant que Kayama explique la partie technique,enfin moi je trouve ca bien.C'est vrai quon sent une preference pour la PS3 haha..mais c'est de bonne guerre...on fait la meme chose pour la 360.
octovote publié le 13/12/2009 à 15:15
il est rigolo drak's
kurosama publié le 13/12/2009 à 15:17
Comment voulez vous que le jeu de Bungie impressionne techniquement apres Killzone 2,Gow2,Uncharted et cie.Il sera difficile de voir des jeux reellements impressionnants sur cette gen.Je pense que les consoles actuel ont du presque tout donner.
dracul publié le 13/12/2009 à 15:17
Mais il y a méme pas a parler de préférrence pour la ps3 , on peut trés bien le comparrez a des jeux 360 , pour l'instant il m'impréssione moin que Gears 2 , Allan Wake et méme Assasin' Creed 2 , j'ai une 360 , et je suis sur que le jeux sera génial , mais venait pas dire qu'il est énorme graphiquement alors que pour l'instant c'est pas le cas , sa fait vraiment fauxcul .
octovote publié le 13/12/2009 à 15:18
sinon j'aime pas trop l'autre frimeur avec sa tête de mort peinte sur le casque, c'est vraiment le perso fait pour les kikoo lol prétentieux avec des pseudos genre Dark Knight of Death 91 ou Hero X.
clashnikove publié le 13/12/2009 à 15:23
drak's (jf-ps2etgc) --> "énorme" etc etc "plus beau jeux de la gen" qui a sorti ces termes déjà a part kekel qui est ironique! Tu viens t'exciter alors que bon personne à parler de référence graphique... mais ou j'ai bien rie c'est là : "Nous a la premiérre vidéo de God of Wars 3", qui nous? tu as une secte? lol non mais bon voilà quoi le moteur à l'air très propre reste à voir du gameplay c'est le plus important y'à pas à s'enflammer pour cette vidéo qui ne représente rien dutout pour moi!
octovote publié le 13/12/2009 à 15:24
Ils sont rigolos XD...
linkstar publié le 13/12/2009 à 15:27
Y'a des gens qui veulent toujours s'embrouiller pour une vidéo ici. C'est lamentable. Sortez de chez vous et allez courir ou branlez-vous ça vous fera du bien.
clashnikove publié le 13/12/2009 à 15:28
bad octo--> mdr j'avoue, sa me fait pensé aussi à ghost dans modern warfare 2 le perso trop stylé de la mort qui tue...
kayama publié le 13/12/2009 à 15:28
Kuro : ce n'est pas vraiment de la synthèse, c'est un mix entre temps réel et CG. Je crois qu'on appelle ça du "in-engine" mais je suis pas sûr. En gros on réutilise les assets que le ingame (persos, véhicules, décors, textures) sur lesquels on peut ajouter du détail (mais pas forcément) comme des shaders plus complexes, quelques effets additionnels, et surtout une qualité d'image optimale avec anti-aliasing très élevé (genre X8 ou X16, bien au delà ce que peuvent faire nos consoles en temps réel). Ceux qui ont fait Ratchet and Clank ACIT sur PS3 ont pu remarquer la différence de qualité entre certaines cut-scènes, c'est le même procédé (cela se faisait déjà sur les gen précédentes). L'avantage c'est que cela permet de réaliser des cinématiques plus spectaculaires à moindre coût (comparé à de la vraie CG).
dracul publié le 13/12/2009 à 15:29
Sur qu'il est ironique ? J'avais pas perçus sa , m'enfin , c'est juste que lire plus beau jeux de cette gen alors que c'est loin d'être le cas sa ma bien fait rire , si y a un jeux sur 360 qui a de grosse chance d'avoir se titre c'est Gears of Wars 3 , mais pour Halo je penses pas , m'enfin je trouve la comparaison avec la vidéo de God of Wars 3 pas mauvaise , pour God of Wars on ou avais parlé de peinture vivante , de plus beau jeux existant et toute ses connerie , et la on ou a parler de in-game , alors ok c'est bien le moteur du jeux , mais j'appelle pas sa du in-game , pour l'instant les première image vollé mon bien plus impressionné ^^
nemaydu69 publié le 13/12/2009 à 15:31
la video est pas super super pas de ingame?
teeda publié le 13/12/2009 à 15:32
Un des persos resemble beaucoup au hero de Halo: Wars et avec un peu de resemblance à celuid e Too human.
La fille s' appelle Kat apparement, le sergent sans casque, Carter0 ( écrit sur les armures )Ce lui avec la peinture sur son casque sans doute " ghost " ? haha.
Bref, jolie cinématique ou cutscene. Mais ca rappelle un peu trop le premier trailer de 2006 d' Halo 3.
Mais évidemment c est juste pour montrer l univers et l ambiance de Reach.
En tous cas y a beaucoup de Spartans.
kayama publié le 13/12/2009 à 15:36
Si le ingame tourne nativement en 720p + MSAAx2 ce serait déjà très bien et un bon en avant par rapport à Halo 3 (sans parler des améliorations graphiques).
octovote publié le 13/12/2009 à 15:45
mais ils sont trop lol quoi !m!m!
octovote publié le 13/12/2009 à 15:46
de toutes façon, nous sur PS3 on a la skissakssisssss666. POWNED!
flo3 publié le 13/12/2009 à 15:52
c'est ca le nouveau moteur qui est censé tout déchiré ?? je sais que les graphismes ne font pas tout, mais c'est quand meme du foutage de gueule pour une serie qui se vend par millions, enfin bon faudra deja voir ce que ca donne en ingame
dracul publié le 13/12/2009 à 16:07
Les Halo sont en 30 ou 60 fps ?
kekell publié le 13/12/2009 à 16:08
bien sur que je suis ironique , si je dit " c'est ça le jeu considéré comme le GOTY 2010 par Aaron greenber directeur de chez MS" je me fais Lyncher par la clic de mouton de Halo et je me fais traiter de "troller" donc autant etre subjectif et faire semblant de dire que c'est jeu est une pure merveille .
karbon publié le 13/12/2009 à 16:12
Kayama -> tu mens ! tout ça c'est du ingame ! ils ont utilisé l'Ed ram et la parallélisation des 3 cores du ppc de la 360 pour offrir un véritable moteur deferred rendering et shading, une première sur 360, l'aliasing est présent, c'est la video qui ne le montre pas bien
linkstar publié le 13/12/2009 à 16:13
Ou alors tais toi et ça ira plus vite non ?
kekell publié le 13/12/2009 à 16:17
j'ai plutôt envie de dire te TG non ?
octovote publié le 13/12/2009 à 16:19
les halo n'ont pas de fps.
kekell publié le 13/12/2009 à 16:19
"j'ai plutôt envie de te dire TG non ?"
kekell publié le 13/12/2009 à 16:27
y a pas un coté Unreal Engine 3 amélioré ?
linkstar publié le 13/12/2009 à 16:30
Ouai si tu veux : "Ta gueule". Mieux ou pas ?
kekell publié le 13/12/2009 à 16:32
c'est mieux
near17 publié le 13/12/2009 à 18:05
Trop moche la fille en bleu, et puis j'ai pas trouvé sa impressionant pour un sou !
artemis publié le 13/12/2009 à 18:22
C'est sympa mais j'attends de voir du Gameplay
karbon publié le 13/12/2009 à 18:29
------->Interrogé sur l'éventuelle menace que représentent les exclusivités 2010 de la PlayStation 3 pour la Xbox 360, Aaron Greenberg ne semble pas inquiet. "Il sera lancé l'an prochain?" plaisante l'intéressé, à propos de Gran Turismo 5. "J'ai vu des années et des années de mini-jeux, mais je n'ai pas vu que le jeu était fini. Ils ont simplement sorti la version PSP. Peut-être est-ce sur cela qu'ils ont travaillé. Je suis confiant sur le fait que rien ne pourra être comparé, en terme de taille, à Halo: Reach, qui sera le plus gros jeu de 2010". Des propos qui font écho à ceux de Geoff Keighley, qui dévoilera à l'occasion des VGA les premiers aspects in-game du titre de Bungie < -------- la suite de ce troll mémorable ici : http://www.gamebible.biz/actualite/software/3892.html?task=view
eldrick publié le 13/12/2009 à 18:59
sacré Aaron Greenberg
leho publié le 13/12/2009 à 19:15
lol ca troll sec ici ,domage g oublier mes pop corn
octovote publié le 13/12/2009 à 19:45
Halo va botté des culs en 2010, obligey !
kekell publié le 13/12/2009 à 20:28
le cul de Milo
kirk publié le 13/12/2009 à 20:31
je rajoute mon grain de sel. halo>killzone> resistance. NA NA NA NA NÈREUH
angelheart publié le 13/12/2009 à 20:33
Hé ben ! Combien de trolls ici pour de réels passionnés de la série ? Les trolls PS3 sont de sorties !
arrrghl publié le 13/12/2009 à 20:36
parce que y a des passionnés de jeux video sur gamekyo ?
angelheart publié le 13/12/2009 à 20:37
un petit peu quand même, non ?
arrrghl publié le 13/12/2009 à 20:37
des fois j'en doute ^^
kekell publié le 13/12/2009 à 20:38
n'empêche ... Halo reach , c'est un riche ....
octovote publié le 13/12/2009 à 20:48
ALO Réache
capcom publié le 13/12/2009 à 21:55
Vraiment exellent cette petite video.
raoh38 publié le 13/12/2009 à 23:11
Attendez quand meme de voir le jeu sur d'autres aspacts avant de le decrire a toutes les sauces...Bungie a l'habitude de toujours nous montrer une video trailer et ca fait toujours jasé...
En tout cas je suis tres content du rendu graphique sachant que c'est le nouveau moteur de bungie et que traditionnellement la physique a toujours etait un de leur point fort.
payne publié le 13/12/2009 à 23:49
cay tray moche
kalas28 publié le 14/12/2009 à 00:41
a voir mais bon les debuts trailer des halo represente rarement ce que l'on va avoir in game :/
kekell publié le 14/12/2009 à 08:17
putain , je me leve ce matin qu'est ce que je vois .... la révolution sur gamekyo , possibilité de souligner nos coms etc
angelheart publié le 14/12/2009 à 11:49
Ouais, c'est sympa hein !
jwolf publié le 14/12/2009 à 19:54
Halo tout le monde
vjgvukvukhb publié le 15/12/2009 à 02:33
j'ai vu ca le meme jour des awards a la tele...je suis content que le moteur est nouveua et pas le garbage des anciens halos...et deja le fait d'avoir tout les spartans c exitant, c ce ke je voulais dans les jeux halo, je voulais les scenario venant des bouquins...considerez moi conquis deja!!
etchi publié le 15/12/2009 à 07:10
Merci GK d'avoir virer mon post, sinon les gars arrété de parler des qualité graphique de se on a droit ici a une cinematique juste aussi belle que celle d'Halo3, vous surestimé le soft.....comme d'hab' quand on vous présente une video qui es non in-game
Fiche descriptif
Halo Reach
10
Support : Xbox 360
Editeur : Microsoft
Développeur : Bungie
Genre : FPS
Multijoueur : oui (online)
Sortie européenne : 14/09/2010
Sortie américaine : 14/09/2010
site officiel : http://halo.xbox.com/