Leaké au préalable, la nouvelle fonctionnalité « Votez pour jouer » du PlayStation Plus est à présent officialisé par Sony. La chose se présente simplement : trois jeux sont proposés et à la communauté de voter pour leur préféré.
Tous les détails ne sont pas encore livrés, ni même la date de mise en place du programme, mais on rappelle tout de même que le récent leak montrait ce qui devrait être les trois premiers jeux : Armello, Zombie Vikings et surtout Grow Home (production Ubisoft sur PC qui, justement, n'a encore jamais été confirmé sur consoles).
seriouslybishamonsensei Arrêtez une bonne fois pour toute avec vos histoires de repompage c'est d'un ridicule puisque tout le monde se pompe au moins sur quelque chose, aussi bien dans le jeu vidéo que dans le commerce tout entier.
Justement il est bon que les constructeurs s'inspirent un peu des autres sur quelques trucs mais on dirait que ça vous dérange alors que c'est pas grand chose.
Supasaya, pour le jeu qui nous attire le plus, pas besoin d'y avoir jouer pour ça.
Ce sera justement l'occasion pour "tester" sans déboursé de thune supplémentaire.
Bref, try again.
Merde j'apprends sur GK que Sony à inventé le vote . Alors Xbox feedback, les elections, le délegué de classe .... tout ça n'était que de la repompe de chez Sony . Les pauvres ça doit être dur de se faire repomper tout le temps. Certains fanboys sont vraiment hardcore !
C'est une bonne idée et une bonne initiative, j'espère juste que dans les 3 jeux proposés chaque mois y'aura des choix intéressant sinon ça reviendra au même
trungz je comprends pas l'idée novatrice en fait. On vote pour des jeux qunon ne connait pas mais qu'on voudrait faire. Soit. Le meilleur l'emporte.
Mais qu'en est-il des autres jeux ? On les testera jamais ? Le but est de faire l'unanimité sur une liste pour flatter le gamer et lui donner l'illusion qu'il a un pouvoir de décision. Hors, choisir entre 3 jeux auxquels on aurait jamais jouer, c'est plus de la pub déguisée.
Tout ca ajouté a l'aspect "gratuit" du ps+.
dedad j'achete surtout les jeux que je veux acheter, pas ceux qu'on m'incite a acheter. C'est une nuance importante tout de même. Ensuite, j'achete quasiment plus en day one a part de rares exceptions qui sont normalement des valeurs sûres.
Enfin, si j'achete, je me renseigne bien avant, regarde quelques tests, des reviews... Mais le fait qu'il n'y ait plus de demos, c'est vraiment une saloperie je trouve (voir mon debats sur mon blog).
Enfin, ici on ne te parle pas d'acheter, mais de récupérer "gratuitement" (note les guillemets) un jeu que tu n'aurais jamais voulu acheter en temps normal. Donc je vois pas trop le rapport, si ce n'est te pousser a un surconsommation du jeu pas tout le temps désiré.
Bishamonsensei le prix des jeux, aussi élevé soit-il (les Worms à 30 euros quand même) ou aussi peu élevé soit-il, reste un prix et donc des dépenses. Le Games with Gold comme le PS+ permettent de les avoir sans frais supplémentaire sur l'abonnement, donc gratuitement. Y a pas vraiment de quoi crier au scandale, peu importe l'âge du jeu. C'est un cadeau dans tous les cas, Sony comme Microsoft ne sont obligés en rien à offrir des jeux.
Le souci c'est que cette communauté sectaire n esy en aucun cas representative du publique reel playstation ce ne sont que des gros no life pseudo intelectuel qui voteront pour des merdes indé immonde et injouable pour se donner un air supérieur. ... bon tant que sa ne concerne qu un seul jeu ps plus sur les 6 offert chaque moi c'est pas trop genant. Sinon oui comme dit plus haut repompage honteux du consepte par microsoft dans 2 mois comme d abitude
Au moins, on aura pas à attendre 3 mois pour voir un jeu qui nous intéresse +...
Genre sur les 3 jeux, Armello, Zombie Vikings et Grow Home, imaginons que les gens choisissent Grow Home, le mois prochain il risque d'y avoir Armello, Zombie Vikings et je sais pas, pourquoi pas Rayman legends...
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
search engine
PS Plus : le vote de jeux confirmé
comments (34)
L'idée du vote c'est sympa
Justement il est bon que les constructeurs s'inspirent un peu des autres sur quelques trucs mais on dirait que ça vous dérange alors que c'est pas grand chose.
Ce sera justement l'occasion pour "tester" sans déboursé de thune supplémentaire.
Bref, try again.
trungz je comprends pas l'idée novatrice en fait. On vote pour des jeux qunon ne connait pas mais qu'on voudrait faire. Soit. Le meilleur l'emporte.
Mais qu'en est-il des autres jeux ? On les testera jamais ? Le but est de faire l'unanimité sur une liste pour flatter le gamer et lui donner l'illusion qu'il a un pouvoir de décision. Hors, choisir entre 3 jeux auxquels on aurait jamais jouer, c'est plus de la pub déguisée.
Tout ca ajouté a l'aspect "gratuit" du ps+.
bishamonsensei Pour une fois que c'est pas Sony qui pompe.
Genre donner des jeux au bout de 10 ans d'abonnement ?
Et encore au début c'était des jeux qui avait 3, 4 ans comme Fable 3, Halo ODST,...
Merci Sony
Va falloir que tu m'explique ou tu teste tous les jeux, parce-que a part les micromania ou tu paye pleins pot.
Enfin, si j'achete, je me renseigne bien avant, regarde quelques tests, des reviews... Mais le fait qu'il n'y ait plus de demos, c'est vraiment une saloperie je trouve (voir mon debats sur mon blog).
Enfin, ici on ne te parle pas d'acheter, mais de récupérer "gratuitement" (note les guillemets) un jeu que tu n'aurais jamais voulu acheter en temps normal. Donc je vois pas trop le rapport, si ce n'est te pousser a un surconsommation du jeu pas tout le temps désiré.
Sinon quel intérêt , on vote pour un jeu et ça fait quoi ?
On l'achète ensuite ?
Merci Sony
Mais merci pour les conseil
Genre sur les 3 jeux, Armello, Zombie Vikings et Grow Home, imaginons que les gens choisissent Grow Home, le mois prochain il risque d'y avoir Armello, Zombie Vikings et je sais pas, pourquoi pas Rayman legends...