Oh my God ce David Cage c'est le minimum, quand on voit Beyond qui est déjà un jeu next gen sur ps3, il va nous faire exploser la puissance de la PS4. C'est aussi pour ça que j'adore Quantic Dream !

Oh shit !

C'est très joli oui, mais c'est quoi le budget pour créer un jeu totalement de cette qualité graphique ?

"fait par une très petite équipe dans un laps de temps très court et avec peu de ressources."
ça veut dire quoi a l'échelle d'une entreprise comme la sienne ?

shanks

Tu nous en écrit un, qu'on voit ce qu'un mec qui se permet de critiquer peut faire?

Non parce que ça devient soûlant de lire des mec critiquer à longueur de journée le taff des autres derrière leurs écrans.

L'objectif de david a toujours été d'arriver à la qualité d'avatar en jeux vidéo.

Putain mais les mythos quoi ...

voila ce que vous dit cage :

"on va a l'E3, le plus gros salon de JV du monde, et on fait une démo technique realisée par des stagiaires sous payés qui n'ont eu que 3/4 d'heures"

et mon cul c'est du poulet ? toutes les ressources de la boite ont été mise dans cette video ca se voit direct.. David cage aime juste se faire mousser.

david cage, quantic dreams, beyond et son scénario une chose à dire, qu'ils ne changent surtout rien cette équipe est parfaite comme ca

la ps4 est un monstre et les killzone et autre the order ne sont que le debut ... uncharted 4 et autres resident evil 7 devrait clamer tout le monde d'un point de vus purement graphique

kensamagk
Je dis que si tu es si prompt à juger le taff des autres montre nous que tu sais faire mieux!

Nan mais c'est complétement bidon ce que tu dis. En gros, tu sous-entends que la presse JV et cinéma devrait arrêter d'exister car les rédacteurs n'ont pas le droit de critiquer s'ils ne peuvent pas faire mieux eux-mêmes ?

On pourrait dire ça de tous les jeux vidéo avec ton raisonnement. Et ce quelle que soit la platforme!

Ouais enfin le scénario n'est pas forcément le point d'orgue des jeux vidéos hors RPG. Y'a le gameplay aussi, ce qui n'est pas l'intention première de la qualité chez Beyond non plus.

Sauf que tu si tu n'aimes pas ou n'adhére pas au scénario, tu n'est pas obligé de dire qu'il n'y a pas eu de travail!

C'est pas une question d'adhérer au scénario. C'est juste de dire qu'il est pas fameux pour un jeu qui joue autant la carte du film interactif. Le trip de la CIA, le rebondissement concernant Dafoe... C'est le genre où tu sors "Ah ? Mouais...".

Surtout que tout est copié/collé de précédentes productions. Rien que l'identité d'Aiden est prévisible d'entrée de jeu si t'as lu La Part des Ténèbres de Stephen King.

Evilboss publié le 15/10/2013 à 10:46
deja beaucoup avait du mal a croire que la ps4 atteindrait ce niveau mais la cage calme tout le monde ^^ depuis le debut on le dit jamais sous estimé une console nouvelle génération ... pourquoi ? parce que les 1er jeux sont loin d'afficher le vrais potentiel de la machine et les chiffre theorique sur le papier ne veulent rien dire on peux avoir deux rendu totalement different sur la meme machine l'optimisation mes amis

kensamagk
Cage veut que le jeu vidéo emprunte plus à l'univers du cinéma et notamment le scénario, mais il n'a jamais dit que Beyond était un film interactif.

Nan mais tu te fous du monde
Le mec il te fait des trailers uniquement en cinématique, s'offre une campagne de pub sur Allociné, fait une avant-première dans un cinéma et prends de vrais acteurs mais, non, ce n'est pas un film interactif ?

S'il ne l'a pas dit clairement, c'est que le terme peut avoir une connotation négatif, rien de plus. C'est comme Square, à aucun moment, les mecs vont te dire "On a voulu faire de FFXIII un jeu ultra linéaire" alors qu'il suffit d'y jouer pour voir que la volonté des développeurs, c'était de laisser tomber l'impression de liberté pour un vrai couloir 90% du jeu.

J'ai jamais compris les gens qui se raccroche aux critiques faites par soit disant des pro, puisque par essence aucune critique ne sera objective et surtout sur la partie scénario.

Ben justement si.
Admettons qu'on ne puisse véritablement jugé de la valeur d'un scénario mais on peut dire objectivement s'il est travaillé ou non. Par exemple, quoi qu'on en dise, les scénarios guerrilla style Tom Clancy, Call of Duty et Battlefield sont travaillés dans le sens de nombreux termes géo-politiques. Mais au final, ils sont bidons.

Travaillé =/= Bon scénario.

Et Beyond, dire qu'il est bien travaillé, c'est ne pas avoir joué à beaucoup de jeux ou vu beaucoup de films/séries tant y'en a qui vont beaucoup plus loin. Il est bien mis en scène mais au final, on s'aperçoit que les meilleurs moments du jeu, ce n'est pas le scénario mais des passages qui sont justement en dehors de la trame principale, comme celui avec les SDF que j'ai pleinement apprécié.

À voir.
Mais la démo Dark Sorcerer est déjà très bien foutu, pas besoin de beaucoup mieux (du tout ?).

Kyogamer

l'objectif de DC a toujours été de faire du avatar sur console ? ah moi je pensais que c'était le but de sony avec la PS2 ^^

kurosama je fais réference à la discussion d'hier sur l'article de Ryo.

Les jeux de Cage sont des jeux avec peu d'interaction, peu d'IA et peu de gestion de collision et autre joyeuseté. C'est facile de faire de beaux graphismes avec des jeux qui sont de grosses cinématiques limitées. C’est autre chose avec des FPS ou des RPG à monde ouvert. Naguère sur PC les jeux les plus beaux étaient les Point And Click comme la série des Myst et ce n'est pas un hasard. Tout ce que tu mets comme puissance de calcul sur les graphismes tu ne le met pas ailleurs.

Donc si le propos de Cage est de dire que la PS4 pourra afficher de belles cinématiques comme The Dark Sorcerer avec un niveau de Gameplay à la Dragon's Lair c'est probablement vrai. Même un vieux PC le pourrait. Par contre ne rêvaient même pas d'un GTA ou d'un Skyrim avec ce niveau de détail l'optimisation ne transformera jamais une Radeon 7850 en une Geforce Titan.

C qune démo technique certe très belle mais faut pas s'attendre a sa avec du vrai game Play! Et puis je trouve qu'il faut que sa reste du jeux vidéo je jours ou l'on arrivera plus a faire la distinctions je ne c pas ci ce sera une bonne chose

En meme temps pas difficile pour un jeu sans gameplay *TROLL*

Plus sérieusement , des graphismes pareil sur une démo technique je trouve ça excellent mais pas ouf non plus , n'oubliez pas que la console n'avais pas a gérer l'IA , le gameplay, et plein d'autres trucs, d'ailleurs je comprends même pas les mecs qui sont impressionné au point de dire que c'est du bullshit.

kyogamer T'as remarquer que je parler de la démo de Dark Sorcerer ?

kyogamer Tu n'as apparemment pas non plus remarquer que justement je dis que QD peux faire bien mieux que ça sur PS4.

foxstep Le plus drole, c'est que lorsque ce jeu sortira, ces memes gens joueront les blases " mon PC fait mieux "

Le plus drole, c'est que lorsque ce jeu sortira, ces memes gens joueront les blases " mon PC fait mieux

C'est déjà le cas avec Killzone Shadow fall, au début ils étaient très nombreux à dire que ce n'était pas la console, que c'était une CG, même Nofrag n'y croyait pas en soulignant que les PC n'arrivaient pas à faire ça, c'était évident (je parle surtout de la séquence au début et à la fin de la toute première vidéo de Killzone ).

Ca été confirmé depuis, c'est bien la PS4, et avec une vieille build et un matos moins performant que prévu

Résultat, sur PC on fait mieux, les consoles à peine sortie sont déjà dépassé

karbon Le problème c'est que lorsqu'un jeu console propose une tech plus avancée que la plupart des derniers jeux sortis sur PC pour certains cela revient à dire que la console en question est plus "puissante" qu'un PC haut de gamme alors que ça n'a rien à voir.

Ce qui amène des débats ridicules du style "ma GTX machin chouette à 3-4 terraflops défonce ta console au rabais".

kayama

Ils sont nombreux à ne pas comprendre que les devs habitué à travailler sur du matos fermée ont bien plus de mérite, et ils réalisent des choses assez dingue qu'on ne voit pas sur PC.