search engine
  • PS All-Stars : deux mises à jour et basta
  • PS All-Stars : deux mises à jour et basta
  • PS All-Stars : deux mises à jour et basta
  • PS All-Stars : deux mises à jour et basta
2
Likes
Who likes this ?
slad, johnlaff
posted the 08/05/2013 at 07:09 AM by Gamekyo
comments (25)
itachi974 posted the 08/05/2013 at 07:28 AM
Le smash bros killer, décapiter par son éditeur...
trungz posted the 08/05/2013 at 07:41 AM
Le smash bros killer, décapiter par son éditeur...

"Smash Bros Killer"... ce qu'il faut pas lire.. alala ces N-Sex j'te jure..
slad posted the 08/05/2013 at 08:08 AM
Pfff je suis un peu déçu de ce jeu je dois l'avouer, étant un fan de SSB j'espérais sérieusement du suivi pour améliorer le jeu qui a néanmois un bon gameplay mais de gros problèmes d'équilibrage. Dommage
potion2swag posted the 08/05/2013 at 08:20 AM
Mouais, au final, il y avait du boulot, pour trouver une patte graphique plus unifiée ou alors juste une modélisation plus fidèle, et je parle meme pas des persos complétement fumés ou les combos impossible à sortir.
ichigoo posted the 08/05/2013 at 08:27 AM
trungoku777 [Exp : 14023 - Niv : 141] publié le 05/08/2013 à 09:41
Le smash bros killer, décapiter par son éditeur...

"Smash Bros Killer"... ce qu'il faut pas lire.. alala ces N-Sex j'te jure..

Bah il n'a pas tord, on lisait ça sur pas mal de sites, de la part de pas mal de pro-s d'ailleurs. Arrête de gueuler à tout bout de champs N-sex dés qu'un commentaire ne te plais pas. Sérieusement quoi...
gunotak posted the 08/05/2013 at 08:34 AM
C'est désormais officiel, Sony lâche son PlayStation All-Stars Battle Royale, un titre qui avait pourtant le potentiel d'être suivi avec le temps, ne serait-ce que par le biais de DLC


Ce qui a tué le jeu selon moi .
maxleresistant posted the 08/05/2013 at 09:12 AM
Ce jeu aurait du faire parti de l'offre PSplus, c'etait la seule solution après l'echec, et la vente des dlcs auraient permis une bonne rentrée d'argent qui aurait rattrapé le coup. C'est tres con
hayatevibritania posted the 08/05/2013 at 09:22 AM
Cet échec prouve surtout que les licences Sony n'ont pas l'aura ou la force des licences Nintendo. Dommage, un peu de concurrence et de diversité, c'est important. Je rajoutes que foutre des persos tiers, c'est cool, mais faut le faire correctement, c'est à dire prendre les bon et populaires. Sérieux le Dante de DmC, 99% des joueurs lui hie dessus face au Dante classe de Capcom, Big Daddy j'en parle pas ,...
Y'a aussi un vrai problème de casting au niveau des jeux Sony, le gars de Warhank osef, Sweet Tooth pareil. Sony a d'excellente licence diversifié, pourquoi ne pas faire appel à un personnage de Wild Arm, Legend of dragoon, ...
dokorama posted the 08/05/2013 at 09:45 AM
C'est pas le jeu ou le seul moyen de sortir l'adversaire est de faire une super attaque et qui ressemble a mole kart? La prochaine copier le a 100% sa evitera que les developpeurs se tape la honte dans les conferences et SSBB. Les gens l'ont acheté pour se convaincre qu'il est mieux que SSBB. Mais au final ils ont perdu 60 euros ou 40 pour cette honte de jeu.
dx93 posted the 08/05/2013 at 10:04 AM
Grosse daube ce jeu.
narukamisan posted the 08/05/2013 at 10:38 AM
en même temps trop de dlc tue le dlc et parfois mieux vaut une suite bien chargé que d'ajouter 36 contenus
churos45 posted the 08/05/2013 at 10:42 AM
Le jeu est vraiment fun en ligne, à défaut de mieux. Avec des potes et au micro c'est vraiment fun, et c'est tout ce que je demande d'un jeu

Après niveau solo c'est d'un ennui... Et même si ça ressemble beaucoup à Smash Bros. dans la forme, c'est beaucoup plus pauvre, pas loin de la copie chinoise.

Je ne parle même pas des DLC trop chers pour ce qu'ils proposent...
biboufett posted the 08/05/2013 at 10:42 AM
c'est quand même une honte de comparer cette daube à smash bros, rien que le gameplay et le contenue de ce dernier explose ce jeux.
greggy posted the 08/05/2013 at 11:49 AM
Sony devrais refiler une suite a Sony Japan Studio.
bladagun posted the 08/05/2013 at 12:55 PM
pfff apres c'est vraiment le jeu sony qui m'a jamais donné envie, je ne l’achèterais même pas 5e...
akd posted the 08/05/2013 at 01:00 PM
Cet échec prouve surtout que les licences Sony n'ont pas l'aura ou la force des licences Nintendo.
Rien à voir. C'est qu'il n'y a pas beaucoup de perso dans le jeu de base, et pourtant ils ont osé lancé une pluie de DLC PAYANT. Et tout ça sans ajouter le casting ridicule, il y avais de quoi faire dans les licences de sony, c'est indéniable ils n'ont pas à rougir face à Nintendo.
hayatevibritania posted the 08/05/2013 at 01:26 PM
Akd: le 1er SSB a cartonné avec seulement 12 personnages, sur une console qui peinait à ce vendre. L'excuse de la quantité des personnages est bidon, c'est les personnages employés qui en est la cause.

il y avais de quoi faire dans les licences de sony

C'est ce que je dis dans mon précédent commentaire.

c'est indéniable ils n'ont pas à rougir face à Nintendo.

Faux, en terme de popularité, les licences Sony sont très loin de celle de Nintendo.
neclord83 posted the 08/05/2013 at 03:33 PM
Quand t es obligé de recruter des persos comme Heihashi c'est que t'as pas grand chose à offrir.

L'idée d'un cross over Sony est une bonne chose mais pourquoi te mettre en concurrence avec un monstre comme super smash bros. Il aurait pu se creuser la cervelle pour trouver autre chose.
vjgvukvukhb posted the 08/05/2013 at 06:03 PM
ce jeu etait voue a l'echec, deja y jouer etait tres ennuyeux pour moi...
docteurdeggman posted the 08/05/2013 at 07:11 PM
Dommage il y avait du potentiel pourtant...

Sony a oublié trop de perso en cours de route
darksly posted the 08/05/2013 at 08:24 PM
le jeu est surtout absolument pas équilibré
trungz posted the 08/05/2013 at 09:59 PM
Ichigo38, oh mais je suis sur le site depuis assez longtemps pour faire la différence entre une simple critique et une critique d'N-Sex.
Puis Itachi974 quoi..
Bref, viens pas me faire la morale quand tu ne sais pas de quoi tu parle.
akd posted the 08/05/2013 at 10:19 PM
Hayatevibritania on en plus 1992 av. JC Proposé aussi peu de perso en 2012 c'est honteux, c'est pas comme si c'était un jeu du style SF, VF...
Pour la popularité ok, mais en qualité ils avaient clairement de quoi faire pour sortir une pépite.
L'idée d'un cross over Sony est une bonne chose mais pourquoi te mettre en concurrence avec un monstre comme super smash bros.
Il n'y a aucune concurrence entre les deux, et ce dès le départ. C'est clairement pas le même parc...
maxethan posted the 08/06/2013 at 03:24 PM
Vraiment quel merde ce jeux, de l'argent concrètement balancé a la poubelle. tant mieux.
narukamisan posted the 08/07/2013 at 05:49 AM
super smach bros encore et toujours ce nom, on parle pas d'un titre qui démonte tout on parle d'un jeux ou 4 joueurs se balance tout ce qu'ils ont dans une arène.
je sais pas rien que le concept lui même vole pas très haut.
je veux bien dire que playstation all star est un sous smach bros mais smach bros alors est un sous jeux de baston désolé. ps le coups de "les video on fuité sur le net résultat on a pas mis de mode histoire" désolé cela reste en travers de la george surtout oublié pas un détails on est au premier PASB alors que smach bros est au combientième opus? c'est pas comparable
profile
PlayStation All-Stars Battle Royale
2
platform : PlayStation 3
genre : combat
multiplayer : 1 à 4 (local-online)
other versions :