Gamekyo : Notes Famitsu : Dragon's Dogma, Mario Tennis 3DS...

Notes Famitsu : Dragon's Dogma, Mario Tennis 3DS...

Comme chaque semaine, le magazine japonais Famitsu nous livre ses impressions pour les titres à venir sur l'archipel. Et les mentions reviennent cette fois à Mario Tennis Open ainsi que Dragon's Dogma, deux titres attendus avant la fin du mois.

Soulignons également que le lancement raté de Samurai & Dragons n'a pas empêché l'équipe de Famitsu d'apprécier ce projet original.

- Mario Tennis Open - 3DS – 9/8/8/9 – (34/40)
- Dragon's Dogma - PS3/360 – 8/9/8/9 – (34/40)
- Samurai & Dragons - Vita – 9/8/8/8 – (33/40)
- G1 Grand Prix - 3DS – 8/8/8/8 – (32/40)
- Happy Animal Farm - 3DS – 7/7/7/7 – (28/40)
- Uta no Prince-Sama Debut - PSP – 7/7/7/6 – (27/40)
- Ulm Zakir to Yami no Gishiki - PSP – 7/7/6/6 – (26/40)
- Minna no Ennichi - 3DS – 6/7/6/7 – (26/40)

Who likes this ?

posted the 05/16/2012 at 05:29 AM by Gamekyo

comments (19)

galneryus posted the 05/16/2012 at 05:33 AM

faut jamais se fier aux notes famitsu!

shanks posted the 05/16/2012 at 05:35 AM

N'empêche, "que" 34/40 pour Dragon's Dogma, ça ne laisse pas présager du bon et je sens quand même la déception, surtout après certaines notes de la presse.

megaman posted the 05/16/2012 at 05:41 AM

famitsu qui donna 29/40 a demon's soul, 40/40 a nintendogs, et encore plein d'autres exemples de ce genre

faut vraiment pas s'y fier, que ce soit une note haute ou basse

linkart posted the 05/16/2012 at 05:42 AM

Hmm à voir pour Dragon's Dogma, ça me fait presque peur pour Mario Tennis. Mais ils notent telllement bizarrement...

vjgvukvukhb posted the 05/16/2012 at 05:44 AM

dragon dogma attendra ke je finisse ghost recon...next week sera busy

koopa posted the 05/16/2012 at 06:37 AM

vous avez toujours pas compris qu'il note par genre... Donc tu peux pas comparer le 40/40 de nintendogs avec le 29/40 de demon soul.

Sa me parrait pourtant évident de noter un jeu pour sa catégorie, nintendogs est une excellente simulation d'animaux pour l'époque.

kalas28 posted the 05/16/2012 at 06:39 AM

"N'empêche, "que" 34/40 pour Dragon's Dogma, ça ne laisse pas présager du bon"

on en entend de la merde sérieux. 8.5/10 de moyenne c'est pas bon

oedipex posted the 05/16/2012 at 06:56 AM

Il ne dit pas de la merde. T'apprendras que Famitsu surnote les jeux qu'il teste, qu'un jeu là-bas qui a 40/40 peut être moyen voire inintéressant, et qu'en dessous de 30/40, l'achat est à proscrire.

shanks posted the 05/16/2012 at 07:07 AM

Kalas> chez Famitsu, un jeu en dessous de 35/40, c'est qu'il y a au moins une couille.

Un peu comme Console + à l'époque. En dessous de 90%, c'était dans 9 cas sur 10 un mauvais jeu.

rbz posted the 05/16/2012 at 07:28 AM

shanks : heu tabuse il a recu une mauvaise note et voila cest un jeu decevant ? surtout que si tu regarde dautre test sur les mag et review il recoit de bonnes notes et sinon 34/40 n'est pas une mauvaise note hein ^^ bon cest sur que ca me fout les boules qu'il ait la meme note que mario open tennis

koopa posted the 05/16/2012 at 07:44 AM

Non mais je laisse tomber vous avez toujours rien compris a la notation... :/

musm posted the 05/16/2012 at 08:34 AM

Koopa, et demon's souls d'est un mauvais RPG ?

koopa posted the 05/16/2012 at 08:55 AM

Famitsu reste un magazine japonais et la culture qui va avec, 4 testeurs, 4 notes sur 10, un bilan général, je vois pas ce que l'on peut reprocher a ce système.

Il me semble plus juste qu'un 4 étoiles d'un testeur sur gameblog ou d'un 7 sans saveur de gamekult.

sans parler que 29/40 est égale a 14,5/20, une bonne note je trouve.

kalas28 posted the 05/16/2012 at 09:01 AM

non mais j'adore comment vous sortez n'importe quoi sérieux. les notations c'est vous qui les interprétez pour aller dans votre sens. depuis quand un 34/40 est mauvais voire 30?

vous savez ce que disent les 4 testeurs?

le 29/40 ne montre pas un mauvais rpg sauf que les jap n'ont pas aimé des masses (tout du moins les critiques) en restant correct (7/10 de moyenne c'est plutôt bon). tout le monde ne peux pas accroché à demon's soul non plus.

bon nombre de petit rpg se tapent 28 ou 30 et restent super bien accueillis par les joueurs qui leur foutent aussi du 7 à 8 max.

"Un peu comme Console + à l'époque. En dessous de 90%, c'était dans 9 cas sur 10 un mauvais jeu."

encore du bidon mais bon passons débattre avec des gars qui ne voient que les notes subjectives d'un mag/site c'est ridicule surtout quand c'est interpréter n'importe comment....

archonbruno posted the 05/16/2012 at 09:51 AM

Dire de samurai & dragons sur vita que le lancement est raté c'est un peu fort vu que le jeu ne sort que le 24 MAI 2012 !!!!!!!!!!!!!

J'aimerai bien savoir d'où sort cette information ???

grayfoxx posted the 05/16/2012 at 11:23 AM

J'aime le système de Famitsu.

Après comme la grosse majorité de la presse occidentale,les grosses licenses bénéficient toujours d'un passe-droit. :/

nikokunoh posted the 05/16/2012 at 11:42 AM

Les notes sont subjectives et sont le totaux d'avis de 4 testeurs. A moins de lire le review des types en question, la notation de Famitsu semblera alambiqué pour nous m'enfin ... Comme un 7 de Gamekult (même si chez eux à part les gros licences, et les FPS rien de dépassent cette note m'enfin généralement...)

smartcrush posted the 05/16/2012 at 11:46 AM

Entre 32 et 38 en général ça va.
C'est au dessus ou en dessous que ça commence à sentir l'anguille souvent.
Ce n'est pas une règle universelle, mais c'est très très souvent comme ça.

barcelona posted the 05/16/2012 at 01:12 PM

On s'en cogne que Nintendog soit une excellente simulation pour animaux, on donne pas une note parfaite à un jeu de ce genre ça reste une abberation de le voir mieux noté que certains jeux de légendes. C'est surtout du au manque de professionnalisme des critiques, jamais tu ne verra de tels aberrations chez des critiques cinéma réputé tu verra jamais Max pexas mieux noté que le parrain 2 sous prétexte que c'est pas le même genre