Au risque de me répeter, on a pas pleuré devant le changement de CD de FFVII, VIII ou IX. En revanche, beaucoup en ont eu ras le bol des multiples installations de MGS4.

Perso, changer de DVD une fois toutes les 10h ne me dérange pas vu que le lecteur de la console est à porté de main.

Ça donne une part de nostalgie et puis bouger son cul une fois tous les 10 heures on va pas dire que c'est gênant.
Merci pour ce troll.

Sunwoo >>>> au fond que ce ne soit pas un problème pour toi est quand même le plus important

"Sankadabo" Ah parc'que sa dérangeait beaucoup de gens de changer de DVD sur FF VII/VIII/IX et autre ?! du moment qu'on avais le jeu qu'est c'qu'on en a a foutre de changer de DVD tout les 10/15h de jeu

C clair, c débil xD, si vous n'etes pas content, allez le dire à Suqare Enix, et fermez la, n'importe quoi, vous etiez bien content quand on a eu FFVII, FFVIII et FIX non? alors arreter de vous pleindre, pfff
Bien sur c que pour ce qui se sentent visé ^^

tu dis une gentille petite phrase, et tu reçois un "tsunami" de larme et de frustration

Hemlock2>>> ta capacité à juger une personne me laisse admiratif

sankadabo>
Si FFXV tient sur 2 blu-ray qu'il faudra donc changer, la PS3 sera devenu ringard ?

Non, mais ne vous occupez pas de lui, imaginez si on devez tous s'occuper des gens comme lui, on se mort de fatigue !

Sankadabo> quand tu joue à un jeu qui se torche en 10/12 petites heures (une grande majorité de jeux de nos jours), t'es commme une feignasse a te demander si tu doit changer de disque pour jouer à un autre jeu?
Et si entre temps il y a un film blu-ray dans le lecteur, la c'est sans doute le drame.

En général, il faut plus de temps pour finir un disque dans un RPG (en moyenne 20h) que pour finir un jeu solo lambda, donc la tout est dit

Niveau package, faudrai dire à Square Enix de prendre exemple sur Blue dragon: http://media.photobucket.com/image/blue%20dragon%20case/scytherage/BDLO_00.jpg

Sankadabo > T'en as pas marre de faire ton Caliméro ? On sait que tu aime la Ps3 et que ça fait de toi quelqu'un de très hype contrairement aux joueurs 360 qui eux sont tellement ringards de devoir changer de DVD. Tu t'es lancé dans le combat du siècle, que dis-je, une croisade contre ces ignorants hérétiques ? Sinon, à part ça, je sais toujours pas dans quoi investir pour jouer à ce FF, PS3 ou 360 ? Cruel dilemme...

Hâte de le tater celui là !!!!

Kekell: N'inverse pas les rôles STP... Relis bien les com depuis le début. C'est Saka qui à lancé un beau troll...

Finalement, je vais me le tater en francais cet aprem (Final fantasy couloir XIII inferieur version )

Kekell
une install de 20 minutes c'est quand meme plus chiant
que d'ejecter un dvd et inserer un autre (30 secondes maximum
soit 40 fois moins long

pour un tel jeu ca va, vu que c'est seulement les cinématiques qui prennent de la place. Mais comme je l'ai déjà dit souvent, pour avoir la même qualité sur 360 ils auraient du nous mettre 6 dvds. Ne cherchez pas, la 360 appartient au passé.

kekell publié le 06/03/2010 à 13:46
Le truc le plus chiant, c'est que si tu veux retourner en arrière pour faire des quêtes annexes faudra que tu changes de DVD et si tu veux continuer l'histoire faire la même chose.

Je suis pas d'accord, enfin cet argument est valable quand le jeu est fait par des manches (disons que Tri-ace avec Star Ocean 4 a bien merdé) mais quand il est bien fait, tu n'aura aucun retour sur les dvd précédents.

ben moi personnellement kekell pour mgs4 j'aurais préféré avoir avec même 5 dvd... 1 par acte ça prendrait une min et ça prendrais pas plein de place sur mon dd qui en a besoin...après pour un rpg c'est pas la même.

Il y a de toute façon pas d'install pour FF13 ( PS3 ) donc bon... Là c'est juste 1BD vs 3DVD, et ça va tuer personne de devoir changer de disque.

Avec les gros apriori de certains sur les jeux multi-disques, on sens quand même qu'il y en a qui on découvert le jeu video avec la ps2 et qu'ils ont quasiment rien connu d'autres que ça et la ps3.

Le coup de remettre un même disque plusieurs fois (SO4), c'est quasiment du jamais vu dans l'histoire des jeux video, et pourtant, des jeux multi-disques il y en a eu des centaines. Les quêtes annexes n'ont rien a voir, (dans DO4, si, mais c'est parce qu'ils ont chié) en général toute les données du jeu sont présentes sur chaque disque (sauf si le jeu linéaire, genre Resident Evil 4), c'est juste les cinématiques/voix qui changent d'un disque à l'autre.

Ces images me font honte !!! lol

Non, la 360 n'équivaut plus la PS3. Aucun jeu 360 peut concurrencer avec le niveau des détails et de la réalisation d'un Uncharted 2, Killzone 2 ou God of War 3. Ce n'est plus possible avec un DVD, la tu faire ce que tu veux, un Alan Wake ou un Splinter Cell n'atteindront pas la qualité graphique et technique des exclus PS3.

Johnny88 >>>> tu vas te faire exécuter à coup de balle de ping pong...

Et pourtant il dit vrai

Johnny88 a fait Alan Wake en exclu mondiale
(mais il a pas retiré la merde qu'il a dans les yeux)

Le probleme c est que gamersyde et le seul site a dire que Alan Wake est du niveau d Uncharted 2 et Killzone 2 !

Mais le probleme c est que tout les autres sites disent pas la meme chose ,par contre ils ont tous une bonne impression sur le jeux et que graphiquement c est jolie !













Ils sont unanime ,le jeux est bon ( meme si il ne m attire pas personnellement ) mais le comparer a Uncharted 2 et killzone 2 est pure fantasme ,certain site ne vante pas la qualite des graphismes mais l ambiance qui est selon c est testeur reussi !

Donc Munkyale reste concentre sur Alan Wake qui je pense comblera tes attentes mais il aura pas le niveau technique des dernieres exclu PS3 !

Et c

Munkyale] si je suis ton raisonnement, pourquoi avoir le DVD autant faire 1 jeu sur plusieurs CD, pourquoi avoir inventé la télécommande, suffit juste de bouger le cul pour changer les chaines sur la TV etc etc

Dire en 2010, qu'un jeu qui est sur plusieurs DVD, c'est pas un point négatif, c'est de la mauvaise fois.

la PS3 est pour l'instant supérieur à la 360 en terme de puissance graphique, ca c'est sur, mais je ne pense pas qu'on puisse dire aujourd'hui que la PS3 > 360 en terme de ludothèque etc

Ce sont 2 bonnes consoles qui proposent à 80% des jeux multi, seul les exclus font la différence, et que ca soit sur PS3 ou 360, les 2 proposent des exclus merdiques et magnifiques.

Kekell, mais de toute manière, c'est la vérité, la PS3 est plus puissante que la 360. Elle a été faite pour ça, je veux dire par là qu'elle a été faite pour pouvoir aller encore plus loin avec le temps. C'était prévu et c'est maintenant que ça se voit, avec l'expérience des développeurs exclus ou quasi exclu.
Moi ça me pose aucun problème car ce n'est pas là-dessus qu'on juge de la qualité d'une console ou de son côté "appartenir au passé" comme le dit un peu bêtement (désolé) Johnny88.
Sinon, que dire de la Wii qui cartonne et qui techniquement est inférieur à la 360, qui elle est inférieur (mais moins) à la PS3 ?? Que c'est préhistorique ? NON.
La Wii a et aura des jeux qui auront autant de qualités ludiques que la PS3 avec Uncharted 2 et FF13 720p.
Pareil pour la 360, même quand elle doit passer en sub-HD pour certains titres pour suivre ce que fait la PS3.

Juger de la qualité d'une console uniquement sur sa puissance, c'est une ineptie. C'est un critère de choix, oui, mais c'est les softs qui rendent les consoles intéressantes, rien d'autre.

Choisir d'acheter une PS3 pour faire évoluer le jeu vidéo ?
Et quand Natal sera sorti, tu diras quoi ? Que c'est du passé ? que ça ne fait pas évoluer ?
Je comprends ce que tu dis, mais on achète pas une console parce qu'on veut faire évoluer qqch. On l'achète pour ses jeux.

j'me tape le jeux en ce moment , au niveau gameplay c'est exactement le meme graphikment a par quelqu détail que sur ps3 mais par contre les scenes cinématique sont horrible

Rwan1st > J'ai tout compris

johnny , tu aurais du dire ca aux millions de joueurs qui ne se sont pas ruées sur la xbox 1 , ils ont freinés l'evolution du jeu video ( ohoho) , et quand tu auras une ps4 avec des jeux qui tiendront sur plusieurs blu-ray? et le potentiel d'un jeu ne se fait pas que par ses graphismes , tu devrais profiter des exclus de chaque machine au lieu de polemiquer et en parlant d'evolution , qui te dit que natal n'en sera pas une?? tu aimes le jeux video , non , je ne crois pas , tu aimes juste ton ego , et ton ego te dit qu'il n'y a que tes achats qui sont bons....pas besoin de me repondre

si hd-dvd été passé j'image mêmes pas le bordel ...

regarder juste la gueule de la boîte a l'intérieur, 3 DVD et surtout un packaging de merde (il tienne comment les deux autres DVD ), sur ps1 les jeux a 4 cd avait des boîtes différantes, alors pourquoi aujourd'hui on n'a droit a une boîte d'un jeu qui tien sur plusieurs DVD, mais qui peuvent volée dans tout les sens si on l'ouvre mal