recherche
  • X10 : Artworks et images pour Halo Reach
  • X10 : Artworks et images pour Halo Reach
  • X10 : Artworks et images pour Halo Reach
  • X10 : Artworks et images pour Halo Reach
  • X10 : Artworks et images pour Halo Reach
0
Qui a aimé ?
publié le 11/02/2010 à 23:18 par Gamekyo
commentaires (40)
clashnikove publié le 11/02/2010 à 23:27
du coup j'ai supprimé mon article. Sinon rien d'extraordinaire mais c'est quand même propre pour des images en 1080p! On peut même voir qu'il y aura la gestion climatique dans le jeu comme sa avait été annoncé.

Je veut toujours une vidéo de gameplay histoire de voir comment sa bouge tous çà!
oyoel publié le 11/02/2010 à 23:33
Ce n'est pas un nouveau moteur, mais plus une grosse évolution du moteur de ODST. Ce n'est pas forcément un mal, mais pas forcément un bien non plus. J'espère juste que l'aliasing sera moins présent que dans les épisodes précédents, ça picotait méchamment les neuilles.
octovote publié le 11/02/2010 à 23:33
Oui... pas très claquant tout ça...

Avec Crysis 2 qui sort en fin d'année il va avoir pâle figure...

Mais bon, si il a un contenu en béton genre éditeur de maps, plein de modes de jeux, des bots, du splitté à 4 online, personnalisation du personnage poussée, plein d'armes, plein de véhicules ca le fera sans problème...

Perso je l'attends un peu comme le Halo ultime de la série...
ryohazuki publié le 11/02/2010 à 23:34
j attend une video de gameplay pour donner mon avis parce que la,rien de trancendant....
clashnikove publié le 11/02/2010 à 23:36
je ne sait pas si je suis le seul mais je trouve Halo 3 beaucoup moins aliasé que Halo ODST...
exerve publié le 12/02/2010 à 01:05
Bungie semble avoir atteint ses limites... passer le flambeau ne fera pas de tord
kalaspunikiller publié le 12/02/2010 à 02:10
pourquoi ils feraient un jeu beau puisque ca se vend par million quand c moche :/
angelheart publié le 12/02/2010 à 03:06
Et franchement, c'est super beau par rapport à ODST ou Halo 3. ça a bien évolué. Moi je suis satisfait. Y'aura plus beau, mais niveau design, y'a pas à dire c'est top, et c'est propre.
kira93 publié le 12/02/2010 à 03:07
"Newk"

Enfin un qui a compris,surtout au usa il est sur de depasser les 5 millions d exemplaires rien que la bas il suffit juste d ecrire HALO un peu comme final fantasy au japon !
clashnikove publié le 12/02/2010 à 04:29
Ouai mais halo c'est pas que des graphisme, ya du multi de très haute qualité de la coop un scénario etc etc. donc bon dire "Enfin un qui a compris,surtout au usa il est sur de depasser les 5 millions d exemplaires rien que la bas il suffit juste d ecrire HALO un peu comme final fantasy au japon !" c'est facile surtout pour des types qui n'aiment pas cette licence parcequ'elle se vend beaucoup et qu'elle est exclusif. C'est même pas la peine de le nié c'est trop grillé. Si le jeu est moche ou pas magistralement beau sa en fait d'office un mauvais jeu pour vous? Pfff les troll à force ils soulent!!
ian publié le 12/02/2010 à 05:34
je le trouve bien plus beau que odst , beaucoup plus detaillé que les dernieres images
draculax publié le 12/02/2010 à 07:28
Celui là je l'attends avec impatience, j'espère qu'il sera digne de la série, tout comme l'a été le 1.
munkyale publié le 12/02/2010 à 07:28
pas super photogénique mais il faudra attendre les vidéos pour vraiment voir ce que ça donne. La preview de Joystiq est très positive, tout ce qui fait la force des halo semble réuni...l'attente va être longue.
goldorak publié le 12/02/2010 à 07:47
C'est quand ils veulent pour une première petite vidéo :/ sinon c'est beau mais rien d'extraordinaire.
kekell publié le 12/02/2010 à 08:27
clash] si je suis ton raisonnement autant sortir des Halo avec des graphismes PS2-Xbox ....
Noel 2010 : Crysis 2 , MOH , COD7 , Brink ... Halo reach va faire pale figure ... mais bon, suffit qu'il y ait le mot Halo pour qu'il se vend aux US .
etchi publié le 12/02/2010 à 09:00
hahahahahha, sa a l'air tout peter et puis .... il es ou le changement tant attendu ? j'ai l'impression de voir Halo 2 encore et toujours !
octovote publié le 12/02/2010 à 11:32
peut être qu'en vidéo ca a plus de gueule c'est sûr...

Si le jeu tourne super bien et est fluide je dis pas non.
ca serait bien aussi de pouvoir y jouer genre à 60
kjjkjkkjjkjkjk publié le 12/02/2010 à 11:42
Suffit de lire l'avis d'un des journaliste de Joypad qui a pu assister à une video in game en live, et qui trouve le jeux bluffant en mouvement! Donc wait & see...
kjjkjkkjjkjkjk publié le 12/02/2010 à 11:43
*Joystick pas Joypad pardon
arrrghl publié le 12/02/2010 à 12:01
visuellement c'est plutot sympa ! et puis bungie au moin eux ne tombe pas dans le FPS couloir a scripte facon COD et merci a eux de faire un FPS bac a sable avec des environnements ouverts !
idd publié le 12/02/2010 à 12:15
J'ai vraiment hâte car l'univers et l'ambiance me plaisent beaucoup. En revanche je suis de ceux qui n'ont pas complètement adhéré au rythme d'ODST et son côté ville ouverte. (Attention j'adore le je quand même hein).
Donc j'espère que le jeu sera un minium linéaire sans rentrer dans l'excès façon CoD.
samgob publié le 12/02/2010 à 13:08
Tous les journalistes qui ont eu la chance de l'approcher sont unanimes: Reach est un condensé du meilleur de tous les Halo sortis à ce jour et le travail de Bungie sur cet épisode est tout simplement bluffant.
Il est peut-être encore trop tôt pour se prononcer définitivement mais entre les annonces faites par Bungie ou l'on dénote leur ambition de faire de Reach le meilleur de la série et les premiers avis très favorables sur cette démo, je n'ai personnellement aucun doute de la très grande qualité que va atteindre ce nouveau Halo.
darkced publié le 12/02/2010 à 14:33
Mais le truc que certains ont pas compris: On s'en fout qu'il soit "beau de la mort qui tue"! S'il est archi beau et qu'il tourne en 20FPS ca sert a rien! Je préfère qu'il soit beau et propre (comme là, c'est largement suffisant) avec de beaux effets de lumières mais qu'à coté il offre une fluidité a toute épreuve, pas (ou peu) d'aliasing, un multi béton, une histoire solo qui tienne la route et surtout qu'il ne ressemble pas aux autre FPS "classiques".
kayama publié le 12/02/2010 à 14:37
"(comme là, c'est largement suffisant)"

Ces screens sont en 1080p natif donc tu peux toujours te brosser pour avoir cette qualité d'image sur ton écran. Ils ont fait pareil avec Halo 3 qui au final n'était même pas en vrai 720p (et anti-aliasing désactivé). Il faut espérer que celui-ci le sera.
samgob publié le 12/02/2010 à 15:00
Kayama> La différence de techniques entre Halo 3 et Halo Reach, c'est qu'Halo 3 avait été réalisé à partir du moteur du Halo 2 de la X-Box, adapté et optimisé pour la 360, alors que pour Reach, ils ont crée un nouveau moteur complètement optimisé pour la 360.
Ce qui ne se verra pas seulement au niveau des graphismes mais également au niveau des fps, de l'IA, du nombre d'ennemis, de véhicules et protagonistes présents en même temps à l'écran.
Les conséquences de ce nouveau moteur iront bien plus loin qu'un simple upgrade graphique, ça va donner une ambiance, des possibilités de gameplay et une mise en scène unique, bien différents de Halo 3 et ODST, même si ça restera un Halo avec son univers particulier et les particularités propres à la série de Bungie.
D'ailleurs, sois bien sûr qu'ils vont profiter à fond du temps qu'il leur reste jusqu'à la sortie de Reach pour optimiser au mieux la résolution, comme ils ont d'ailleurs déjà annoncé que c'était leur intention, en plus d'optimiser le gameplay du online avec la bêta du mois de Mai.
kayama publié le 12/02/2010 à 15:06
Je ne faisais que te prévenir que les screens sur lequels tu te bases pour dire que le jeu est "propre" ne reflètent pas la réalité puisqu'il sont en 1080p natif. Rien de plus. Je sais bien que le jeu ne sera pas une bouse technique, rien que le 3 ne l'était pas à mes yeux.
kurosama publié le 12/02/2010 à 15:18
Deja ca serait pas mal quil soit en 720P...façon le 1080P se voit vraiment sur un ecran de ministre.720P suffit largement dans les jeux.Les mecs ont entendu les critiques sur Halo3 m'etonnerait quils fassent les memes erreurs.Visiblement ceux ayant vu le jeu tourner parlent dun jeu tres beau,et techniquement bien au dessus des autres Halo ( encore heureux remarquez ).
rbz publié le 12/02/2010 à 15:32
Hmm.. je m'atendais a mieux Graphiquement(je ne dis pas que c'est pas jolis bien au contraire,mais je m'attendais a mieux) venant d'un jeu comme Halo.
Mais bon c'est pas le plus important;c'est son mode online le plus important ^^
samgob publié le 12/02/2010 à 15:40
Bbz> D'autant plus que ceux qui l'ont vu en mouvement annoncent un jeu très vivant et qu'il faut vraiment le voir bouger en temps réel pour apprécier la qualité du travail de Bungie sur ce jeu.
J'attend avec une certaine impatience les premières vidéos de gameplay...
Kayama> Personnellement je ne trouve pas qu'Halo 3 soit moche, bien au contraire. Je trouve que c'est un jeu très agréable visuellement, très propre, et doté d'une forte personnalité, artistiquement parlant.
guigui59 publié le 12/02/2010 à 15:47
Enfin la vidoc de Halo Reach http://www.youtube.com/watch?v=tRi0T_HpOaQ
samgob publié le 12/02/2010 à 15:54
Merci guigui !
guigui59 publié le 12/02/2010 à 15:55
de rien
vlexx publié le 12/02/2010 à 16:18
A croire que certains ce pignolent que sur les graphismes d'un jeu ...
kekell publié le 12/02/2010 à 16:36
t'as raison, tu sais quoi faut qu'on signe une pétition pour revenir à l'ère PS2 .... faut que les editeurs arrêtent de sortir des jeux comme GTA4, Mafia 2, Uncharted 2, Alan wake etc

Moi ca me saoul que GOW3 soit beau , perso j'aurai préféré un god of war avec des graphismes digne de la PS2 et sortant sur PS3. ca aurait été sympa de la part de Sony .
samgob publié le 12/02/2010 à 17:03
kekell> Sauf qu'il est impossible d'obtenir le niveau technique de Reach sur X-Box ou PS2, donc ta comparaison foireuse n'a pas lieu d'être...
kekell publié le 12/02/2010 à 17:09
Samgob] je ne parlais pas spécialement de Halo reach , je répondais à Vlexx .
Après je peux jouer ton jeux en disant que Haze, Lair, Infinite undiscovery ne pouvaient pas tourner sur PS2 et Xbox ...
samgob publié le 12/02/2010 à 17:18
Kekell> Oui, en effet, mais la qualité technique d'un jeu n'a rien a voir avec ses qualités ludiques, comme en témoignent les jeux que tu cites qui sont techniquement à la hauteur des machines sur lesquelles ils tournent mais pas à la hauteur des standards de leur genre des meilleurs de la génération précédente.
maxx publié le 12/02/2010 à 17:20
Pour ma part je trouve les images très jolies et la vidoc aussi!! Il y a même des moments où je suis assez surpris par la beauté des effets de lumières et les décors vastes qui sont très jolis(qui sont très ouvert d'ailleurs)!! Il y a aussi des petits moments de gun fight qui ont l'air toujours aussi fluide et rapide Avec la Mo-Cap et tout ca va être super sympa à regarder de plus les visages sont très jolis. Après c'est sur que ce n'est pas la claque du siècle mais Halo a pas vraiment la prétention de faire ça... Niveau gameplay aucun soucis à se faire je pense, ni niveau modes de jeu. Vivement un premier trailer avec le main theme de Halo pour déchainer les foules De toutes façons, j'ai pas la 360 alors....
capcom publié le 12/02/2010 à 17:23
J'ai hate de sa sortie.
vlexx publié le 16/02/2010 à 14:22
bonne pignole kekell ! Pourquoi vous nous basiné la tronche avec ff7 franchement ...pourtant c dépassé ...ah bé peut être que c un tout les graph '
Fiche descriptif
Halo Reach
10
Support : Xbox 360
Editeur : Microsoft
Développeur : Bungie
Genre : FPS
Multijoueur : oui (online)
Sortie européenne : 14/09/2010
Sortie américaine : 14/09/2010
site officiel : http://halo.xbox.com/