description : L'idée de ce blog, c'est de parler des jeux « indépendants » (de notre volonté...à les faire connaître).
Ils prennent une place de plus en plus importante, sur tous les supports, donc nous parlerons des jeux « indés » qui sortiront quelque soit le support (qu'il soit « exclusif » - temporaire ou pas - ).
Éditeur : Finji
Développeur : Andrew Shouldice
Genre : Aventure/Action
Disponible sur PC/XSX/XOne
Prévu sur PS5/PS4
Date de sortie : 27 Septembre 2022
Langues : Français / Anglais / Italien / Allemand / Bulgare / Tchèque / Danois / Néerlandais / Finnois / Grec / Hongrois / Japonais / Coréen / Norvégien / Polonais / Portugais / Roumain / Russe / Espagnol / Suédois / Chinois / Turc / Ukrainien.
Vous incarnez un petit renard vivant une grande aventure. Échoué dans un monde en proie au chaos, et armé de ta seule curiosité, tu affronteras des créatures colossales, collecteras des objets tout aussi étranges que puissants, et perceras des secrets tombés dans l'oubli depuis la nuit des temps.
Je suis dessus via xgp et il est vraiment chouette. L'exploration est vraiment entrainante, au moment de décrocher, j'ai toujours envie de faire quelques pas de plus.
ozymandias Techniquement, tu payes le PS+ (extra ou premium), donc tu payes le jeu d'une certaine façon.
Et pour peu que ce soit le seul jeu auquel tu joues grâce au PS+ pendant un temps, ça revient cher le jeu. C'est sûr que c'est plus simple de se dire que parce que "je paye un abonnement, je paye pas tel ou tel jeu, ou j'ai accès à une bibliothèque de fou gratuitement". Non, non, on paye pour y avoir accès.
Seule la manière de penser change l'angle de perception de la chose. Mais bon, je fais mon connard en disant ça. C'est cool de le faire de leur part et de donner accès Day one ! On s'éclatera dessus
nicolasgourry Oui c'est sûr. Après quand tu dis ce genre de choses, ça sonne toujours un peu "vieux" con, même si comme tu dis, c'est un fait. Mais la moyenne des gens se sentent mieux dans leur esprit j'ai l'impression de cette façon par abonnement.
playstation2008 moi mon soucis avec les "abonnements", c'est d'une part qu'il n'y a pas d'abonnement qui sont fait avec des tarifs "sociaux" et d'autre part, nous pouvons pas proposer les jeux qui nous voudrions dans l'abonnement, c'est pas très démocratique, je trouve.
nicolasgourry Je comprends complètement ton point de vue et ce que tu veux dire.
Après encore que je peux comprendre le fait de pas pouvoir avoir les jeux que nous voudrions dans l'abonnement vu qu'il doit y avoir une question de droits et de contrats entre chaque parti et ayant droit pour accepter les conditions, mais pour le tarif c'est certain !
D'autant qu'à mes yeux, cette démarche de surconsommation qui est comme du "surgavage" à "moindre coût" (comme ils disent), est pour moi la pire chose que l'art puisse connaître.
playstation2008
"Après encore que je peux comprendre le fait de pas pouvoir avoir les jeux que nous voudrions dans l'abonnement vu qu'il doit y avoir une question de droits et de contrats entre chaque parti et ayant droit pour accepter les conditions" Est-ce normal que nous soyons pas au courant de quoique ce soit, si nous payons un abonnement (de pas savoir comment est répartie l'argent) ?
nicolasgourry Je crois que je répondrais à cette question par un : c'est notre monde capitaliste qui nous conduit à voir et subir cela.
Même si sur le fond, je te suis complètement ! Les actionnaires ont un droit de regard sur tout ce qu'une entreprise fait, il devrait être du même ordre pour le consommateur qui met 10 à 15 euros par mois dans un abonnement.
playstation2008 Déjà ce n’est pas Tunic dont je parlais Tunic mais Stray. Et puis, je dis ça que je pensais le payer day one, donc pas de coup supplémentaire. Donc 25€ de garder pour un abonnement que j’ai payé à moitié prix.
D'ailleurs le feeling au final, je le trouve eloigné d'un zelda malgré ce que les premieres heures peuvent faire croire ^^
En tout cas un tres bon jeu, juste la "vraie" fin, c'est un travail trop rebarbatif, le jeu y perd son interet, dommage, mais avant ça c'est
Et pour peu que ce soit le seul jeu auquel tu joues grâce au PS+ pendant un temps, ça revient cher le jeu. C'est sûr que c'est plus simple de se dire que parce que "je paye un abonnement, je paye pas tel ou tel jeu, ou j'ai accès à une bibliothèque de fou gratuitement". Non, non, on paye pour y avoir accès.
Seule la manière de penser change l'angle de perception de la chose. Mais bon, je fais mon connard en disant ça. C'est cool de le faire de leur part et de donner accès Day one ! On s'éclatera dessus
Après encore que je peux comprendre le fait de pas pouvoir avoir les jeux que nous voudrions dans l'abonnement vu qu'il doit y avoir une question de droits et de contrats entre chaque parti et ayant droit pour accepter les conditions, mais pour le tarif c'est certain !
D'autant qu'à mes yeux, cette démarche de surconsommation qui est comme du "surgavage" à "moindre coût" (comme ils disent), est pour moi la pire chose que l'art puisse connaître.
"Après encore que je peux comprendre le fait de pas pouvoir avoir les jeux que nous voudrions dans l'abonnement vu qu'il doit y avoir une question de droits et de contrats entre chaque parti et ayant droit pour accepter les conditions" Est-ce normal que nous soyons pas au courant de quoique ce soit, si nous payons un abonnement (de pas savoir comment est répartie l'argent) ?
Même si sur le fond, je te suis complètement ! Les actionnaires ont un droit de regard sur tout ce qu'une entreprise fait, il devrait être du même ordre pour le consommateur qui met 10 à 15 euros par mois dans un abonnement.