Avec par exemple
"top songs of the 80s"
"top songs of 1983" Alors que Michael Jackson a l'album le plus vendus de l'histoire sortis en 1982, Google n'a pas répondus a pourquoi il s'est permis de faire ça.
En voila une nouvelle qui plombe ma journée. Mince alors. La nuit et les prochains jours risquent d'etre agités. Je vais peut etre meme annuler mes vacances tellement j'ai les glandes.
Bon travail de google qui permet d'effacer un passage sombre de la musique pop tout en faisant rager les éternels défenseurs de Michael Jackson qui ont le même degré de fanatisme que les trumpiste. :3
amassous Et pourtant vous êtes amateur des théories du complot malgré toutes les preuves accablantes au fils des années, la protection des enfants est clairement pas votre priorité et vous criez aux fakes news depuis 1989 tout en prenant le soin de blâmer les victimes donc finalement vous avez plusieurs points en commun. :3
eldrick Les seules personne qui ont était "violer" ont demander des millions de dollars, le reste qui n'ont pas d’intérêt comme Kevin McCallister qui étais des années avec Michael Jackson depuis 1987 l'a toujours défendus. Y'a pas de complot frère.
eldrick ouais enfin tu occulte aussi que malgré les années d'enquêtes le fbi n'a rien trouver.
on ne saura jamais la vérité sur tout ça de toute façon et aux dernières nouvelles le doute profite à l'accusé et encore heureux j'ai envie de dire.
demain un môme va avec la police taper à ta porte en t'accusant de pédophilie et tu es blanchie malgré les accusations tu serais bien content que ça te profite ce doute non ou alors comme c'est la mode de taper sur les chanceux: tous friquer=tous pourris?
là on refais un procès sur le dos d'un mort X années après son décès c'est ultra glauque et bizarre quand même.
et avant de parler de fanatisme je tiens à dire que j'aime pas spécialement MJ à part ses gros tube et j'ai aucun album et que je ne vois pas comment on peut être plus d'un parti que d'un autre juste sur la parole de quelqu'un...
sinon pour le sujet avec google c'est abuser de refaire l'histoire comme ça. du coup pourquoi on ne vire pas tous les monstres que les siècles ont vu afin d'avoir un internet aseptisé plein de bisounours quitte à occulter ce que certains ont fais de bien et apporté au monde? les livres d'histoires dans 3 ou 500 ans risques d'être bien comique
amassous ils manipulent les recherches de manière à pénaliser les groupes qui ne pensent pas comme eux, ils bidouillent les suggestions quand on commence à écrire dans la barre de recherche également, ils tentent aussi en interne de bannir certains groupes de leur programme AdSense pour les même raisons. Le problème c'est que d'après la loi ils n'ont pas le droit d'être orientés de cette manière. Il y a eu des leaks sur Google et on risque encore d'en entendre parler .
La seule donnée certaine dans toute cette affaire, c'est la quantité astronomique de crétins qui se permettent de commenter une affaire dont ils ne comprennent rien juste pour placer leurs petites vannes à 2 balles(que je leur mettrais bien dans la nuque).
Si vous voulez du vrai bon complot, essayer de comprendre pourquoi ne pas bannir des gars qui sont des pédophiles avérés comme Woody Allen ou Polanski...
Bah c'est pourtant simple, des tas de couillons sont prêt à croire n'importe quoi sortant de leur poste de télévision, des enfants ont avoué que leur parent leur avait demandé de faire de faux témoignages simplement dans le but de récolter un max de fric de Jackson, les noirs ont toujours dérangé en Amérique, voir un noir (sans sous entendu) autant réussir dérange un maximum, Michael Jackson doit après avoir été au sommet doit demeurer une merde, c'est d'autant plus intéressant et facile que maintenant qu'il est mort il ne peut plus se défendre, c'est d'ailleurs intéressant cette "mode" actuel qui consiste à aller chercher dans le trou du cul des morts des histoires (Michael Jackson, Raymond Barre etc) alors que ces derniers ne peuvent plus se défendre, de leur vivant personne n'aurait osé les attaquer puisque ceux qui les attaque se prendraient automatiquement des procès au cul.
Ce n'est pas le seul résultat de recherche que Google truque hélas. D'après les récentes révélations de certains employés de Google obtenues en caméra cachée le moteur de recherche est coupable d'ingénierie sociale. Et ça se vérifie à travers des résultats de recherche orientés et erronés suivant des sujets bien spécifiques.
gat ça dépends l'année ça
kira93 Ouais mais c'est comme s'il voulais l'enlever de l'histoire, ça se fait pas.
on ne saura jamais la vérité sur tout ça de toute façon et aux dernières nouvelles le doute profite à l'accusé et encore heureux j'ai envie de dire.
demain un môme va avec la police taper à ta porte en t'accusant de pédophilie et tu es blanchie malgré les accusations tu serais bien content que ça te profite ce doute non ou alors comme c'est la mode de taper sur les chanceux: tous friquer=tous pourris?
là on refais un procès sur le dos d'un mort X années après son décès c'est ultra glauque et bizarre quand même.
et avant de parler de fanatisme je tiens à dire que j'aime pas spécialement MJ à part ses gros tube et j'ai aucun album et que je ne vois pas comment on peut être plus d'un parti que d'un autre juste sur la parole de quelqu'un...
sinon pour le sujet avec google c'est abuser de refaire l'histoire comme ça. du coup pourquoi on ne vire pas tous les monstres que les siècles ont vu afin d'avoir un internet aseptisé plein de bisounours quitte à occulter ce que certains ont fais de bien et apporté au monde? les livres d'histoires dans 3 ou 500 ans risques d'être bien comique
Si vous voulez du vrai bon complot, essayer de comprendre pourquoi ne pas bannir des gars qui sont des pédophiles avérés comme Woody Allen ou Polanski...
Il ne vont rien enlever du tout . Google ce n est pas celui qui référence l histoire
opthomas Et non trafic d'influence eux.
on ne saura jamais la vérité
Bah c'est pourtant simple, des tas de couillons sont prêt à croire n'importe quoi sortant de leur poste de télévision, des enfants ont avoué que leur parent leur avait demandé de faire de faux témoignages simplement dans le but de récolter un max de fric de Jackson, les noirs ont toujours dérangé en Amérique, voir un noir (sans sous entendu) autant réussir dérange un maximum, Michael Jackson doit après avoir été au sommet doit demeurer une merde, c'est d'autant plus intéressant et facile que maintenant qu'il est mort il ne peut plus se défendre, c'est d'ailleurs intéressant cette "mode" actuel qui consiste à aller chercher dans le trou du cul des morts des histoires (Michael Jackson, Raymond Barre etc) alors que ces derniers ne peuvent plus se défendre, de leur vivant personne n'aurait osé les attaquer puisque ceux qui les attaque se prendraient automatiquement des procès au cul.
J'ai bien compris la mécanique depuis que j'ai vu cette vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=u54cAvqLRpA
Soma67 : Tu l'as vu en entier ?
Amassous : Des gens qui se disent progressistes et qui sont en fait plus de plus en plus intolérants