Je viens de re-re-revoir Harry Potter 2(L'un des meilleurs films de vie)
Je vous met en liens source le gars qui a tout décortiquée , voyais par vous même pour l'avoir vus jle connais(vu 50x ce film)
Le film a de vraies couleurs le Blu-Ray en comparaison est ultra saturer/flashy Magnifique on vois la diff même sur une TV HD.
PAR CONTRE version cinema pas de version avec les scene coupé(existante sur Blu-Ray pour l’épisode 1 et 2)
La difference sur ma TV HD
La version HD
La version 4K
Un extrait du lien source HDNumerique.com article complet sur le site
Pour les films dans cette édition Ultra HD Blu-ray un nouveau scan de ses négatifs supervisé en 4K a étais réalisé. Un nouvel étalonnage couleurs pour le HDR a été réalisé. Il est de nouveau question d'une compression vidéo HEVC et de la technologie HDR10.
Le master a été épuré de ses poussières et autres micro-salissures. Mais le niveau de définition est sensiblement amélioré. Des décors d'arrière plan, aux cheveux d'Hermione, en passant par les tissus et autres écussons des principales écoles, tout y gagne aujourd'hui en finesse de restitution.
apparemment seuls les 2 premiers opus sont en véritable 4k, tous les suivants proviendraient de tables de travail en 2k qui ont subit un procédé de mise à l'échelle 4k si j'en crois cette source
- Harry Potter 2 (L'un des meilleurs films de vie)
- Le film a de vraies couleurs le Blu-Ray en comparaison est ultra saturer/flashy
- Magnifique on vois la diff même sur une TV HD
masahicowistiti Après, il faut quand même ne pas s'arrêter au fait que le DCP ait été fait en 2K pour ne pas acheter la version 4K.
Cela va bien au-delà d'un simple traitement de l'image pour avoir un bon rendu 4K.
Par exemple, certains films dont le DCP est en 4K aura un rendu général moins bon qu'un dont le DCP est en 2K mais le travail pour la sortie vidéo est blindé de tous les côtés.
Par exemple, un film comme Ready Player One, tourné avec différents moyens (pellicule, 3K, 8K, etc.), dont les FX sont travaillés en 2K+ est sorti au cinéma avec un DCP en 2K.
Pour la sortie vidéo, les mecs ont travaillés comme des fous pour retrouver la colorimétrie exacte du film au ciné, retrouver le grain de la pellicule sans l'enlever numériquement pour la vidéo (ce que certains font après scan de la pellicule), et je passe les détails. Ce qui aboutit à un résultat bluffant et probablement l'un des meilleurs Blu-Ray 4K... qui pourtant est un DCP 2K. La qualité visuelle ne change pas.
Et c'est un exemple parmi tant d'autres. Sachant qu'il faut toujours séparé la diffusion cinéma et la diffusion vidéo qui sont 2 univers distincts et incomparables. 1 film "true 4K" au cinéma, ne donnera pas nécessairement un résultat de folie en 4K vidéo. Car le travail réalisé peut ne pas être bon excepté le niveau pixellisation, il y a bien 3840x2160px.
Mais le ciné diffuse en 4096x2160 (en 4K) et 2048x1080 (en2K) avec des débits vidéos sidérants de l'ordre des Gb/s. Alors qu'en vidéo UHD, ce sont des pics de 100Mb/s.
Bon je pourrais en parler pendant des heures de technicités vidéos mais pour résumé, l'habit ne fait pas le moine. Ce n'est pas parce qu'on peut être attiré par la promotion d'un film "TRUE 4K" qui veut dire que le résultat vidéo vaut le détour de l'achat.
Surtout lorsque ce sont des restaurations de pellicule (cf. l'UHD de Terminator 2 qui est 100% restauré comme si le film était sorti hier. Plus un grain de pellicule et des couleurs saturées et retravaillées. Le résultat est fou, mais certains préféreront la version Blu-ray et sont grains old school).
wistiti Pas de soucis !! En tant que grand passionné de vidéo, cinéma, et de tout ce qui tourne autour, c'est toujours un plaisir de donner pleins d'informations.
Et si tu les trouves intéressantes, ça me fait d'autant plus plaisir
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (36)
- Le film a de vraies couleurs le Blu-Ray en comparaison est ultra saturer/flashy
- Magnifique on vois la diff même sur une TV HD
La version HD
La version 4K
Depuis que j'ai vu cette vidéo je vérifie à chaque fois avant d'acheter un blu-ray 4K.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=erg-bUY50Bc
Cela va bien au-delà d'un simple traitement de l'image pour avoir un bon rendu 4K.
Par exemple, certains films dont le DCP est en 4K aura un rendu général moins bon qu'un dont le DCP est en 2K mais le travail pour la sortie vidéo est blindé de tous les côtés.
Par exemple, un film comme Ready Player One, tourné avec différents moyens (pellicule, 3K, 8K, etc.), dont les FX sont travaillés en 2K+ est sorti au cinéma avec un DCP en 2K.
Pour la sortie vidéo, les mecs ont travaillés comme des fous pour retrouver la colorimétrie exacte du film au ciné, retrouver le grain de la pellicule sans l'enlever numériquement pour la vidéo (ce que certains font après scan de la pellicule), et je passe les détails. Ce qui aboutit à un résultat bluffant et probablement l'un des meilleurs Blu-Ray 4K... qui pourtant est un DCP 2K. La qualité visuelle ne change pas.
Et c'est un exemple parmi tant d'autres. Sachant qu'il faut toujours séparé la diffusion cinéma et la diffusion vidéo qui sont 2 univers distincts et incomparables. 1 film "true 4K" au cinéma, ne donnera pas nécessairement un résultat de folie en 4K vidéo. Car le travail réalisé peut ne pas être bon excepté le niveau pixellisation, il y a bien 3840x2160px.
Mais le ciné diffuse en 4096x2160 (en 4K) et 2048x1080 (en2K) avec des débits vidéos sidérants de l'ordre des Gb/s. Alors qu'en vidéo UHD, ce sont des pics de 100Mb/s.
Bon je pourrais en parler pendant des heures de technicités vidéos
Surtout lorsque ce sont des restaurations de pellicule (cf. l'UHD de Terminator 2 qui est 100% restauré comme si le film était sorti hier. Plus un grain de pellicule et des couleurs saturées et retravaillées. Le résultat est fou, mais certains préféreront la version Blu-ray et sont grains old school).
Et si tu les trouves intéressantes, ça me fait d'autant plus plaisir