sussudio ou lors d'une interview des astronautes dans l iss il y a eu cette phrase je cite:
that we can go, and this new system that we're building is gonna allow us to go beyond and hopefully takes humans the solar system to explore, so the Moon, Mars, asteroids, there's a lot of destinations that we could go to and we're building block components in order to do that eventually".
En français "Actuellement nous pouvons seulement voler dans l'orbite terrestre, c'est le plus loin qu'on puisse aller, et ce nouveau système que nous fabriquons nous permettra d'aller au delà et espérons emmener des humains dans le système solaire, donc la Lune (oui, il dit bien "so the Moon")
sussudio Tu sais qu'il y a des équipement de télémétrie installés sur la lune ? Qui servent beaucoup aux scientifiques... juste au cas où...
torotoro59 il faut la source de ce que tu cites... Sortie du contexte ça peut donner une phrase complètement différente. Aujourd'hui plus personne veut dépenser de l'argent pour retourner sur la lune depuis la terre... Le projet d'ISS est de faire une rampe de lancement depuis l'espace pour diminuer ces coûts.
Donc sa phrase peut vouloir dire "par les temps qui courent" ce n'est pas possible financièrement d'aller plus loin.
Donc sans le contexte ta citation ne veut rien dire....
sussudio qu'ils retentent ou non il y en aura toujours car certains en sont friands... (et aussi car c'est les usa un peu) quant la chine ira on les entendra moins parler ça me ferra toujours bien rigolé la ceinture de van allen comme argument... au faite on sais si la lune est plate ?
ashern Because "Usa/scientifique/occident..." cherche pas plus loin.
torotoro59 les conclusion a en tiré ? cherche mieux, je suis sur que tu peux trouver (sans allé voir des vidéo de théorie fumeuse ou sites qui entretiens se délire) internet c'est pas seulement fait pour nourrir ça névrose ou rependre de l'intox.
torotoro59 C'est pas mon genre... seulement il ne faut pas juste sortir les propos qui vous intéresse chez la NASA, jette un œil sur la vidéo (et accessoirement écoute se qu'il explique) traversé la ceinture de van allen sans risque pour l'homme, c'est se qu'ils vont amélioré.
sussudio Beaucoup d'ahuris pense que l'homme n'a jamais posé les pied sur la lune (et autre joyeuseté, merci internet d'avoir agavé ça !) l'homme a était plusieurs fois sur la lune, il n'y a pas eu qu'une mission appolo... Mais tu pourras faire se que tu veux, les théoriciens du complot sont légions et très actif, c'est grâce à eux toutes c'est théorie fumeuse, heureusement que certains donne de leur temps à autre chose que de rependre ses théories ou autre propagande à vomir...
Ocyn Toi qui a déjà mis les pieds sur la lune, explique
Pour ceux qui ne comprennent pas les propos de la nasa, ou qui ne veulent surtout pas comprendre par conviction religieuse, c'est qu'ils ne cherchent pas a aller sur la lune comme dans les années 60 avec un petit module de merde, mais de construire une navette qui puisse faire des allers retour sans probleme comme on prendrait l'avion sur terre. La ceinture de radiation est tout a fait traversable, mais pas de façon reguliere car la durée d'exposition serait dangereuse pour l'organisme, c'est comme Tchernobyl tu peux y aller mais pas trop longtemps sinon tu dépasses la dose de radiation que ton corps peut encaisser.
hatefieldtorotoro59sussudioshigeryu Vous savez que la théorie du complot est quasi aussi vieille que la révolution Française, et que c'est avant tout un outils utilisé à l'époque par les hommes d'église
Utilisant cette outils pour remette en cause la période des lumières approchant et les progrès de la science.
lordguyver pas étonné... homme d'église ou autres, tout se qui vas en contradictions avec des texte sacré en faite, c'est bien beau de interroger, après si c'est juste par conviction religieuse ou défendre ça névrose je trouve ça bien triste comme façon de raisonner :/
torotoro59 Quel ingénieur? Il dit que l'homme n'a pas pu allé sur la lune à cause de la ceinture de van allen ? Il dit qu'ils vont améliorer cela pour les prochains voyages si il y a non ?
Ceux qui ont était sur la lune on subi des rayonnement et connaissais les risque (la Russie si elle aurait pu y allé avant les usa elle l'aurais fait), regarde la vidéo et tu peux aussi faire d'autres recherche pour vérifié ses sources (il est pas cachottier) après si c'est juste pour entretenir une idée tel que "non l'homme n'a pas marché sur la lune" si c'est juste des "preuves" de cela que tu cherches... tu devrais trouver ton bonheur sur internet, c'est plutôt easy de trouvé.
lordguyver Il fait surement référence au génocide (tape vendéens + lumière sur joojle ) il allait pas venté les "fameuses" lumières, faut pas déconné non plus c'est tout se qu'il retiendra de ça faut croire...
Les vendéens qui se sont fait later la tronche pendant l'époque révolutionnaire de la Terreur. Ils étaient restés majoritairement royalistes et se sont fait massacrer, ou presque.
ducknsexe T pas sur marse mito , t é dan un déser rouje pour nou fère croir ke t sur marse et le gouvèrnemen t envoi des sentain de milliar de dolard sure ton conte en bank au ille canarie
sussudio chuis avec toi dans ca...je doute de leur aventure lunaire, j'ai vu des videos ou le vent bouge des drapeaux et le mec qui demande a son pote s'il a vu ce qui se passe. ya trop de preuves contre ca et le fait qu'ils ne puissent plus y retourner, est juste drole avec la technologie de nos jours....i call bullshit
ramses Le problème c'est pas la techno, mais le coût si on réutilise la même techno qu'à l'époque.
Et aujourd'hui, osef de la lune, ils veulent tous aller sur Mars, la Lune, c'est de l'histoire ancienne. Ils sont bien allé sur la Lune, les restes sont visibles via télescope, c'est suffisant pour prouver la chose, mais si tu veux des explications sur tout ce bullshit, suffit de voir ça https://youtu.be/BrEtgFHVvkY Je met ça, parce que plus digeste qu'une tonne d'article sur la question, c'est un bon résumé, et il le fait de manière buvable, mais si tu veux de la source, c'est en dessous de la vidéo.
shigeryu La fameuse ceinture qui est un anneau complètement contournable, pas pour rien que ça s'appelle ceinture et pas "sphère". Bref, l'argument qu'on entend à chaque fois, et argument ridicule
ramses
T'as 10ans pour en être à ce niveau intellectuel?
"j'ai vu des videos ou le vent bouge des drapeaux" ... Tu connais google? Y a pas que les vidéos complotistes de bac -4 à voir faut aussi utiliser son cerveau et lire qqs articles ou même y a des vidéos de gens un peu plus cultivés qui en parlent si tu ne sais pas lire.
" ya trop de preuves contre ca et le fait qu'ils ne puissent plus y retourner, est juste drole avec la technologie de nos jours" Cte niveau de réflexion sussudio
Idem pour toi. Faut pas avoir fait l'ENA pour comprendre la situation et mettre en place un petit raisonnement qui te fera dire que oui évidemment on est bien allé sur la Lune. Consternant de voir ce degré de reflexion en 2018...
darkstarcraft ne pas croire a klk chose ne te rend pas bete ou intellectuellement enfant. ya plein des videos avec interviews des anciens de la nasa ou autres programmes qui mettent en cause ce fameux voyage. j'ai lu plein d'articles pour et contre, mon opinion et que ca n'est jamais arrive. qu'ils repartent et je croirais. la technologie est 10.000 fois meilleure que 1969 et il ne peuvent meme pas depasser 400 km d'orbit?
c'est quoi pour toi une personne cultive? qui te donne le monopole de cette definition? faut arreter un temps avec cette sale habitude de vouloir forcer les gens a croire comme vous...je n'y crois pas et ca reste coe ca juska preuve du contraire..t'aimes pas? ben, brules-toi mec.
ocyn as tu vu personnellement sur un telescope, les restes de notre aventure lunaire? je ne connais personne meme avec un telescope puissant qui a pu le voir. mon telescope est bon mais peut etre pas assez puissant pour voir ca, par contre je peux voir saturne qui est si loin? ils veulent aller sur mars quand ils ont meme pas maitriser plus de 400km d'altitude...on verra bien, la technologie leur donne la chance et moyen d'aller sur mars un jour mais ce ne sera pas pour today...aller sur la lune leur donnera une bonne idee comment se lancer vers mars et plein des scientists en parlent sur des documentaires dans national geographic ou nasa tv. ne penses-tu pas que les ricains avec leurs idees de conquerant aimerait coloniser la lune et prendre tout ce qu'ils peuvent de la avant tout le monde?
darkstarcraft Je n'y crois pas, c'est mon droit le plus absolu de douter que ça te plais ou non. Je veux juste qu'ils retente l'expérience, c'est tout ce que je demande.
"Plus le mensonge est gros, plus il passe" comme dirait Goebells
ramses
Justement au vu de ton argumentaire et des tes connaissances je comprends prq tu peux croire les conneries complotiste car si t'avais un minimum d'éducation, si t'avais dépassé le stade brevet des collèges et que tu tinterressais un peu à la physique tu comprendrais peut être à quel point tout cela est assez poilant et médiocre intellectuelement parlant .
sussudio
Tu dois confondre science et religion. Je te laisse donc dans ta croyance
C'est assez simple ce que je demande, si il y a 50 piges ils ont réussis leur coup, j'imagine qu'aujourd'hui avec la technologie de dingue qu'on a c'est les doigts dans le nez.
sussudio
Si tu te renseignais un peu, tu comprendrais à quel point ton argument et ridicule notamment d'un point de vue scientifique (aucun interet à retourner sur la lune) et que les moyens financiers sont le seul frein d'un retour sur la lune.
Accessoirement ils y sont pas allé qu'une fois sur la lune mais un bon paquet de fois.
Bref on a suffisament de preuve concrete et irrefutable (cf plus haut: image satelitte des passages sur la lune, présence des modules abandonés, mises en place de reflecteur, roche lunaire ramené etc) pour savoir que oui la lune on y est allé, encore faut il que ton cortex le comprenne...
sussudio
Le projet Appollo de l'époque c'est 150 milliards de dollars actuel.
Et le projet Constellation pour retourner sur la lune c'était plutot 200milliards avec mise en place d'une base lunaire.
Quand tu sais que le budget de la NASA c'est 20 milliards de dollar par an, même si t'es pas un génie, tu calculeras vite fait et tu te diras que c'est surréaliste de refaire un programme vers la lune.
Quand tu sais que simplement le petit rover sur mars Curiosity à couté que qqs milliards de dollars, tu tapercois de toute la stupidité de plannifier d'un retour sur la lune hormis pour satisfaire qqs tocards.
ramses matte la vidéo que je t'ai postée, tu as toutes les réponses à tes questions dedans. Après ça, je serais ouvert à tes questions, en attendant, quand t'as la réponse sous les yeux, je n'ai pas spécialement envie de répéter ce qui est consultable facilement.
sussudio Pour construire une saturne 5 qui est détruite après son lancement, c'est 185 millions de dollars. Space X réutilise tout, aucun intérêt de reconstruire la techno Saturn 5 quand à côté t'as un techno capable de faire ça : https://youtu.be/PyWK8WMP8wk?t=1m40s . Et là je ne parle que de coût de construction d'une fusée...
ocyn
Tu lui demande bcp là. Ta vidéo dure une heure.Pour qqn en plus qui n'a ps l'habitude d'utiliser son cortex ca commence à être compliqué.
Faudrait que la vidéo soit segmenté en 60 morceaux de 1min, il pourrait en regarder un par jour
ocyn Oh t'inquiète pas, ceinture ou non ils sont là pour trouvé une faille tu verras (si on est encore de se monde) "l'homme n'a pas posé le pied sur mars" sur "VrTube" j'irai siroté du pop-corne à la paille avec mon avatar dans le salon mousse vr gamekyo.
courage aussi :/ tu perds ton temps à mon avis, c'est pas la vérité qu'ils veulent entendre, juste à nourrir leur délire.
sussudio qu'ils y retourne ou non tu seras le premier à adhéré à des théorie "non l'homme n'a toujours pas posé les pieds sur la lune, les preuves !!!" quant à leur technologie de dingue... elle proviens des hommes pas juste des USA, faut pas oublié qu'il y a eu des mort (des deux camp à l'époque) pour la course à la lune.
ocyn Oui mais c'est pas assez "sensationnel" ton lien, puis y'a pas de savant qui contredis que la terre est en forme de godasse... donc j'y crois pas en la terre plate c'est mon choix c'est encore un coup des usa sioniste pas franc maçon pour un sou... (oui c'est le bordel dans ma tête).
et oui certains ont était assez dingo pour financé ça... c'est te dire le level de connerie.
franchement plus rien ne m'étonne, internet est la pour amplifié tout ça (certains ne font que cherché se qui les réconforte dans leurs délire, la vérité? ils s'en foutent!) et aussi faire de la propagande/prosélytisme occasionnellement... perso moi ça me désespère
ashern tu perds ton temps, les fait ça ne les intéresse pas, comprendre encore moins, juste les théorie de complot et autre youtubeur qui entretient se délire c'est à ça qu'ils carburent tous.
ashern je comprend les preuves que vous presenter mais je comprend aussi les autres preuves qui disent non c'est pas arrive, ils m'ont convaincu plus c'est tout...pourkoi vous obstinez-vous a m'obliger a accepter ce voyage coe vous? pourquoi vous ne considerez rien de ce que les autres offres juste pcq vous le balayer d'une main coe des conspirations? vous exigez qu'on comprenne mais vous n'avez meme pas le courage d'avoir l'esprit ouvert pour examiner aussi les preuves que les non croyants amenent?
ocyn pcq il ne correspond pas a ta facon? donc quand on n'a pas le meme believe donc on raisonne mal? qu'ils y retournent, c'est tout ce que je dis. la technologie est la, s'ils peuvent aller sur mars, la lune serait un bon stop pour apprendre a mieux gerer la route etc... l'ecart de technologie entre 69 et 2018 est immense, maintenant on peut faire des trucs de fous qu'on ne pouvait pas avant.
ramses Aucune fusée actuelle n'a la puissance de la Saturn 5, la raison est simple, Saturn 5 a été conçu pour aller sur la lune, les autres fusée sont faite pour envoyer des satellites en orbite autour de la terre.
Saturn 5 fonctionne avec les outils de l'époque http://i73.servimg.com/u/f73/11/53/84/98/ibm-1410.jpg il ne suffirait pas de simplement remonter une saturn 5 mais de l'adapter à toute la techno d'aujourd'hui. C'est comme demander à Tesla de construire une voiture à charbon, ils devraient tout recommencer à zéro. Mais en dehors de ça, il faudrait une volonté politique, et aujourd'hui, aucune raison d'aller sur la lune pour un état, ça coûte bien trop cher, il faudrait une nouvelle guerre froide. Heureusement, les entreprise privée se lancent dans une nouvelle course, mais au moins, la bataille n'est pas à coup d'intimidation nucléaire, on a plutôt à faire à une guerre commerciale, c'est déjà plus cool.
Bref, et les arguments des complotistes, ils sont démontés un a un à chaque fois. Sur ceux, si le sujet t’intéresse, essais de voir un peu les contres arguments, tu risques d'être très surpris. Commence par ma vidéo
ocyn je matte deja la video cependant avec le fric et la technologie de ns jours, on peut creer 10x plus puissant que saturne. tu dis on a aucune interet avec la lune? et ya quoi sur mars? un monde mort mais les 2 sont riches en mineraux...qu'on y trouve du trouve du petrole, de l'or etc et tu verras
ramses La lune on y est allé, on a ramené des échantillons, elle est réellement morte, Mars est bien plus prometteuse que la lune, et on n'a jamais pu mettre les pieds dessus.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (71)
tags : 
Faisons dans le Mecha viril !
we must solve these challenges before we send people through this region of space".
Soit "nous devons résoudre ces challenges avant d'envoyer des gens à travers cette région de l'espace".
that we can go, and this new system that we're building is gonna allow us to go beyond and hopefully takes humans the solar system to explore, so the Moon, Mars, asteroids, there's a lot of destinations that we could go to and we're building block components in order to do that eventually".
En français "Actuellement nous pouvons seulement voler dans l'orbite terrestre, c'est le plus loin qu'on puisse aller, et ce nouveau système que nous fabriquons nous permettra d'aller au delà et espérons emmener des humains dans le système solaire, donc la Lune (oui, il dit bien "so the Moon")
Right now we can only fly earth orbit, that's the fartest
Comme dirait David Bowie dans "Ashes to Ashes" : "we know major tom's a junkie"
Après quant aux conclusions à tirée...
torotoro59 il faut la source de ce que tu cites... Sortie du contexte ça peut donner une phrase complètement différente. Aujourd'hui plus personne veut dépenser de l'argent pour retourner sur la lune depuis la terre... Le projet d'ISS est de faire une rampe de lancement depuis l'espace pour diminuer ces coûts.
Donc sa phrase peut vouloir dire "par les temps qui courent" ce n'est pas possible financièrement d'aller plus loin.
Donc sans le contexte ta citation ne veut rien dire....
ashern Because "Usa/scientifique/occident..." cherche pas plus loin.
Https://youtu.be/t4IPtJwuR0M
https://youtu.be/1cBrnIyeEwI
lordguyver Merci pour la vidéo... et bon courage
Alors stp ne commence pas avec tes complots blablabla merci
Le passage qui devrait l’intéressé (ou pas, ça dépend se que tu cherches vraiment).
sussudio Beaucoup d'ahuris pense que l'homme n'a jamais posé les pied sur la lune (et autre joyeuseté, merci internet d'avoir agavé ça !) l'homme a était plusieurs fois sur la lune, il n'y a pas eu qu'une mission appolo... Mais tu pourras faire se que tu veux, les théoriciens du complot sont légions et très actif, c'est grâce à eux toutes c'est théorie fumeuse, heureusement que certains donne de leur temps à autre chose que de rependre ses théories ou autre propagande à vomir...
Ocyn Toi qui a déjà mis les pieds sur la lune, explique
Utilisant cette outils pour remette en cause la période des lumières approchant et les progrès de la science.
Je pose ça là et je vous laisse digérer ce fait
si il y a un équilibre entre les forces dû aux masses entre la terre et la lune et la force centrifuge liée à la rotation de la lune,
que se passe t il quand on augmente la masse lunaire avec les déchets qu'on laisse?
C'est négligeable? ou pas?
shigeryu De toute façon moi et la religion ça fait deux, j'impute une grande majorité des échecs de l'Humanité à la Religion (peut importe laquelle) !
Ceux qui ont était sur la lune on subi des rayonnement et connaissais les risque (la Russie si elle aurait pu y allé avant les usa elle l'aurais fait), regarde la vidéo et tu peux aussi faire d'autres recherche pour vérifié ses sources (il est pas cachottier) après si c'est juste pour entretenir une idée tel que "non l'homme n'a pas marché sur la lune" si c'est juste des "preuves" de cela que tu cherches... tu devrais trouver ton bonheur sur internet, c'est plutôt easy de trouvé.
pèrsonn né allé sur la lune
en + la tèr é plate
Du coup je wikipé Guerre de Vendée.
Bref, quand on s’intéresse un peu au sujet, et qu'on lit les commentaires, on se dit qu'heureusement que le ridicule ne tue pas
Merci pour la vidéo
Et aujourd'hui, osef de la lune, ils veulent tous aller sur Mars, la Lune, c'est de l'histoire ancienne. Ils sont bien allé sur la Lune, les restes sont visibles via télescope, c'est suffisant pour prouver la chose, mais si tu veux des explications sur tout ce bullshit, suffit de voir ça https://youtu.be/BrEtgFHVvkY Je met ça, parce que plus digeste qu'une tonne d'article sur la question, c'est un bon résumé, et il le fait de manière buvable, mais si tu veux de la source, c'est en dessous de la vidéo.
shigeryu La fameuse ceinture qui est un anneau complètement contournable, pas pour rien que ça s'appelle ceinture et pas "sphère". Bref, l'argument qu'on entend à chaque fois, et argument ridicule
T'as 10ans pour en être à ce niveau intellectuel?
"j'ai vu des videos ou le vent bouge des drapeaux" ... Tu connais google? Y a pas que les vidéos complotistes de bac -4 à voir faut aussi utiliser son cerveau et lire qqs articles ou même y a des vidéos de gens un peu plus cultivés qui en parlent si tu ne sais pas lire.
" ya trop de preuves contre ca et le fait qu'ils ne puissent plus y retourner, est juste drole avec la technologie de nos jours" Cte niveau de réflexion
sussudio
Idem pour toi. Faut pas avoir fait l'ENA pour comprendre la situation et mettre en place un petit raisonnement qui te fera dire que oui évidemment on est bien allé sur la Lune. Consternant de voir ce degré de reflexion en 2018...
c'est quoi pour toi une personne cultive? qui te donne le monopole de cette definition? faut arreter un temps avec cette sale habitude de vouloir forcer les gens a croire comme vous...je n'y crois pas et ca reste coe ca juska preuve du contraire..t'aimes pas? ben, brules-toi mec.
"Plus le mensonge est gros, plus il passe" comme dirait Goebells
Justement au vu de ton argumentaire et des tes connaissances je comprends prq tu peux croire les conneries complotiste car si t'avais un minimum d'éducation, si t'avais dépassé le stade brevet des collèges et que tu tinterressais un peu à la physique tu comprendrais peut être à quel point tout cela est assez poilant et médiocre intellectuelement parlant .
sussudio
Tu dois confondre science et religion. Je te laisse donc dans ta croyance
C'est assez simple ce que je demande, si il y a 50 piges ils ont réussis leur coup, j'imagine qu'aujourd'hui avec la technologie de dingue qu'on a c'est les doigts dans le nez.
Si tu te renseignais un peu, tu comprendrais à quel point ton argument et ridicule notamment d'un point de vue scientifique (aucun interet à retourner sur la lune) et que les moyens financiers sont le seul frein d'un retour sur la lune.
Accessoirement ils y sont pas allé qu'une fois sur la lune mais un bon paquet de fois.
Bref on a suffisament de preuve concrete et irrefutable (cf plus haut: image satelitte des passages sur la lune, présence des modules abandonés, mises en place de reflecteur, roche lunaire ramené etc) pour savoir que oui la lune on y est allé, encore faut il que ton cortex le comprenne...
Le projet Appollo de l'époque c'est 150 milliards de dollars actuel.
Et le projet Constellation pour retourner sur la lune c'était plutot 200milliards avec mise en place d'une base lunaire.
Quand tu sais que le budget de la NASA c'est 20 milliards de dollar par an, même si t'es pas un génie, tu calculeras vite fait et tu te diras que c'est surréaliste de refaire un programme vers la lune.
Quand tu sais que simplement le petit rover sur mars Curiosity à couté que qqs milliards de dollars, tu tapercois de toute la stupidité de plannifier d'un retour sur la lune hormis pour satisfaire qqs tocards.
sussudio Pour construire une saturne 5 qui est détruite après son lancement, c'est 185 millions de dollars. Space X réutilise tout, aucun intérêt de reconstruire la techno Saturn 5 quand à côté t'as un techno capable de faire ça : https://youtu.be/PyWK8WMP8wk?t=1m40s . Et là je ne parle que de coût de construction d'une fusée...
Tu lui demande bcp là. Ta vidéo dure une heure.Pour qqn en plus qui n'a ps l'habitude d'utiliser son cortex ca commence à être compliqué.
Faudrait que la vidéo soit segmenté en 60 morceaux de 1min, il pourrait en regarder un par jour
courage aussi :/ tu perds ton temps à mon avis, c'est pas la vérité qu'ils veulent entendre, juste à nourrir leur délire.
sussudio qu'ils y retourne ou non tu seras le premier à adhéré à des théorie "non l'homme n'a toujours pas posé les pieds sur la lune, les preuves !!!" quant à leur technologie de dingue... elle proviens des hommes pas juste des USA, faut pas oublié qu'il y a eu des mort (des deux camp à l'époque) pour la course à la lune.
Il suffit juste de se demander : quel serait le coût et l'effort individuel qu'il faudrait pour faire vivre ce complot et surtout pourquoi ?
et oui certains ont était assez dingo pour financé ça... c'est te dire le level de connerie.
franchement plus rien ne m'étonne, internet est la pour amplifié tout ça (certains ne font que cherché se qui les réconforte dans leurs délire, la vérité? ils s'en foutent!) et aussi faire de la propagande/prosélytisme occasionnellement... perso moi ça me désespère
shigeryu ashern Enfin voilà, quand quelqu'un s'accroche à une croyance, c'est de toute façon mort.
ocyn yep...
ocyn pcq il ne correspond pas a ta facon? donc quand on n'a pas le meme believe donc on raisonne mal?
Saturn 5 fonctionne avec les outils de l'époque http://i73.servimg.com/u/f73/11/53/84/98/ibm-1410.jpg il ne suffirait pas de simplement remonter une saturn 5 mais de l'adapter à toute la techno d'aujourd'hui. C'est comme demander à Tesla de construire une voiture à charbon, ils devraient tout recommencer à zéro. Mais en dehors de ça, il faudrait une volonté politique, et aujourd'hui, aucune raison d'aller sur la lune pour un état, ça coûte bien trop cher, il faudrait une nouvelle guerre froide. Heureusement, les entreprise privée se lancent dans une nouvelle course, mais au moins, la bataille n'est pas à coup d'intimidation nucléaire, on a plutôt à faire à une guerre commerciale, c'est déjà plus cool.
Bref, et les arguments des complotistes, ils sont démontés un a un à chaque fois. Sur ceux, si le sujet t’intéresse, essais de voir un peu les contres arguments, tu risques d'être très surpris. Commence par ma vidéo
Oui, matte la vidéo, tu verras, elle est cool