Gamekyo : Blog : [USA] La fin de la neutralité du net en cours.

[USA] La fin de la neutralité du net en cours.

Autre Sujet

Pourtant un sujet important d'en parler et ceci même si cela nous concerne peu en France, je me dois donc de vous en informer.

Donc voici l'info

Les Etats-Unis abrogent la neutralité du Net, un principe fondateur d’Internet. A l’issue d’un vote, la Commission fédérale des communications a mis un terme aux Etats-Unis à la garantie d’un traitement égal des flux de données par les opérateurs.

En gros et pour que tout le monde comprenne, tu utilise Facebook ou Twitter on va te charger un "bonus" supplémentaire, tu utilise une PS4 pour jouer en ligne hop un coup supplémentaire en plus, tu souhaite utiliser Wikipédia on te charge un coup supplémentaire en plus etc etc...

Donc tu aura un internet des pauvres VS celui des riches.

P.S : J'ai mis le lien exprès du monde car ils ont un article également intitulé "Le CSA remet en question la neutralité du Net" à lire !!!

lemonde.fr - http://www.lemonde.fr/pixels/article/2017/12/14/les-etats-unis-abrogent-la-neutralite-du-net-un-principe-fondateur-d-internet_5229906_4408996.html

tags :

Likes

Who likes this ?

iglooo, biboys

posted the 12/15/2017 at 09:43 AM by opthomas

comments (44)

onypsis posted the 12/15/2017 at 09:45 AM

shido posted the 12/15/2017 at 09:47 AM

Capitalisme

shanks posted the 12/15/2017 at 09:47 AM

J'aurais préféré "La fin de l'anonymat sur le net".

Là, je suis sûr que ça aurait encore plus réagit

dyspo posted the 12/15/2017 at 09:47 AM

'' Donc tu aura un internet des pauvres VS celui des riches. " ca va etre trié comment?

shanks posted the 12/15/2017 at 09:48 AM

Par contre :
"hillary n'était pas un si mauvais choix après tout"

ça, ça veut rien dire.
Le lobbying est puissant et même sous Hillary, ça aurait pu passer.

Pas parce que Obama a contré que tous les démocrates y seraient parvenus.

dyspo posted the 12/15/2017 at 09:48 AM

Shanks tant que ca touche pas la france...

jenicris posted the 12/15/2017 at 09:50 AM

dyspo les sites qui pourront payé ne rameront pas, les gros en tête, et les petits sites l'auront dans l'os et rameront à mort...
Et les FAI vont ramasser des tonnes d'oseille...

shanks posted the 12/15/2017 at 09:50 AM

dyspo
ça touchera tout le monde sur la longueur.

Si y'a de l'argent a gagné (pour eux), ça sera accueilli à bras ouverts chez nous.

shido posted the 12/15/2017 at 09:50 AM

dyspo Question de temps t’inquiète pas va , ils vont juste attendre comment ça se passe au US avant

squall294 posted the 12/15/2017 at 09:50 AM

Il y a encore quelques étapes à passer avant que cela puisse être effectif. Je pense que beaucoup de grosses entreprises vont sortir leurs griffes maintenant, comme Netflix, Steam et certainement d'autres (du moins j'espère). En plus ça peut faire beaucoup de bruit aux USA, car j'ai un peu l'impression que ça touche quand même un peu au premier amendement mine de rien (et maintenant c'est un peu plus sous les yeux du grand public).

dyspo posted the 12/15/2017 at 09:54 AM

Jenichris ah ok, je pensait que selon le forfait internet des gens ça allait etre plus rapide comme les forfait d’hébergement de fichiers

Shanks Shido en gros si les ricains font barrage c'est bon pour nous mais c'est pas gagné avec eux...

genjitakiya posted the 12/15/2017 at 09:57 AM

shanks ça sera accueilli à bras ouverts chez nous Je ne pense pas, la neutralité du net à été inscrite dans la loi récemment il me semble, après c'est vrai que Obama avait fait passé une loi pour la neutralité du net qui à été annulé donc bon

On sait jamais.

eruroraito7 posted the 12/15/2017 at 09:57 AM

Internet n'est pas parfait mais il peut quand bien utiliser être un super vecteur d'émancipation Sociale... Hâte de voir l'évolution de la situation mais c'est inquiétant...

jenicris posted the 12/15/2017 at 09:59 AM

genjitakiya Tu as déjà un FAI bien connu qui est pour. ^^

onypsis posted the 12/15/2017 at 10:04 AM

C'est vraiment n'importe quoi, ça me fout en rogne total. Bon on sait bien que c'est le pognon qui dirige le monde mais bordel..
Ca fait des années que je vis dans un bled paumé avec 2 Mo/S, la fibre est prévue pour 2023. Et ma main a coupé que lorsqu'elle sera là je pourrai pas en profiter pleinement sans débourser 1000 balles..

opthomas posted the 12/15/2017 at 10:14 AM

shanks jenicris J'avais pas pensé au FAI et à la façon dont les sites devront encore plus raquer pour être visible au putain

genjitakiya Jamais en France j'espère *croise les doigts*

jenicris SFR je parie le FAI qui est pour ?

jenicris posted the 12/15/2017 at 10:16 AM

lordguyver SFR je sais pas, mais Orange l'est.

opthomas posted the 12/15/2017 at 10:18 AM

jenicris Les enfants de salauds !

jenicris posted the 12/15/2017 at 10:19 AM

lordguyver de toute façon, une fois que ça sera aux USA, ça sera pareil dans tous les pays, y compris la France. Ils peuvent se faire tellement de fric avec ça...

akiru posted the 12/15/2017 at 10:19 AM

Lalilulelo souvenez vous de la fun de mgs 2

parazyt6425 posted the 12/15/2017 at 10:32 AM

C'était couru d'avance...

iglooo posted the 12/15/2017 at 10:36 AM

akiru

tu es sous leur contrôle!

genjitakiya posted the 12/15/2017 at 10:40 AM

jenicris Oui j'ai vu mais ils se font rembarré à chaque fois

c'est mort ici, les consommateur ont tellement gueulé ( ils ont eu raison ) que la neutralité du web à carrément été *garantie* par la loi en Europe donc déjà avant qu'ils annule ça bonne chance. En plus en France on à l'ARCEP qui fait un article tout les 3j pour félicité la neutralité du web en France. Donc orange à beau gueulé ça changera rien d'autant plus pour finir que même si macron décide de dire allez fuck je passe outre cette loi européenne, et fini la neutralité du web, ici on a Free et crois moi que c'est tellement des emmerdeurs ( Dieu merci ) que je vois dèja leur pub chez free pour 19,99e vous avez toujours accès à tout internet, merci free

. Y'a qu'a voir le tacle à la gorge qu'ils ont mis à bouygues, orange et sfr quand ils ont passé leur abonnement à 30e à l’époque ou quand ils sont arrivé sur le mobile avec leur 100go d'internet

lordguyver SFR ont d'autre problème en ce moment, ils vivent une année difficile

jenicris posted the 12/15/2017 at 10:41 AM

genjitakiya c'est tant mieux alors.

opthomas posted the 12/15/2017 at 10:57 AM

genjitakiya

jenicris Espérons que non.

newtechnix posted the 12/15/2017 at 11:00 AM

shanks Vu comment Obama voulait la peau de Snowden...je pense qu'à moins d'être naïf, Obama, Trump, Bush ou Clinton se torchent de toutes les libertés ou de ce qui est bien ou pas.

Là, c'est juste une façon de rendre "officiellement légalement" leur grand merdier d'espionnage...ne plus avoir à se cacher ou à slalomer entre les textes de loi.

En vérité la forme change mais le résultat est le même:

Obama a doubler sous son mandat la dette Américaine, n'a pas plus fermé Guantanamo que Bush et a tuer plus de civils (drones) que sous Bush...mais comme il danse avec Beyonce et raconte des blagues devant les journalistes qu'ils invitent à un diner à la maison, les gens pensent que c'est un bon gars.

Obama te dis je vais t'arnaquer avec le sourire colgate
et
Trump te gueule avec un air belliqueux qu'il va t'arnaquer
à la fin le résultat est le même.

newtechnix posted the 12/15/2017 at 11:04 AM

genjitakiya la plupart des serveurs sont situés où?

Par exemple Facebook...les data centers sont en majorité aux USA...quelques uns en scandinavie et un aux pays-bas...des pays plus atlantiste qu'européaniste...on a vu comment juste l'irlande protégeait Apple pour ne pas payer d'impôt (contre sa propre loi)

Je vois mal comment on ne serait pas concerné directement par ce qui se passe aux USA vu que c'est eux qui contrôlent le web.

genjitakiya posted the 12/15/2017 at 11:15 AM

newtechnix Je vois mal comment on ne serait pas concerné directement par ce qui se passe aux USA vu que c'est eux qui contrôlent le web.

Oui sauf que en fait... Cette loi c'est pour les FAI, les opérateur internet qui pourront décidé combien certains devront payer pour acceder à certains site, les site internet ont rien à voir dans l'histoire ils vont même perdre des utilisateur car si ils font pari des offres les plus payante peut de personne se connecteront à leur site aux USA. Donc je veux bien que les Etats unis contrôle le web et tout blabla mais là ce que tu dis n'a aucun rapport, cette loi fais chier les sites internet c'est les FAI qui sont content maintenant ils pourront mettre en avant leur service à eux ( Vod,etc) ou les sites qui leur ont fournis un chèque pour le reste faudra payer plus cher et en plus si le gouvernement met son grin de sel là dedans ils pourront décidé quel média sera le plus facile d’accès pour le peuple. Mais en soi c'est bien beau de voir des complot partout mais ça va rien faire chez nous à part si ça rapporte beaucoup d'argent ça fera gueulé nos FAI mais comme j'ai dit plus haut ça sera très dur pour eux de faire passé cette douille

newtechnix posted the 12/15/2017 at 11:19 AM

genjitakiya Oui mais ils n'ont même pas besoin ;-) pour rappel:

Les USA avaient violés un nombre incalculable de loi internationales avec la coopération de pays Européen (dont l'Allemagne, la Pologne, l'Espagne, Tchéquie,etc) pour capturés et livrés sans aucun procès des individus sur le sol européen direction des mini guantamo Européens.

en exagérant pour l'ironie:
Si demain Trump vient sur Gamekyo et lit "Nintendo c'est pour les bébés" et qu'il fanboy de Nintendo, il peut t'envoyer un commando de militaires (et en plus Français pour la sacro-saint coopération entre état "à sens unique") pour t'enlever chez toi sans avoir aucune preuve ou raison à avancer à l'état français...

genjitakiya posted the 12/15/2017 at 11:25 AM

newtechnix Hein ? Euh... Oui merci pour l'info monsieur

newtechnix posted the 12/15/2017 at 11:26 AM

genjitakiya désolé j'ai peut-être pas bien répondu

biboys posted the 12/15/2017 at 11:28 AM

Cool comme ça on n'es pas près de voir de si tôt des consoles full demat

Vive le physique

genjitakiya posted the 12/15/2017 at 11:29 AM

newtechnix

Non je vois ce que tu veux dire, t'a un avis sur ton sujet t'a le droit de penser ce que tu veux t'inquiète

minbox posted the 12/15/2017 at 12:36 PM

shanks la fin de l'anonymat sur internet ne serait pas un mal dans certains cas.

docbrown posted the 12/15/2017 at 12:57 PM

- Clinton à rendu service à ses potes de la finance en dérégularisant la finance, on a eu comme remerciement La bulle internet et la crise 2008
- Bush à rendu service à ses potes du petrol et de l'armement et on a eu les guerres et le patriot act
Trump sa technique pour remplir les poches de ses potes s'attaque à la liberté d'internet...Ce qu'on risque encore une fois c'est de l'avoir dans l'os.

Cette manière de joué avec la vie et la liberté des gens Juste pour du fric (et le contrôle de la populass) me débecte sévère...et évidement l'Europe encore une fois va faire son oncle tom comme un gentil petit tout..je leur pisse à la geulle à ses foutus corrompus psychotique !

setzergabbiani posted the 12/15/2017 at 01:27 PM

minbox
pour pouvoir lyncher toute pensée dissidente et l'envoyer au goulag ?

cyr posted the 12/15/2017 at 01:43 PM

J'ai pas compris. Il va falloir payer pour utiliser certain site internet en plus de l' abonnement?

opthomas posted the 12/15/2017 at 02:18 PM

cyr Pas nous les étasuniens

docbrown +10

godson posted the 12/15/2017 at 02:21 PM

lordguyver shanks
Je comprend pas trop le principe .....
1 Ça veut dire qu'il y aura plusieurs type d'abonnement par vitesse de connexion ?
Par exemple : 56k - 1Mega - 10 Mega - Fibre ?
2 Comme les opérateurs français de télévision, y aura des bouquets de site web ?
Exemple : chez SFR ta accès google et chez Orange à bing ? Ou bien encore, Facebook intégré dans ton abonnement chez Orange mais faut un supplément pour y avoir accès chez Free ?

Tout ça semble illogique pour moi.
Le seul autre parallèle que je peux faire, C'est les numéro spéciaux du téléphone. Mais la c'est pas l'opérateur qui décide mais la société qui veut être contacter qui choisi ce mode là plus tôt qu'un numéro non surtaxé.

Donc on garderait notre abonnement de base à internet à 30 euros. Puis Google bing facebook YouTube facturerai chacun l'accès à son service comme un numéro spéciale
. Puis le Fai y appliquerait des frais ensuite.

Du coups, les navigateurs deviendront payant aussi ?
Et un site comme Gamekyo par exemple, devra "s'abonner" à un navigateur pour être présent dans les résultats de recherche ?????

opthomas posted the 12/15/2017 at 02:25 PM

godson Exemple tu es chez free

Il pourront te faire des abonnements avec options genre options réseaux sociaux donc tu devrai payer 10€ en plus, genre tu joue sur internet c'est également une option supplémentaire donc 10€

etc etc.

godson posted the 12/15/2017 at 02:37 PM

lordguyver
Comment peuvent ils facturer ça ?
Le Fai n est pas censé savoir ce que je fais quand je vais sur internet. C'est plus une violations de la confidentialité des données non ?

opthomas posted the 12/15/2017 at 03:10 PM

godson La FAI peux savoir ce que tu consulte via ton adresse IP et les informations quel transmet.

Aux states ils ont pas de CNIL donc voilà.

gunstarred posted the 12/15/2017 at 04:12 PM

Ça me rappelle une vidéo de Data Gueule sur le flux internet datant de 2015. https://www.youtube.com/watch?v=hZnq3xg-PRM&app=desktop

gauffreman posted the 12/15/2017 at 07:22 PM

Le début de la fin...
Sinon curieux de voir si les FAI vont leur pondre un "forfait spécial porno", histoire de débrider la bande passante pour faire monter plus vite la sauce américaine.