Ouais alors au début c'est un trailer. L'autre c'est un jeu en alpha.
Au bout d'un moment il faut que les trolls aient un minimum d'intérêt, sinon c'est pas la peine.
Un bon troll, c'est quand le créateur de Call of Duty se vantait de l'intelligence artificielle des poissons qui s'éloignaient de toi quand tu nageais, suivi d'une vidéo de Super Mario 64 où c'était déjà le cas.
Là, c'est pas comparable. Puis je vois qu'on se plaint, je préfère attendre la version finale histoire de voir si les gens auront encore les bollox de dire qu'il est moche.
greil93 Mais c'est pour des réactions comme les tiennes qu'il faut troller.
Bien sûr que ça a aucun sens de comparer un trailer d'E3 et une pré-alpha. Seulement tout le monde le sait pas
churos45 Nope, la réso des textures est pas la même, et la technique utilisée pour rendre l'éclairage entre les arbres diffère également.
Mais ça a peu d'importance puisque le jeu est pas terminé. Et niveau textures, NaughtyD a largement prouvé qu'ils assuraient.
oloman334 C'est que de la constatation non ? Tu pense quoi de l'image toi ? Attention à ce que tu vas dire tu pourrais te considérer comme pro M après.
oloman334 Même si je ne cautionne pas cet article, je trouve ta remarque bien déplacé dans le sens où les pro-s nous servent quand beaucoup d'article dans ce genre, mais là évidemment tu es le publique visé par cette article.
J'ai regarde la video en 1080p 60fps sur ma grande tv ... C'est autre chose que sur le stream sur un pc, vraiment j'ai redécouvert la séquence de gameplay.
5120x2880 moi je vois 2 images à qualité de résolution différente, 2 lumières/temps différentes : crépuscule vs journée ? un jeu pas terminé ?
Un changement entre cinématique ingame et jeu comme cod AW ?
De la rage dans cet article ? Moi je vois surtout un fan boy qui n'assume pas s'être fait pigeonner en croyant les développeurs quand ils sont dus que c'était ingame
Quand ils comprendront que ces évènements sont là pour attirer les joueurs à précommander en masse et donc que les dev + sony ont tout intérêt à montrer des jolis trailers et des jolies version "ingame" que tu ne verras jamais.........
Mais bon, comme ce sont les "Dogs" et commme c'est Sony, ils sont là pour les joueurs donc ils sont cleans
Soit tu es aveugle, soit tu n'a pas suivi les présentations E3 des derniers uncharted et TLOU, si c'est le cas quelles sont les différences avec versions finales.
phosfer Ça tombe bien, j'ai pas de PS4 XD. Même quand on présente les trolls pour ce qu'ils sont, les gens cherchent 15000 explications auto-satisfaisantes.
A mourrir de rire sa vient chier sur ubisoft et cie mais quand c'est naughty dogs qui met la quenelle là on trouve toutes les excuses du monde .
Continuer je me régale
Eh bien si justement je les ai regardé, parce que jusqu'ici j'aime bien ce qu'ils font, et que je cherche des arguments pour acheter une ps4
Donc quand j'ai vu le trailer de l'E3, je me suis dit que c'était du bon. Quand j'ai regardé le PS Experience, ça n'a pas fait le même effet c'est tout. Moi cet article je n'appelle pas ça un troll, ça fait partie des trucs à montrer pour dire que les trailers des grands évènements comme l'E3, )qui sont autant fait pour la presse/les actionnaires/les marchés que les joueurs), c'est du foutage de gueule. Ce qu'on a vu du PS Expérience ça n'a rien de transcendant, et ce n'est pas non plus de la qualité "ingame" du trailer de l'E3
Faut arrêter de pleurer quand on touche à un jeu, on verra la version finale. Parce que c'est facile de crier au "c'est une version alpha" mais en attendant la version de l'E3 était forcément moins avancée puisque plus ancienne. Et pourtant mieux faite (si c'est bien du ingame). Ne venez pas dire qu'il y a pas de downgrade et donc de foutage de gueule.
Non, il y a clairement un meilleure éclairage, et plus de polygons dans la version de l'E3, qui pour moi, n'était pas du in game.
Je suis dans la même position que gribza en ce qui me concerne.
Le jeu est beau, c'est sûr, mais ça n'a plus rien à voir avec ce qu'on nous avait montré à l'E3. Après, je ne suis pas déçu, puisque j'avais déjà des doutes concernant la vidéo de l'E3, je me doutais que ce n'était pas du in game, rien qu'à voir la physique de l'eau pour s'en rendre compte. Sans parler des antécédents de Sony dans ce domaine.
oloman334
Non et c'est bien là le problème rien qu'un jeu multi comme the witchers 3 lui refait le fion darkeox
J'ai une desperados guarana et des monster munch
Jinn Déjà je ne parle pas des anciens, je te parle de ce Uncharted la
Ensuite, oui je suis apparamment atteint de "cécité choisie" qui est courante chez ceux qui n'ont pas de PS4. Du coup je ne vois pas la différence entre deux versions de jeux, et je ne vois pas la différence entre du trailer ingame bullshit et une version jolie mais rabaissée
Mais vivement que j'achète la console de Sony, qui est apparement vendue avec des lentilles de contact spécialement faite pour voir la vie sans défaut
haloman ha oui et bien t'es encore plus subjectif que le reste des pro M, il est égal voir aussi beau et il sortira bien plus tard.... et faudra voir la résolution aussi... les raccourcis des pro M
giusnake
Non mais toi t'a rien comprit en fait c'est pareil mais faut juste mettre des lunettes et regarder de 3/4 oloman334
J'ai un labrador pour toi darkeox
Ok fait toi plaisir
jonnaille en activant l'option motion flow sur ma tv Sony bravia je règle le souci d'éclairage et de contraste on vois bien sur l'image que les réglages tv ne sont pas pareil!! et sur la deuxième images dans la forêt c'est pas le même endroit bande de noobs.
haloman c'est marrant tu compare ubisoft qui n'est pas capable de faire un jeu sans downgrade dans sa version final, a naughty dogs qui n'est que sur l'alpha du jeu et qui n'a jamais menti sur le rendu de leur jeu comme sur ps3 et tu te trouve intelligent avec cette comparaison en plus.
mais qu'est ce qui te vous une haine aussi grande envers sony et ne me dit pas que tu n'a pas de haine envers eu on voie que sa en se moment.
Tu sais très bien qu'il y'a 0
Bullshit de la part de ND dog si tu as fais les anciens.
J'espère te revoir à l'E3 ou mieux à la sortie du jeu, car nous savons tous les 2 que ce résultat ne sera pas le même
Et que ton discours sera totalement obsolète et ridicule au final.
Ingame, ne veut pas dire forcément gameplay, mais fait avec le moteur du jeu...
shao Tu ne savais pas? Tout le monde se prépare pour le week-end et en a marre, les esprits sont à fleur de peu etc.
Mais Jeudi ça fonctionne pas mal aussi.
milo42
C'est justement ça qui grave en fait. J'aime beaucoup Sony, mais ces derniers temps, j'ai l'impression qu'ils éduquent les joueurs de façon à ce qu'il se concentrent que sur les graphismes, alors qu'un jeu, c'est beaucoup plus que ça.
Du coup, ça se répercute à chaque présentation de jeu (et chez n'importe quel constructeur) que les gens voient. Parfois, ça devient limite obsessionnelle.
1- la première image en zoom c'est de nuit avec la lune très éclairante et
Drake est mouillé : humidité ou il a pris de la pluie juste avant ?
Dans le jeu c'est y'a pas eu de pluie avant ou humidité, et y'a pas la
pleine lune c'est plutot l'aube.
2- Même chose c'est la pleine lune sur la deuxième image, et le jour in game ; après le jeu c'est tout aussi détaillé en végétation; l'image du in game a été prise à un endroit où y'a moins de végétation et en zoom sur l'arbre pour pas qu'on voie les détails autour
Je suis d'accord. Entre ceux qui s'attendent à voir une qualité graphique digne d'un Pixar lors de la sortie du jeu et ceux qui souhaitent voir un "downgrade" lors de la version finale, y a du "gamers" de compétition sur ce site
Je te foutrais ça au bagne à Cayenne moi, ça les éduquerais, cette bande de sacs à foutres
milo42
Si tu veux qu'ils comprennent pour de bon, un endroit typique des années 30 serait bien plus efficace.
Oh merde, c'est moi qui risque d'avoir des problèmes cette fois-ci.
milo42Shao Ah un sujet intéressant cela.
L'identité de la marque Playstation et de l'expérience associé se repose aujourd'hui lourdement sur le visuel.
Je pense que le terme "éduquer" est un peu fort, mais indéniablement, la communication de SCE autour de la Playstation depuis la PS2 s'est lourdement reposé sur le rendu visuel comme moyen de proposer une expérience unique.
Et pourquoi pas après tout ? C'est tout à fait légitime, nous nous reposons beaucoup sur nos yeux.
Mais je pense que cette tendance a été moins le fait de Sony au départ que du bond graphique que représentait de fait la PS à l'époque.
Sony se reposait d'abord sur la diversité son catalogue et le caractère "cool" de ses jeux ciblants les 10-12 ans et plus jusqu'aux jeunes adultes.
C'est très visible dans leurs premières pubs : https://www.youtube.com/watch?v=EKLrfdaaB6I https://www.youtube.com/watch?v=ZDN68ULkc1Q
On retrouve le thème du gamin trop jeune pour comprendre à quel point la PS c'est "cool" et mature. On recherche à faire croire à l'enfant qu'il est stupide de vouloir autre chose qu'une Playstation à Noël, qu'il faut qu'il grandisse un peu. Ou encore que s'il ne peut être un adulte dans la réalité, il peut l'imiter grâce au jeu vidéo (et éviter de faire des bêtises dans la vraie vie, avis aux parents etc.).
Mais qui n'était pas baba devant FF VII à l'époque ? Ses CG géniales et ses magnifiques décors précalculés ?
Ce sont les médias de l'époque, parfois bien plus que le PS Mag lui-même qui vantaient la puissance graphique de la console.
C'est là que Sony a compris à mon avis que proposer de beaux visuels pouvait potentiellement amener le consommateur à privilégier une console plutôt qu'une autre.
En tant que joueur pro PC, je ne vois rien! XDDDD
Nan je rigole, c'est abusé il faut le dire, c'est comme killzone à l'époque, ou encore motorstorm.
Et dernièrement Watch dogs...
darkeox
Ouais, éduquer est un mot un peu exagéré, mais en même temps c'était fait pour. Tu as compris là ou je voulais en venir et c'est ça l'essentiel.
Mais oui, ton raisonnement sur la comm autour de la playstation à l'époque est totalement juste.
Mais aujourd'hui, la moyenne d'âges des joueurs n'est plus la même qu'a l'époque. Du coup, les choses sont quand même légèrements différentes.
Et le fait, que toutes les réactions des joueurs à chaque présentation de jeux (de n'importe quel constructeur encore une fois) , tourne autour du downgrade ou pas, je trouve ça vraiment triste.
Bien sur, je ne mets pas ton article dans le même sac. Je sais très bien que c'était de l'humour, qui aurait plus tendance à se foutre de ce genre de réactions entre autre...
Mais tu vois bien quand même qu'il y en a qui prennent cela très (trop?) au sérieux.
Même TR Définitive édition est plus joli mais les pro s sont tellement aveuglé .... ça en devient risible.
comme l’a tres bien dit haloman thé witcher 3 lui met une mandale à 200 km.
giusnake MDR, soit un petit peut sérieux, ce n'est pas une question de contraste, mais d’éclairage. Ce n'est pas en réglant ta TV différemment que tu va rajouter tout ces effets de lumières inexistant dans la seconde démo. Un peu de sérieux s'il te plait, je n'aime vraiment pas qu'on me prenne pour un con
oloman334 Moi je vois un jeu dégueulasse tout court en haut et en bas Plus sérieusement c'est que du jeu vidéo, on s'en branle que ce soit de la rage, même si c'est aussi stupide de rager pour ça (je pense pas que ce soit de la rage, l'auteur s'amuse des fanboys trisomiques c'est tout).
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : playstation sony 4 ps4 playstation 4 troll uncharted 
comments (83)
Au bout d'un moment il faut que les trolls aient un minimum d'intérêt, sinon c'est pas la peine.
Un bon troll, c'est quand le créateur de Call of Duty se vantait de l'intelligence artificielle des poissons qui s'éloignaient de toi quand tu nageais, suivi d'une vidéo de Super Mario 64 où c'était déjà le cas.
Là, c'est pas comparable. Puis je vois qu'on se plaint, je préfère attendre la version finale histoire de voir si les gens auront encore les bollox de dire qu'il est moche.
Bien sûr que ça a aucun sens de comparer un trailer d'E3 et une pré-alpha. Seulement tout le monde le sait pas
À l'E3 et En novembre beaucoup disparaîtront miraculeusement quand U4 aura remontre le bout de son nez dans une version plus avancée
Attendez 2 secondes, il y a un mec qui gueule à ma fenêtre et qu'est-ce qu'il me dit ?!?
"ATOL Les Opticiens !!"
Mais ça a peu d'importance puisque le jeu est pas terminé. Et niveau textures, NaughtyD a largement prouvé qu'ils assuraient.
Un changement entre cinématique ingame et jeu comme cod AW ?
Surtout je vois de la rage dans cette article.
oloman334 Dans les commentaires tu veux dire XD
Oui, ça c'est certain, et c'est comme ça dans tout les jeux actuels.
Après, il ne faut pas mal le prendre, c'est marrant non ?
Bref, on verra à quoi ressemblera le jeu d'ici sa sortie.
Quand ils comprendront que ces évènements sont là pour attirer les joueurs à précommander en masse et donc que les dev + sony ont tout intérêt à montrer des jolis trailers et des jolies version "ingame" que tu ne verras jamais.........
Mais bon, comme ce sont les "Dogs" et commme c'est Sony, ils sont là pour les joueurs donc ils sont cleans
Soit tu es aveugle, soit tu n'a pas suivi les présentations E3 des derniers uncharted et TLOU, si c'est le cas quelles sont les différences avec versions finales.
Continuer je me régale
Eh bien si justement je les ai regardé, parce que jusqu'ici j'aime bien ce qu'ils font, et que je cherche des arguments pour acheter une ps4
Donc quand j'ai vu le trailer de l'E3, je me suis dit que c'était du bon. Quand j'ai regardé le PS Experience, ça n'a pas fait le même effet c'est tout. Moi cet article je n'appelle pas ça un troll, ça fait partie des trucs à montrer pour dire que les trailers des grands évènements comme l'E3, )qui sont autant fait pour la presse/les actionnaires/les marchés que les joueurs), c'est du foutage de gueule. Ce qu'on a vu du PS Expérience ça n'a rien de transcendant, et ce n'est pas non plus de la qualité "ingame" du trailer de l'E3
Faut arrêter de pleurer quand on touche à un jeu, on verra la version finale. Parce que c'est facile de crier au "c'est une version alpha" mais en attendant la version de l'E3 était forcément moins avancée puisque plus ancienne. Et pourtant mieux faite (si c'est bien du ingame). Ne venez pas dire qu'il y a pas de downgrade et donc de foutage de gueule.
Donc si tu as vu les anciens trailers et jouer ensuite aux jeux, tu es aveugle. Inquiétant.
Non, il y a clairement un meilleure éclairage, et plus de polygons dans la version de l'E3, qui pour moi, n'était pas du in game.
Je suis dans la même position que gribza en ce qui me concerne.
Le jeu est beau, c'est sûr, mais ça n'a plus rien à voir avec ce qu'on nous avait montré à l'E3. Après, je ne suis pas déçu, puisque j'avais déjà des doutes concernant la vidéo de l'E3, je me doutais que ce n'était pas du in game, rien qu'à voir la physique de l'eau pour s'en rendre compte. Sans parler des antécédents de Sony dans ce domaine.
Popcorn ?
Non et c'est bien là le problème rien qu'un jeu multi comme the witchers 3 lui refait le fion
darkeox
J'ai une desperados guarana et des monster munch
Ensuite, oui je suis apparamment atteint de "cécité choisie" qui est courante chez ceux qui n'ont pas de PS4. Du coup je ne vois pas la différence entre deux versions de jeux, et je ne vois pas la différence entre du trailer ingame bullshit et une version jolie mais rabaissée
Mais vivement que j'achète la console de Sony, qui est apparement vendue avec des lentilles de contact spécialement faite pour voir la vie sans défaut
Ok, je pioche dans tes monsters alors
Non mais toi t'a rien comprit en fait c'est pareil mais faut juste mettre des lunettes et regarder de 3/4
oloman334
J'ai un labrador pour toi
darkeox
Ok fait toi plaisir
mais qu'est ce qui te vous une haine aussi grande envers sony et ne me dit pas que tu n'a pas de haine envers eu on voie que sa en se moment.
J'aime la justice
Tu sais très bien qu'il y'a 0
Bullshit de la part de ND dog si tu as fais les anciens.
J'espère te revoir à l'E3 ou mieux à la sortie du jeu, car nous savons tous les 2 que ce résultat ne sera pas le même
Et que ton discours sera totalement obsolète et ridicule au final.
Ingame, ne veut pas dire forcément gameplay, mais fait avec le moteur du jeu...
Mais oui, on sait tous qu'Uncharted 4 sera un étron à peine plus beau qu'Unearthed
On n'est pas vendredi, mais troll quand même
Pourquoi? Vendredi c'est jour de troll?
En tout cas, je vois que "l'élite" se déchaîne
J'invoque kyogamer pour équilibré le débat.
Mais Jeudi ça fonctionne pas mal aussi.
Allez, je m'auto-cite pour la peine :
Ah bah, je prends note. Merci pour l'info
giusnake
Aucune différence juste le contraste sur l'image que tu peux régler avec ta tv
Ho putaing, ça faisait longtemps que j'avais pas autant rigolé.
Mais sinon, à part les graphismes d'U4, vous n'avez rien d'autre à dire sur le jeu?
Bah faut dire qu'on a pas vu des masses de chose du jeu.
giusnake n'est jamais ironique, c'est la sagesse même du site
C'est justement ça qui grave en fait. J'aime beaucoup Sony, mais ces derniers temps, j'ai l'impression qu'ils éduquent les joueurs de façon à ce qu'il se concentrent que sur les graphismes, alors qu'un jeu, c'est beaucoup plus que ça.
Du coup, ça se répercute à chaque présentation de jeu (et chez n'importe quel constructeur) que les gens voient. Parfois, ça devient limite obsessionnelle.
Drake est mouillé : humidité ou il a pris de la pluie juste avant ?
Dans le jeu c'est y'a pas eu de pluie avant ou humidité, et y'a pas la
pleine lune c'est plutot l'aube.
2- Même chose c'est la pleine lune sur la deuxième image, et le jour in game ; après le jeu c'est tout aussi détaillé en végétation; l'image du in game a été prise à un endroit où y'a moins de végétation et en zoom sur l'arbre pour pas qu'on voie les détails autour
Bref en effet du joli Troll
Je suis d'accord. Entre ceux qui s'attendent à voir une qualité graphique digne d'un Pixar lors de la sortie du jeu et ceux qui souhaitent voir un "downgrade" lors de la version finale, y a du "gamers" de compétition sur ce site
Je te foutrais ça au bagne à Cayenne moi, ça les éduquerais, cette bande de sacs à foutres
*Se finit à l'eau de Javel*
Si tu veux qu'ils comprennent pour de bon, un endroit typique des années 30 serait bien plus efficace.
Oh merde, c'est moi qui risque d'avoir des problèmes cette fois-ci.
L'identité de la marque Playstation et de l'expérience associé se repose aujourd'hui lourdement sur le visuel.
Je pense que le terme "éduquer" est un peu fort, mais indéniablement, la communication de SCE autour de la Playstation depuis la PS2 s'est lourdement reposé sur le rendu visuel comme moyen de proposer une expérience unique.
Et pourquoi pas après tout ? C'est tout à fait légitime, nous nous reposons beaucoup sur nos yeux.
Mais je pense que cette tendance a été moins le fait de Sony au départ que du bond graphique que représentait de fait la PS à l'époque.
Sony se reposait d'abord sur la diversité son catalogue et le caractère "cool" de ses jeux ciblants les 10-12 ans et plus jusqu'aux jeunes adultes.
C'est très visible dans leurs premières pubs :
https://www.youtube.com/watch?v=EKLrfdaaB6I
https://www.youtube.com/watch?v=ZDN68ULkc1Q
On retrouve le thème du gamin trop jeune pour comprendre à quel point la PS c'est "cool" et mature. On recherche à faire croire à l'enfant qu'il est stupide de vouloir autre chose qu'une Playstation à Noël, qu'il faut qu'il grandisse un peu. Ou encore que s'il ne peut être un adulte dans la réalité, il peut l'imiter grâce au jeu vidéo (et éviter de faire des bêtises dans la vraie vie, avis aux parents etc.).
Mais qui n'était pas baba devant FF VII à l'époque ? Ses CG géniales et ses magnifiques décors précalculés ?
Ce sont les médias de l'époque, parfois bien plus que le PS Mag lui-même qui vantaient la puissance graphique de la console.
C'est là que Sony a compris à mon avis que proposer de beaux visuels pouvait potentiellement amener le consommateur à privilégier une console plutôt qu'une autre.
Nan je rigole, c'est abusé il faut le dire, c'est comme killzone à l'époque, ou encore motorstorm.
Et dernièrement Watch dogs...
Ouais, éduquer est un mot un peu exagéré, mais en même temps c'était fait pour. Tu as compris là ou je voulais en venir et c'est ça l'essentiel.
Mais oui, ton raisonnement sur la comm autour de la playstation à l'époque est totalement juste.
Mais aujourd'hui, la moyenne d'âges des joueurs n'est plus la même qu'a l'époque. Du coup, les choses sont quand même légèrements différentes.
Et le fait, que toutes les réactions des joueurs à chaque présentation de jeux (de n'importe quel constructeur encore une fois) , tourne autour du downgrade ou pas, je trouve ça vraiment triste.
Bien sur, je ne mets pas ton article dans le même sac. Je sais très bien que c'était de l'humour, qui aurait plus tendance à se foutre de ce genre de réactions entre autre...
Mais tu vois bien quand même qu'il y en a qui prennent cela très (trop?) au sérieux.
Je trouve ça vraiment dommage.
comme l’a tres bien dit haloman thé witcher 3 lui met une mandale à 200 km.
Excellent ! C'est dans la boite
Ne le trollé pas trop histoire qu'il ne soit pas supprimé xD
Zabuza Krash Haloman la fine équipe
La jaluosie des pro M sur cette gen est un régal
A ce point s'en est presque triste
Je crois que ça, ça leur reste
Qu'est-ce que j'ai pu penser à eux et leur péniche ce soir la xD
Zarma tu vois pas la quenelle du downgrade
Si si je la vois
Décidément vous n'en avez jamais assez
William saurin sauce écrevisse tu vas en bouffer