Capcom c'est devenu de la merde, heureusement qu'ils ont encore de très bonnes licences.
mais si chaque licences, qu'ils détiennent, doit faire 2 millions de vente, alors on verra peut-être de moins en moins de leur licence...
tant pis pour eux soit ils arrêteront, soit ils continueront malgré tout, soit ils créeront de nouvelle ip ou soit ils seront obligés de ressortir leur vieille ip.

capcom a tout compris capcom et les dogs sont vraiment au dessus

Heureusement que Monster Hunter se vends par millions

Wald :

need to sell another 4 million copies to warrant a sequel.

Ya pas erreur dans tes chiffres?

A dieu crapcom

wald :

Précise-le alors, car ta source prête à confusion

doppelganger il suffit de bien lire

idd si on peut voir une suite de jeu pourquoi pas ? Mais pour Breath of fire on l'a dans le c**

En même temps s'il faut 2 millions de ventes pour rentabiliser un jeu c'est normal !! Vous êtes mignon mais une boite n'est pas là pour perdre de l'argent non plus

wald :

Alors qu'en est-il de ma citation dans le corps principal? C'est du beurre demi-Sel ou il faut que ça soit plus lourd pour le prendre en compte?

A le bonheur de l'industrie moderne du jeux vidéo et leur modèle économique basé sur les titres AAA, vivement que tout ça ce casse la gueule histoire que l'on retrouve enfin un modèle qui offre plus de diversité.

tripy73 :

On dirait que le PC semblent tout de même moins affecté par le phénomène...

Capcom mérite le bûcher

tawara Si il y a toujours du monde sur DSII et l'arrivé des DLC n'a pas fait déserter le jeu à ceux qui ne les ont pas acheté comme sur certains jeux de combats (SSF4 pour ne pas le citer).

doppelganger : C'est en partie grâce aux nombreux développeurs indépendants que le PC n'est pas touché par ce modèle économique. Ils prouvent très régulièrement qu'il n'y a pas besoin de foutre 50 millions de dollars dans le développement d'un jeu, pour que celui ci apporte du plaisir aux joueurs et rencontres un large succès.

Après je dis pas qu'il faut totalement abandonner les jeux à gros budget, mais ne faire que ça ne rime à rien, car il suffit de subir plusieurs échecs commercial à la suite, pour qu'un éditeur mette la clé sous la porte comme feu THQ

momotaros Y'a pleins de gens qui joue encore au Super y'a qu'a voir la section Replay

tripy73 :

En même temps, la sphère crée par le biais de Kickstarter y a grandement contribué aussi, ce principe de Crown-funding, ce fut un peu la perle rare au moment ou sur les New-gen, les jeux atteignent des budgets faramineux...
Et c'est parfois même ça qui pousse (une première) des gros éditeurs non Multi (comme Ubi) à privilégier les jeux à petits budgets (comme Soldats Inconnus, si l'on oublie les à-côtés de l'histoire ).
Mais en effet, je te rejoins sur le fait que cet accumulation de titre AAA ou hyper budget vont saturer la new-gen. En tout cas, cette crainte à tout simplement démarré après l'annonce des PS4/XONE...

tawara C'est pas mes potes et encore moins celui de Capcom...

Pour le DLC c'est juste une question de principe, il y a eu déjà pas mal de maj et AE était sensé être la dernière. Si les gens veulent prendre ce DLC c'est leur problème perso j'aime pas la sodomie donc non merci.

tawara :

Moi j'ai versé ma larme, mais pour une autre raison...

tawara J'ai bien eu toutes les versions de SF 4 jusqu'au AE donc j'ai bien acheté les versions avec DLC et c'est pas que quand ça m'arrange que je dis que c'est de la sodomie... La sodomie ça vient quand on abuse et franchement Ultra c'est abusé.

Je n'accepte pas que ce qui m'arrange, Capcom et leur politique de merde sur les DLC, je ne suis pas le seul à la dénoncer...(d'ailleurs il y en a aussi d'autres EA, Bandai Namco Games, etc...).

Pour Dark Souls 2 (tout comme pour le premier), le fait qu'il y ait des nouveaux DLC, ne ruine pas l’expérience du multi pour ceux qui ne prennent pas ces DLC et les joueurs qui ont les DLC peuvent toujours jouer avec ceux qui ne les ont pas alors que pour Capcom si tu es toujours sur SSF IV AE comme moi, tu l'as dans le cul et c'est désert.

On ne sera pas d'accord car tu n'acceptes pas un fait c'est tout. Tu as voulu faire le malin à me dire que non AE n'est pas désert car les replay le prouvent mais tu n'y es plus depuis qu'il y a Ultra alors que moi si donc ne sois pas de mauvaise fois et trouve au moins d'autres arguments et de préférence en les vérifiant avant de les avancer...

Capcom c'est juste le summum de la connerie sans aucune once de honte, ils nous chient à la gueule ouvertement et tu crois que je vais gentiment ne rien dire en écartant les fesses ? je suis fan d'eux depuis leurs putains de débuts, j'ai dosé la plupart de leurs licences et ce beaucoup plus que ceux qui se sont réveillés quand il y a eu SFIV et franchement quand tu vois ce qu'il en reste aujourd'hui de tout ce qu'ils ont fait, ça donne juste la gerbe.

Puis quand on voit aussi cette politique des 2 millions pour une suite c'est encore plus gerbant. Capcom a magnifiquement contribué à l'histoire du jeu vidéo et maintenant cette même boite la ruine avec quelques autres compères...

C'est simplement la situation d'une entreprise en difficulté et sans stratégie Toutes leurs stratégies passées ont échoués:

-le made in japan avec Clover comme pôle créatif = flop des ventes!
-le made in occident avec plusieur spartenariats avec des studios étrangers: final fight, bionic commando, devil may cry...= flop

Ils sont au pieds dur mur car avec la nouvelle gen, les coûts dev ont encore explosé...donc voilà y'a pas photo si un AAA se plante c'ets l'entreprise qui est en danger résultat:

-DLC (n') en veux-tu (pas) en voilà.
-minimum de vente pour un titre sinon direction le musée.

tawara Le comparatif c'est toi qui l'a commencé Je parle aussi des DLC pour Dark Souls et pas spécialement du solo, le fait de les avoir, ne t'empêche pas de jouer avec les autres, je parlais bien de jeu en ligne. On peut toujours faire des VS etc... et ce même tu utilises des équipements des DLC et que moi je n'ai pas ces DLC.

Pour Street c'est toi qui est à l'ouest, t'es même complètement aveuglé, on pouvait bien avec certaines versions jouer avec les anciennes (exemple SSF IV AE et SSF IV) donc je ne vois pas pourquoi on ne le pourrait plus avec l'arrivé de Ultra. Ils auraient très bien pu fait un pack de compatibilité pour pour SSF IV AE et SSF IV mais ils ne l'ont pas fait car en obligeant les joueurs de passer à Ultra pour jouer avec ceux qui ont Ultra, ils savaient ça fonctionnerait tellement il y a de pigeons.

J'ai un pote qui est sur Ultra et je ne peux pas jouer avec lui car j'ai pas ce putain de DLC, c'est juste honteux.

Je veux qu'on me taxe de gros hater parce-que je ne rentre pas dans le jeu de Capcom et les maudit pour ce qu'ils font mais sérieux avec les excuses bidons que tu leur trouves, t'es un sacré fanboy profond.

Même moi j'oserais pas défendre From Software comme ça si ils faisaient autant les salauds, d'ailleurs malgré le fait que je surkiffe les Souls, je leur trouve quand même des défauts contrairement à ce que l'on pourrait croire.

Tiens, regarde dans ce jeu de combat, il y a des nouveaux persos etc... et c'est gratuit... : http://www.gamekyo.com/group_article35682.html . et il y a un pack de compatibilité donc viens pas me dire que pour Ultra c'est pas possible pour qu'il soit au moins compatible avec AE...

wald Non au contraire, ça m'en fait des infos ! Dès que j'ai le temps je me penche dessus, je pense que ça sera mes prochaines news