Gamekyo : Blog : Nintendo et les DLC (Traduction et explications)

Nintendo et les DLC (Traduction et explications)

Traduction:
-Reggie:

"Nous ne voulons pas vendre un bout d'un jeu puis forcer le consommateur à acheter le reste ensuite. Ils ne veulent pas ça, et je suis complètement d'accord. Je pense que le consommateur veut avoir pour son argent une expérience complète, et par la suite nous avons l'opportunité de proposer plus encore"

-Iwata:

Concernant cette priorité, nous ne pouvons pas, et nous ne devrions pas, demandés à nos consommateurs d'accepter une situation où ils leurs aient demandé d'effectuer des paiements excessifs. Le faire serait bon pour nos profits à court terme, mais cela n'aiderais pas notre stratégie à moyen et long terme.

Basique ment Reggie dit qu'ils ne vendront pas des jeux en kit, que Nintendo vend des jeux complets, que le consommateur en a pour son argent, et par la suite si il y a l'opportunité de le faire, ils peuvent apporter du contenu supplémentaire.
Iwata parle lui des coûts, il refuse qu'on oblige les joueurs à dépenser des sommes folles, que ce n'est pas bon pour Nintendo sur le long terme

Bref, en quoi les DLC que Nintendo sort aujourd'hui vont à l'encontre de ses déclarations? Il n'y a pas de modèle Freemium ou pay to play qui soit utilisé. Les DLC sont tous totalement optionnels car les jeux de bases sont complets. Il n'y a pas de "fin" payante. De plus le rapport prix/contenu des DLC de Nintendo sont les plus équitables du marché.

-MK8: 12 euros pour 16 courses, 6 persos et 8 véhicules
-Hyrule Warrios (DLC fait par Tecmo Koei, puis retarifer par Nintendo en Europe): 15 euros pour 3 maps, 4 personnages, 2 armes, 7 costumes, 2 modes de jeux et 1 nouveau scenario
(Si j'oublie rien, source ici http://www.jeuxvideo.fr/jeux/hyrule-warriors/hyrule-warriors-persos-gratuits-programme-dlc-payants-actu-728303.html)

Où se trouve le problème d'offrir ce genre de DLC qui sont totalement optionnel et proposés à un tarif honnête?

tags :

Likes

Who likes this ?

zephon, airzoom, shinz0, zabuza, artornass, knity, tripy73, vlade, aros, hado78, guilde

posted the 09/30/2014 at 08:42 AM by maxleresistant

comments (25)

rick2746 posted the 09/30/2014 at 08:45 AM

Donc Big N est contre les DLC ? Bon ben c'est une bonne chose, comme on dit, "une fois n'est pas coutume"...

Me voila soulagé ! ^^

shinz0 posted the 09/30/2014 at 08:47 AM

Nintendo a retourné sa veste, c'est le marché qui veut ça

Online payant c'est pour quand ?

Et des jeux en Free to play ?

zabuza posted the 09/30/2014 at 08:48 AM

Nintendo est surtout contre la politique des boites en général aujourd'hui.

Par exemple tu joue jusqu'au chapitre 10 pis tu saute au 13. l'éditeur avait déjà prévu avant la sortie du jeu un DLC sur les chapitres manquant. Ceci n'est pas l'objectif de Nintendo et d'ailleurs sa se ressent dans leurs jeux.

Concernant le cas Hyrule Warriors, c'est un cas à part et c'est plus Tecmo qui applique une stratégie commercial comme pour les autres Musuo.

shanks posted the 09/30/2014 at 08:49 AM

Bref, en quoi les DLC que Nintendo sort aujourd'hui vont à l'encontre de ses déclarations? Il n'y a pas de modèle Freemium ou pay to play qui soit utilisé. Les DLC sont tous totalement optionnels car les jeux de bases sont complets. Il n'y a pas de "fin" payante.

N'oublie pas d’omettre les maps de Fire Emblem à 2€ l'unité et qui était essentiel pour le training, ainsi que les défis de New Super Mario Bros 2, là encore bien cheros et indispensable pour l'objectif du million de pièces d'or (certes optionnel mais bon).

Quand à MK8 et Hyrule Warriors, aussi bon soient-ils, on regrette encore que le premier ait un solo quelconque (contrairement au travail de la version DS, la meilleure à ce jour sur ce secteur) et que Hyrule Warriors manquait cruellement de persos pour un Musô, qui seront refilés en DLC. Même chose pour Epona, intégré dans un DLC alors que les montures sont tout de même fournie de base dans n'importe quel DW.

Donc oui, "y'a pire" mais faut pas non plus caresser dans le sens du poil.

En revanche, ça ne me choque pas pour les circuits et persos de Mario Kart 8. Y'a toujours eu 32 courses, et on a bien le compte dans le jeu de base. Quant à Link (par ex), c'est bien un ajout dont on n'a pas l'impression qu'il a été retiré au dernier moment.

koopa posted the 09/30/2014 at 08:51 AM

Le pire reste ubisoft avec des séquences dans assassin's creed seulement en DLC, en gros séquence 11 ensuite tu passes direct a 14 car 12 et 13 ces des DLC.
HONTEUX.

amorphe posted the 09/30/2014 at 08:54 AM

Maxleresistant
zabuza
Arrêtez de faire vos ninten-drones deux secondes et réfléchissez un peu. C'est la porte ouverte a tout et n'importe quoi. Vous avez passez la last gen à traiter les pro S et M de moutons et quand c'est nintendo ça devient tout de suite raisonnable.

shanks a cité quelques exemples. Mais maintenant que vous êtes prets a ouvrir vos derrières pour que nintendo vous mette bien profond. Vous pouvez me croire qu'ils vont pas se gêner de tronquer leur futures jeux et mettre la suite en DLC. Et après ce sera le online payant et ainsi de suite.

octobar posted the 09/30/2014 at 08:58 AM

Nintendo veut se la jouer "on est différent" mais il vient toujours un moment où ils doivent faire face aux standards qu'exige le marché. A la base ils n'étaient pas trop pour une expérience en ligne, ni pour le format DVD, ni pour la HD, ni pour des applications multimédias en pensant toujours leurs console comme des consoles de JEUX avant tout, on a vu le résultat...

Donc bon, c'est toujours le même sketch. Ils esquivent tout ce qui est DLC, Succès, chat vocal mais à terme ils le feront, sûrement à leur manière mais ils le feront et ils l'on déjà plus ou moins fait. (DLC Pikmin 3, Mario Kart 8, chat vocal dans certains jeux 3DS, succès dans Mii en péril, tampons dans certains jeux Wii U...)

vlade posted the 09/30/2014 at 09:02 AM

arrêtez de chercher des excuses ils ont baissés leur froc eux aussi tout simplement et c'est normal
ils bossent pour la tune pas pour le plaisir il faut pas déconner

zabuza posted the 09/30/2014 at 09:03 AM

amorphe Mais qu'est-ce que tu racontes comme bétise sérieux...

Y a t il un jeu à ce jour fait par Nintendo qui te semble incomplet et qu'un DLC vient combler cela ?

Un DLC prévu pour le jour de sortie du jeu ?

J'ai toujours condamné cela ou encore le fait qu'un studio signal travailler sur un DLC avant même la sorti du jeu...

galneryus posted the 09/30/2014 at 09:08 AM

NSMB2 sans les DLC était bien court et ils se sont bien vites empressés de nous annoncer qu'il y aurait des stages bonus en DLC payant ! Après forcément ça n'engage personne de les acheter ou NON !

octobar posted the 09/30/2014 at 09:09 AM

zabuza t'inquiète que si la Wii U était leader sur le marché, ils auraient peut-être bien eu une autre manière d'annoncer leurs DLC et à un tout autre prix... Là ils veulent garder leur côté édulcoré qui pense aux gamers avant tout et caresser le client dans le sens du poil, c'est évident.

D'ailleurs leur système d'abonnement à Wii Sports Club révèle déjà qu'on peut s'attendre à tout en terme de jeu en kit.

supasaya posted the 09/30/2014 at 09:09 AM

Le soucis, c'est pas tant la qualité des DLC proposés. Nombres de jeux le proposent déjà sur la concurrence à bas prix.
Non. Ici, c'est la récurrence, et l'ampleur que prend la place des DLC dans les sorties de Nintendo.
Mario Kart a été le fer de lance de cette nouvelle stratégie, et Hyrule Warriors un premier test visiblement plutôt concluant pour les futures séries (Zelda ? Metroid ? X ? SSB ? Mario ?)
Attendons-nous à dorénavant trouver des jeux en kit, même des kits de qualité chez Tendo.
Dommage, ils étaient presque parfaits…
Mais du moment qu'ils nous sortent la version GOTY de ces jeux, je vais pas trop râler. Wait and see…

octobar posted the 09/30/2014 at 09:11 AM

Tiens d'ailleurs en parlant de ça, il était pas question de faire du prochain Star Fox une sorte de découpage épisodique avec des minis-jeux en amuse-gueule ?

zabuza posted the 09/30/2014 at 09:12 AM

octozob Ahh mais j'ai pas dit le contraire...seulement que c'est ce principe la que j'ai toujours condamné.

Un DLC qui sort entre la sortie du premier et du second volet pour faire patienter le joueur, je n'y vois pas d'inconvénient. Mais que le gars annonce avant la sortie du jeu ou qu'il te fait sauter des chapitres pour le mettre en DLC, ca je dis NON !

amorphe posted the 09/30/2014 at 09:14 AM

zabuza
Tu as quel moyen de vérifier tes propos, oh grand Zabuza? Parce que nintendo te dit qu'ils le font le DLC après la sortie d'un jeu, donc c'est forcement vrai? C'est pas drôle comment vous les fan aveugles des fois.

mrgwak posted the 09/30/2014 at 09:15 AM

"Nous sommes contre mais nous vous en proposons quand même...pour votre bien". ^^

tawara posted the 09/30/2014 at 09:40 AM

zabuza clairement je trouve Epona en DLC scandaleux.

darksly posted the 09/30/2014 at 09:44 AM

Nintendo ne vaut pas mieux que ses deux concurrents faut que certains arrêtent de les idéaliser

azertyuiop2 posted the 09/30/2014 at 09:45 AM

Article intéressant

A part peut-être les questions à la fin, on ne sait pas à qui tu les poses et tu as l'air de prendre parti (ce qui ne peut cependant pas t'être reproché dans le sens où c'est ton blog après tout ^^ Mais tu ne cites pas le commentaire où l'article qui a l'air de t'avoir motivé à écrire celui-ci...)
P.S. "où ils leurs aient"

--> "où il leur est"

kidicarus posted the 09/30/2014 at 10:54 AM

moi je contre les DLC, mais quand on voit un demi MK8 à 12€, ça tentant.

On est loin d'un skin personnage à 5€, 10 ou 15€ pour une heure de jeu de plus, payer pour avoir la fin de prince of percia etc....

Et puis Nintendo c'est souvent des DLC gratuit, comme ça devrait etre le cas en permanence.
Non, au DLC payant le jour du lancement.

Bref, le DLC n'est pas une obligation quand il sert à prolonger l'univers du jeu, et non pour avoir la fin de ton jeu payé 70€

aros posted the 09/30/2014 at 11:03 AM

Oh moins Nintendo mettent du contenus dans leur DLC et propose un prix à l'achat raisonnable, pas comme ses concurrent.
Ont savait tous que ça allait finir comme cela, et puis Nintendo n'ont pas les tiers pour soutenir leur console et puis contrairement à certains, les DLC ne contiennent pas la fin fin du jeu (FF XIII-2, merci youtube, mais j'me contenter large de la vrai fin dans le jeu, ou encore Asurath Wrath bref Square Enix et Capcom, pour ne citer qu'eux, bref).

amorphe, d'accord, donc tu sais quoi faire, arrêter de jouer

.
Tout à un coûts, tenir des serveurs et les maintenir sa coûte de l'argent après ces un service qui aurait pus être payant dès le début, le temps de développement d'un jeu qui coûte bonbon (les salaires des employé ...), la publicité faite autour d'un jeu, les impôts ... et tout un tas d'autres chose ...) bref y'a beaucoup de chose qui entre en compte faut enlever tout ça, alors oui y'a du bénéfice, mais si y'en avait pas, y'aurais pas de jeu bref être contre les DLC je le suis, mais je suis contre le foutage de gueule surtout, parec pour un lot d'arme dans divers FPS ces 5€, alors que là Nintendo eux, ce démarque en apportant un vrai contenus à leur DLC, alors bien sûr d'un jeu à un autre tout cela change (notre vision du juste prix), mais faut savoir que derrière toutes chose y'a des gens qui sont payé pour faire, donc bien mettre des prix à ces extensions.
T'aimerais travailler 15 jours ur quelque chose et finalement ont te dit que tu n'est pas payé ces l'même système sauf que là ces à plus grande échelle.

Si tu veux pas acheter n'achète pas, ta tes conviction ta ton raisonnement , ton avis, mais ces pas parce que "les gens sont une majorité de ceux-ci et que le reste est une minorité de ceux-là" que la minorité à tort d'être comme ça , bref.
Bref j'me répète mais o moins il essaye pas d'enculer les gens, parce que là y'a du contenus, rentre toi ça dans le crâne, y'a pas que du mauvais dans tout ça.
M'enfin j'en ai marre.

amorphe posted the 09/30/2014 at 11:27 AM

aros
ah lala, les ninten-drones, qu'est ce que vous êtes drôles.

Arrête de faire celui qui sait ce qui passe underground quand tu sais que dalle. Va regarder les resultats financiers de EA par rapport aux DLC et revient me raconter tes salades.
Pour l'instant oui nintendo n'est pas comme EA mais ce n'est pas ouvrant les fesses que les choses iront dans le bon sens. Nintendo ne fait toujours des DLC équitables.
Sur ce je vais me précommander le DLC de mario kart 8.

megaman posted the 09/30/2014 at 12:25 PM

pour hyrule warriors, le DLC contient bien plus de chose que ce qui est décrit dans l'article :

http://www.siliconera.com/2014/09/26/hyrule-warriors-getting-ton-dlc-epona-coming-october-16th/

pour majora c'est plusieurs personnages par exemple

aros posted the 09/30/2014 at 02:05 PM

amorphe, je n'ai jamais dit que je savait tout, (ce n'est que supposition en toute logique), eh non je ne regarde pas les résultats financiers de EA, d'une parce que s'te boîte sa fait longtemps, en faite n'en, j'les jamais apprécié d'une quelconque manière, de deux, je préfère mieux faire quelque chose de plus intéressent que de suivre l'état d'une boîte avec laquelle je n'ai aucune accroche quel-quel soit.
Comme je l'ai dit quand je parle de frais ... forcément que ça coûte des ronds, faut être con pour ne pas l'reconnaître.
Après ces clair que les boîtes de jeux vidéo, gagne vraiment un fric hallucinant, mais ont des coûts tout aussi exorbitant en développement et production ...
Par contre sa m'fais bien marré d'puis toute la journée tu gueule sur, rah Nintendo font comme les autres ils sorte des DLC payant, ces une abnégation, alors tu peux fermer ta gueule, le mec il achète son DLC MK 8, t'aurais dû rien dire j'te trouve encore plus con que tu l'étais déjà mon pauvre, il te manque la moitié du cerveau pour être aussi cohérent dans ton raisonnement.

amorphe posted the 09/30/2014 at 03:06 PM

Liquidus00 Shanks , je demande une petite réaction de votre part quand à Aros pour insulte prononcé: alors tu peux fermer ta gueule, le mec il achète son DLC MK 8, t'aurais dû rien dire j'te trouve encore plus con que tu l'étais déjà mon pauvre, il te manque la moitié du cerveau

J'aurai bien pris le temps d'expliquer mon raisonnement à ce éminent personnage mais je vais m’abstenir.