Gamekyo : Blog : TEST GamerGen - Metal Gear Solid V: Ground Zeroes

TEST GamerGen - Metal Gear Solid V: Ground Zeroes - Snake prend rendez-vous

Voila le test de Metal Gear Solid Ground Zeroes sur GamerGen :

Notation
Graphisme
17
20
Bande son
17
20
Jouabilité
17
20
Durée de vie
13
20
Scénario & mise en scène
19
20
Verdict
18/20

Les plus

Une mise en scène époustouflante, à nulle autre pareille
Le FOX Engine, plein de promesses
Un gameplay beaucoup plus fluide
Le prologue parfait
Les nombreux clins d’œil
La patte Hideo Kojima

Les moins

Les scènes de jour, moins belles que celles de nuit
Les véhicules
Durée de vie courte en se contentant du strict minimum
La nouvelle voix de Snake, déroutante

En conclusion, Metal Gear Solid V: Ground Zeroes n’est absolument pas un rendez-vous manqué, mais plutôt un rendez-vous pris pour Metal Gear Solid V: The Phantom Pain. Le plaisir de retrouver Big Boss avant son déclin annoncé est couplé à la frustration de devoir attendre la suite. C’était l’objectif assumé de GZ et il est rempli avec un rang S.

Sans poser de lapin, Hideo Kojima parvient à faire montre de toute sa maestria visuelle, appuyée par un moteur graphique ultra prometteur, qui demande encore à être peaufiné, et une mise en scène d’orfèvre basée sur le pari fou du mono-plan séquence. Rien que pour cela, GZ vaut le coup et le coût.

Bien sûr, il y aura toujours matière à critiquer la durée de vie, voire la politique de Konami vis-à-vis de Metal Gear Solid V. Mais ce serait oublier qu’au lancement de The Phantom Pain, Ground Zeroes s’éclipsera à jamais et plus personne n’en parlera. Comme un premier rencard bancal… Plus que jamais, to be continued...

De quoi se faire encore un petit avis sur le titre

http://www.gamergen.com/tests/metal-gear-solid-ground-zeroes-konami-hideo-kojima-test-verdict-review-notes-impressions-plus-moins-193402-5

tags :

Likes

Who likes this ?

vincerom, noth, goldmen33, spawnini, dokou

posted the 03/17/2014 at 11:09 PM by gantzeur

comments (31)

shanks posted the 03/17/2014 at 11:16 PM

’au lancement de The Phantom Pain, Ground Zeroes s’éclipsera à jamais et plus personne n’en parlera. Comme un premier rencard bancal…

18/20

Ok.

kinectical posted the 03/17/2014 at 11:18 PM

....le "jeu" le plus over noté que jai vue depuis assez longtemps

jeanouillz posted the 03/17/2014 at 11:19 PM

shanks > J'ai l'impression qu'il n'y a que sur Gamekyo que la note de ground zeroes est très punitif.

ryohazuki posted the 03/17/2014 at 11:21 PM

Vivement

Je suis sûr que c'est un clone ce "Big Boss", David Hayter reviendra en force dans Phantom pain en véritable Big Boss

shanks posted the 03/17/2014 at 11:21 PM

jeanouillz
En même temps, y'a 4 tests actuellement.

Famitsu : 38/40
Gamergen : 18/20

Gamekyo : 4/10
Examiner : 1/5

(note que ce dernier a retiré son test pour une raison que j'ignore)

anakaris posted the 03/17/2014 at 11:23 PM

shanks à noter aussi que le test de Famitsu vaut à peu prêts que dalle, mais juste à peu prêts.

sorow posted the 03/17/2014 at 11:24 PM

Tu ne répond pas a cette question...

molok3 posted the 03/17/2014 at 11:24 PM

19 sur 20 en scénario??? LOL en se basant sur trois cinématiques ça n'a aucun sens. Ce n'est pas crédible.

shanks posted the 03/17/2014 at 11:24 PM

anakaris
Serait-ce le 40/40 de FFXIII-2 et Nintendogs qui t’interpelleraient

tj posted the 03/17/2014 at 11:25 PM

shanks J'allais dire pareil

jeanouillz posted the 03/17/2014 at 11:27 PM

anakaris > En même temps famitsu ça fait un bail que ce magazine n'a plus de crédibilité. Je me demande pourquoi on le prends en considération.

shanks > Ils ont eu "des problèmes" avec l'éditeur ?

anakaris posted the 03/17/2014 at 11:28 PM

anakaris penses-tu.

**Tourne son regarde vers DraQue IX et 428: The World Doesn't Change Even So**

shanks posted the 03/17/2014 at 11:28 PM

jeanouillz
Honnêtement, Konami n'a aucun droit sur une review sauf s'ils ont grillé le NDA avec une version envoyée.

sorow posted the 03/17/2014 at 11:29 PM

Ste cohérence entre la conclusion et la note...

"c'est une grosse merde, 18/20"

anakaris posted the 03/17/2014 at 11:30 PM

jeanouillz shanks d'ailleurs déjà deux MGS ont eu l'honneur du 40/40 chez Famitsu, le 4 et Peace Walker. Deux MGS coup sur coup quoi

Si Phantom Pain l'a donc, ça ne m'étonnerait même pas.

kadaj68800 posted the 03/17/2014 at 11:34 PM

Gameblog vient de sortir le test mais comme c'est Chièze qui teste et que c'est égaelement lui qui avait animé la soiré Masterclass avec Kojima.....pour l'objectivité, on repassera

jeanouillz posted the 03/17/2014 at 11:35 PM

shanks > Mouai, du coup la presse n'a pas de bonus ou malus a dire que Ground Zeroes est une merde ou non ?

anakaris > Je me souviens déjà a l'époque de Metroïd Prime 3 sur Wii, les mecs ils disaient que c'etait le plus beau jeux jamais vu, qu'il dépassait les jeux ps360 au niveau technique ... Ce bull shit quoi ! Limite j'ai l'impression que ce sont plus des commerciaux de jeux japs qu'e de véritables testeurs. Comme un certain Gameblog quoi

gantzeur posted the 03/17/2014 at 11:42 PM

si on regarde bien , les notes de Gamekyo ne valent pas grand chose non plus

dx93 posted the 03/17/2014 at 11:53 PM

Tin mais faîtes le et donner votre avis après, arrêtez avec les notes divers des sites. Si vous aimez, tant mieux pour vous. Si vous aimez pas, passez votre chemin, c'est aussi simple que ça. Commencez pas à chercher le site crédible et celui qui ne l'est pas sérieux.

noctis posted the 03/18/2014 at 12:04 AM

le Teste de Julien .C vien d'arriver sur Gameblog
http://www.gameblog.fr/tests/1882-metal-gear-solid-v-ground-zeroes-xbox-one-ps4

noctis posted the 03/18/2014 at 12:07 AM

et Gameblog = MGSGZ = 4 etoile (Gameblog Indispensable)

j'ai envie de dire http://www.youtube.com/watch?v=fLDY8x_5vto />

kenshuiin posted the 03/18/2014 at 12:11 AM

J'ai peur rien que pour la voix de Snake

trungz posted the 03/18/2014 at 01:06 AM

On note même plus un jeu pour ses qualités mais pour le rapport durée de vie/prix.

Tout les meilleurs jeux sont les plus long, c'est connu!

dx93 posted the 03/18/2014 at 01:10 AM

trungoku777 Laisse tomber, tu vois bien que c'est des jeunes joueurs... ils ont oublié le temps des cartouches, t'avais quoi ? 2-3heures de durée de vie ? Même pas.

shanks posted the 03/18/2014 at 01:13 AM

dx93
Dans ce cas, vivement que Nintendo vende un Mario aux graphismes 8 bits à 60€. Après tout, c'était normal à l'époque.

En passant, dans ton comparatif, tu remarqueras que la plupart des genres "courts" de l'époque (type shoot, action 2D et beat'em all) sortent aujourd'hui directement en démat pour 15€ max.

On appelle ça l'évolution d'une industrie.

trungz posted the 03/18/2014 at 01:15 AM

Dx93, qu'on le trouve trop cher ok mais de la à niquer tout le jeu juste en se focalisant sur ça, vla le gamer quoi.
Le plaisir de jeu c'est quoi, on s'en fout après tout!
Après les gens râlent d'avoir trop de jeu à faire et de ne pas avoir le temps de finir leur jeux.

Perso j'ai pris mon pied, c'était court mais c'est tellement bon qu'on a vite envie d'y revenir et ça ne fait que nous donner encore plus envie de mettre la main sur le vrai MGSV!

Shanks, c'est vrai que MGSV GZ c'est du 8bit vendu à 70 boules.

dx93 posted the 03/18/2014 at 01:18 AM

shanks On râlait pas à l'époque. Là c'est plus des jeux développés par 10 mecs sur des petits PC, mais c'est du boulot et du boulot avec une centaine d'employée voir plus.

shanks posted the 03/18/2014 at 01:24 AM

trungoku777
Je te répondais pas à ce moment.

dx93
Ben logique qu'on râlait pas, c'était la norme.
Et cette norme évolue.

Quant au boulot, il est compréhensible à ceci près que cette gen est celle des nouveaux moteurs et Kojima a d'ailleurs fait tout un discours sur le fait que le FOX Engine proposait justement un énorme gain de temps (et donc d'argent).

Et je le dis, ce n'est pas le coup du prologue que je critique.
Pourquoi pas après tout.
C'est le prix ou le contenu le problème.

Car là, même si une durée de vie faible peut quand même offrir des jeux cultes, y'a quand même quelques limites.

Journey est court, mais t'avais la sensation d'une expérience finie, complète et culte.

Alors que là, on aura beau dire ce qu'on veut, mais au final, Metal Gear Solid V sera donc un jeu à 90-100€.

dx93 posted the 03/18/2014 at 01:38 AM

shanks Ca c'est la faute à l'éditeur : Konami qui ont besoin de pognon tellement qu'ils ont rien comme jeu.

linkart posted the 03/18/2014 at 05:55 AM

Chacun met ja note qu'il veut, il n'y pas de tests justes ou injustes, surtout pour ce jeu

je trouve la pratique pas top, mais si le jeu m'offre même que 30 min d'un excellent truc, ce sera toujours plus plaisant que AC Revelations tellement c'était ong et sans nouveauté...

trungz posted the 03/18/2014 at 08:35 AM

Linkart, oui mais quand tu vois des mecs noté 0/10 et qui te mette en commentaire comme quoi le prix bla bla bla trop court bla bla bla, c'est méga relou quoi...