Un jour, on paiera l'essence cousin
Gran Turismo 6 :
500 000 Crédits in-game : 4,99€
1 million de Crédits in-game : 9,99€
2,5 millions de Crédits in-game : 19,99€
7 millions de Crédits in-game : 49,99€
Jaguar XJ13 : 20 millions de crédits (150€)
(je garde une bémol, j'ignore si le gain de pognon est équivalent entre Forza 5 et GT6

)
Cet article de contre-troll l'ami
Je montre que quel que soit le camp adopté, on se fait baiser.
Unis dans l'enculade
Mais le prix de la voiture n'a pas bougé pour autant. c'est l'evestissement qu'il faut faire pour finir un GT. Mettre en parralele combien ca coute avec du vrai argent n'a pas beaucoup de sens. ou alors tu n'as jamais joué a GT.
Ok les microtrasactions c'est nul mais faut pas non plus tombé dans les article dénué de reflexion.
A imaginer constamment n'importe quoi, on finit par voir n'importe quoi.
dx93
Je joue à Knack alors que j'ai prété ma One à mon frêre.
Deal with it
(nan je rigole, je joue à NFS)
(sur PS4)
(deal with it)
le problème c'est qu'apparemment c'est bien plus long qu'avant pour gagner les crédit dans le jeu.... en gros ils ont rendu le truc volontairement bien plus innaccessible pour obliger les gens à payer
Ce genre de truc donne envie d'arrêter le jeu vidéo, non?
Sérieux, les enfoirés qui font du free-to-play n'ont plus la gueule de 90
Faut toujours qu'un abrutis commence quoi
Et qui est plus abruti ?
Celui qui commence ou celui qui crie sur les toits qu'il ne fera pas comme l'abruti mais qui finit quand même par le faire finalement ?
Celui qui commence ou celui qui crie sur les toits qu'il ne fera pas comme l'abruti mais qui finit quand même par le faire finalement ?
Le plus abruti n'est aucun de ces deux-là, c'est plutôt une troisième personne... celui même qui suit le premier dans sa connerie et qui prouve au deuxième qu'il aurait tort de pas se lancer aussi
Dans GT6 la voiture reste accessible en jouant normalement et en s'investissant dans le jeu pour atteindre les 20 millions
Alors que:
Dans Forza 5 la voiture qui coute un bras n'est accessible qu'en payant.
J'aimerais confirmation quand même sur ce que je dis.
Non, la voiture la plus cher dans Forza 5 vaut 6 millions de crédits.
L'affaire d'une vingtaine d'heures si tu n'économises que pour elle.
Donc très long oui, mais du domaine du possible.
(Comme GT donc)
la Jaguar XJ13 peut etre acquis en jouant ! pas obliger de l'acheter comme sur Forza 5.
faudrait lire les articles.
Pour le savoir faut jouer au jeux. Qui y a jouer. Moi je me rappel que dans GT5 :
http://www.nextgenupdate.com/forums/gran-turismo-series/292631-most-expensive-cars-gran-turismo-5-a.html
donc a moin de connaitre la longueur du mode Solo qui etait deja bien long dans les autres GT. c'est du troll je sais pas ou t'as vu ca mais bon c'est du blabla qu'on ne peut prouvé qu'en testant le jeux. et vous sauter tous pied join dedans bravo
bref, je maintiens que cet article à le teneur d'un poste digne de Shincloud. ou Samgob..
Je n'ai jamais "défendu" la politique des DRM.
J'ai dit que d'un point de vue business, le choix de Microsoft était compréhensible (même si totalement mal mis en avant et blindé de défaut).
Faudrait apprendre à bien lire et faire la part des choses.
Je "comprend" le choix des éditeurs de foutre des micro-paiements partout parce qu'il suffira d'un seul mec qui paye pour que ça serve automatiquement de bonus.
Pour autant, d'un point de vue "joueur", je m'en tartine le fion, et ça me fait même chier quand on tombe dans l'abus.
lol "compréhensible" c'est quoi la différence ? tu usais donc bien de cet argument pour défendre MS... :/
bref, je sens la discussion sans fin venir...
Y'a des gens qui lâchent plus de 50€ par mois sur Candy Crush.
Dis toi que parti de là, tout est possible.
octobot
lol "compréhensible" c'est quoi la différence ?
Compréhensible d'un point de vue business.
Prends les choses au complet au lieu de faire ta sélection.
Oui, il était compréhensible qu'à une époque où tous les éditeurs tiers gueulaient sur l'occasion (dont certains de chez Sony comme Cage), Microsoft a vu un bon moyen de les mettre dans sa poche en offrant le graal qu'ils attendaient.
Bon, ça a loupé
Y'a des gens qui lâchent plus de 50€ par mois sur Candy Crush.
lol, le business c'est avant tout répondre aux attentes des joueurs, ils auraient dû l'entendre de cette oreille. bref, pas très fûtes fûtes les mecs...
Y'a des gens qui lâchent plus de 50€ par mois sur Candy Crush.
Pas très futes futes oui...
Sauf s'ils pensaient que Sony en ferait de même...
Ils se sont fait baisés dans tous les cas.
jeanouillz
La différence entre toi entre autres trolls durant l'E3, c'est que dans la critique, vous souhaitiez la perte du constructeur. Dans ma critique envers Nintendo, je souhaite leur rebond.
ze nuance
Quand une société fait de la merde, on souhaite qu'ils arrêtent le massacre. Aujourd'hui pas mal de boite font de la chiasse comme Capcom, Square ou Ea avec tous leurs DLC, seasons pass et autres portages sur smartphone. Sans oublier les jeux décevant. Là on a le droit de cracher sur Square en souhaitant qu'ils crèvent tellement leurs portages sont du gâchis, mais pas sur MS ?
Si je souhaite la mort de Square tu me le reprochera ?
Evidemment.
Quel est le but de souhaiter la mort d'un éditeur ?
Je veux dire.
Ils ont beau faire de la merde qui ne nous ait pas destiné, que gagnera tu à voir Square fermer ses portes ?
Rien j'imagine.
En revanche, tout en gardant le même nombre de merde, que gagne t-on à les voir vivre ? Une étincelle de temps à autre. Preuve en est avec Bravely Default.
Pour ma part que ce soit sur PS ou Xbox personne vous oblige a acheter, donc faites avec votre conscience et vos envies plutot que de l'ouvrir pour rien pour ensuite revenir sur ce que vous avez dit ... Perso je trouve que les jeux de bagnole c'est la loose
Ok!
Moi j'avais pas compris pour Forza 5.
J'avais cru comprendre qu'une des voitures en micro paiement n'était accessible que par le paiement justement!
Sacks
Cet article de contre-troll l'ami
Je montre que quel que soit le camp adopté, on se fait baiser.
Unis dans l'enculade
Toi par contre on a bien compris dans quel camp tu te situe, celui de la couleur verte de m$, rien de bien grave en sois mais quand ça viens d'un modo c'est limite.
L'abrutis serait celui qui ne prend pas le pas pendant que l'enfionneur des premiers essais se gave !
Sony a totalement raison de suivre surtout qu'ils ont bien plus besoin d'argent que Microsoft, le contraire aurait été étonnant, et j'avais moi même dit ici que ce serait une bêtise si Sony ne trouvait pas un moyen plus intéressant de faire payer son online d'une façon ou d'une autre, et que je ne serais pas étonné que Sony rende sont PSN payant vue que ça fonctionne chez Microsoft !
Ne croyez surtout pas que les constructeurs sont dans une coure d'école comme c'est le cas ici : Je ne vais pas faire payer mon service Online car je suis gentil moi au moins ...
Clairement si ça marche pour l'autre ils ne vont pas ce gêner eux aussi, d'ailleurs le PSMove en est un exemple encore une fois, ils voulaient surfer sur le succès de la Wii, personne ne les a interdit de faire un clowns de la Wiimote, si ça avait cartonné Sony ne s'en serait pas privé et c'est pareil pour tout le monde, et c'est normal.