Il reste un peu moins de 3 mois avant la sortie du Tactical RPG, Natural Doctrine, développé par Kadokawa games. Et la communication commence à s'intensifier, alors que le 22 Février approche à grands pas.




Les affrontements présenteront, comme nous avons pu le voir, des territoires de couleurs bleue (pour les alliés) et rouge (pour les adversaires).
Bien sûr, lorsqu'un camp prend l'avantage, les zones de sa couleur seront plus nombreuses. Nous ne savons pas encore quelle résultat cela aura sur les affrontements.





Néanmoins, nous savons déjà que regrouper des personnages permettra parfois d'organiser des attaques plus complexes où l'attaquant sera épaulé par ses compagnons. De nombreux éléments tels que ces actions peuvent être consultées à tout moment de manière précise, sur le terrain, comme le témoignent les images ci-dessous :






Le terrain offrira ses avantages et inconvénients pour varier les tactiques. Les combattants pourront attaques depuis les hauteurs ou encore détruire des éléments du champ de bataille :








Suivent quelques visuels montrant le personnage de Mel et de son Golem. On remarque qu'elle tient un fusil, qu'elle utilise peut être lorsque son Golem est inefficace :












Pour terminer, voici quelques nouvelles images diverses, avec des situations relativement variées, même lors des batailles :

Le Simulation RPG de Kadokawa Games revient sur la scène avec quelques images et informations.
Rappelons que sa sortie est prévue pour le 22 Février, sur Ps Vita, PS3 et PS4 au Japon.
Une sortie dans le reste du monde est normalement prévue


Nous pouvons remarquer 3 points de vue différents lors des affrontements :

- La vue éloignée pour avoir une vue d'ensemble idéale pour la tactique :




La vue classique qui permet de se déplacer et d'agir sans être trop loin de l'action :




Et enfin, une vue à la troisième personne, qui nous plonge au cœur du combat :






Enfin, 2 nouveaux personnages sont présentés :


Zekelinde, un épéiste âgé, dont l'expérience permet de guider l'équipe avec sagesse.


Vous le voyez ici en combat.



Mel, une charmante jeune fille, qui cache en fait un caractère particulièrement méfiant.. Et...


Elle est capable d'utiliser des Golem pour se battre.
Vous le voyez ici en combat.

...de la musique de Sakuraba sur un titre de tri-Ace ! De 0:49 à 1:24 c'est trop bon (pour moi ) !

Je connais le thème de la vidéo par cœur depuis un bon moment. Et j'ai beau écouter des tas d'ost monstrueux de tas de compositeurs, ça me revient en pleine tête...

J'espère que le gros silence concernant le jeu depuis Septembre est bon signe et que nous aurons, au minimum, un bon tri-Ace comme d'hab.



Le seul risque vient de la présence de Phantasy Star Online 2 dans la recette. Heureusement, toute la partie nauséabonde qui hante le jeu est principalement dû au mélange Free to Play et du hasard.

Donc si tri-Ace a la main mise sur les systèmes de jeux, le risque est presque inexistant.
Quoi qu'il en soit et bien qu'il s'agissent de vidéo teaser (vu la qualité et le manque clair de contenu), on remarque de grosses similitudes avec PSO2, notamment au niveau des attaques utilisées par les personnages.

Heureusement et ça c'est bon, les quelques animations originales que l'on remarque, notamment avec la nouvelle arme "Pile anchor", semblent sympas.
On attend donc de voir comment fonctionnent les classes et comment le tout va s'articuler.
Que ce soit au niveau du gameplay ou de l'histoire.

Mais au final, ce qui m'importe le plus en fait c'est la musique !

Pour une fois, je n'écris pas l'article. Ce n'est qu'une copie ou citation plutôt, pour ceux qui ne connaîtraient pas.
Cela dit, ça reflète globalement ce que je pensais déjà de pas mal de chose dans les sociétés occidentales telles que nous les connaissons.
Nous sommes en plein dedans. Et ça marche pour beaucoup de choses, même les jeux-vidéos.
Il suffit de penser aux DLC ou à d'autres choses du genre pour s'en rendre compte.

Quoi qu'il en soit, c'est relativement connu, mais visiblement pas assez.


1/ La stratégie de la distraction
Élément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l’attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d’informations insignifiantes. La stratégie de la diversion est également indispensable pour empêcher le public de s’intéresser aux connaissances essentielles. « Garder l’attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser; de retour à la ferme avec les autres animaux. »


2/ Créer des problèmes, puis offrir des solutions
Cette méthode est aussi appelée « problème-réaction-solution ». On crée d’abord un problème, une « situation » prévue pour susciter une certaine réaction du public, afin que celui-ci soit lui-même demandeur des mesures qu’on souhaite lui faire accepter. Par exemple: laisser se développer la violence urbaine, ou organiser des attentats sanglants, afin que le public soit demandeur de lois sécuritaires au détriment de la liberté. Ou encore : créer une crise économique pour faire accepter comme un mal nécessaire le recul des droits sociaux et le démantèlement des services publics.


3/ La stratégie de la dégradation
Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l’appliquer progressivement, en « dégradé », sur une durée de 10 ans. C’est de cette façon que des conditions socio-économiques radicalement nouvelles (néolibéralisme) ont été imposées durant les années 1980 à 1990. Chômage massif, précarité, flexibilité, délocalisations, salaires n’assurant plus un revenu décent, autant de changements qui auraient provoqué une révolution s’ils avaient été appliqués brutalement.


4/ La stratégie du différé
Une autre façon de faire accepter une décision impopulaire est de la présenter comme « douloureuse mais nécessaire », en obtenant l’accord du public dans le présent pour une application dans le futur. Il est toujours plus facile d’accepter un sacrifice futur qu’un sacrifice immédiat. D’abord parce que l’effort n’est pas à fournir tout de suite. Ensuite parce que le public a toujours tendance à espérer naïvement que « tout ira mieux demain » et que le sacrifice demandé pourra être évité. Enfin, cela laisse du temps au public pour s’habituer à l’idée du changement et l’accepter avec résignation lorsque le moment sera venu.


5/ S’adresser au public comme à des enfants en bas-âge
La plupart des publicités destinées au grand-public utilisent un discours, des arguments, des personnages, et un ton particulièrement infantilisants, souvent proche du débilitant, comme si le spectateur était un enfant en bas-age ou un handicapé mental. Plus on cherchera à tromper le spectateur, plus on adoptera un ton infantilisant. Pourquoi ? « Si on s’adresse à une personne comme si elle était âgée de 12 ans, alors, en raison de la suggestibilité, elle aura, avec une certaine probabilité, une réponse ou une réaction aussi dénuée de sens critique que celles d’une personne de 12 ans ». Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles »


6/ Faire appel à l’émotionnel plutôt qu’à la réflexion
Faire appel à l’émotionnel est une technique classique pour court-circuiter l’analyse rationnelle, et donc le sens critique des individus. De plus, l’utilisation du registre émotionnel permet d’ouvrir la porte d’accès à l’inconscient pour y implanter des idées, des désirs, des peurs, des pulsions, ou des comportements…


7/ Maintenir le public dans l’ignorance et la bêtise
Faire en sorte que le public soit incapable de comprendre les technologies et les méthodes utilisées pour son contrôle et son esclavage. « La qualité de l’éducation donnée aux classes inférieures doit être la plus pauvre, de telle sorte que le fossé de l’ignorance qui isole les classes inférieures des classes supérieures soit et demeure incompréhensible par les classes inférieures. Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles »


8/ Encourager le public à se complaire dans la médiocrité
Encourager le public à trouver « cool » le fait d’être bête, vulgaire, et inculte…


9/ Remplacer la révolte par la culpabilité
Faire croire à l’individu qu’il est seul responsable de son malheur, à cause de l’insuffisance de son intelligence, de ses capacités, ou de ses efforts. Ainsi, au lieu de se révolter contre le système économique, l’individu s’auto-dévalue et culpabilise, ce qui engendre un état dépressif dont l’un des effets est l’inhibition de l’action. Et sans action, pas de révolution!…


10/ Connaître les individus mieux qu’ils ne se connaissent eux-mêmes
Au cours des 50 dernières années, les progrès fulgurants de la science ont creusé un fossé croissant entre les connaissances du public et celles détenues et utilisées par les élites dirigeantes. Grâce à la biologie, la neurobiologie, et la psychologie appliquée, le « système » est parvenu à une connaissance avancée de l’être humain, à la fois physiquement et psychologiquement. Le système en est arrivé à mieux connaître l’individu moyen que celui-ci ne se connaît lui-même. Cela signifie que dans la majorité des cas, le système détient un plus grand contrôle et un plus grand pouvoir sur les individus que les individus eux-mêmes.