I.Khan : Microsoft discuterait avec plusieurs studios japonais en vue d'une acquisition
Lors du dernier podcast de GiantBomb, Imran Khan (ex rédac chef de Game Informer) a déclaré que Microsoft était en pourparlers avec plusieurs éditeurs japonais, parfois majeurs, en vue d'une ou plusieurs acquisitions.
Sans pour autant commenter l'état d'avancement des échanges, Khan ajoute que l'intention derrière tout cela est liée au Game Pass, ce qui ne surprend personne, mais plus précisément le fait que par la volonté de diversifier mondialement son catalogue, il reviendrait moins cher sur la longueur de posséder ses propres studios plutôt que de devoir payer au cas par cas pour des jeux qui dans ce cas de figure ne resteront que temporairement.
Et il est vrai que sorti de ce genre de partenariats dont prochainement les Persona ou encore Wo Long : Fallen Dynasty, et des tentatives avec les Xbox Game Studios dont on attendra de voir la couleur avant de s'exciter (le jeu xCloud avec Hideo Kojima), concrètement, Tango Gameworks reste actuellement le seul et unique studio asiatique de Microsoft.
publié le 28/09/2022 à 09:37 par
Gamekyo
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
recherche
commentaires (146)
Merde je me fait encore renifler le cul par un quarantenaire qui a soit disant une vie, mais qui se connecte sur un site de jeu video un dimanche a 4h00 du matin pour m'insulter, j'adore ta credibilité
Moi le seul truc qui me fait chier en ce moment c'est de voir MS avoir envie de racheter tout. Jusqu'à dépenser des sommes colossales allant jusqu'à 60 milliards de dollars pour s'assurer d'enlever les jeux aux autres pour les avoir en exclu chez eux. C'est tout. C'est pas Sony qui répond à coup 3 milliards qui vont me rassurer sur le fait que les rapports de forces sont équitables sur ce plan. Mais bon après y'a pas que MS hein qui me les brises. Y'a le prince de l'arabie saoudite, Tencent et Embracer qui sont dans le même cas pour moi. Si tu as tant peur que je ne m'attaque qu'à Microsoft alors très bien. Sache que moi ce qui me fait chier c'est pas forcément la boîte (même si MS je les ai jamais trop aimés) mais le climat qui règne en ce moment ou des multimilliardaires décident de s'offrir des studios à tour de bras alors qu'on n'a clairement pas besoin d'eux. Et Sony parmi eux sont ridiculement petits et n'ont pas les moyens de faire jeu égal. C'est pour ça que je m'en bat les steaks de ce qu'ils pourraient faire dans ce domaine.
Ensuite y'a cette histoire de concours de **** que tu prends vraiment trop à coeur. Tu as peut-être commencé avant moi j'en sais rien. Je joue depuis le début des années 90 mais ce n'est pas le sujet. En tout cas pas celui que tu as cru comprendre.
Moi je rebondissais sur le fait que tu te plaignait que Sony a locké des features, voire des jeux, derrière des deals qu'ils avaient fait avec les tiers. Or moi, je te répondait que MS le faisait beaucoup aussi à l'époque 360/PS3/WII et même après, mais que bizarrement ça gênait personne. Et ce que tu m'a sorti après c'est que tu n'avait pas de mémoire vu que tu n'avais pas joué.
Or, je sais pas au lieu de réfuter mon argument, parce que tu n'avais pas joué à ces consoles à cette époque (moi non plus hein), tu aurais pu éviter de balayer ce que j'avais dit et te renseigner là dessus peut-être?
Voilà voilà donc tu m'a dit "bon vent", on verra si tu vas tenir. Les gens sur ce genre de site finissent toujours par vouloir avoir le dernier mot. Donc on verra.
J'ai attaqué le gaming certainement bien avant toi avec masse de jeux sous PC dos / MS dos / 3.0 / OS2 et j'en passe, j'ai vraiment rien à branlé que tu me prennent pour un mouton xbox à vrai dire, je ne les ai clairement pas attendu pour jouer sur toute plateforme.
Bref ton message est bien trop long, je n'ai pas pris la peine de le lire en entier et je ne prendrais pas la peine de répondre vu que tu as tendance à tout déformer mais j'imagine que ça avait la même saveur que le début donc de la niaiserie et des jugements à l'emporte pièce.
Bref bon vent!
Et te lié a un extrême pro S montre juste se que tu cherches, provoquer les pro M et même les neutres qui ne veulent pas prendre partie dans ta croisade qui ne va pas plus loin que ta chambre. Ton avatar est un génie comparé a toi , je comprend pourquoi tu l'adules mais tu ne devrais pas tu fais tache a coté et insulte une personne fictive que tu ne pourras jamais être
orichimarugin je t’écoute mon grand mais tu dis n'importe quoi ou presque , assume que tu es un extreme pro S point... ton aveuglement qui a chaque fois est remis en question par des decisions aberrantes de ton pdg favori , comme la derniere de rendre le sav plus rapide pour les membres premium , alors ca sa ne te derange pas, tu preferes passer plus de temps a repeter et a repeter les memes choses sur une marque tu n'aimes pas .Un conseil et une logique pure est de t'occuper de tes fesses quand sa ne te concerne pas comme devrait faire l'autre. Ensuite une fois de plus je retrouve des mecs de ton genre qui n'assume jamais leurs dires et qui reviennent a la charge.Dernière preuve ? le responsable des studios de sony qui dit que pour les jeux services se sera day one console et pc et pour les solos un an... tu la vois venir se que je vous dit depuis des années que les mecs y vont doucement, 3 ans , 2 ans , un an et bientôt day on alors que vous disiez que non la stratégie de sony pour sa play est de faire venir les joueurs pc sur play , sa en devient hilarant.
Du coup une fois de plus laisse moi te réexpliquer que la cible première de Halo au départ étaient les Mac et donc Mac OS qui étaient visés (même si le jeu devait sortir sur Windows). Le jeu avait été présenté plusieurs fois dans les keynotes d'Apple pour te dire.
Et donc oui c'est MS qui les a propulsés, mais comment? Une fois de plus en sortant les billets verts alors qu'ils n'avaient pas utilisé cet argent de base pour aider Bungie à dev le jeu. Non ils sont arrivés au dernier moment alors que le jeu était plus ou moins fini car ils voulaient un gros jeu pour la Xbox et ça s'arrête là.
Et donc ensuite tu parle de destiny. Perso je connais rien à ce jeu et je m'en contrefiche. Par contre réduire Bungie à Halo et Destiny alors qu'avant cela, même s'ils n'étaient pas si populaire que ça, ils avaient sorti un tas de très bon jeux sur PC/Mac et qu'ils s'étaient même très bien vendu à l'époque, une nouvelle fois c'est du foutage de gueule et c'est ignorer l'histoire du jeu vidéo et montrer que tout ce qui précède la Xbox ne t'importe que très peu.
Pour la gen 360 j'ai pas mémoire vu que je jouais principalement sur PC et Nintendo, donc je ne peux pas en parler (j'ai pris une 360 en fin de vie pour 3 jeux a vrai dire...)
Tu as pas connu donc ça compte pas, comme pour le passé de Bungie... Nice...
Pour FF c'est même sûr que j'ai raison, ça la base c'est une licence exclusive Nintendo si on va par là
Si par là tu fais allusion à insomniac et Sony, ton argumentaire ne fonctionne pas. Square a très vite quitté Nintendo et jusqu'à la gen ps360 ils étaient quasiment exclus chez eux. C'est pas la même chose. Ils sont pas juste venu faire UN jeu chez Sony pour ensuite revenir chez Nintendo, c'est incomparable.
Perso cette boite (Sony) m'exaspère à rouspéter après des comportements qu'elle a adopté les 20 dernières années... C'est elle même qui s'est forgé ses opposants.
Tout ça pour au final, à mon sens, avoir des jeux relativement surcôté juste parce que ça n'est dispo que chez eux (désolé de ne pas être plus que ça publique cible des jeux sony)
Ouais mais une fois de plus elle t'exaspère, alors qu'à côté ça utilise son argent infini pour tout racheter et des gens comme toi sont juste là à crier "halleluia x jeu est dans le gamepass c'est trop bien". Tout ça sans faire attention au fait que MS rachète tout et n'importe quoi pour son profit. Leur passé (et présent) monopole sur le monde des OS devrait être un exemple d'à quel point cette boîte pourrait faire mal à un secteur tout entier mais les gens s'en foutent parce que "le gèmpass c tro kool".
En revanche et même s'il était indé il ne faut pas oublié que c'est bien Halo et MS qui les ont propulsé sur le devant de la scène. Car depuis ils ont fait quoi ? Destiny 1 et 2 (avec sa politique affreuse de jeux services à extension quasi obligatoire tous les ans ?) et c'est tout :s Heureusement que Destiny est quand même accrocheur pour une partie des joueurs
Pour la gen 360 j'ai pas mémoire vu que je jouais principalement sur PC et Nintendo, donc je ne peux pas en parler (j'ai pris une 360 en fin de vie pour 3 jeux a vrai dire...)
Pour FF c'est même sûr que j'ai raison, ça la base c'est une licence exclusive Nintendo si on va par là
Perso cette boite (Sony) m'exaspère à rouspéter après des comportements qu'elle a adopté les 20 dernières années... C'est elle même qui s'est forgé ses opposants.
Tout ça pour au final, à mon sens, avoir des jeux relativement surcôté juste parce que ça n'est dispo que chez eux (désolé de ne pas être plus que ça publique cible des jeux sony)
Celui qui fait de la peine n'est pas celui que tu crois mon cher Lexominet
J'arrete le jeux vidéo
Pourquoi ? C'est un peu extrême comme comportement je trouve.
connavaro Je ne crois pas que ce soit vraiment l'objectif de Microsoft (les jeux à services) par ailleurs au final il ne me semble pas qu'ils en aient d'avantage de prévu que Sony.
Par contre c'est fort possible qu'ils limiteraient le nombre de AAA et surtout le temps de développement des jeux.
Mais après au final pour SE, il n'y a pas tellement de AAA chez eux, enfin pas tellement de jeux qui prennent des années de développement, donc ça risquerait de ne pas trop changer.
Mais cela dit je ne pense pas que SE soit en cours de rachat par qui que ce soit.
Mais après en termes d'exclu temporaires, même si je m'étais mal exprimé, MS en a aussi signé. Par exemple, me vient à l'esprit à l'instant Rise of the Tomb Raider ou encore l'exclu de Tales of Vesperia sur 360 en occident. Et bizarrement c'était normal de faire ça quand c'était MS...
Concernant l'argent créatif je n'ai absolument rien contre. Lorsque MS avait financé Blue Dragon et Lost Odyssey. De même que pour GOW ou Fable, il n'y avait là rien de "purement capitaliste" si je puis utiliser ce terme. C'était simplement une collab avec des third parties. On pourrait même les qualifier de commandes. Et cette pratique n'est aucunement honteuse contrairement aux deals, achats d'exclu temporaires et autres rachats de studio.
Mais c'est clair après je suis totalement d'accord avec ton argumentaire. Et merci aussi jenicris et zekk .
Vous me redonnez tous un minimum d'espoir. J'avais l'impression que les gamers n'en avaient plus rien à foutre d'autre chose que de crier de joie des choses comme: "ouais le trop cool ces jeux vont être dans le gamepass youpi" au détriment de tous les autres problèmes que posent le fait qu'une méga corporation puisse se permettre de faire des rachats comme elle veut pour des plusieurs dizaines de milliards de dollars.
1.
2.
Par contre Concernant le rachat de studio comme insomniac c’est débile de le mettre sur le même plan que le rachat de Bethesda ou Activision, d’un côté on a des studios qui ont grandi avec un constructeur à l’image aussi de Naughty Dog ou Rétro et Monolith chez Nintendo de l’autre on a un constructeur qui met au total prêt de 80 milliards pour au final créer quoi ? Rien, que dalle c’est pour ça que je préfère la stratégie que Microsoft avait sur la 360 que celle d’aujourd’hui qui consiste à inonder le marché d’argent mais au final ils ont créer quoi qui aurait pas existé sans ? Rien, Ce genre de rachats massif n’existaient pas jadis, les constructeurs préféraient faire grandir des studios ou investir dans les leurs, ce que fait Microsoft depuis quelques années c’est juste de la prédation.
Donc dire que Bungie c'est un studio MS c'est du foutage de gueule. Ensuite en ce qui concerne insomniac, bien qu'ils étaient plus ou moins indépendant, toutes leur prod ont été pour Sony principalement. Sunset overdrive a été leur seul jeu pour MS. Le rapprochement était logique et si je me souviens bien, Sony s'est empressé de les racheter quand ils ont vu MS commencer à racheter tout à droite et à gauche (tout comme Nintendo avec leur petit studio de dev dont je sais plus le nom là).
FF7 tu as peut-être raison, mais par contre çam e fait bien marrer comme ça crise sur les exclus temporaires de Sony sur la gen 360 MS ne faisait que ça donc niveau "quand c'est sony ça dérange pas" ça va dans les deux sens hein.
mais tu verra dans quelques années quand ils diront : leur prochaine production est exclusivement play
Bah j'espère bien qu'elle sera exclu play. Si MS veut plus leur donner COD après 3 ans, ils ne leur donneront pas leur jeu non plus, c'est donnant donnant. Après je suis pas dans leur tête et peut-être qu'ils sortiront quand même leur jeu chez MS pour plus de profit mais je vois pas pourquoi faudrait leur en tenir rigueur sachant ce qu'il se passe.
Les rachats dérange celui qui est en "pole position", pour le reste, tout est permis...
On s'en branle de qui est leader, ce qui est important dans l'immédiat c'est qu'il y a l'un des GAMAM (et pas des moindre vu le trésor de guerre) qui a extrêmement faim et qui a prouvé depuis les années 90 avec leur monopole dégueulasse des OS qu'ils ne reculeront devant rien pour tout bouffer sur leur passage jusqu'à être les seuls acteurs dans leur domaine. Donc désolé si une industrie dans cet état la vous plait, moi je veux de la concurrence équitable et surtout pas un nouveau monopole de cette firme...
A un moment faut peut être penser à remettre l'église au centre du village.
Sony fait la guerre depuis bien des années sur les exclusivités (n'hésitant pas à prolonger sur certaines exclu). Pour le moment ils font les beau avec Bungie (qui est un studio MS à l'origine) mais tu verra dans quelques années quand ils diront : leur prochaine production est exclusivement play... là ça choquera personne non plus ...
Enfin bref on pourrait débattre des heures de ça mais ça ne m'intéresse pas, je ne changerai pas de stature sur la question : Les rachats dérange celui qui est en "pole position", pour le reste, tout est permis...
Le problème actuel avec MS vient du fait qu'on est face à l'une des boîte les plus riches du monde qui a visiblement décidé qu'elle voulait avoir le même monopole merdique qu'elle a depuis les années 90 dans le monde des OS.
Le souci c'est qu'ici y'a trop de gens aveugles qui sont pas capables de voir ça soit parce que effectivement, ce sont des fanboys aveugles, soit parce que ces gens ne jurent plus que par le gamepass, super offre au deumeurant mais qui a d'énormes défauts pour les consommateurs derrière.
Le monde du jeu vidéo marchait très bien avec une concurence qui forçait tout le monde à se bouger et à proposer des choses intéressantes que ce soit au niveau matériel ou logiciel. On n'a pas besoin qu'une grosse boîte vienne tout ruiner à coup de gros billets pour ensuite ne rien sortir derrière avant de parler immédiatement du prochain rachat pour soit disant avoir d'incroyable jeux sur le gamepass.
Donc non c'est plus une histoire de fanboy, c'est une histoire de rapport de force inquiétant et les gens ont le droit de pousser des coups de gueule sans être forcément juste des fanboys mais simplement en regardant la réalité en face.
J'espère que tu te sens mieux
Et pour revenir sur un éventuel achat d'un éditeur Japonais, ça fait 20 ans que Microsoft essaie et sans succès.
Car oui, acheter c'est bien beau. Mais jamais un gros éditeur Japonais ne voudra bosser pour une société Américaine qui est boycottée par plein d'éditeurs et qui a déjà eu des différends avec Level-5, Mistwalker et Platinum Games.
Starfield sur PS5 par contre y'a aucune chance de le voir un jour.
Même quand on parle du sujet, sans émettre un avis positif ou négatif on devient un troll... maintenant.
Concernant tes liens, de un le premier ne foncitonne pas, tu as du surement garder le lien dans un coin de ton ordi pour le ressortir à la bonne occasion pour râler sur les méchant pro-S malheureusement l'article a été supprimé...
Et pour l'autre, tu vas comme par hasard, trouver l'un de ses seuls articles où c'est assez calme
Encore un pseudo neutre qui essaye de nous le faire à l'envers
Il y en a qui vont se plaindre que d'autres trollent les news de leur constructeur fétiche mais vont faire systématiquement la même chose chez leur "ennemi" en passant pour la victime qui se venge.
Dois-je rappeler qu'en France, sur chaque génération, il se vend depuis toujours 5 a 6 fois plus de Play que de Xbox.
Donc si on fait un parallèle, il y a forcement 5 a 6 fois plus de joueurs Play que Xbox, et en proportion (même si ce n'est qu'un taux de 1% par camp) forcement 5 a 6 fois plus de troll pro-marque fanboy chez Play que Xbox.
(Je n'occulte pas Nintendo bien sur, on a aussi notre lot de champions, mais la c'est la fameuse guerre des consoles qui se recentre sur SONY/MS).
Beaucoup sont toujours en train de dire qu'il y a autant de troll d'un coté que de l'autre. Alors oui c'est vrai, mais en taux de pourcentage alors. Si tu as 100 joueurs PLAY avec 10 fanboys, 100 joueurs Switch avec 10 fanboys et que tu as 20 joueurs Xbox, non il n'y aura pas 10 Fanboys mais 2.
C'est mathématique.
Bref, ce petit chapitre pour expliquer ce que l'ont constate ici sur gamekyo. On est bien sur d'accord que la majorité des fanboy pro-machin sont sur jv.com, mais toujours dans l'idée des proportions, nous avons ici toujours un pourcentage (identique pour chaque camp) de troll fanboy débile.
Et la c'est surtout les pro-S fanboy agressifs que je vise (si toi qui me lis, tu te sens concerné, c'est que tu en est un). Vous êtes a vous plaindre que 3-4 pro-M viennent troller sur les news Sony, vous les agressez en retour (a juste titre si cela reste courtois), mais bordel pourquoi vous allez a 10-12 (voir des fois plus) sur les news MS pour faire la même chose?
Vous êtes bcp bcp plus nombreux a pourrir les news MS en vous cachant derrière le "oui mais ils font pareil donc on se venge"...
Non, arrêtez, si vous êtes majoritaire a pourrir les news MS et que 1 ou 2 (des fois même 3) pro-M viennent faire pareil sur les News MS, vous passez pas pour des victimes les gars, mais pour des blaireaux.
On dirait un groupe de 15 gars qui vont tabasser 3 guignols du quartier voisin et qui se plaignent que les 3 gars rendent des coups...
Surtout quand on regarde le profil de certains et que sur 10 commentaires on en voit 8 sur des news MS pour y cracher dessus...sérieux?
Et derrière on fait les connaisseurs qui jouent depuis 20-30 ans? A votre age vous sentez le besoin de défendre votre marque (qui ne fais que prendre votre argent je le rappelle) en crachant et voir insultant pour certains les concurrents?
Vous devez tellement être intéressant IRL, tellement cultivé et intelligent, un bonheur de vous côtoyer ...tsss
Exemple :
https://www.gamekyo.com/blog_article465688.html
une news MS plutôt positive pour les joueurs.
Résultat 50 comms dont une très grandes majorité de trolls. Si on les enlèves (et leur réponses)il doit rester moins de 10 posts en rapport avec la news.
Puis a la même période : https://www.gamekyo.com/newsfr85137_les-jeux-psvr-ne-seront-donc-pas-compatibles-avec-le-playstation-vr-2-up.html
Un news Sony plutôt négative pour les joueurs.
Résultat 50 comms, dont 3-4 posts que l'ont peut considérer comme troll.
Donc news positive pour MS, ils se font majoritairement troll. News négative pour SONY, ils se font majoritairement excuser...
Et il y a tellement d'exemple. Que répondre a ça? ce sont les pro-M qui foutent la merde la?
Le pire c'est que vous vous en rendez pas compte, car la plupart du temps, comme vous êtes plusieurs pro-s a répondre a un pro-M, vu que vous êtes majoritaire, vous pensez être légitime et vous ne comptabilisez par les 8-10 autres qui défonce le pro-m.
Mais des que lui répond, c'est lui le méchant.
Bref, répondez moi ce que vous voulez, rien que sur cet article vous me donnerez juste raison ^^
Elle fera une enquête approfondie si elle juge Microsoft "trop concurrentiel" et si ça s'avère: pas de rachat
Microsoft veut voler la poule aux oeufs d'or Call Of Duty, on ne peut pas les laisser faire
Les joueurs Playstation doivent se serrer les coudes !
Boycottons les exclus XBOX !
...
...
...
Comment ça, il n'y a rien à boycotter ?!
Life is strange True Color
Deathloop
Zekk
Sinon accepte d’être homophobe, te cache pas derriere des explications foireuses Lexomynet
écoute moi bien toi!
j'ai toujours dit que tu étais une fiente de la pensée, tu essayes de cerner à travers ton esprit de fanboy des sujets qui te dépasse.
1 tu ne cesse de m'accuser alors que moi je parle seulement de la marque toi tu fais des attaque sur la personne et non sur les idées. (tout ça c'est en réponse à tes attaques sans cesse sur moi depuis plusieurs post, il y en a marre un moment! )
tu me traite de fanboy sony en venant à chaque fois m'attaquer pour protéger ta marque chérie tel un chevalier blanc, ne reproche pas aux autres ce que tu fais sans cesse.
en + c'est faux je suis pas fan sony mais un pro nintendo surtout
2 tu dis de la merde car 1 tu compares les achats de merde de microsoft à ceux de sony et c'est vraiment de la mauvaise fois
les achats de microsoft sont des achats infâme basé sur des éditeurs à succès qui ont fait leurs nom à travers toutes les consoles et surtout les console playstation exemple call of duty crash bandicoot etc
les achats de sony c'est souvent des studio qui ont travaillé que pour eux en faisant des exclus pour ensuite les racheter.
naughty dog, bend studio, insomniac, guerilla, housemarque, bluepoint, media molécule etc que des studio liés à sony, il faut être un rigolo ou un fanboy xbox pour ne par reconnaitre ça.
Sony a crée les jeux de succès souvent après leurs rachat exemple: uncharted et tlou succès après les rachats
guerilla horizon après les rachats,
suker punch infamous et ghost succès après le rachat etc.
Sony a crée polyphony digital, japan studio ,(asobi studio)
santa monica, london studio , pixel opus , san diego studio etc ) donc oser dire que sony fais pareil que microsoft c'est de la supercherie totale.
4 sony a fait une fois un truc pas bien à l'époque et c'est en rachetant psygnosis et même ça on peut pas le comparer aux achats de merde de microsoft
Car psygnosis sortait ses jeux surtout sur pc et sony a mit des billes sur la marque avant la playstation racheté totalement peut de temps après.
5 je ne parle jamais des rachats de microsoft comme ninja theory etc ces studio j'accèpte ça facilement car ils ont rien comme jeux de valeur.
je parle des rachats d'éditeurs comme les 2 derniers car microsoft sait pertinemment qu'ils savent pas créer de grosses licences par eux même.
Bref xbox est une supércherie depuis 20ans aidé par microsoft à chaque fois et dans de vrais règles de commerce comme sony nintendo etc la marque xbox serait morte depuis longtemps!
Les résultats n'arriveront pas avant 2025-2030 à mon avis. Il faut être très patient, je n'y vois rien d'étonnant.
Maintenant le but c'est de vendre de l'abonnement en remplissant le GP a coup de dizaines de milliards en rachat.
Même plus besoin de faire des jeux.
Les firmes de jeux vidéos ont plusieurs branche et ne font pas que du jeu vidéo. Que ce soit Capcom, Konami, Square-Enix ou Sega il y aura des négociations des autres branches et pas sûr que les Japonais acceptent de vendre a une boite occidentale.
Zekk publié le 28/09/2022 à 18:51
Hyoga57 Ben ouais quand tu vois que certains pro-M espèrent voir la concurrence disparaître tout en ne jouant pas sur leur console... Ça en dit long
On espere pas ont veut
On se demande clairement si désormais l'objectif de MS c'est de remplir le GP et rien d'autre.
Habituer leur public à des rumeurs de rachat plutôt que de nouveaux jeux, que c’est pathétique.
Ils gonfleront leur prix petit à petit et là ça va devenir marrant
Sinon j’aurais pas supposé dans mon message
Et oui, il faut vraiment que Microsoft arrête de pourrir le marché vidéoludique.
teel je suis sérieux oui je trouve que leur licence a par quelque petite exclu il ne font pour MOI que de la merde .
MS n’achètera pas juste en sortant les milliards.
De mémoire le Japon est très protecteur et que pour les plus grosses entreprises il faut limite que le gouvernement donne son approbation il me semble.
Mais clairement cette volonté de tout acheter juste pour remplir le GP sans intention de faire quelque chose de bien derrière c’est usant.
Pour le reste écoute-moi bien, je n'ai jamais été homophobe contrairement à ce que l'autre ado déscolarisé prétend (décidément toute les qualités, bien fait de te cibler toi, t'as même pas le truc d'avoir bon fond guifou), j'avais expliqué à l'époque que c'était contre-nature ce qui est factuel et tu es fier de m'avoir signalé pour avoir dis la vérité en ayant le droit de le dire, ça s'appelle du totalitarisme. T'es qui pour déterminer ce qui est ''limite'' ? Tu es juge ? Je n'ai jamais signalé personne même des mecs insultants ou en total désaccord avec moi, j'ai pas l'esprit de censure de ton idéologie????
Il lui reste le rachat des grands pour se donner un nom (certes infâme et galvaudé dans le fond, mais dans la forme ils finiront par devenir important (à moins que les gros talent quittent le navire)
Microsoft dira bientôt aux joueurs: oui vous nous aimez pas c'est pas grave mais si vous voulez jouer à ci ou à ça alors venez chez nous
Bref j'espère que le rachat d'activision n'aboutira pas afin que les fanboy de cette marque pleurent du sang et malgré que je déteste les call of et tout ces jeux osef
Momotaro Dentetsu exclusif Microsoft.
Il a passé une periode a me coller au cul et a me quoter (au point que dans sa défilante un com sur 2 m’était destiné) en faisant le kéké avec ses Guifounet et le jour ou je commence a lui répondre sérieusement il est parti dans le classique digne d'un gamin de CP " je suis superieur a toi car j'ai une meilleure culture JV que toi", je fut soufflé par tant d'arguments
Maintenant, comme j'ai dit, si c'est pour avoir de la variété et prendre du jeu très jap', ça m'intéressera pas, donc en soi, s'ils avaient envie de chopper du RE par exemple, ça m'intéresserait déjà plus que du JRPG, mais je doute que ce soit ce qui attire spécifiquement le public Jap' (puisque le but, c'est bien ça au départ, certainement).
Bandai Namco je ne pense que cela soit possible mais on peut imaginer que Microsoft rachète un studio comme from software contre un gros paquet de fric.
On comprends que l'objectif n'est pas tant de créer du contenu mais plutôt de verrouiller du contenu.
Il ne se passera rien tant que l'affaire Activision n'est pas réglée et on peut penser également que cela pourrait réduire la taille des rachats possibles.
Maintenant qu'ils constatent une croissance dans ce pays probablement qu'ils sont en ce moment même en train d'accélérer les choses. Récupérer des jeux d'éditeurs tiers c'est un bon début mais avoir ses propres jeux japs c'est encore mieux pour le développement du GP au japon et dans le monde.
Satya Nadella à envie de claquer Sony en ce moment. Donc il hésitera pas à donner son feu vert si une occasion se présente.
grievous32 Tu sais que SE a revendu toute la partie Eidos et ne font plus que des jeux japs ?
Mais bon, ou sinon, on ne sait toujours pas à quoi tu joues ?
Du coup, s'ils se paient un studio qui est spé' dans le JRPG, ça fera du bien à leur ludothèque d'un point de vue variété, mais ce sera pas ma came, comme les ajouts de Yakuza ou Persona dans le Game Pass, ça m'touche pas personnellement.
Pas d'impatience tant qu'on a rien d'officiel.
negan C'est une technique comme une autre, yen a bien qui mette un mois de GP dans les paquets de cereal,, sauf que forcer les gens a acheter Horizon ça rapporte plus
Rêve pas, tu n'arriveras pas à nous faire ban, à l'instar d'un fruit pas encore mûr, tu es encore un peu trop..."vert"
https://www.9lives-magazine.com/wp-content/uploads/2017/01/giphy-6.gif
Mais tu me l'abîmes pas, c'est mon guifounet !
Logique ta pas un pack PS5 sans ce flop dedans
Mais on le voit dans le top 5 FR pratiquement toutes les semaines depuis 6 mois, rage pas
Comme Horizon le flop mit dans tout les packs PS5 pour augmenter le chiffres de vente
Forza Horizon 5 est aussi vite sorti que disparu des mémoires, Halo Infinite est une désillusion a tout les niveaux selon leurs propres dires et Deathloop a encore fait moins de bruit lors de sa sortie sur le GP qu'a sa sortie sur PS5.
T'as des studios rachetés ya 5 piges qui n'ont toujours rien sorti, des mecs qui se barrent en masses des studios au point que MS est obligé d’appeler des studio tiers pour colmater les brèches, une vrai cata
Et Sega sortent régulièrement de bons jeux (je pense à Yakuza : Like a Dragon et Valkyria Chronicles 4).
Mais si on "réfléchit" 2 secondes, il serait peut-être + judicieux de laisser multiplateforme pour un max de bénefs... à moins que le but "caché" de Microsoft serait de supprimer Sony ? Non, voyons
Sony n'a aucun pouvoir pour demander ça.
c'est clairement pas eux et puis comme je le dis, ils ne sont qu'un discussion, ça ne veut pas dire grand chose pour le moment
bon après ça parle de sega... le truc qui fout plus rien de fou depuis 15ans...
Preparez vos plug car votre éclat carglass va finir comme le grand canyon
Et ça fait des années que tu sais de quoi tu parles
Si le rachat passe, Sony fera en sorte que Call Of Duty soit multi "à vie"
Vous serez dèg mais bon, pensez que tous les bénefs iront quand même chez Papa Crosoft
Preparez vos plug car votre éclat carglass va finir comme le grand canyon
Le rachat avec Activision va finalement capoter, tu vas voir
Non mais ça ne serait pas comme un boycott, ce serait simplement parce que je ne me retrouverais plus a cette éventuelle avenir du jeu vidéo.
J'ai une bonne ludothèque, je peux très bien m'en contenter aujourd'hui.
Le gamepass? je vous le laisse
Au fait une question qui a rien a voir les gars , COD MW2 sortira day one sur le gampepass
Non gros vu que c'est pas encore acté mais les prochains oui
Et vu que Microsoft ne m'intéresse plus depuis 10 ans, c'est un mal pour un bien.
Et oui, leur politique de tout racheter pour alimenter leur Game Pass, ce n'est plus possible.
J'arrete le jeux vidéo
Autant qu'ils rachete call of, fifa, battlefield, pas de probleme, c'est la même philisophie mais s'ils commencent à foutre la merde dans le jeux jap. Ce sera sans moi
Au fait une question qui a rien a voir les gars , COD MW2 sortira day one sur le gampepass ?
Sur Xbox ils ne sortent que des miettes et n'ont plus fait de jeu exclusif Xbox depuis la Xbox 360.
Après, pour le moment ça ne parle que de discussion et non pas de rachat, quand je lis ça j'ai + l'impression qu'ils ratissent large que vraiment être en plein pourparlers
On dit souvent Sega, mais beaucoup oublient qu'ils font partie d'un très gros groupe qui ne contient pas que eux.
Vivement de voir des jeux surtout
negan Ca fait + de 10 ans que vous couinez
Je dirai même +: vous grincez comme une vieille porte d'un château abandonné
Vous avez la bouche ouverte à attendre qu'une exclu-tiers vous tombe enfin dans le bec
Les fanatiques Pro-M, vous n'êtes qu'une bande d'oisillons
Aussi critiquer que soit les derniers ff , sa ce vend par millions ( ff15, 8 millions et 83 meta pour la royal ed , ff7 remake 3 millions day one et 90 metacritic , ff14 l'un des mmorpg le plus populaire )
Fromsoftware avec Sony et Tencent au capital c'est plus possible maintenant.
Après perso je m'en fout, du moment qu'ils en profitent pas pour priver les joueurs PS de certaines licences qui étaient jadis multi (avec MS ont est sur de rien).