Si tu es là, et que tu as envie d'être rémunéré durant tes parties de Zelda Tears of the Kingdom en 720p / 30 fps, ce message est pour toi !
Kick.com a décidé de proposé une rénumération adaptée aux petits streamers. Que vous ayiez 1 ou 100.000 spectacteurs, Kick.com s'engage à vous payer une rémunération fixe par heure streamée (les rumeurs parlent de 16$) !
On en discutait avec ma communauté lors de ce podcast (sur Twitch du coup) :
Et vous de votre côté, vous en pensez quoi de Kick ? Ca va vous encourager à streamer ? Trouvez-vous cela éthique ? Les rémunérations vous parraissent-elles trop élevées ? Que pensez-vous de Stake, l'entreprise derrière Kick ?
shanks Ah ah il y a des conditions assez soft à savoir :
- Obligation d'interagir avec le chat (stream dodo ça marche pas )
- Obligation d'avoir la cam
Du coup à 15h/jour pendant 1 mois sur Picross en ayant 1 viewers minimum (bon la dernière condition, tu te regardes avec un autre compte lol) c'est quand même... Chaud.
Plus réalistement, on parle de 2000€/mois en 8h/jours ! Attention, en France, faudra déclarer ça, donc on est plus à 1500 € / mois !
guiguif Tu as vu cela où ? Car normalement c'est 75 followers + 5 heures de stream/mois pour l'éligibilité affiliate ? Si tu te bases sur lui, ce sont les conditions pour être un compte vérifié, l'équivalent de Partenaire chez Twitch... https://twitter.com/Wati_V1/status/1667521197884551171
mooplol Comment tu peux annoncer une rémunération "même si tu stream avec 1 viewers" et demander 100 viewers (en moyenne) sur les stream ? C'est plus hauts que les conditions d'accès à Twitch Partenaire.
S'ils font ça, leur plateforme est DEJA morte. Un Twitch PARTENAIRE est déjà un gros streamers, les chiffres n'ont rien à voir avec Youtube de base !
marcelpatulacci Déjà, d'après les rumeurs, ça serait capé à 35 heures semaine. Ensuite, la majorité des infos sortent *d'on ne sait où*, les seules infos c'est qu'il y aurait une rémunération horaire et qu'elle ne dépendrait pas du nombre de followers. Le reste, ce sont des rumeurs que j'ai mis là pour le folklore car je SAVAIS QUE T'ALLAIS VENIR COMMENTER
Typique entreprise américaine => levée de fond => endettement pour avoir une croissance fulgurante => début des restrictions et du dur retour à la réalité => levée de fond => …
Cela dit, j'ai déjà eu beaucoup de proposition aberrantes de Casino en Ligne (si j'étais moins éthique, j'serais déjà riche T_T) et tout comme dans le monde du pr0n, t'imagines même pas les sommes proposées pour promouvoir ces services, tellement c'est compliqué de faire de la pub pour ces plateformes !
N'oublie pas que Kick a été cofondé par Eddie, propriétaire de Stake, Casino en ligne. Maintenant, fais un business plan avec ça et tu verras que... C'est pas si con.
Regarde Mixxer.
Plutot que de donner 20 à 30 millions de dollars pour faire venir Ninja chez eux en exclusivité (lol qui s'est barré 6 mois après quand la plateforme a fermé), ça n'aurait pas été plus intelligent de se monter une "armée de petits streamers" vraiment déterminé à streamer pour gagner leurs petits sous, et peut être faire émerger de vraies stars Mixxer au lieu de tenter de voler celles de Twitch ?
Y'a du bon et du moins bon sur Kick, mais j'pense vraiment que c'est lié au casino - suffit de voir les trucs les plus streamer sur la plateforme, ça me conforte dans ce sens.
C'est n'importe quoi.Surtout lorsqu'on sait que chez nous,un ouvrier(les véritables soldats de la France) est à peine payé 12 euros de l'heure.
M'enfin bref...
C'est une sorte de façon de pouvoir faire de la publicité de casino et de jeux de casino derrière, ils profitent de la perte de confiance de Twitch pour faire parler d'eux, sachant donc que c'est de l'argent de casino derrière qui finance le modèle.
Après rien n'empêcherait non plus xvideo de faire son petit "side-site" de streaming de jeux vidéo mais je pense qu'ils n'ont pas trop besoin de ça pour attirer du viewer
suzukube
Meme avec un faible nombre de salariés, c'est pas ça le probleme.
Twitch qui utilise les services AWS, ce serait plus de 1.5+ Milliards par an en frais de service cloud pour gérer la bande passante, streamer, stocker, vérifier, authentifier etc.
AWS c'est Amazon certes mais c'est une entreprise séparée, ils ont surement des ristournes après, néanmoins vu la bande passante, il est pas compliqué d'en déduire que c'est de loin le problème de cout..
Et avec tout ça Twitch n'est pas profitable.
Donc kick, je pige pas et je pense que les personnes qui misent tout dessus vont se prendre un mixer dans la gueule un jour.
Les calculs ne vont pas pour Kick, du moins avec une bande passante bien plus élevée je ne vois absolument pas..ils deviendront comme twitch avec le temps obligé, c'est juste un appat tout ces gestes là
wickette Bien sûr c'est toujours un cycle. L'entreprise appate en faisant les gentils puis après, vu qu'il faudra toujours plus de tune à la fin ils deviendront comme n'importe quel entreprise detesté et puis une autre prendra le relai et fera les gentils et ainsi de suite.
Plutot que de donner 20 à 30 millions de dollars pour faire venir Ninja chez eux en exclusivité (lol qui s'est barré 6 mois après quand la plateforme a fermé), ça n'aurait pas été plus intelligent de se monter une "armée de petits streamers" vraiment déterminé à streamer pour gagner leurs petits sous, et peut être faire émerger de vraies stars Mixxer au lieu de tenter de voler celles de Twitch ?
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (25)
- Obligation d'interagir avec le chat (stream dodo ça marche pas
- Obligation d'avoir la cam
Du coup à 15h/jour pendant 1 mois sur Picross en ayant 1 viewers minimum (bon la dernière condition, tu te regardes avec un autre compte lol) c'est quand même... Chaud.
Plus réalistement, on parle de 2000€/mois en 8h/jours
https://twitter.com/Kick_FR/status/1654192167919710208
une des réactions de Twitch dernièrement : https://twitter.com/LowcoTV/status/1666195202883608592
et MGG France en parle (tout n'est pas encore formalisé) : https://twitter.com/MGG_France/status/1666747143472787456
guiguif Tu as vu cela où ? Car normalement c'est 75 followers + 5 heures de stream/mois pour l'éligibilité affiliate ? Si tu te bases sur lui, ce sont les conditions pour être un compte vérifié, l'équivalent de Partenaire chez Twitch... https://twitter.com/Wati_V1/status/1667521197884551171
S'ils font ça, leur plateforme est DEJA morte. Un Twitch PARTENAIRE est déjà un gros streamers, les chiffres n'ont rien à voir avec Youtube de base !
Déjà c'est 15h continue ?
Typique entreprise américaine => levée de fond => endettement pour avoir une croissance fulgurante => début des restrictions et du dur retour à la réalité => levée de fond => …
Ça tiendra pas c’est pas réaliste
Cela dit, j'ai déjà eu beaucoup de proposition aberrantes de Casino en Ligne (si j'étais moins éthique, j'serais déjà riche T_T) et tout comme dans le monde du pr0n, t'imagines même pas les sommes proposées pour promouvoir ces services, tellement c'est compliqué de faire de la pub pour ces plateformes !
N'oublie pas que Kick a été cofondé par Eddie, propriétaire de Stake, Casino en ligne. Maintenant, fais un business plan avec ça et tu verras que... C'est pas si con.
Regarde Mixxer.
Plutot que de donner 20 à 30 millions de dollars pour faire venir Ninja chez eux en exclusivité (lol qui s'est barré 6 mois après quand la plateforme a fermé), ça n'aurait pas été plus intelligent de se monter une "armée de petits streamers" vraiment déterminé à streamer pour gagner leurs petits sous, et peut être faire émerger de vraies stars Mixxer au lieu de tenter de voler celles de Twitch ?
Y'a du bon et du moins bon sur Kick, mais j'pense vraiment que c'est lié au casino - suffit de voir les trucs les plus streamer sur la plateforme, ça me conforte dans ce sens.
M'enfin bref...
Après rien n'empêcherait non plus xvideo de faire son petit "side-site" de streaming de jeux vidéo mais je pense qu'ils n'ont pas trop besoin de ça pour attirer du viewer
Meme avec un faible nombre de salariés, c'est pas ça le probleme.
Twitch qui utilise les services AWS, ce serait plus de 1.5+ Milliards par an en frais de service cloud pour gérer la bande passante, streamer, stocker, vérifier, authentifier etc.
AWS c'est Amazon certes mais c'est une entreprise séparée, ils ont surement des ristournes après, néanmoins vu la bande passante, il est pas compliqué d'en déduire que c'est de loin le problème de cout..
Et avec tout ça Twitch n'est pas profitable.
Donc kick, je pige pas et je pense que les personnes qui misent tout dessus vont se prendre un mixer dans la gueule un jour.
Les calculs ne vont pas pour Kick, du moins avec une bande passante bien plus élevée je ne vois absolument pas..ils deviendront comme twitch avec le temps obligé, c'est juste un appat tout ces gestes là
Plutot que de donner 20 à 30 millions de dollars pour faire venir Ninja chez eux en exclusivité (lol qui s'est barré 6 mois après quand la plateforme a fermé), ça n'aurait pas été plus intelligent de se monter une "armée de petits streamers" vraiment déterminé à streamer pour gagner leurs petits sous, et peut être faire émerger de vraies stars Mixxer au lieu de tenter de voler celles de Twitch ?
Bouahahahahah