search engine
46636
Likes
posted the 11/18/2006 at 01:06 PM by Whatif
comments (13)
wondeer posted the 11/18/2006 at 02:09 PM
bizarre sachant qu'un nombre assez conséquant de journaliste apprécient (euphémisme)ce soft...
zang posted the 11/18/2006 at 04:52 PM
red steel vient d'avoir un 5/10 par EGM ... je suis vraiment pas rassuré
colin posted the 11/18/2006 at 05:05 PM
oui bizarre en france on va avoire que des 9/10 chauvinisme ???
et 9.5 pour n-mag officiel!!
gibbon posted the 11/18/2006 at 05:21 PM
C'est marrant mais je m'y attendais un peu, les dernieres videos de gameplay m'avaient laissé perplexe a cause de l'apparent manque de patate. Je pense que ce n'est pas de Red Steel que viendra la réelle innovation sur Wii. J'ai meilleur espoir pour Far Cry par exemple.
tripy73 posted the 11/18/2006 at 06:20 PM
Moi je préfére me faire mon propre avis quand je l'aurais comme la plupart des jeux que j'achetes et puis EGM note assez durement les jeux.
Quand à GameSpot quand je vois le genre de gars qui y bosse ça ne m'étonne pas du tout ce genre de note bidon.
C'est sur que pour un premier FPS avec cette manaiblité si ils ce reférent au FPS classique il ont vraiment rien compris, mais c'est vrai qu'au niveau de la maniabilité ça doit être chaud de si habituer quand on a des années de FPS classiques dans les mains.
Enfin je ferai mon propre test sur mon site web quand j'aurai le jeu.
frz posted the 11/18/2006 at 06:27 PM
Ah ça, quand il s'agit de jeux qui tournent sur une console Nintendo avec des mauvaises notes, on trouvera n'importe quoi comme excuse pour critiquer les magazines/sites
artzero posted the 11/18/2006 at 06:44 PM
Bah merde Freezer, toi je t'aime bien. Un gars qui est représenté pas un avatar Mario et qui critique des pro-N ça change. Si tout le monde pouvait être aussi impartial...
fumoffu posted the 11/18/2006 at 07:28 PM
"Si tout le monde pouvait être aussi impartial..." Tout à fait d'accord. Cela s'applique aussi aux testeurs de Gamespot. Si Red Steel et Rampage sur Wii ont la même note, il y a un problème (sans même aborder la note de Zelda). Les testeurs oublient parfois que leurs envies ne doivent pas forcément entrer en compte dans le test général d'un jeu. Comme Matt d'IGN qui veut des voix et des musiques orchestrées dans Zelda. Beaucoup, moi inclus, n'en veulent pas. Il faut donc relire le test et se refaire une note sans faire attention à ça. Que le testeur de Gamespot râle parce qu'on ne peut pas tirer pendant un combat au katana est simplement stupide : il n'a rien compris au jeu et à l'honneur des Yakuzas. Le reste du test est rempli d'absurdités. Si cette note est accompagnée de critiques intelligentes, d'accord. Sinon, c'est son avis personnel et ses frustrations et ça n'a rien à faire sous forme de test général mais doit faire partie d'impressions dans son blog ou dans un cadre séparé avec son avis personnel, un peu à la manière des tests de Consoles+ dans les années 90 : les avis des testeurs étaient séparés des notes finales et des explications.
xdark posted the 11/18/2006 at 07:43 PM
je ne prendrai pas RedSteel du coup. Zelda reste le seul vrai jeu du line-up (et encore c un jeu GC...)
shurax93 posted the 11/18/2006 at 09:02 PM
Ben je pense que c'est surtotu la jouabilité qui est mauvaise sur Red steel car quand on vois les vidéo on remarque que ce la visée n'est pas naturel contrairemetn à Call of Duty qui lui par contre donne vraiment l'impression qu'il est facile de visé d'après les vidéos.
tripy73 posted the 11/18/2006 at 09:38 PM
Quand ont voit la note que donne GameSpot à Excite Truck (6. on peut facilement comprendre pourquoi il on noter aussi bas Red Steel pour moi c clair il on rien compris à la Wii.
Donc je me fait pas de souci sur la qualité de Red Steel comme premier FPS exclusif à la Wii.
nemo2004 posted the 11/18/2006 at 10:23 PM
+1 freezer, mais nintendo a surement pas encore activé le bouton pour les graphismes, c'est ça le secret
myau posted the 11/19/2006 at 12:29 PM
NEMO : toi tu as activé le bouton pour la connerie depuis bien longtemps hélas..