search engine
35
Likes
posted the 09/06/2007 at 04:39 PM by Galcian
comments (70)
ska posted the 09/06/2007 at 05:02 PM
Moi qui pensais prendre le starter pack avec ce jeu et le jeu de F1, bein merde alors. La F1 ça ne m'interessait pas, je me disais que HS pourrait me plaire. Apparemment il prend de mauvaises notes un peu partout. Vous me direz les notes et les avis, c'est comme les trous du cul, tout le monde en à un. D'ailleurs je dois faire parti des peu de personnes à s'interesser à certains jeux (comme mortal kombat II sur le ps store). donc les tests ne sont pas paroles d'évangiles. Mais tout de même, 5 sur 10 c'est trés peu. Maintenant ico à plus à enormement de gens (dont moi) ainsi qu'à la presse spécialisée, et pourtant certains detestent, et je peux le comprendre. Pour finir je vais quand-même attendre avant de la prendre, cette PS3. (fin de litanie)
skatmike posted the 09/06/2007 at 05:45 PM
mauvaises notes duent a la durée de vie essentiellement. après si tu te bases sur des "notes" c est ton problème
zitezito posted the 09/06/2007 at 05:48 PM
regarder les video sur gamekult, les sacades sont tres fréquantes, parfois le jeu ce bloque 1 seconde. Il est claire que le jeu est attréyant grace au travaille artistique et graphique. Mais si c'est des salle avec des combats qui s'enchaine comme le dit Puyo (le tester, et il est bon lui^^), autant dire qu'on va se faire chier.
lulururu posted the 09/06/2007 at 05:53 PM
l'avis de gamekult ne correpond absolument pas au mien, c'est tout ce que j'ai à dire !
nerik posted the 09/06/2007 at 05:55 PM
Skatmike , pas seulement ,le gameplay est également très critiqué .Autant dire que si le gameplay et la durée de vie pêchent , il reste plus grand chose d'intéressant.
julevir posted the 09/06/2007 at 06:00 PM
Le test est carrément violent à l'égard de ce jeu ... J'm'attendais à 6 minimum. J'ai envie de dire, c'est même plus violent que le jeu lui-même.
polo35 posted the 09/06/2007 at 06:05 PM
si vous voulez d'autres notes regardez ça
-Play Magazine : 100/100 -Nextgenireland.com : 9,7/10 -PSX Extreme : 9/10 -Doupe.cz : 9/10 -GamePro : 4,5/5 -EGM : 8/10, 8/10 et 9/10 (3 testeurs différents) -GameZone : 8,8/10 -Game Informer : 8,75/10 -Cheat Code Central : 4,2/5 -Game Revolution : B+ -Game Daily : 8/10 -Pro-G : 8/10 -1UP : 8/10 -Games Radar : 8/10 -IGN : 7/10 Eurogamer : 7/10 -EDGE UK : 6/10

alors le jeu est mauvais (vous pouvez allez vérifier les notes sur les sites)?
j'adore galcian qui essaie d'enfoncer le jeu, c'est très petit tu sais ?
gemini posted the 09/06/2007 at 06:05 PM
mouais je ne sais plus quoi penser des tests non plus... des 8 ou 9/10 par des sites (generalistes) d'autres mettent 5 ou 6... La durée de vie ne me gene pas trop 6 ou 8h c'est à peu pres comme GoW, j'ai bien aimé la démo je me le prendrai quand meme. FFX-2 a bien eu 8 chez eux et pourtant... ça fait un peu le meme effet que ninety nine nights c'est pas aussi catastrophique que red steel non plus, faut lire le test. Je jugerai par moi-meme le 19.
heisenberg posted the 09/06/2007 at 06:07 PM
Peut être que le Blu-Ray de la version de GameKult était rayé ?... C'est possible après tout...
xdark posted the 09/06/2007 at 06:12 PM
c'est quoi de ce titre Galcian? Faut que tu arretes de faire ton pro-M, tu ferais mieux de poster des news sur la 360 tiens, ça manque un peu ici. HS est loin d'etre un mauvais jeu.
Nextgenireland.com : 9,7/10
Doupe.cz : 9/10
GamePro : 4,5/5
EGM : 8/10, 8/10 et 9/10 (3 testeurs différents)
GameZone : 8,8/10
Game Informer : 8,75/10
Cheat Code Central : 4,2/5
Game Revolution : B+
Game Daily : 8/10
Pro-G : 8/10
1UP : 8/10
Games Radar : 8/10
IGN : 7/10 Eurogamer : 7/10
EDGE UK : 6/10
polo35 posted the 09/06/2007 at 06:17 PM
Ce que j'essaye de vous expliquez ac ces notes c'est qu'aucun testeur n'est objectif ( comme si le jeu méritait 100/100 ou un 5/10 ? c'est du gros n'mporte quoi ! Jugez par vous même et ne vous laisser pas influencé par tel ou tel notes, c'est ridicule!!) de plus, apparement les problèmes de framerates serait résolut par le firmware 1.92 d'après certains joueur dc les sites devrait revoir leur jugement rien que pr sa.
signus posted the 09/06/2007 at 06:32 PM
Cool d'après Puyo, le point fort du jeu c'est ces belles animations faciales lors des cinématiques On se demande comment il a pu avoir 5/10, il aurait du mettre 2/10 Allez encore un petit coup de gamerankings pour ceux qui aiment les notes :
Play Magazine : 10/10
GamePro : 4,5/5
Gamezone : 8,8/10
Game Informer : 8,75/10
Game Revolution : B+
Cheat Code Central : 4,2/5
Electronic GAming Monthly : 8,33/10
Pelit (Finland) : 81/100
Pro-G : 8/10
1UP : 8/10
Games Master UK : 78/100
GamingTrend : 77/100
Playstation Official Magazine UK : 7/10
Eurogamer : 7/10
IGN : 7/10
Edge Magazine UK : 6/1
Gamekult : 5/10

lukinho3 posted the 09/06/2007 at 06:42 PM
Gamekult c'est un site anti-sony tout le monde sait ça quand même, attendez un peu les autres tests fr, les notes se situront entre 13 et 16/20.
CF-Network vient de mettre 8/10 à HS, arretez de vous fiez à un site réputé pour avoir sous noté la plupart des jeux ps2.
heisenberg posted the 09/06/2007 at 06:44 PM
Puyo, Puyo, Puyo.. toujours Puyo.. Expliquez moi pourquoi !!!
polo35 posted the 09/06/2007 at 06:45 PM
Oups j'ai fait une erreur. le firmware 1.92 c'est pr Lair pas pour HS (enfin peut-être les deux je sais pas) tjrs est il que les ralentissements de lair et les problème de serveur warhawk, ce sont résolut par firm, dc je pense que se sera aussi le cas pour HS.
zeta posted the 09/06/2007 at 06:47 PM
Gamekult est un des sites les plus objectifs. il faut aussi rappeler que l'on en attendait beaucoup de ce jeu. C'est sans doute pour cela qu'ils sont dur avec ce jeu. on lit même de la déception dans le debut du test.
blakguy posted the 09/06/2007 at 06:49 PM
ça me fait marrer les commentaires des pro-sony sérieux z'êtes d'un ridicule sérieux, gamekult est un site multi de référence, beaucoup de jeux sony ont déjà eu de très bonnes notes par le passé ... excusez les d'être objectif ... un jeu moyen est un jeu moyen, un point c'est tout. Qu'est ce que ça va être avec LAIR qui va se manger un 4 ... ça promet ...
heisenberg posted the 09/06/2007 at 06:55 PM
Evidamment Blackguy, ils avaient mis toute leur espérence sur ces quelques jeux... Donc forcément c'est frustrant.
lukinho3 posted the 09/06/2007 at 06:55 PM
kingdom hearts 6/10, yakuza 7/10, tourist trophy 6/10, top spin 5/10.
La moyenne de leur note s'aligne RAREMENT sur la moyenne générale constatée.
C'est juste un coup de vent pour faire parler d'eux car c'est la note la plus faible qu'on ai vu à l'heure à présent sur HS, une surenchère stupide puisque tous les autres sites généralistes noteront bien mieux que gamekult qui servira aux plus ercevelés à croire que c'est un mauvais jeu.
J'ai quelques jeux ayant reçu des 6/10 sur gamekult et même deux 5/10 ce site et tout sauf une référence et aucunement objectif pour quelqu'un qui hésite à prendre un jeu.
gemini posted the 09/06/2007 at 06:55 PM
Blakguy > ouais mais bon si tu lis les meme com' de certains qui postent ici pour le test de red steel ou de ninety nine nights c'est pareil^^ Un test reste un test. Ouais pour Lair c'est clair, il le meriterai presque lui. Mais HS est pas mal pour moi d'apres la demo, je lis l'ensemble des tests et cet ensemble donne quasi une note entre 7,5 et 8/10 donc bon...
nerik posted the 09/06/2007 at 07:02 PM
" Gamekult c'est un site anti-sony tout le monde sait ça quand même " : oui , bien sur , et si Halo 3 n'obtient pas une énorme note , on pourra lire qu'ils sont anti-Microsoft .
Faut arrêter de dire n'importe quoi , c'est un des rares sites français qui essaye d'éviter l'inflation des notes , et surtout de juger les jeux sur leur vrai qualité ludique , pas seulement sur l'esbrouffe d'un titre.
enders posted the 09/06/2007 at 07:03 PM
mdr gamekult.. apres 8/10 à la daubesque Final Fantasy 10-2 et 6 à l'excellent Kingdom heart c'est vrai qu'ils sont credibles...
lukinho3 posted the 09/06/2007 at 07:03 PM
mais non shadow 55, gamekult c'est la reference absolue plus objectif que n'importe quel autre site, d'ailleurs c'est edge qui copie sur eux et pas l'inverse.
Sidérant la boulet attitude chez certains quand même.

signus posted the 09/06/2007 at 07:10 PM
Blakguy : oui bien sûr, ils auraient mis la même note à un tes gros titres sur ta bobox chérie tu aurais été le premier à venir contester...et franchement dire que gamekult est un site neutre il faut vraiment avoir de la merde dans les yeux, depuis l'E3 2005 il se déchainent sur sony et le forum est devenu un vrai nid à trolls. enfin voilà je vais encore passer pour un gros suc*** de sony à venir toujours les défendre...mais j'y peux rien c'est tjs eux qui s'en prennent plein la gueule. Heureusement cela n'a que très peu d'impact sur leurs ventes, je dirais même que ça leur fait de la pub...donc continuez vos gamineries ^^ +
imho posted the 09/06/2007 at 07:11 PM
C'est sur que ce n'est qu'un test mais ca prouve quand meme que c'est pas le mega jeux de la mort qui tue ca race comme tout le monde le criait a la simple vue de trois images. Donc voila depuis le debut que je le dit que c'est pas parce qu'il serait un god of war like qu'il en serat forcement aussi bon. Sinon je sais que ca etonne beaucoup mais moi j'adore FFX-2 grace a son ambiance que j'adore trop (getez moi des cailloux si vous voulez mais j'assume totalement ).
blakguy posted the 09/06/2007 at 07:13 PM
Arrête de pleurer Signus, tu va finir par me faire marrer sérieux. Tu me diras quand je suis venu me plaindre d'une note sur la Xbox 360, tu peux toujours chercher. Ce qui me fait marrer c'est juste le comportement des pro-sony quand leurs jeux fétiches n'ont pas la note tant attendu ou espéré, si Halo 3 se mange 5, ça me dérangera pâs venu de Gamekult et je me dirais alors qu'il a été loupé en aucuns cas je la ramènerais en pleurant comme un gosse à qui on a cassé un jouet sérieux. Grandissez un peu.
hayatevibritania posted the 09/06/2007 at 07:15 PM
Nan mais n'importe quoi OO, les mecs de Gamekult c'est des mec qui si connaisent grave en JV (y'a qu'a voir leur emission excelentisime). Je connais pas d'autre testeurs plus objectif, Puyo fanboy des DQ a pourtant mis 5/10 à DQS, pour FFX-2 si on enleve le fait que l'on joue des nanas, le jeu est tres bon (un bon systeme de combat/job, beau, long, de jolie melodie), et KH scusez moi c'est pas un Hit, il est juste bon sans plus donc 6 c'est nickel. Bref franchement y'en a c'est limite.
blakguy posted the 09/06/2007 at 07:16 PM
ah oui j'oubliais ** histoire de chercher un peu les pro-sony ** Heavenly Sworld a pris un 5/10 ??? non ?? trop bon ! MOUHAHAHAHAHA
gemini posted the 09/06/2007 at 07:19 PM
Hayate > DraQue Sword est une daube, pas besoin de voir une note pour s'en rendre compte. Blakguy > whaou blakguy, tu es moins bien que je ne pensais... bon blog, ptite tete donc...
foktendo posted the 09/06/2007 at 07:22 PM
Heureusement j'aime pas trop ce GOW-like(vive GOW) j'remarque que quand y'a une news qui peut faire mal a Sony y'a beaucoup de votes et quand c'est Microsoft ou Nintendo peu de votes. Vous m'aurez compris et toujours Galcian pour les news du genre pour Sony. Je ne trolle pas je cite juste un fait (pour les boulets on sait jamais)
signus posted the 09/06/2007 at 07:24 PM
Blackguy : n'inverse pas les rôles veux-tu, c'est toi le gamin dans l'histoire (avec tes potes pro MS) toujours à venir faire de la provoc dans cette rubrique et te faire passer pour ce que tu n'es pas, assume un peu ton fanboyisme ^^ +
gemini posted the 09/06/2007 at 07:24 PM
Blakguy > ''ah oui j'oubliais ** histoire de chercher un peu les pro-sony ** Heavenly Sworld a pris un 5/10 ??? non ?? trop bon ! MOUHAHAHAHAHA '' MDR vu ton MP j'ai du te vexer avec mon precedent com' qui etait quand meme bien soft... ^^ Tkt va ya pas de mal lol.
xdark posted the 09/06/2007 at 07:27 PM
Shadow55 > lol c'est vrai kes ki t'a dit par MP?! mdr le blaireau qui se la joue 'non j'aime bien MS mais c'est tout hein' pfff J'ai pas la PS3, mais je sais reconnaitre qu'elle en a surement dans le ventre et que de grosses tueries sont à venir, ne serait-ce que GoW3, GT, FF, WKS etc..
signus posted the 09/06/2007 at 07:28 PM
Foktendo : oui comme je disais, c'est toujours les mêmes qui rapportent les mauvaises news sony (blackguy, galcian etc.)...quand le jeu se tape de bonnes notes y'a personne pour en parler.
blakguy posted the 09/06/2007 at 07:30 PM
Tu gardes tes commentaires pour toi Shadow55, mon dernier com était juste de la provoc' , je me suis jamais permis de te juger ni de t'insulter donc c'est un peu immâture de ta part. Je ne t'insulte pas moi, si tu comprends pas l'humour, j'y peux rien. Mais ne m'insulte pas s'il te plaît.
gemini posted the 09/06/2007 at 07:30 PM
tout ça pour un test.. lol GK a mis 5, Edge a mis 6, EGM a mis 8, 1up 8 aussi faut arreter... il n'y que le cassage de sony qui joue ici. Lisez les tests. On peut casser tout le monde a ce moment, la wii qui se la joue GC sans jeu aussi, la 360 qui se la joue hot... Xdark > j'irai pas jusque là quand mm, mais je l'ai vexé lui qui voulait chercher les pro-S c'est le principal.
gotenks1 posted the 09/06/2007 at 07:32 PM
Ca me dégoute toute cette bande de rageux anti Sony c'est dingue !! Le jeu est bon point barre !
blakguy posted the 09/06/2007 at 07:33 PM
Signus > on rapporte ce qui est surprenant gros malin et c'est plaisant de voir ceux qui vendent la peau de l'ours avant de l'avoir tué se ramasser. C'est tout. Maintenant tu joues à ce que tu veux ...
roto posted the 09/06/2007 at 07:42 PM
Ils ont raison, c'est une daube ce jeu, rien qu'au image je lui met 2/10.
reboot78 posted the 09/06/2007 at 07:45 PM
Roto moi je te met 1/1000. bisous à tous.
imho posted the 09/06/2007 at 07:45 PM
Arretons de nous battre pour rien ce jeu qui etait scencé etre une pure bombe d'apres beaucoup de gens sans raison particuliere, ne s'avere etre qu'un jeu plus banal qu'extroardinaire sans etre un mauvais jeu. Vila la pression qui est montée toute seule s'acheve par une mini douche froide (ca me rappelle zelda twilight princess qui a subit un peu le meme phenomene a ca sortie).
enders posted the 09/06/2007 at 07:46 PM
Blakguy > pas possible ce que tu es c** des fois.
lukinho3 posted the 09/06/2007 at 07:47 PM
Ca c'est ce que tu dis toi blackguy personne ne jurer sur jeux-france à coup de HS, tout le monde attendait beaucoup et ce n'est pas le hit annoncé.
Maintenant ce qu'on constate c'est toujours les mêmes à venir l'ouvrir pour dire que c'est un mauvais jeux et quand un cf-network met un 8/10, ces gens là on les voit plus du coup

Quand à celui qui dit que kingdom heartt ne mérite pas plus que 6, selon lui ça vaut combien blue dragon , si KH vaut son 6, alors blue dragon ne mérite pas plus que 5 et pourtant gamekult a pas hesité a lui mettre 7.

De toute façon des sites qui mettront tout juste la moyenne à heavenly sword il y en aura pas 50, disons que ça refletera la mauvaise foi et l'objectivité gamekultienne.
Ce qui est triste c'est que ce site aura réussi ce qu'il voulait à l'origine, faire parler de lui.
Si avec un SEUL test et celui qui vous convient ça vous suffit à vous faire une opinion d'un jeu c'est que c'est dramatique...
Pas étonnant que personne réagisse sur le 8/10 de cf-network et des notes à venir sur sites français qui seront dans une moyenne de 7/ 1---14/20 voir 15/20

lover posted the 09/06/2007 at 07:52 PM
N'ayant pas joué au jeu final;je me garderais bien,de prétendre,que ce test est partisant,mais je ne peut m'empêcher de penser,qu'ils ont un énorme parti-pris sur le SIXSAXIS.Pour ma part je ne suis pas vraiment étonné de la note,et je reste intimement convaincu,que d'autres jeux a venir sur PS3 vont se faire lincher sur GAMEKULT,au hasard KILLZONE 2.
hayatevibritania posted the 09/06/2007 at 07:53 PM
Lukinho3: j'ai pas jouer à Blue Dragon, des que je pourrais me faire un avis je te previendrais ^^, et discutons calmement amis, ainsi nous pouvons expliquer nos different point de vue ^^
blakguy posted the 09/06/2007 at 07:55 PM
je pense que le meilleure opinion, on se la fera le pad en main, néanmoins gamekult est pour moi une référence donc je pense que les défaults soulignés dans le test, je les retrouverais. Dernière chose, c'est vrai que j'ai déjà noté que GRAW 2 c'était ramassé dans l'actu web à cause du version moins bonne que sur Xbox 360. Il me semblait important de le souligner quand des sites comme Jeuxvideo.fr ne l'ont même pas remarqué. Je ne manquerais pas de souligner les daubes Microsoft quand il y en aura si vous voulez et si ça peut vous rassurer.
lz posted the 09/06/2007 at 08:15 PM
Shadow55 : ''c'est pas aussi catastrophique que red steel non plus'', si justement c'est exactement la même chose : d'une part les critiques dures envers les deux, d'autre part 2 jeux avec beaucoup d'espérance et 2 pétards mouillés.
polo35 posted the 09/06/2007 at 08:22 PM
Blackguy c'est bizarre ce que tu dis de Gamekult car, d'après toi c'est un site objectif ( aucun ne l'est pour commencer...une note ne l'est pas non plus... ) et tu rajoute qu'ils en attendait bcp de ce jeux, hors si on en attend bcp c'est que l'on a un jugement (attifs peut-être mais pas objectif...) sur ce jeux. Donc ou est l'objectivité là dedans, pour un site qui juge un jeu ss l'avoir eu ( puis de le testé en attendant de ce jeu qu'ils réponde à nos attente) n'est-ce pas un peu contradictoire ?
gemini posted the 09/06/2007 at 08:24 PM
Lz > je parlais de lui vis à vis de la revue de presse, ils etaient assez du meme avis tous. Sinon ouais c'est un peu la meme chose.
polo35 posted the 09/06/2007 at 08:35 PM
J'ai posé la question qui tue ?(j'éspère pas, sinon j'aurai pas de réponse, sniff) je sais pas non plus si je me suis bien fait comprendre, black ?
heartnet posted the 09/06/2007 at 08:41 PM
De toute façon un test est un test. Reste qu'en effet Gamekult; ils sont aussi objectifs que Jeux France et Blackguy c'est vous dire la fiabilité de cette note. Un seul conseil testez-le et forgez-vous votre propre avis, plutôt que de compter sur un quelconque guignol pour vous dire à quoi vous devez jouer.
ecchi posted the 09/06/2007 at 08:46 PM
Et voila comme je vous l'ai dis il y a quelque temps se jeu est une daube koi 5/10 c pas une daube perso tt jeu en desous d'un 7/10 n'est pas un bon jeu.
polo35 posted the 09/06/2007 at 08:51 PM
Bah si, KH est un bon jeu et pourtant il n'a eu que 6. God hand est super et il a eu 5 (il a pas plût au testeur c'est tout )
Gamekult se transforme petit à petit en jeux-vidéo.com et sa fait un peu pitié à voir (c'est un avis perso pas la peine de se déchainer sur moi, hein ?)
jaffar posted the 09/06/2007 at 09:02 PM
Kingdom hearts meritait son 6 je trouve, et je connais beaucoup de gens de mon avis. Comme quoi, tout les gouts sont dans la nature.
Sinon, que ce soit lair, heavenly sword ou encore uncharted, je sais pas pourquoi mais je sentait les grosses deceptions arriver, je le dis depuis le debut presque.
blakguy posted the 09/06/2007 at 09:05 PM
Je pense en effet que Gamekult reste le site référence sur les tests de Jeux video, après ils ne sont pas infaillibles mais pour moi c'est une valeur sûr. Je n'achèterais pas un jeu en dessous de 7/10 noté chez eux, après on a ses repères où l'on veux et on se fait une avis propre à soi-même mais j'ai plusieurs fois joué à un jeu et au final été du même avis qu'eux, donc pour moi ils me correspondent. Pour ce qui est de ma tendance actuelle, je trouve que la Xbox 360 assure sur beaucoup de points comparativement à la PS3 où c'est beaucoup de poudre aux yeux, preuve en sont les LAIR et Heavenly Sword. A noter également que je pense que j'aurais les trois consoles (je n'ai que la Xbox 360) et que beaucoup de jeux PS3 et Wii me donnent beaucoup envie (Mario Galaxy, Metroid Prime 3, Uncharted Drake's Fortune, God Of War 3 etc ...) donc tout à l'heure je n'ai fait que de la provocation, si certains ne sont pas capables de le comprendre, je pense qu'ils me jugent un peu trop hâtivement. Voila, vous savez à peu près tout
draven89 posted the 09/06/2007 at 09:09 PM
ABUSE de foutre 5/10 sérieu, quand on voit les notes des autres sites...ils doivent pas aimer la PS3 peut etre... je rajouterai juste un truc, blackguy >>> "Grandissez un peu", suivi de "ah oui j'oubliais ** histoire de chercher un peu les pro-sony ** Heavenly Sworld a pris un 5/10 ??? non ?? trop bon ! MOUHAHAHAHAHA", tu fais super mal quand meme...
jaffar posted the 09/06/2007 at 09:11 PM
si le jeu n avait pas été over hypé pour rien, GK aurait peut etre été plus indulgent, mais on nous a tellement bassiné avec ca, alors que ce n'est qu'un jeu moyen au final, que je comprends qu'ils aient été un peu plus severe.
polo35 posted the 09/06/2007 at 09:16 PM
Ce que vous comprenez pas c'est que GK a, en partie, participé à ce hypage artificiel du jeu dc je ne vois pas pourquoi ils le lui reproche. Leur note est injuste rien que pour sa, mais bon tt pis si certains considère ce site comme une référence (hum,hum!!!).
kokoriko posted the 09/06/2007 at 09:23 PM
Certains n'ont pas dû lire l'article, donc je résume ce qui justifie sa note final : "jeux d'action grand spectacle, dans les pas des Devil May Cry et autres God of War" -- "On est loin d'un NG ou d'un DMC dans la précision du timing et la gestion des esquives / parades (la garde est automatique)" (2 jeux "oldgen") -- "HS souffre du syndrome POP, avec des coups qui ont tendance à frapper dans le vide ou dans le mou, exception faite de la power stance" -- "Il faut dire que l'action n'est jamais bien fluide dès que grondent les vagues ennemies" (Pour moi c'est déjà mort, 30im/s pas stable, c'est même pas la peine pour ce genre de jeu !) -- "On ne peut pas dire non plus que les ennemis soient vraiment nombreux ou malins, avec des scripts assez grossiers, des roulades dans le vent" -- " HS paie surtout une construction répétitive, arènes - couloirs - arènes, qui le serait sans doute moins si les phases annexes s'étaient révélées exaltantes et le jeu moins linéaire" -- "Heavenly Sword sauve en partie sa peau là où on l'attendait, les graphismes et la réalisation." ------- En gros, il ressort de son test que seuls les graphs font "nextgen" dans ce jeu, et même les test positifs le souligne ,il ne tient pas la comparaison en terme de gameplay avec GodOW (dixit GamePro : 4,5/5), un jeu "oldgen" je précise...
signus posted the 09/06/2007 at 09:26 PM
Tiens il manquait plus que lui...
kokoriko posted the 09/06/2007 at 09:28 PM
À écrire de trop gros textes, j'en viens à faire des fautes : "finale" ; "soulignent"...
kuroneko posted the 09/06/2007 at 09:31 PM
Tu sais Shadow55, si tout les testeurs de jeux étaient comme toi: on regarde 2 screens de DQS et on dit : c'est une daube, ce serait la mort du métier .... Dans ce cas on a tous la science infuse pas besoin de testeurs et donc cette news est obsolète !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
kokoriko posted the 09/06/2007 at 09:36 PM
[Signus] C'est toujours aussi plaisant de se faire accueillir par un : je cite "pro-S agressif de base" :-)
sendo666 posted the 09/06/2007 at 11:00 PM
ce qui est le plus important dans un test ce qu'il soit argumenter.

Gamekult argumente bien de ce point de vue la , pour ma part je trouve que 5 est abuser mais en mm temp je n'ai jamais tester le jeux donc je prefere me faire un avis plus tard pad en main...
raoh38 posted the 09/07/2007 at 05:06 AM
Arreter avec vos notes sortis la plupart de sites americains qui ne savent pas ce que noté veut dire, regarder les notes de ces sites sur de tres nombreux jeux et ils depassent pour la plupart les 8 sur 10, les stes americains ne sont vraiment pas des references, gamekult note severement mais au moins ils sont honnetes quelque soit le support !
Par contre je rigole quand je vois des 10 sur 10 comme si un jeu pouvait etre la perfection en etant si court, c'est d'un ridicule...
japanist posted the 09/07/2007 at 09:39 AM
Non mais t'inquiéte pas les 10/10 c'est dans les magazines officiels ^^...C'est pareil chez nintendo et Microsoft...ne lisez jamais un magazine officiel.
lover posted the 09/07/2007 at 10:51 AM
Le retour du la supériorité française,qui sait mieux que les autres,au hasard les américains,ce qui est bien et ce qui ne l'est pas.Je ne considère aucun site ou magazine comme détenant la vérité vraie et absolue.Certains testeurs aiment tels ou tels jeux,d'autres pas.Pour ma part ce n'est parce que GAMEKULT a mis 5/10 a HS,qu'une autres personnne ne pourrait pas,aimer ce jeu.ce n'est qu'un avis(certains diront éclairé)S'est a chacun de se forger sa propre opinion,sur les choses.On pourrait débattre pendant des heures,ça n'y changerai rien,parfois on aime ce que les autres aiment,et parfois on déteste.Personnellement j'attends de me forger ma propre opinion,et j'espère que le jeu sera juste,ce que j'espère qu'il soit,un bon défouloir,et fun a jouer.
signus posted the 09/07/2007 at 11:14 AM
Je vois pas pourquoi le 5/10 de gamekult aurait plus de valeur qu'un 8/10 de Cfan ou un 8.5/10 de EGM (3 testeurs), vous êtes vraiment des clowns C'est juste l'avis d'un testeur, ni plus ni moins. [Japanist] Playmag n'est PAS un mag officiel et c'est un mag généraliste.
rzah posted the 09/07/2007 at 11:24 AM
jumonjji ça pour moi c'est un jeu bâclé ou pas fameuxxx hihi
raoh38 posted the 09/09/2007 at 09:21 PM
Signus si c'est un mag generaliste c'est encore plus grave....