Tain, moi je le trouve magnifique, honnêtement, faudra me dire ce que vous voulez qu'ils améliorent, pour moi on a atteint un degré de détails phénoménal avec SO 4 !
omg les textures du sol, bienvenue sur wii. character design horrible avec des gros yeux globuleux et des cheveux de toutes les couleurs. un futur lost odyssey en perspective... ahah
Ce n'est pas Gamekult, mais Puyo (un pro-Nintendo) de Gamekult qui a joué au jeu 10 minutes (donjon + plaine) au TGS comme tout le monde (les autres sites le trouvent "top"). C'est aussi le même gars qui a mis 7/10 à Star Ocean 3 et 5/10 à Drakengard sur PS2. Ensuite, il ne reproche QUE les graphismes (je vous laisse juger sur la vidéo du dessus), et dit : "Si l'on ne se fait aucun souci pour la qualité du système de jeu (qui s'annonce redoutable), la réalisation de cette pré-version (70%) nous a malgré tout paru un peu légère."
En même temps les notes SO3 tournent autour de 8/10 (81% sur GR) donc 7/10 c'est honnête. C'est même une bonne note pour Gamekult. Persona 3 (87% sur DG) a eu la même note. Ils mettent rarement au dessus de 8/10 (FFX, VP2, Dark Cloud 2). Pour comparer Infinite Undiscovery s'est tapé 6/10 par Puyo également et je pense que Star Ocean 3 est un bien meilleur rpg que IU... Sinon Lost Odyssey a eu 6/10 (testé par Amaebi) donc ça ne sert à rien de s'acharner sur Puyo même si je trouve ses critiques un peu exagérées (en même temps lui a joué au jeu et pas moi donc wait and see).
Je n'ai pas dit le contraire, Xenosaga Episode II (PS2) a bien eu 5/10 sur Gamekult (testé par Greg). Il n'empêche que Puyo ne reproche QUE les graphismes (je vous laisse juger sur la belle vidéo du dessus), et dit : "Si l'on ne se fait aucun souci pour la qualité du système de jeu (qui s'annonce redoutable), la réalisation de cette pré-version (70%) nous a malgré tout paru un peu légère.". Ensuite, Puyo de Gamekult n'a pu jouer au jeu que 10 minutes (donjon + plaine uniquement) comme tout le monde au TGS 2009 (les autres sites le trouvent "top").
Bah objectivement XS episode II n'est pas un bon rpg, la durée de vie est très courte, le scénario pas assez développé (bien qu'excellent) et le système de combat assez spécial. C'est clairement le moins bon des 3. sur GR : XS1 84% XS2 74% XS3 83% Sinon, je ne parlais que des graphismes, je n'ai rien dit concernant le gameplay qui je pense sera très bon comme d'habitude.
Greg a bien mis 9/10 à FFXII (PS2), 8/10 à Tales of Symphonia (GC) et 8/10 à Baten Kaitos : Eternal Wings (le premier volet sur GC). Donc les bonnes notes, ils savent très bien les mettre. Et puis, Puyo de Gamekult n'a pu jouer au jeu (SO4) que 10 minutes (donjon + plaine uniquement) comme tout le monde au TGS 2009 (les autres sites le trouvent "top"). De souvenir, les plaines et donjons de SO3 n'étaient pas ce qui se faisait de plus beau, loin de là même…
Il est beau! Je sais pas pourquoi Gamekult disent qu'il est pas très beau... Mais je n'aime toujours pas les personnages. Je me le prendrais surement su PS3.