recherche
Lecteur exportable :
Lien direct :
  • Vidéo Halo 3
  • Vidéo Halo 3
  • Vidéo Halo 3
  • Vidéo Halo 3
0
Qui a aimé ?
publié le 11/04/2007 à 14:53 par Michel Morcos
commentaires (61)
adun publié le 11/04/2007 à 15:18
Ben ça risque d'être fort amusant !!!!!!
verba publié le 11/04/2007 à 15:24
ils ont interait a amélioré les graphisme sinon ont va en entendre parler
kaga publié le 11/04/2007 à 15:26
c'est la nouvelle extension de Halo 2 ?
magiclin publié le 11/04/2007 à 15:26
Je le répète car partout je vois les mêmes commentaires C'est la version alpha donc sa va être améliorés, les textures vont être de meilleur qualité, il va y avoir de nouveaux effets etc .... J'attend ce jeu avec impatience
b100 publié le 11/04/2007 à 15:57
Moué, en tout cas je le trouve pas super beau
thelov3r publié le 11/04/2007 à 16:01
wooow rien que comme ça à l'air carrément beau, rien de magique mais quand même, ont voit bien la différence avec le deux et comme le dit magiclin, c'est une version alpha, en tout cas là, la vidéo m'as vraiment donnée envie de jouer à çe halo, je participerais pas mais je me reserve le plaisir pour le jeu complet
heisenberg publié le 11/04/2007 à 16:02
Normal qu'il ne soit pas super beau sur cette vidéo, vu que ce n'est que la version alpha... Et encore je trouve qu'il y a des choses pas mal, comme les détails sur les falaises et les reflets sur les plaques... La version beta sera améliorée avec des effets en plus, comme l'eau par exemple et pour la version finale on nous promet déjà plein de belles choses avec un moteur physic amélioré, l'herbe qui se plie, les plantes qui bouge au contacte d'un personnage, on parle aussi de sons et d'effets de lumières... Bref.
nickie publié le 11/04/2007 à 16:46
C'est beau quand même s'il est vrai qu'on est loin d'un Gears of War...
wolfben publié le 11/04/2007 à 16:48
J'espere aussi que la version finale sera plus aboutie car g un peu l'impression de me retrouevr devant un Halo 2.5 là....Ce n'est que la version Beta donc Wait & See (mais g hate de l'avoir entre les mains celui la !! )
toadodou publié le 11/04/2007 à 17:13
Wolf... ce n'est pas la version Beta, mais une version alpha, d'où le Alpha_Build écrit en bas... cette vidéo date de plus d'un an ( dans le générique de fin de vidéo, il y a "2006" ). La version Beta a déjà débuté depuis un moment, et le jeu a beaucoup changé, il atteint un sommet encore inéxploré !
toadodou publié le 11/04/2007 à 17:29
Mon précédent comm a était posté avant que je visionne la vidéo du lien ... et la vidéo est d'une qualité ... pitoyable. Téléchargez-la sur le Live, il y a une grosse différence de détail et fluidité !!
nigel013 publié le 11/04/2007 à 17:31
Ceci est une video de présentation du mode multi et pas un commentaire sur ce qui y est dit? Hé les gars, Halo n'est pas qu'une machine à graphisme sinon il ne serait pas sortit du lot des fps sur xbox. Moi je suis rassuré.
cacao publié le 11/04/2007 à 17:50
faudrait qu'il mette beaucoup plus d'armes c'est le gros default des halo
toadodou publié le 11/04/2007 à 18:00
Kery, niveau arsenal, Halo est très complet, et dans Halo 3 les dévellopeurs ont crééent quantité d'armes nouvelles !!
signus publié le 11/04/2007 à 18:03
"C'est beau quand même s'il est vrai qu'on est loin d'un Gears of War..." Pourtant si ça se trouve il exploite bien mieux la console que gears of war. Les graphismes ne font pas tout.

colin publié le 11/04/2007 à 18:20
Les graphismes ne font pas tout. sur un news x box ??????????? alors la je suis étonné vous êtes déçus car visiblement halo3 s'annonce plutot mal. La 360 est capable de prouesse dommage que le jeu ne soit pas travaillé et j'éspère qu'il gagnera en prestance.
toadodou publié le 11/04/2007 à 18:28
Colin, je suis de bonne humeur, donc je ne vais pas répondre aussi bêtement que ton message.
Simplement, attend sa sortie, tu regrettera d'avoir dit celà ! Pas plus simple que ca.
signus publié le 11/04/2007 à 18:31
J'entends par là qu'il y d'autres choses à prendre en considération dans la technique d'un jeu comme le moteur physique, l'IA, l'éclairage dynamique, la distance d'affichage, le nombre d'ennemis affichés etc...Je peux pas croire que le titre phare de microsoft soit une bouze technique donc à priori il devrait assurer dans les domaines que j'ai cité. Sans ça il se fera démonter.
colin publié le 11/04/2007 à 18:48
ok signus je soulignais juste que la "vraie next gen" à peut etre ses limite et que le messie ne semble pas infaillible. Avouez juste que c'est décevant et que wait and see . Normalement sa devrait s'améliorer.
makenshi publié le 11/04/2007 à 20:08
Wahou comment sa à l'air d'enfer le mode multi . Vivement qu'il sorte . Les graphismes sont bien pas super mais c'est déja sa et c'est qu'une beta ne l'oublions pas .
arbitueur publié le 11/04/2007 à 20:19
Moi je dit que certaines personne devrais ce tair car ils devraient savoir que ce n'est pas la version final !
toadodou publié le 11/04/2007 à 20:21
Makenshi, tu le fais éxprès, abusant de ma bonne humeur ou quoi ?
C'est une vidéo datant de plus d'un an, précisément avant l'E3, c'est de l'Alpha, pas de la Beta.
Tu aura l'occasion de voir à quoi ressemble la Beta, en mai !
yourant publié le 11/04/2007 à 20:32
Franchement, pas trés beau tout ça même si je sais que c'est une version Alpha, il ne vaut pas le coup je préfére largement FF XIII ou MGS 4 !
linkstar publié le 11/04/2007 à 20:45
Ennn c'est beau je veux!!! "Fréro tu me donnes ta Xbox??" Je crois que je vais pas prendre la Wii en fin de compte parce que plus de jeu sur Xbox 360 m'intéresse genre : Banjo et Kazooie, Dead Or Alive, Halo, Fable, Obscure.... (racontage de vie)
labrinks publié le 11/04/2007 à 21:07
TAIN COMMENT C'EST MOCHE.
le gamedesign est de MAUVAIS GOÛT, avec des armures rouges et bleues, quel horreur. En plus les persos flottent sur le sol, ya aucun effet de pesanteur, les esplosions sont nazes.. bref on est à des années lumières du rendu de GOW, qui déjà en version Alpha déchirait tout.
shinzo publié le 11/04/2007 à 21:16
En résumé c'est Halo 2 en HD !
dbz77 publié le 11/04/2007 à 21:32
Putain ca ressemble comme 2 gouttes d'eau au 2, donc c'est pas "moche" proprement dit puisque halo 2 est pas mal graphiquement, mais c'est pas non plus beau puisque halo 2 se fait vieu et on est sur next gen la !! Franchement ca a l'air tres decevant niveau graphique deja, ensuite les animations, les combats, le design des ennemis sont aussi EXACTEMENT les memes que dans le 2 et le 1 ! On m'aurai pas dit que c'etait halo 3 je dirai que c'est halo 2...voir le 1 (j'exagere un peu quoique ya pas non plus enormément de differences entre le 1 et le 2 a tous les niveaux). J'espere quand meme que halo 3 ne va pas etre une version améliorée de halo 2 avec plus de ceci, et un peu plus de cela... !! A ceux qui disent que c'est une version beta etc je dis oui ok la version sera certainement améliorée a tous les niveaux mais yaura pas une revolution graphique croyez moi ! ce sera sans doute plus beau mais pas beaucoup plus beau. Sinon je ferai remarqué que quand MGS 4 tournait en video in game, yen a plein qui n'ont pas manqué de critiquer la qualité graphique de "certaines" textures (puisque le reste était magnifique) alors que la version n'etait meme pas une beta...
fubuki publié le 11/04/2007 à 21:50
peu importe les graphismes.. ce n'est pas gears of war qui va me donner autant de fun en multijoueur. je préfère encore jouer a halo 1 et 2 en multi que gow.. c'est la qu'on voit que les graph n'ont pas d'importance. je m'amusait comme un fou grace au gameplay et aux possibilités multijoueur et solo.
dorko publié le 11/04/2007 à 22:59
c'est aussi beau que crysis , impressionnant
pinaise publié le 11/04/2007 à 23:14
Je suis un fan de halo, mais pourquoi faire l autruche en disant que l'on se fous des graphismes du moment que le gameplay est bon.En ce qui me concerne je ne serai pas contre que Halo 3 soit aussi beau que GOW voir plus; le gameplay ne tape en aucun cas dans les ressources de la carte graphique de le 360 et je ne vois aucune raison technique pour que Halo 3 ne puisse pas être aussi beau que GOW, d'autant qu'il sort un an plus tard et que bungie a du recevoir des moyens financiers énormes et logistique (meilleur exploitation du hardware) de microsoft (qui je le rappel à créer la 360 et possède le studio bungie).Vraiment, mis a part une grosse surprise, je ne voit pas comment halo 3 pourra tenir la comparaison d'un point de vue technique et cela même avec des jeux bien plus anciens.A la vue des videos , je ne voit pas ce qui justifie de créer halo 3 sur 360 alors que la xbox1 pourrait (en dehors de la résolution) afficher ces graphismes, et je ne voit pas non plus comment inciter les propriétaires de consoles old gen (ps2 xbox 1, game cube) à débourser pour une machine qui est censée (et elle l'est )être énormément plus puissantes que ces dernières mais qui sur un écran non hd affiche un jeu (censé représenter ce qui se fait de mieux sur cette machine) gère plus beau que halo 2.Certaines personnes disent que la dernière video "vidoc" est une version qui date de plus d'un an, mais qu'est ce qu'il ont foutus depuis tout ce temps pour nous sortir une video montrant de tel graphismes quelques mois avant sa sortie; o boulot bungie!!!
thorim publié le 11/04/2007 à 23:32
Pour moi c'est du Halo 2.5 et une version alpha ou beta n'a jamais vue sa version finale trançander quoi que ce soit... Dorko, j'espère que c'est de l'hironie^^. Perso, pour un soit disant teneur de tête à la PS3, désoler mais là je rigole... La 360 peut et DOIT faire BEAUCOUPS plus que ca pour convaincre.
pinaise publié le 11/04/2007 à 23:46
je comprend mieux maintenant pourquoi (alors que halo3 était censé sortir en même temps que la ps3 pour la contrer) microsoft a préféré mettre GOW comme fer de lence de la puissance de la 360 face à la ps3.Et puis merde, la 360 a montré ce que l'on pouvait faire techniquement avec GOW seulement un an après sa sorti, et de nombreux jeux qui sortiront avant halo3 s'annoncent d'emblé comme des tueries techniques mais aussi ludique.C'est a ce demander pourquoi bungie s'entête a créer son propre moteur graphique alors que l'unreal engine 3 leur aurait enlevé une sacrée épine du pied (d'autant que l'argent n'est pas un problème) et donné dans tout les cas un bien meilleur résultat que ce que l'on voit aujourd'hui sue cette dernière video.
arrrghl publié le 12/04/2007 à 00:15
"peu importe les graphismes.. ce n'est pas gears of war qui va me donner autant de fun en multijoueur. je préfère encore jouer a halo 1 et 2 en multi que gow.. c'est la qu'on voit que les graph n'ont pas d'importance. je m'amusait comme un fou grace au gameplay et aux possibilités multijoueur et solo. " +1 la force de se jeu se n est pas ses graph mais la qualiter de sont mode multi et de sont mode solo et cette qualiter n est pas du au graphisme contrairement a d autre jeu
bobo publié le 12/04/2007 à 01:20
Personellement je suis un fan des deux premiers HALO, et j'adore ma 360, mais là, je croie qu'il faut arrêter de se bercer d'illusions avec "mais c'est qu'une prévesrion alpha, après y'aura la bêta, et après la finale...." Ils ne feraient pas jouer des gens si le jeu n'étais pas sur le point d'être achevé, au moins sur le plan du moteur graphique et physique (après les niveaux du mode solo, ils ont le temps pour avancer dedans....) Ce Halo 3 sera surement très bon, mais graphiquement c'est à n'y rien comprendre. Sans aller jusqu'à regarder GOW (référence graphique qui le restera encore longtemps à mon avis), un simple coup do'eil à Prey (doom like récent sur 360, où on joue vraiment comme dans Halo, c'est en dire en first person view) suffit pour se rendre compte que ce qu'on voit est à la ramasse. Mais ou passe la thune de Crosoft ?? O_o
lexiz publié le 12/04/2007 à 02:08
Posez vous la question :"quand a réellement été tournée cette vidéo?"
maxipolo publié le 12/04/2007 à 02:49
lol y a la mitraillette de halo1, marrant ça..
et les graph sont quand même pas si mal, surtout qu'on voit que très rarement la vue à la première personne.. attendont de voir une version plus aboutie ou une vidéo axée sur le jeu en lui même et pas sur les reactions des beta testeur. De plus la qualité de la video est vraiment pas top
bioware publié le 12/04/2007 à 07:34
a mon avis vu qu'ils ne montrent rien avant l'e3 va falloir patienter avant d'avoir une idee reelle de la capacité du jeux
crashou publié le 12/04/2007 à 08:28
C'est l'ALPHA-BETA ! Bande de sous-doué ... Il sera 10x meilleurs quand il sortira, ca sera le meilleur FPS de 2007 ... et écrasera cette p***** de PSDaube c'est tout ...
thorim publié le 12/04/2007 à 09:20
ouai surment Crashou mais en tout cas, niveau graphique, ya pas de souci, on peut dire clairement que Halo 3 verra ses graphisme démoli par la ps3. Killzone 2 va l'atomiser sur les graphisme... Après, le scénario je ne dis pas.
dbz77 publié le 12/04/2007 à 10:35
arretez avec vos excuses a 2 balles pour dire que la video a été tourné ya longtemps : donnez moi une source alors la j'avourai deja que c'est une ancienne version mais comme l'ont dit plusieurs, une version alpha, beta ou quoi que ce soit n'ai pas si loin du compte final (et en plus ya pas que les graphismes a amelioré, ya tout le reste a coté !) donc bon...
ensuite ceux qui disent que halo le plus important c'est le gameplay et le live, c'est un peu vrai j'avoue mais faut pas oublié une chose, on est sur 360 la pas sur xbox !! Sinon autant la sortir sur cette derniere (vous me direz yaura pas la HD...) car la c'est Halo 2 HD rien de plus ! on peut quand meme s'attendre a une bonne claque graphique, c'est pas trop demander quand meme apres la médiatisation qu'il y a derriere ce jeu ! Sinon aurtant joué avec halo 2 on verra pas la difference au lieu de dépenser presque 550 E (je compte le jeu evidement, la 2eme manette tres utile, les chargeurs pour les 2 manettes etc et encore je compte pas le wifi)
hedefj publié le 12/04/2007 à 12:33
ouai ben mon ordi n'arrive pas à les lire ces vidéo
toadodou publié le 12/04/2007 à 13:29
Dbz77, la source ? la vidéo qui est sur le site ! Il y a un joli "2006" dans le générique, et notre ami Franckie dit bien que ce que l'on voit ca date et lors de la Beta Test, en Mai, nous verrons une grande différence, même s'il ne mettrons pas tous les éffets Next-gen qui ont dévellopés pour Halo 3. Pourquoi ? Pour garder la surprise, ils ne veulent pas nous montrer à quoi ressemble actuellement le jeu, pour créer l'éffet de surprise ( au prochain salon du jeu peut-être !? ), et que le jeu n'a rien à envié aux dernières productions, même encore en dévellopement ( Crysis, GOW, etc ... ) !
Bungie pendant 3 mois n'a fait que bosser sur la création de nouvelles technologies, spécialement pour Halo 3, quelque chose que seul Halo 3 possède : Des éclairages à coupé le sifflet, une physique de l'eau parfaite, un moteur physique gérant la totalité des éléments de la map solo ( Solo, parceque ce ne sont pas les mêmes équipes qui bossent sur la Campagne et Multi, donc le multi est en retard niveau technologie ! ), etc ... De plus, pour ceux qui croient que le mode solo ressemble à ca, je leur dit de regarder attentivement cette image du mode solo, qui date, qui plus est, donc des tonnes et des tonnes d'améliorations ont étaient faites ! http://www.jeux-france.com/images_5100.html la dixième image en partant du haut et de la gauche.
toadodou publié le 12/04/2007 à 13:55
Rectification, j'ai oublier quelque chose :
Dbz77, la source ? la vidéo qui est sur le site de Bungie !
dbz77 publié le 12/04/2007 à 14:21
Toadodou --> j'espere que tu dis vrai
sylpheed publié le 12/04/2007 à 16:33
N'en déplaise à certains, et en rangeant de côté mon culte voué, je trouve cette vidéo pas aussi dégueu' que sur les screens ! Les effets d'éclairages tuent, les maps semblent très vastes et à la fois assez détaillées... Bref même si on est en droit d'attendre mieux du mode Solo, ce Multi s'annonce plus qu'alléchant, et le visuel le rend méchamment bien et surtout 10 000x mieux que sur les screens, qui étaient franchement flippants.
fubuki publié le 12/04/2007 à 18:45
comment peut-on affirmer que killzone 2 peut écraser nettement halo 3 alors que celui-ci a été présenter en images de synthèses ?? killzone 2 ressemblera a du call of duty 3 niveau graphismes agrémenté d'explosion plus réel a mon avis..
gemini publié le 12/04/2007 à 18:50
c'est Halo 2 HD? parce que bon les décors faut pas pousser, c'est pas terrible terrible... puis bleus contre rouge à force... Enfin on verra ce que donne la version finale.
fubuki publié le 12/04/2007 à 18:58
[Shadow55] tu sauras que dans le multi des halos, tu peux personnaliser entièrement ton masterchief dont la couleur.. du noir a toute les couleurs.. Du halo 2 hd ? Va faire un tour sur les images de halo 2 et compare-les a ceux de halo 3 et tu la fermera assez vite.
pinaise publié le 12/04/2007 à 19:22
si cette video est issu d'un version de 2006 comme le disent certains, il faut soit que bungie vire leur directeur marketing (car il faut être débile pour décider de balancer une video aussi vieille, avec des graphismes aussi moches, a quelques mois de la sortie du jeu, alors que l'on a une version plus belle et plus récente à fournir, et que l'on connait les grandes attentes des joueurs), soit au contraire la version finale est tellement plus belle que ce qu'ils nous montrent et nous n'auront plus cas rabattre notre kaké et a dire bien jouer bungie
elastics publié le 13/04/2007 à 13:31
Oh DUuuude Mother f*** DuuUUude Americaaa DuuduUUUuuude Yeah! Mother f**** Awesome game.. DuuUude ^^
blood publié le 13/04/2007 à 17:35
Faut pas déconner, c'est pas mal quand même. Mais même dans sa version finale, faut pas s'attendre à une différence énorme, les mecs vont pas refaire les textures(qui sont à priori très bien) pour les beaux yeux de quelques joueurs qui ne savent plus à partir de quel moment un jeu est beau ou un jeu est laid.....
kaga publié le 15/04/2007 à 07:02
dsl mais c'est pas parce que c'est Halo 3 qu'il faut lui faire un traitement de faveur... c'est moche et c'est une honte pour un jeux aussi attendue sur CONSOLE NEXT-GEN.. autant au niveau des graphismes que de l'animation...
toadodou publié le 15/04/2007 à 21:45
Kaga, c'est bon toi on te connais, alors, nous, nous sommes objectifs, mais toi t'es complétement ridicule avec tes remarques à deux francs. C'est très beau, point final ! Après, Kaga, tu verra lorsque le jeu sera sortit, tu regrettera d'avoir dit de telle bétises. Sans rancunes petit !
bigouf publié le 17/04/2007 à 21:57
heureusement que c'est la version beta...parceque la hors mis les decor le reste vaut que dal par rapport a se qu'on a deja pu voir
shion68 publié le 21/04/2007 à 00:01
Ca pue !! De la merde !! De la daube !!
toadodou publié le 21/04/2007 à 14:22
Shion, t'es vraiment inutile et absurde ... Pas malin de triché avec ton âge en plus ... ( Quoi que, tu peux bien avoir la vingtaine, et être méchamment idiot ! )
zade publié le 22/04/2007 à 10:37
Je veux halooooo
dante91 publié le 23/04/2007 à 12:48
comment on peut dire que c'est nul?

ah oui ! j'avais pas vu shion est belge!!
shion68 publié le 24/04/2007 à 00:30
lol, j'me fend la gueule a lire tout vos message, c trop fort.
toadodou publié le 24/04/2007 à 11:02
Shion, on peux dire que t'es intélligent ...
Deux méssages montrant ta maturité de brosse à chi**** dans le même lien, tu assure !
Ah ... les jeunes de nos jours ... Toi, tu me fends le coeur ...
spirit5 publié le 28/04/2007 à 15:43
ben moi je pense qu'avec des jeux comme ca la xbox 360 ira loin manque plus que le live gratuit et je la prends lol non je reve
Fiche descriptif
Halo 3
15
Nom : Halo 3
Support : Xbox 360
Editeur : Microsoft
Développeur : Bungie
Genre : FPS
Sortie européenne : 26/09/2007
Sortie américaine : 25/09/2007