recherche
0
Qui a aimé ?
publié le 16/09/2005 à 09:08 par Antoine Morcos
commentaires (55)
kuro publié le 16/09/2005 à 09:20
Hallucinant.En ce moment je suis o Japon et demain TGS ca va etre puissant
kenshinv publié le 16/09/2005 à 09:31
ouais bas ya pas a dire la ps3 techniquement dépasse la 360 est ces bien du in game qu'ont ne me sort pas ces de la cinématique ...
naflo publié le 16/09/2005 à 09:35
ben c beau, mais putain ca manque de credibilité tout ca, snake on dirait qu'il a 60 ans il bouge comme 30. ca devais se passer apres le 1, c'est largement apres le 2.... pressé de conaitre les innovation de gameplay car la ca semble tres orienté action.
supertimor publié le 16/09/2005 à 09:37
C vraiment incroyable je n'ai jamais vu qqch d'aussi réaliste...On croit vraiment ressentir la peur de snake quand on voit la video ... et le graphisme est tout simplement hors norme...j'epère seulemrnt qu'il ne sortira pas trop tard....
kenshinv publié le 16/09/2005 à 09:42
lol otacon qui s'amuse en disant le cell mdr trop fort ce hideo
yoda3000 publié le 16/09/2005 à 09:48
jador le titre sinon bon eben la 360 peut aller se cacher


vive kojima !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
marcofee publié le 16/09/2005 à 09:51
J'en perds mon latin...
tonio29 publié le 16/09/2005 à 10:13
je suis déçu par snake je croyais que c'était ocelot au début il est trop vieux!
ipermorv publié le 16/09/2005 à 10:16
Je retiens enpremier le talent des devellopeurs , avant de juger de la difference de capacites graphiques des consoles , on se fera honnetement une vraie idee quand elles seront toutes sorties avec chacune ses jeux les plus recents , pour moi il est evident que les differences seront visiblement minimes pour la plupart des joueurs , encore une fois ce sera plus la qualite intrinseque des jeux qui sera le plus important ...
ipermorv publié le 16/09/2005 à 10:26
Perso, je pensais bien que c'etait Snake , l'idee est interessante pour moi , et puis meme s'il y a beaucoup de cinematiques , encore une fois , les sequences qui ont l'air de phases de jeu sembles plus en rapport avec ce que j'imagine des qualites de la console que certaines autre videos plus douteuses ... but wait and see...
kenshinv publié le 16/09/2005 à 10:31
ces le jeu aussi faut pas dire que ces de la cinematique ou autre quand tu vois les gros plan sur le perso c'est bien des phase du jeu sinon il est marent le robot qui fait des tours sur lui meme lol
ps2etgc publié le 16/09/2005 à 10:36
Ah non on c'est tres bien que les sicematique des MGS sont faite avec le moteur du jeux , et de toute facon on le voit bien .

Sinon si apres ca il y en a qui doute encorre de la puissance de la PS3 ...

J'esperre que ce petit robot vas beaucoup nous aider , ca serait amusant ^^
tkd publié le 16/09/2005 à 10:40
a aprt le debut qui semble impressionant on s ennuie vite fait apres mais je pense que c un canular tt ça vu que ça ne serait pas la 1er foi venant de konami (vous enflame pas je parle pas d graphisme mais de snake)
meudah publié le 16/09/2005 à 10:47
Y arrete pas de nous montrer des jolies cinématiques ! Eh ben c'est pas avec ça qui vont m'impressionner moi. Ca m'impressionne plus de voir la manette de la révolution.
mendrix publié le 16/09/2005 à 10:55
C'est vrai que cette cinématique est magnifique mais JE VEU DU GAME PLAY !!!
jukai publié le 16/09/2005 à 11:13
Faut savoir que dans MGS y'a jamais eu d'image de sythèse, les cinématiques tourne avec le moteur du jeu temps réel. En tout cas c'est magnifique et criant de réalisme.
buckk publié le 16/09/2005 à 11:38
Le moteur du jeu ? La PS3 n'est même pas fini d'être architecturée...
n3m publié le 16/09/2005 à 11:51
Rien a na dire ...........
delita94 publié le 16/09/2005 à 11:53
que du bonheur!!!!!!!!!!
kenshinv publié le 16/09/2005 à 11:53
buckk tu connais rien pourquoi tu parle pour ne rien dire ... mgs 4 c'est bien ca ne cherche pas
blood publié le 16/09/2005 à 12:07
Heu le moteur de jeu ok, mais le snake que l'on guide dansle jeu n'est pas exacetement le meme que dans les cut scene. Meme si la différence ne saute pas forcément aux yeux. En tou cas, le jeu "in game" sera surement proche de ce qu'ona put voir, voir identique.
teeda publié le 16/09/2005 à 12:26
pour les rageux qui pensent encore que c' est aps du In Game .


"
We don't need to tell you that Guns of the Patriots looks utterly incredible--the screenshots certainly speak for themselves--and unlike some other PS3 games shown back at E3, we can say with confidence that enough aliasing and pixellated textures were evident in this trailer to indicate that it was running smoothly in real-time. This is pretty much one of the best-looking games we've ever seen. "

de Gamespot .
chady90 publié le 16/09/2005 à 12:33
moah moi je dis ke c de la bombe mais kestion environnement c triste kan meme fodrait y mettre raiden et non papy snake
ipermorv publié le 16/09/2005 à 12:56
Teeda , la phrase de fin , c'est quand meme : C'est "quasiment" un "des" plus beaux jeux que j'ai jamais vu ... Ces "nuances" expriment clairement qu'il a aussi deja vu mieux , mais cela n'empeche pas les qualites que l'on suppose du soft ...
blood publié le 16/09/2005 à 13:19
Le jeu n'a pas besoin d'etre le plus beau, il est beau point! Après, il fautaussi compter avec ses autres qualitées, qui devraient, je l'espre; etre au rendez vous ^^
teeda publié le 16/09/2005 à 13:49
Ipermov> Chacun interprete la phrase de sa maniere .
d' apres ce qu ils disent pour du temps réel c' est d' un niveau technique jamais atteint auparavant ...Le jeu sort dans un peu plus d' un an donc il y aura encore une évolution .
Et il dit bien que ça fait parti des plus beau jeu qu ils aient eu l occasion de voir . Ce qui ne veut pas forcement dire qu ils ont vu mieux .

" best looking " = du coté graphique .
ipermorv publié le 16/09/2005 à 14:02
Ouais , comme tu dis , chacun interprete a sa facon , ils parlent aussi d'aliasing et de pixellisation , donc pour moi les nuances sont la , et ces elements ne sont pas sujets a erreur d'interpretation , anyway , un jeu est un jeu , et heureusement en comme toujours , la qualite technique est un aspect parmis d'autres dans le plaisir qu'on peut avoir a jouer , d'autant plus qu'on se rapproche inexorablement d'un tassement du point de vue technique dans les prochaines annees ,, car maintenant , le plus dur est fait ...
adamska0 publié le 16/09/2005 à 14:22
Bon maintenant ke la première bombe est lachée les gens ki critikait déjà les capacités de la PS3 peuvent se rabiller. Tous le monde sait ke Dans Mgs ya pas d'images de synthèse, ke du moteur 3D (pendant les cinématikes le model 3D des perso à plus de polygones, C la seule astuce,C pareil dans les Final Fantésie). Donc dans la première partie de la vidéo (le FPS)C une claque visuelle du niveau de la video Killzone PS3. Ensuite l'animation déjà sans failles sur PS2 reste hyper réaliste et plus détaillée encore. Esthétiquement j'avais peur ke le photo réalisme sappe le travail de characrter design mais on reconnait la patte Konami ( je suis trop content). Ensuite pour le perso, C mintenant sur ke C solid sneak, je pense ke C le virus Fox Die ki accélère sa vieillesse psk y peut pas auntant changer en 10ans et je vois mal sneak attendre 20ans avant de retrouver les patriotes. Je pense ke l'histoire( meilleur aspect des MGS) va nous faire aimer ce "nouveau" sneak (l'issue sera forcément dramatique, je pense). Et puis faut pas oublier Raiden, je suis sur ki sera jouable, en tout cas je pense ki aura des phases de coopération entre le jeune bleu et le vieux sneak, un peu comme à la fin du 2( j'attende de voir le design mature de Raiden).Et aussi on sait ke Kojima aime intervertir les perso dans ses trailers donc imaginés ke ce soit en faite Raiden au final dans cette scékance ( ça fait réfléchir?!!!).Donc rendez vous dans 1 ans et demis pour les japonnais et 2 ans et demis( je pense pour nous occidentaux), kan on poura enfin clore ce chef d'oeuvre du 21ème siècle.
adamska0 publié le 16/09/2005 à 14:29
juste pour parler technike, je pense ke la Xbox 360 est une très bonne console. Mais ceux sont les dévelopeur kin font les jeux et les dévelopeur ki m'ont le plus fait réver travailleurons sur PS3.C tout. on s'extasie tous devant des jeux première génération on oublie ke dans 4 ans ces mêmes consoles feront des choses kon imagine même pas encore possible. Donc faut profiter de ce kon à mintenat sans pinailler sur la finnesse des textures ou la modélisation pas encore photo réaliste. Si tout les jeux était photo réaliste ils se ressemblerai tous alors plus de partis pris graphique et + de liberté dans les cartes.
blood publié le 16/09/2005 à 14:42
"Dans Mgs ya pas d'images de synthèse, ke du moteur 3D (pendant les cinématikes le model 3D des perso à plus de polygones, C la seule astuce,C pareil dans les Final Fantésie). "

Sauf que dans ff, t'as aussi les grosses cinématiques, qui ne sont pas gérés par la console. Mais sinon, y a jamais eu de différence colossale dans mgs entre le jeu et les cut scene, ce qui permet de ne jamais quitter 'lamabiance du soft.
adamska0 publié le 16/09/2005 à 14:56
Final fantésie est célèbre pour ses images de synthèses mais ya aussi des cut scènes (magnifikes en 3D) et celles de FF12 sont justes incroyables!!!
chady90 publié le 16/09/2005 à 15:47
mouaih on pe dire ke c réussi come jeux vivement la ps3 mais aussi la revolution la xbox 360 est hors course
shimairs publié le 16/09/2005 à 16:20
"Donc dans la première partie de la vidéo (le FPS)C une claque visuelle du niveau de la video Killzone PS3"
Retourne voir la video de killzone stp par ce que certe c'est tres beau mais on est encore loin de la video de KZ presenté lors de l'E3 2005. Aussi bien sur le plan des graphismes que sur l'animation.
miko publié le 16/09/2005 à 17:03
Et bien je reste bluffer par ce que la PS3 va nous offrir ^^... Ya pas à dire c'est vraiment imprésionant !!
ian publié le 16/09/2005 à 17:17
la qualite est au rendez vous , mais la claque de la ps3 pour moi na jamais existée , il y a des jeux de gros calibre sur les 2
segafan publié le 16/09/2005 à 17:39
On peut pas dire que ce soit un excellent teaser. On a vu bien mieux par le passé niveau mise en scène. Et puis comme pour Killzone, c'est du précalculé et ça ne donne pas une idée concrète sur le jeu!!
galcian publié le 16/09/2005 à 17:45
Jolie mais bon... en 2007 on aura vu mieux .
marvelll publié le 16/09/2005 à 18:32
bon c'est simple... pas grand chose à dire... sinon que Kojima a intéret à le sortir vite. sinon je fais un massacre!
adamska0 publié le 16/09/2005 à 18:38
Segaphan ne parle plus jamais comme ça, t'imagine pas ce ke ces images représente pour tous ceux ki ont quitté solid sneak à la fin de MGS2.Le scénar du jeu est toujours en cours d'écriture et toi tu t'attendais a un teaser avec présentation de tous les perso, un scène du combat final et un bétisier avec ocelote ki fait tomber son flingue?!!!!!! putin ce teaser C un tuerie, une démo technique( y dit absolument rien sur le scénar C clair). Et surtout Segafan ta ^ère t'a pas appris ke Konami n'ulilisai jamais d'images de synthèse dans ses video???!!!! je vais pas te faire un cour sur la synthèse et le 3D temps réel mais kan tu vois ce kon fait avec des images de synthèse dans final fantésie tu te sent pas un peu con de penser ke MGS 4 C des images de synthèse???!!!!!! alors répète plus ça. et C vrai k'en 2007 on aura vu mieu mais je t'assure k'en 2007 le rendu de ce jeu sera mieu encore. Et C pas un "Sonyfan" ki parle.je respecte toutes les console et j'ai hate d'esseiler la Xbox360 et la révolution mais C sur Play ke sortent les jeux ke j'aime.
virusnx publié le 16/09/2005 à 18:40
[Galcian] tu dois être un peu fou mdr mieux en 2007 que MGS4 ? sur PS2 on a du attendre Splinter cell je sais pas combien d'année après pour faire mieux que MGS2 alors bon...
ace18ca publié le 16/09/2005 à 18:45
[Segafan] Contrairement à Killzone, cette video montre des graphiques in-game. [Glacian] Qui a parlé de 2007? Et disons que la date de sortie est 2007, ca ne donne pas + de temps aux developpeurs pour l'améliorer??? Pense un peu.
tonicgoofy publié le 16/09/2005 à 19:23
Moi je pensse que si il reste dans l'evolution de MGS 3 il sera nul. autant Mgs 1 et 2 etait de pur chef d'oeuvre, autant mgs 3 est naze. et je suis septique par rapport a celui la.
gemini publié le 16/09/2005 à 21:05
Tg> Bidon!!!!! MGS3, mis a part sa camera (qui est rectifiée dans le Subsisitence ainsi que dans le 4) etait excellent, le scenario remarquable!

MGS4 sera une mega HIT!
snakefan publié le 17/09/2005 à 08:30
cexu qui disent que le teaser ne devoile rien sur l'histoire se trompe un petit peu, cela se passe 10 ans après la big shell, snake a vieilli et il est malade (dans mgs2 ocelot/liquid balance 2 ou 3 phrases qui explique cette etat de santé, si vous voulez en savoir plus ben adressez moi un mp lol)et puis comme la dit adamska ce n'est pas du precalculé, ces graphismes serotn ceux qui nous accompagneront en in-game (dans les mgs le in-game et les cinematiques ont la meme qualité graphique)
belgario publié le 17/09/2005 à 12:12
Pas mal; même si la video (en tout cas chez moi) est vraiment de mauvaise qualité et minuscule. Je la trouve un peu soporifique aussi, et on n'apprend rien sur le jeu en tant que tel. A part ça je pense que ça donne une bonne idée de la qualité qu'un studio hyper talentueux (en développement tant artistique que technique) peut atteindre avec un gros budget sur Next Gen. On en aura des jeux comme ça (sur 360 et PS3) mais pas tous, faux pas rêver (ni sur l'une ni sur l'autre).
otaku94 publié le 17/09/2005 à 14:22
la video est hallucinante mais snake est vieu il n'auré pas du le vieillir a se point !
gemini publié le 17/09/2005 à 15:01
Otaku94> tu retire la moustache... et tu verras qu'il ne fait pas si vieux que ça ou alors connaissant Kojima c une ruse pour brouiller les pistes

Par contre pour la video, prenez la sur Gametrailer parce que sur celle de JF il manque la fin (quand Otacon et Snake parlent du Cell )
ogga publié le 17/09/2005 à 18:21
put**.G jamais vu sa .le jeu est super mega hiper réalliste c vraiment génial !!!Même qd on est pas fane on est obligé d'admirer les graphismes tout bonnement hallucinant de la ps3 vu quà mon, avis c du pur in-game ce petit bijou,cette vitrine technologie de la ps3.
snake3 publié le 19/09/2005 à 23:19
MAGNIFIQUE.Je ne pourrais jamais attendre aussi longtemps pr avoir ce jeu et la ps3.
lover publié le 20/09/2005 à 21:46
Maintenant on peut vraiment avoir une petite idée,de ce que la ps3 va pouvoir proposer,et dire que le jeu ne sort que dans plusieurs mois,et que les kits les plus performants sont tout juste distribués.
Voilà un jeu qui va faire mal.
foosuya publié le 27/09/2005 à 18:29
le jeu va etre repoussé c sur, comme les autres chez d'oeuvre depuis la creation du jeux video. jamais un jeu de cette envergure na respecter les delais de sortie annoncé, de plus sony vien d'annoncer un nouveau retard pour la ps3 donc bon ... a mon avis on es pas pres de le voir debarquer. tous comme le 2 pour la ps2.
974boy publié le 30/09/2005 à 15:58
oh qu'est-ce-qu'il a vieillit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! mais qu'estce que c'est sublime!!!!!!!!!!!!!!!!!!
edern67 publié le 03/12/2005 à 18:35
mais se né qu'une cinématique il joue pas en vrai
maxalex publié le 11/02/2006 à 21:39
edern67 les mgs i a pa de changement graphiques entre cinematique et in game relis tout petit con!! franchement les gars liser un peu et soyer pas betes!! le seul probleme que je me pose c'est pourquoi la xbox360 n'a pas fait pareil que la ps3 niveau graphique et c'est sa qui nous fait penser a une fausse video!!! foutu xbox tout sa pour qu on tachete sinon snake a vieilli a cause d'une maladie et ouai faut avoir les mgs avant!!
nic publié le 14/05/2006 à 12:59
moi j'adore les mgs je les ai tous fini meme celui sur game boy color lol
les robots on diré des petit metal gear du 1 non?
en tout cas je l'achéteré avec GTA
Fiche descriptif
Metal Gear Solid 4 : Guns of the Patriots
35
Support : PlayStation 3
Editeur : Konami
Développeur : Konami
Genre : action-infiltration
Sortie européenne : 12/06/2008
Sortie américaine : 12/06/2008
Sortie japonaise : 12/06/2008