Après Doom, Rocket League et Wolfenstein II, le studio Panic Button continue de porter des projets sur Switch en annonçant cette fois Warframe, ce qui permettra à Digital Extremes de pousser un peu plus sa base communautaire : plus de 38 millions de joueurs se sont déjà essayés à ce F2P de haute longévité qui ne cesse d'être mis à jour.
Pas de date de sortie en revanche, mais tout de même un premier trailer.
cail2 ils ne sont pas sur ps4 mais sur ps4 et one. Ensuite, l intérêt d un constructeur c est que le plus de monde travail sur sa console. Si les gars travail déjà en les achetant ils ont gagné quoi ?
Plus de jeux ?
La réponse est non.
Si ils achètent un studio qui ne bosse jamais sur leur console. Alors ils auront apporté un plus qui ouvre leur champ de possibilités à la fois en terme de ludothèque que de développeur. C'est pareil pour chaque constructeur.
kikoo31 Au contraire je trouve que c'est un vrai cancer les constructeurs ou multi qui rachètent tout.
On se retrouve avec des petits studios indépendants écrasés et rempli de contrainte. Voir des remplacements en masses, des projets annulés / modifier à fond. Sans parler des exclusivités par la suite.
Juste a prendre l'exemple de Diablo le jeu de Blizzard. Développé par un petit studio indépendant, racheté par Blizzard. Le premier titre était vraiment superbe, le deuxième boudé jusqu’à l'extension, ensuite les derniers de ce rachat ce sont barré. Pour laisser un Diablo 3 plus qu'honteux sur tous les aspects.
Imagine des titres comme Zelda qui n'appartiennent pas a Nintendo. Un Link sur PC serait tellement sublime avec une rejouabilité infini contrairement a des Zelda DS / N64 où l'on doit passer par des roms car la console est dans un carton du grenier on ne sait ou.
zilwaine ça dépend de qui le rachète et de ce qu'il va en faire
Genre Camelot de Sega dont j'attends la suite des Shining Force depuis 100 ans mais qui arrivera jamais (étant à sega) et qui font exclu des Mario tennis
SIn0n y'a Golden Sun mais on le cherche depuis des décennies celui là
zilwaine Tu peux faire un Zelda sublime en étant Nintendo...je ne vois pas pourquoi le fait de pas appartenir à Nintendo pourrait faire du jeu, un jeu sublime, car si c'est un autre développeur, rien ne garantie que ça sera forcement sublime, tout dépend de l'ambition du développeur et du matériel qu'il a devant lui.
nicolasgourrykikoo31 Nintendo fait des supers jeux mais malheureusement ne sait plus faire d'hardware. Je suis frustré des consoles depuis 2006, des mini-pc qui ont tous les inconvénients de ces derniers sans les avantages, le plug and play n'existe plus. Du coup je me sens pigeon lvl 9000 de devoir acheter une console en carton pour 3 jeux. Passer à côté de ces titres me foutrait les boules. Puis les titres réédités sans amélioration au prix fort .
Bref la console post-2006 et ses clients fidèles, un monde qui m'échappe totalement.
Voila pourquoi je veux la licence Zelda sur PC, Darksiders c'est un autre univers, je préfère les bisounours.
Mais je suis totalement hors sujet, de plus Warframe est crossplate forme.
Nintendo fait des supers jeux mais malheureusement ne sait plus faire d'hardware
Sortir cela après que Nintendo ait sortie la Nintendo Switch, c'est quand même fort...
Sachant par ailleurs que la Gamecube était une pâle copie d'un PC, équipé avec un PowerPC d'IBM et une CG ATI (maintenant AMD). La Xbox était un PC, 100%, même le disque dur qui pouvait se remplacer avec un disque dur plus gros directement issue d'un PC.
La seule exception étant la PS2 et son emotion engine difficile à programmer et a exploiter.
Allanoix j'y joue depuis longtemps sur pc. L'univers de ce jeu et son évolution est vraiment impressionnante j'arrive à 4000h de jeu et j'aime toujours autant
kidicarus
Je parlais en général, pour ce jeu j'ose espérer que c'est la même grille de prix que sur PS4/One.
zabuza
Passer de third à second party permet de nouvelles chose : en third party, tu fais le minimum syndical, quand tu es second party, tu es censé tirer partie de la console, te concentrer sur la qualité, etc...
En faite c'est dire des choses pour troller, je ne parle pas du genre inferior version comme certains disent pour film wolfenstien, le truc de car foot ou dbz f.
Car jusqu'à preuve du contraire les mecs qui jouent sur console hd sont aussi souvent sous version pc.
Bref ridicule pour baver.
J'ai bossé à la Japan ce week-end et maté le web switch, y a comme un problème avec ma vidéo comparative qui montre une version terne, ce qui n'est pas le cas.
kidicarus
Pour troller ? Compare la politique tarifaire de Nintendo et Sony en matière de cross-buy déjà avant de crier au troll. Même des jeux comme Pokemon Shuffle (free to play) proposent des options plus chères sur les appareils autres que la 3DS alors que les récompenses sont identiques. Pour la parité, Nintendo s'est pas foulé...
cail2 second party voir first party ne veut absolument pas dire plus de budget et grosse équipe. Les trois constructeur n ont pas que des gros studio de centaine de gens, mais des plus petit pour des projets plus petit aussi.
Après je le répète mais tout constructeur et éditeur doivent étendre leur offre. Alors pourquoi demander d acheter un collaborateur alors qu un studio moins chaleureux serait meilleur signe à la fois pour l industrie et l avenir du catalogue.
Regarde MS à racheter Ninja Théorie qui était plus proche de Sony que de MS. Est ce une mauvaise décision. Absolument pas puisque en plus de rapporter un plus au catalogue MS. Cela prive le catalogue Sony. Donc doublement gagnant.
Alors je répète, pourquoi acheter un qui bosse déjà avec toi.
zabuza
First/second party = exemplarité (notamment la technique) = bien souvent plus de budget.
Après, acheter et sous-traiter, tout dépend des objectifs du constructeur : Microsoft achète 36 studios et n'arrivent pas à pondre une ludothèque potable parce qu'ils ont Phil Spencer (je pense que tout est dit) du coup ils doivent acheter les studios pour qu'ils bossent pour eux, tandis que pas mal de third party font des jeux exclus PS4 (je vais pas faire la liste par respect pour Nintendo et M$, on va m'accuser de troll) parce que c'est "ze place to be". Dans le cas de Sony, ta philosophie se tient, dans le cas de M$, pas du tout (qui veut sciemment développer pour cette console plutôt que sur PS4 en 2018 ?).
cail2 tu parles du cross buy le truc quasi inexistant , même sur leur propre jeu.
Pour moi c'est le même mirage que la vita tv qui fonctionne avec quelques jeux comme ils avaient fait avec la psp go.
Mais on va revenir au jeu qui est d'un tier, et C'est même tier sont libre de leur prix, de leur promo etc.
L'eshop leur permet cette liberté et sûrement pour ça que les indé apprécient.
kidicarus
Oui ils doivent apprécier que Nintendo prennent des commissions plus importantes que sur PS4/One j'en doute pas... Ca sent l'appât du gain, donc la qualité sera secondaire. A part pour le côté portable, je vois aucune raison de prendre ce jeu sur Switch plutôt que sur PS4/One...
misterpixelkhel je viens de penser a un truc...les amiibo warframe....mon dieu...ils vont en faire 4000...avec des reacteur orokin et des petit poisson des plaines deidolon...
cail2 dommage que je n'ai plus les contrats sur le déma, mais Nintendo prend pas plus et redistribue à la vente; fini les truc au trimestre, au nombre minimal etc. La chose à beaucoup évoluée pendant l'ère wii/ds et était quasi statué à la sortie de la 3ds et c'est peaufiné sur wiiu.
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
search engine
Warframe s'offre une version Switch
comments (30)
Autant prendre ceux qui ne bosse pas avec toi pour augmenter le nombre de sympathisants.
zabuza
"Autant prendre ceux qui ne bosse pas avec toi pour augmenter le nombre de sympathisants."
Oui, mais ils sont déjà sur PS4 les autres, depuis belle lurette. Pourquoi faire plus moche et plus cher sur Switch ?
Plus de jeux ?
La réponse est non.
Si ils achètent un studio qui ne bosse jamais sur leur console. Alors ils auront apporté un plus qui ouvre leur champ de possibilités à la fois en terme de ludothèque que de développeur. C'est pareil pour chaque constructeur.
On se retrouve avec des petits studios indépendants écrasés et rempli de contrainte. Voir des remplacements en masses, des projets annulés / modifier à fond. Sans parler des exclusivités par la suite.
Juste a prendre l'exemple de Diablo le jeu de Blizzard. Développé par un petit studio indépendant, racheté par Blizzard. Le premier titre était vraiment superbe, le deuxième boudé jusqu’à l'extension, ensuite les derniers de ce rachat ce sont barré. Pour laisser un Diablo 3 plus qu'honteux sur tous les aspects.
Imagine des titres comme Zelda qui n'appartiennent pas a Nintendo. Un Link sur PC serait tellement sublime avec une rejouabilité infini contrairement a des Zelda DS / N64 où l'on doit passer par des roms car la console est dans un carton du grenier on ne sait ou.
En même temps, Zelda a été créé par un employé de Nintendo à la base (un certain Miyamoto, ché pas si tu connais
Pi bon, qu'est-ce qui empêche un éditeur de faire son propre Zelda multi ? D'ailleurs y en a eu (Darksiders 1 était pleinement dans ce style).
Genre Camelot de Sega dont j'attends la suite des Shining Force depuis 100 ans mais qui arrivera jamais (étant à sega) et qui font exclu des Mario tennis
SIn0n y'a Golden Sun mais on le cherche depuis des décennies celui là
nicolasgourry kikoo31 Nintendo fait des supers jeux mais malheureusement ne sait plus faire d'hardware. Je suis frustré des consoles depuis 2006, des mini-pc qui ont tous les inconvénients de ces derniers sans les avantages, le plug and play n'existe plus. Du coup je me sens pigeon lvl 9000 de devoir acheter une console en carton pour 3 jeux. Passer à côté de ces titres me foutrait les boules. Puis les titres réédités sans amélioration au prix fort
Bref la console post-2006 et ses clients fidèles, un monde qui m'échappe totalement.
Voila pourquoi je veux la licence Zelda sur PC, Darksiders c'est un autre univers, je préfère les bisounours.
Mais je suis totalement hors sujet, de plus Warframe est crossplate forme.
Sortir cela après que Nintendo ait sortie la Nintendo Switch, c'est quand même fort...
Sachant par ailleurs que la Gamecube était une pâle copie d'un PC, équipé avec un PowerPC d'IBM et une CG ATI (maintenant AMD). La Xbox était un PC, 100%, même le disque dur qui pouvait se remplacer avec un disque dur plus gros directement issue d'un PC.
La seule exception étant la PS2 et son emotion engine difficile à programmer et a exploiter.
Donc oui, post 2006...
Je parlais en général, pour ce jeu j'ose espérer que c'est la même grille de prix que sur PS4/One.
zabuza
Passer de third à second party permet de nouvelles chose : en third party, tu fais le minimum syndical, quand tu es second party, tu es censé tirer partie de la console, te concentrer sur la qualité, etc...
En faite c'est dire des choses pour troller, je ne parle pas du genre inferior version comme certains disent pour film wolfenstien, le truc de car foot ou dbz f.
Car jusqu'à preuve du contraire les mecs qui jouent sur console hd sont aussi souvent sous version pc.
Bref ridicule pour baver.
J'ai bossé à la Japan ce week-end et maté le web switch, y a comme un problème avec ma vidéo comparative qui montre une version terne, ce qui n'est pas le cas.
Pour troller ? Compare la politique tarifaire de Nintendo et Sony en matière de cross-buy déjà avant de crier au troll. Même des jeux comme Pokemon Shuffle (free to play) proposent des options plus chères sur les appareils autres que la 3DS alors que les récompenses sont identiques. Pour la parité, Nintendo s'est pas foulé...
Ils attendent l'approbation de Guifguif je crois... Il a déjà approuvé Sonic Boom, on peut lui faire confiance
Après je le répète mais tout constructeur et éditeur doivent étendre leur offre. Alors pourquoi demander d acheter un collaborateur alors qu un studio moins chaleureux serait meilleur signe à la fois pour l industrie et l avenir du catalogue.
Regarde MS à racheter Ninja Théorie qui était plus proche de Sony que de MS. Est ce une mauvaise décision. Absolument pas puisque en plus de rapporter un plus au catalogue MS. Cela prive le catalogue Sony. Donc doublement gagnant.
Alors je répète, pourquoi acheter un qui bosse déjà avec toi.
First/second party = exemplarité (notamment la technique) = bien souvent plus de budget.
Après, acheter et sous-traiter, tout dépend des objectifs du constructeur : Microsoft achète 36 studios et n'arrivent pas à pondre une ludothèque potable parce qu'ils ont Phil Spencer (je pense que tout est dit) du coup ils doivent acheter les studios pour qu'ils bossent pour eux, tandis que pas mal de third party font des jeux exclus PS4 (je vais pas faire la liste par respect pour Nintendo et M$, on va m'accuser de troll) parce que c'est "ze place to be". Dans le cas de Sony, ta philosophie se tient, dans le cas de M$, pas du tout (qui veut sciemment développer pour cette console plutôt que sur PS4 en 2018 ?).
Pas si simple donc
Pour moi c'est le même mirage que la vita tv qui fonctionne avec quelques jeux comme ils avaient fait avec la psp go.
Mais on va revenir au jeu qui est d'un tier, et C'est même tier sont libre de leur prix, de leur promo etc.
L'eshop leur permet cette liberté et sûrement pour ça que les indé apprécient.
Oui ils doivent apprécier que Nintendo prennent des commissions plus importantes que sur PS4/One j'en doute pas... Ca sent l'appât du gain, donc la qualité sera secondaire. A part pour le côté portable, je vois aucune raison de prendre ce jeu sur Switch plutôt que sur PS4/One...