
Assassin's Creed IV : le DLC devient un stand-alone
Parce qu'il n'y a pas de petits profits, Ubisoft remettra en avant l'extension
Le Prix de la Liberté pour
Assassin's Creed IV... mais cette fois sans
Assassin's Creed IV.
En bref, l'extension ressortira le 19 février sur PS3/PS4 et une semaine plus tard sur PC en stand-alone, permettant à tous de s'adonner à l'aventure d'Adewale et, pourquoi pas, pousser ensuite les retardataires et acheter le fameux quatrième épisode.
posted the 02/05/2014 at 05:31 PM by
Gamekyo
ce pack se passe après le 4 et met en avant une histoire totalement différente sur fond d'esclavage
Au moins là ils ont fait l'effort d'en faire une histoire indépendante et complète (certains le qualifient d'un micro-Assassin's Creed). C'est toujours trop court et cher pour ce que c'est, mais ça explique la possibilité de le foutre en stand-alone. Le jeu original est complet.
crys
Peut-être pour donner envie aux gens d'acheter le jeu principal. Ce DLC ça fait une sorte d'échantillon complet du jeu principal.
Si être contre les DLC c'est être à cotés de la plaque OK alors
Maintenant on te les propose a la vente
en revanche prends assassin creed 3 ou 4 avec la fureur de George Washington ou le prix de la liberté, ce sont des passage un peu décalé par rapport au jeux d'origine qui apporte rien en plus pour la trame principale qui permettent de redécouvrir le jeux d'un point de vue différents et là il y a de l’intérêt.
c'est pareil pour le dlc de farcry 3
J'ai jamais fais un seul AC j'ai juste regardé toute le cinématique des 3 premiers opus parce que je ne comprenais pas l'engouement derrières la License. Maintenant je comprend mais les DLC c'est juste de l'entubage alimentée par les joueurs qui les acheté je suis sur qu'il serait possible d'avoir ce genre de rajout si les actionnaires avaient moins de pouvoirs
car techniquement les jeux sur pc c'est mieux c'est plus beau c'est plein de chose mais ce que les pciste oublie de dire, c'est que les drm sont né sur pc, les dlc sont né sur pc, les connexion obligatoire et toutes ces choses qui nous soule sur console qui avant en étant un objet offline ne connaissait pas sont né sur pc.
bref les pciste on laissé la gangrène et le cancer bouffé le monde du jeux video sans jamais protesté et aujourd'hui c'est nous sur console qui payant les pots cassés
Je gueule pas sur Ubi je gueule en premier lieu sur les joueurs et sur les DLC toutes plateforme tout jeux tout dev tout studio tout type de jeux
Ensuite pour le dlc le prix de la liberté j'ai mis 4h pour finir les missions principale, pour les quètes secondaire ajoute 2 à 3h.
donc là je me sent pas "volé" tu comprend surtout pour 9.99€ les7h de jeux en revanche payer 109 call of duty ghost plus le season pass pour avoir quelque carte en plus et un mode histoire torché en 4h la du viol
Je suis anti DLC mais je pense craquer cette fois, j'ai tellement aimé le jeu que j'ai grave envie de découvrir le gameplay avec Adewalé
Ok pas de problème si tu prend plaisir c'est en ta faveur mais je reste contre cette pratique
sur le fond j'ai trouver le dlc plus profond que le jeux lol
Au fait t'en es où des améliorations de ton jackdaw ?
Les PCistes comme tu dis, ils achetaient des expansions : du gros travail pour ajouter un gros contenu de jeu, vendu sur disque supplémentaire. Ca coutait la moitié du jeu mais ça vallait le coup. Et le reste des updates c'est des patch gratuits pendant des années chez certains devs.
Le délire des DLC ultra populaires c'est plus ou moins depuis que les consoles ont un accès Internet.
sinon avec adéwalé t'a un autres bateau
sinon thorisoka mais oui et la marmote elle met le chocolat dans le papier d'allu tu peux te mentir et dire que sur pc c'était des expension, un dlc reste un dlc et ce qui est né sur pc c'est popularisé sur console
Je sais pas si tu touches deux-trois mots d'anglais, mais dans DLC y'a "Downloadable"
Les expansions à l'origine base ça se télécharge pas, et c'est pas juste 2-3h de jeu. Les petit add-ons payant c'est du délire de grosse boîte qui a prospéré autant sur console que sur PC.
Les Amstrad CPC ne tournaient pas sous DOS mais sous un OS spécifique incluant un interpréteur BASIC. Je dis ça juste au cas où tes souvenirs des "méchants pciste qui sont la source du mal" sont aussi bon que ceux de tes débuts devant un écran.