Et si Fable 4 n'était pas pour tout de suite ? On sait que Lionhead Studios a ouvert une nouvelle session de son forum, laissant augurer la chose, avant aujourd'hui de balancer un teaser suggérant clairement un portage ou remake HD du premier épisode, avec le logo Xbox 360 qui va avec. Bientôt l'E3...
argent facile cette licence... comme je le disais... 4 fables donc sur cette gen et ils enchaînent avec un 4ème... un peu de variété chez Lionhead est plus que jamais nécessaire.
octobot > Dis moi quand sur PS3 ya eu god of war 1 et 2, les deux épisodes psp + le 3 et le ascencion tu t'amuses à dire qu'il y a eut 6 GOW en tout sur cette génération? parceque la aussi on peut parler d'overdose.
Encore tu dirais ça pour Halo ou gears je suis ok avec toi, mais fable 2 épisodes canoniques et un spinn off donc ça va
je suis d'accord pour god of war... a ceci près que eux ils ont proposé les 2 épisodes HD sur une galette a un prix attractif... donc ca passe un peu mieux en terme de remake. Pareil pour Shadow et Ico HD... Ils font pas un One shot comme si c'était un nouveau jeu...
ah la la, toujours à comparer avec Sony pour vous défendre, c'est la technique des faibles.... sauf que je ne suis pas pro Sony... dommage.
le Spin Off a été vendu comme un nouveau jeu fable... faut arrêter avec votre argument là... c'est pas parce que c'est un Spin Off que ce n'est pas à considérer...
Octo> je suis d'accord pour god of war... a ceci près que eux ils ont proposé les 2 épisodes HD sur une galette a un prix attractif... donc ca passe un peu mieux en terme de remake. Pareil pour Shadow et Ico HD... Ils font pas un One shot comme si c'était un nouveau jeu...
Qui te dis que c'est un portage HD ou un remake ?
Qui te dis que ce ne sera pas un jeu XLA, dont vendu à petit prix ?
octobot >Je me défend de rien du tout je suis pas pro quoique ce soit. J'ai comparer pour montrer que c'était pas l'overdose que t'annonce. Après faut voir si c'est un vrai remake. Aprés je suis d'accord quand tu dis qu'ils feraient mieux d'annoncer du neuf, mais si neuf ce sera, ce ne sera pas sur 360.
octobot publié le 04/06/2013 à 10:33
le Spin Off a été vendu comme un nouveau jeu fable... faut arrêter avec votre argument là... c'est pas parce que c'est un Spin Off que ce n'est pas à considérer...
L'autre raison qui me pousse à comparer avec la concurrence. Deja les 3 constructeurs font de même avec leurs licences, sont pas la pour faire beau mais pour faire du fric, et leur reprocher à eux ce que tu leur reproche avec fable la non.. Encore une fois t'aurais mis gears ou Halo ça passerait mieux
Shanks: je mises mon avatar que ça va être comme Halo Aniversary.
La vérité c'est que si vous étiez des vrais fans de Lionhead vous devriez réclamer de la nouveauté car un studio talentueux (à priori) ne devrait jamais avoir à se coltiner une même licence sur autant d'années...
Moi par exemple je n'ai même pas acheté GOW ascension car mes exigences de joueurs font que je n'aime pas la facilité de s'appuyer autant sur ses lauriers... et cette épisode HD de Fable n'est qu'une preuve évidente du manque d'ambition de MS.
Sisenem: genre je reproche rien aux autres j'ai été le premier à gueuler au trop grand nombre de jeux Mario par exemple sur 3DS en à peine 2 ans d'existence... demande à n'importe quel pro-N il confirmera tellement je les ai saoulé avec ça...
Gears, Halo ou Fable... Quelle différence ? ces licences sont standardisées pour marcher toujours en tête de gondole avec le cycle qu'a décidé d'instauré MS... c'est du pareil au même.
les mecs veulent du Fable parce qu'ils sont gavés avec depuis trop longtemps... c'est comme nourrir des gamins qu'avec des frites à termes ils finiront par aimer que ça et ne vont jurer que par la friture...
la créativité se doit de circuler à travers le jeu vidéo et ne devrait pas autant être standardisé... vous voulez bouffer du Fable ? eh bah bouffez en... les fanboys continueront à entretenir le cycle et je suis pas près de m'acheter une Xbox. comme beaucoup d'autres...
" octobot [Exp : 15640 - Niv : 157] publié le 04/06/2013 à 10:31
je suis d'accord pour god of war... a ceci près que eux ils ont proposé les 2 épisodes HD sur une galette a un prix attractif... donc ca passe un peu mieux en terme de remake. Pareil pour Shadow et Ico HD... Ils font pas un One shot comme si c'était un nouveau jeu...
ah la la, toujours à comparer avec Sony pour vous défendre, c'est la technique des faibles.... sauf que je ne suis pas pro Sony... dommage. "
a vrai dire le seul jeu "HD" sorti jusqu'à maintenant de Microsoft c'est Halo HD, et payer 40€ pour un jeu, un pack de carte a 1200 pts, deux skins avatar a 800 pts,au final je trouve pas ça cher du tout....
octobot > Pour les nouvelles licences faudra pas les attendre sur 360 pour maintenant. Aprés tu connais la chanson "tant que ça se vend blabla". Après s'ils proposent le remake du 1 sur 360 et le 4 sur xbox one la ça va faire beaucoup ouais..
mais au moins le jeu était bon en comparaison de ses suites à vomir.
J'ai pas pas plus apprécié le jeu que ça, je l'ai fini et vite rendu à mon ami. Après, il était effectivement plus réussi, rien qu'au niveau scénario et environnement, le meilleurs opus de la série.
Octo>
En même temps, quand on veut de la créativité aujourd'hui, difficile de se contenter d'une seule console. Par exemple, j'ai eu beau passer un nombre incalculable d'heure sur ma PS3, il y a eu des choses que je n'ai pas retrouvé dessus et que j'ai eu sur 360, comme les titres XLA beaucoup plus nombreux et surtout les jeux coopération local, de Gears à Halo en passant par Left 4 Dead.
Faut rappeler quand même que le split screen pour Killzone n'a été instauré que dans le 3ème épisode, de manière totalement à chier, sans parler du fait que la PS3 n'autorise pas deux comptes à jouer simultanément en local.
On peut bouffer du Fable et acheter autre chose à coté... Et puis que tu ne veuilles pas acheter de Xbox, quelque part, les fans s'en foutent un peu...
Freedom> ah c'est ton avis et tu as le droit de le dire. Mais on a compris dès la première news dont quel but de te ramener à chaque article ? Imagines 3 péquins qui s'amènent à chaque fois sur tes articles Jojo's pour à chaque fois cracher sur la licence et son chara-design. Une fois, bon. Mais à chaque fois, tu risques d'en avoir plein le cul, surtout si c'est les mêmes.
octobot > Nan. Le problème de MS c'est pas de proposer du fable, leur problème c'est de ne pas proposer assez de licences. Chez Sony t'as du Killzone depuis la PS2, du Ratchet etc mais comme y'a beaucoup de licences et nouvelles IP ca choque pas. Alors que MS vu qu'il y a quasiment ( pour grossir le trait) que du forza, du fable, du halo et du gears sur cette génération ça fait cet effet la.
Parceque s'il y avait eut plus de licences, yaurait eu moins de gears etc donc à eux de se bouger avec la One
Encore et toujours la même chose, faire du neuf avec du vieux...
C'est comme un peu partout vous me direz. Regardez dans le cinéma, ils nous sortent tous les vieux films au goût du jour (La guerre des mondes par exemple).
Et bah dans le jeu vidéo, c'est pareil. Ils ont du mal à nous sortir du neuf, alors ils vont puiser dans les anciens jeux.
Parfois c'est agréable de pouvoir rejouer à un jeu sorti sur ps1 ou xbox, mais bon, au bout d'un moment, sortez nous autre chose ! Et qu'ils arrêtent les suites dégueulasses aussi.
En même temps, quand on veut de la créativité aujourd'hui, difficile de se contenter d'une seule console. Par exemple, j'ai eu beau passer un nombre incalculable d'heure sur ma PS3, il y a eu des choses que je n'ai pas retrouvé dessus et que j'ai eu sur 360, comme les titres XLA beaucoup plus nombreux et surtout les jeux coopération local, de Gears à Halo en passant par Left 4 Dead.
si les shooters en co-op tu les places dans a catégorie "créativité"...
Pour ma part j'ai largement trouvé mon compte sur PS3 avec des jeux originaux comme Journey, Unfinished Swan, Little Big Planet, Siren: Blood Curese, Rain, Flower, Puppeteer, The Last Guardian (hum... bien que pas sorti au moins il fait rêver) Malicious et autres jeux japs allant de Yakuza, Ninokuni jusqu'à Tokyo Jungle. Bref, pas besoin de 360 pour ma part, le catalogue est bien assez varié et déborde d'expériences différentes.
pour les jeux indépendant à téléchargé j'ai vite compris que je devais investir sur Steam....
que tu ne veuilles pas acheter de Xbox, quelque part, les fans s'en foutent un peu...
bah on me fait des reproches ici même faut bien que je me justifie... -___-
Pour tout ce qui est split screen c'est clair qu'en début de gen il valait mieux investir dans une 360... mais bon moi je parles de créativité plus que de jeux de guerre là.
On peut bouffer du Fable et acheter autre chose à coté...
oui et on peu quand même réclamer autre chose de la part de Lionhead qui se tape cette licence depuis la première Xbox.
Nan. Le problème de MS c'est pas de proposer du fable, leur problème c'est de ne pas proposer assez de licences. Chez Sony t'as du Killzone depuis la PS2, du Ratchet etc mais comme y'a beaucoup de licences et nouvelles IP ca choque pas
bah c'est justement parce qu'MS avait peu de studios qu'ils auraient dû les faire bosser sur autre chose...
Shanks : Ouais, sauf qu'il y a quand même une différence entre les deux, l'une est une licence avec plusieurs épisodes qu'on peut réellement juger, l'autre est un premier jeu d'un studio qui n'est pas encore sorti.
Comme tu le soulignes, il y a la question du design, qui est forcement une question goût ; dire 50 fois qu'on aime pas le design, c'est autre chose que de dire ce qu'on trouve bon et moins bon dans une licence qui a déjà vu passer deux générations de console.
Je disais exactement la même chose avec Halo 2 & 3 qui comparativement au 1, hors multi, étaient me concernant des mauvais jeux. Halo Reach m'a prouvé le contraire et que les Halo pouvaient redevenir des jeux intéressants en multi ET en solo, donc Fable peut aussi le faire, mais je resterais pessimiste tant que je ne n'aurais pas un Fable prometteur sous les yeux.
Hayatevibritania : Nous sommes d'accords.
Si on écarte les promesses de son créateur, le jeu reste plutôt enchanteur et possède un petit quelque chose tout de même très plaisant, un bon jeu quoi. On ne retrouve malheureusement pas cette magie dans les autres opus.
oui et on peu quand même réclamer autre chose de la part de Lionhead qui se tape cette licence depuis la première Xbox.
Mais ça c'est ton avis.
On en a parlé hier. Oui, beaucoup souhaitent que Microsoft fasse d'autres licences, et on espère que l'E3 ira dans ce sens avec davantage de choses que Ryse, LocoCycle et Quantum Break. Mais beaucoup ne veulent pas que ce soit au détriment des licences qui ont fait la marque de la console. Tout comme les fans de Nintendo ne refuserait pas de nouvelles licences mais veulent toujours un Mario et un Zelda. Même chose concernant Sony, preuve en est de ceux qui réclament déjà Uncharted 4 alors que The Last of Us n'est pas encore dispo.
Surtout qu'on parle d'une nouvelle génération et Fable III, même criticable, avait déjà commencé à poser certains bases comme des zones beaucoup plus ouvertes, davantage de quêtes secondaires, des systèmes de gestion, du coop... Tout n'était pas parfait loin de là et c'est justement un quatrième épisode next-gen qui pousse à se demander si l'essai sera transformé ou non.
Freedom> Comme tu le soulignes, il y a la question du design, qui est forcement une question goût ; dire 50 fois qu'on aime pas le design, c'est autre chose que de dire ce qu'on trouve bon et moins bon dans une licence qui a déjà vu passer deux générations de console.
C'est la redondance qui est chiant. Quand avant même que t'arrives sur la news, on sait que ton avis sera négatif, il est clair qu'on se pose des questions sur l'intérêt d'une intervention.
shanks > Exactement. Ils n'ont quand même pas proposer un fable par an. 3 épisodes canoniques sur deux générations de console c'est loin d'être beaucoup. Je me répète mais cette sensation de " encore du fable?" c'est tout simplement car y'avait pas énormément de choix côté exclu à côté. On verra avec la One ce qu'il en sera
Tout comme les fans de Nintendo ne refuserait pas de nouvelles licences mais veulent toujours un Mario et un Zelda. Même chose concernant Sony, preuve en est de ceux qui réclament déjà Uncharted 4 alors que The Last of Us n'est pas encore dispo.
Eh bien moi je suis différent... je suis un "fan" de Nintendo pourtant je ne suis pas pressé de voir un nouveau Mario et Zelda... bien sûr ça m'intrigue car je veux voir de quoi est capable la Wii U mais je souhaites d'autant plus voir de nouveaux héros et univers sur cette console qu'autre chose...
Pareil pour Uncharted... Une triologie c'est déjà largement suffisant et une pause est plus que jamais nécessaire. J'aime Naughty Dog pour ça justement, avoir d'autres ambitions et proposer par exemple The Last Of Us, tout comme Rockstar avec Red Dead, je crois que ce sont les meilleurs exemples à suivre pour satisfaire les joueurs. D'ailleurs tant qu'il y aura ND chez Sony j'aurai toujours cette petite garantie d'avoir du neuf et ça mine de rien ça compte énormément pour moi.
tu vois Fable IV comme une évolution logique du 3, moi tu vois j'ai envie de voir les suites des jeux comme de vrais nouveaux défis pour les développeurs, c'est en ça que j'aime Nintendo qui essaye de trouver par le gameplay de nouveaux enjeux pour faire évoluer leur personnage. plutôt que forcément proposer un Fable pourquoi pas en reprendre un peu les bases pour faire une nouvelle licence ambitieuse ? voilà un tour de force qui serait intéressant et pas redondant comme cette musique de fin de gen rythmé par les notes Halo, Gears, Fable et Forza...
oh, you don't say ?
Ce qu'il faut comprendre, c'est que tu ne représentes pas une majorité et une entreprise pour fonctionner a besoin d'attirer la majorité.
Tout comme Nintendo qui propose du "X" sur Wii U, ils savent très bien que c'est Mario Kart qui fera vendre de la machine. Et tout comme Sony qui propose DriveClub, il est évident que la PS4 sera boosté non par ce dernier mais par GT7.
Le problème de Lionhead, ce n'est pas qu'il y a un nouveau Fable, c'est qu'il n'y a pas un autre petit truc à coté. Mais le manque de l'un ne m'empêchera pas de prendre plaisir sur l'autre. Surtout que, et ça a été dit, les Fable canoniques, ce n'est pas non plus du Call of, du FIFA ou du Assassin's Creed. Trois épisodes en presque dix ans, y'a pire.
eh bah c'est bien, vous vous acceptez la logique de l'entreprise et êtes impatients de revoir Mario, Zelda ou Fable, moi c'est tout l'inverse. Je n'aimes pas l'argent facile et la surexploitation de licence, je n'ai pas acheté les dernier God of War, j'ai revendu ma 3DS car je trouvais qu'il y avait trop de Mario et je critique tripes et boyaux Microsoft pour nous avoir offert une fin de gen insipide basée sur Forza, Fable et Halo...
Je serai toujours du côté de la créativité et de la diversité.
Trois épisodes en presque dix ans, y'a pire.
pour moi 3 épisodes suffisent... ensuite on marque le coup et on fait du nouveau avant de faire un 4ème, c'est comme ça que je conçois les choses en tout cas pour le jeu vidéo. et puis vu l'aura qu'a Fable (mis à part ses ventes exceptionnelles évidemment) je trouves que ça ne mérite pas un tel rendement.
"j'ai revendu ma 3DS car je trouvais qu'il y avait trop de Mario"
"je critique tripes et boyaux Microsoft pour nous avoir offert une fin de gen insipide basée sur Forza, Fable et Halo..."
J'espere que ta pas de vita toi...
Et puis merci sony entre portage HD ps3, xx GoW, xx Uncharted, xx GT, etc
Tu n'as donc aucune console si on suit ta logique..
Pour ma part j'ai largement trouvé mon compte sur PS3 avec des jeux originaux comme Journey, Unfinished Swan, Little Big Planet, Siren: Blood Curese, Rain, Flower, Puppeteer, The Last Guardian (hum... bien que pas sorti au moins il fait rêver) Malicious et autres jeux japs allant de Yakuza, Ninokuni jusqu'à Tokyo Jungle. Bref, pas besoin de 360 pour ma part, le catalogue est bien assez varié et déborde d'expériences différentes.
Mine de rien, je comprends un peu Octobot.
Bon après, ça ne reste qu'un remake HD(?) donc c'est à relativiser, mais quitte à déterrer des cadavres, j'aurai bien voulu qu'ils nous sorte le BC, ça ça aurait été une surprise.
Après, en ce qui concerne Sony, bien qu'il fassent de vrais efforts sur PS3, c'est eux aussi qui enterre leur vita en sortant et promouvant du multi à foison. D'ailleurs pour leur titres sorti sur Vita, hors Soul Sacrifice et Gravity Rush(et le futur tear away), ça n'a été que des licences déjà connu.
En tous cas, avec tous les nouveaux studio de Microsoft, j'espère qu'à l'avenir ils renouvelleront plus régulièrement leur licence, car mine de rien, ça ne fait pas de mal, bien au contraire, et puis après, même si les risques sont présent, ça permet mine de rien de capitaliser sur plusieurs ip, ne pas mettre tous leurs oeufs dans le même panier, car le jour où Halo se cassera la gueule, ils auront de quoi rebondir.
vu comment MS s'est appuyé sur Kinect et sur 3 ip en fin de gen, studios ou pas studios et vu leur console j'suis pas près de me laisser avoir pour l'instant. car proposer 8 nouvelles ip c'est bien, mais lesquelles d'entres elles seront délaissées au détriment de quelques unes bien vendeuses ?
à voir . s'était un jeu plein d'ambition pour au final n'être qu'une agréable aventure dans des couloirs étouffants.
mais il reste un bon jeu j'ai envie de faire à peau à Jack of Blades
J’espère qu'ils vireront le bug d'argent illimité, tu pouvais revendre plus chère ce que tu acheté à un même marchant c'était un peu con con... Genre dés le début du jeu tu étais riche!
Fable le jeu que j'attendais comme un fou à l'époque vla la déception et le pire c'est que je me suis encore fait avoir avec fable 2 sur 360 ^^ en tout cas clairement un portage useless
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
search engine
Fable 1 HD : ça se confirme !
comments (83)
Je prends
car celui ci est pas un jeu pour casual c'est moi qui vous le dit!
si c'est un simple portage HD non
Encore tu dirais ça pour Halo ou gears je suis ok avec toi, mais fable 2 épisodes canoniques et un spinn off donc ça va
mdr ,j'avoue ...
ah la la, toujours à comparer avec Sony pour vous défendre, c'est la technique des faibles.... sauf que je ne suis pas pro Sony... dommage.
je suis d'accord pour god of war... a ceci près que eux ils ont proposé les 2 épisodes HD sur une galette a un prix attractif... donc ca passe un peu mieux en terme de remake. Pareil pour Shadow et Ico HD... Ils font pas un One shot comme si c'était un nouveau jeu...
Qui te dis que c'est un portage HD ou un remake ?
Qui te dis que ce ne sera pas un jeu XLA, dont vendu à petit prix ?
Pas assez d’élément pour juger pour l'instant.
le Spin Off a été vendu comme un nouveau jeu fable... faut arrêter avec votre argument là... c'est pas parce que c'est un Spin Off que ce n'est pas à considérer...
L'autre raison qui me pousse à comparer avec la concurrence. Deja les 3 constructeurs font de même avec leurs licences, sont pas la pour faire beau mais pour faire du fric, et leur reprocher à eux ce que tu leur reproche avec fable la non.. Encore une fois t'aurais mis gears ou Halo ça passerait mieux
La vérité c'est que si vous étiez des vrais fans de Lionhead vous devriez réclamer de la nouveauté car un studio talentueux (à priori) ne devrait jamais avoir à se coltiner une même licence sur autant d'années...
Moi par exemple je n'ai même pas acheté GOW ascension car mes exigences de joueurs font que je n'aime pas la facilité de s'appuyer autant sur ses lauriers... et cette épisode HD de Fable n'est qu'une preuve évidente du manque d'ambition de MS.
Gears, Halo ou Fable... Quelle différence ? ces licences sont standardisées pour marcher toujours en tête de gondole avec le cycle qu'a décidé d'instauré MS... c'est du pareil au même.
Ben si c'est comme Halo Anniversary, c'est pas un portage HD... Pas non plus un remake, je te l'accorde.
La vérité c'est que si vous étiez des vrais fans de Lionhead vous devriez réclamer de la nouveauté
Nan mais c'est quoi ce principe de la pensée unique ?
Venant de toi ?
Si des mecs veulent du Fable, laisse leur avoir du Fable...
Freedom> "si t'aimes pas..."
le meilleur de tous les fable,la meilleur histoire,la meilleur difficulté ,une ambiance qui claque...si c vrai je pecho direct...
car celui ci est pas un jeu pour casual c'est moi qui vous le dit! "
quand je voie mon beau frère encore y jouer sur Pc et le terminer a 100% en moins d'une nuit, je me dit que tu as plutôt tord.
la créativité se doit de circuler à travers le jeu vidéo et ne devrait pas autant être standardisé... vous voulez bouffer du Fable ? eh bah bouffez en... les fanboys continueront à entretenir le cycle et je suis pas près de m'acheter une Xbox. comme beaucoup d'autres...
je suis d'accord pour god of war... a ceci près que eux ils ont proposé les 2 épisodes HD sur une galette a un prix attractif... donc ca passe un peu mieux en terme de remake. Pareil pour Shadow et Ico HD... Ils font pas un One shot comme si c'était un nouveau jeu...
ah la la, toujours à comparer avec Sony pour vous défendre, c'est la technique des faibles.... sauf que je ne suis pas pro Sony... dommage. "
a vrai dire le seul jeu "HD" sorti jusqu'à maintenant de Microsoft c'est Halo HD, et payer 40€ pour un jeu, un pack de carte a 1200 pts, deux skins avatar a 800 pts,au final je trouve pas ça cher du tout....
C'est quoi ton délire au juste avec ça ?
J'ai pas le droit de dire mon avis aussi maintenant ?
Arrête d'être ridicule.
Le 2 est une grosse bouse infâme, c'est mon avis.
T'es pas content ? C'est la même.
J'ai pas pas plus apprécié le jeu que ça, je l'ai fini et vite rendu à mon ami. Après, il était effectivement plus réussi, rien qu'au niveau scénario et environnement, le meilleurs opus de la série.
En même temps, quand on veut de la créativité aujourd'hui, difficile de se contenter d'une seule console. Par exemple, j'ai eu beau passer un nombre incalculable d'heure sur ma PS3, il y a eu des choses que je n'ai pas retrouvé dessus et que j'ai eu sur 360, comme les titres XLA beaucoup plus nombreux et surtout les jeux coopération local, de Gears à Halo en passant par Left 4 Dead.
Faut rappeler quand même que le split screen pour Killzone n'a été instauré que dans le 3ème épisode, de manière totalement à chier, sans parler du fait que la PS3 n'autorise pas deux comptes à jouer simultanément en local.
On peut bouffer du Fable et acheter autre chose à coté... Et puis que tu ne veuilles pas acheter de Xbox, quelque part, les fans s'en foutent un peu...
Freedom> ah c'est ton avis et tu as le droit de le dire. Mais on a compris dès la première news dont quel but de te ramener à chaque article ? Imagines 3 péquins qui s'amènent à chaque fois sur tes articles Jojo's pour à chaque fois cracher sur la licence et son chara-design. Une fois, bon. Mais à chaque fois, tu risques d'en avoir plein le cul, surtout si c'est les mêmes.
Parceque s'il y avait eut plus de licences, yaurait eu moins de gears etc donc à eux de se bouger avec la One
C'est comme un peu partout vous me direz. Regardez dans le cinéma, ils nous sortent tous les vieux films au goût du jour (La guerre des mondes par exemple).
Et bah dans le jeu vidéo, c'est pareil. Ils ont du mal à nous sortir du neuf, alors ils vont puiser dans les anciens jeux.
Parfois c'est agréable de pouvoir rejouer à un jeu sorti sur ps1 ou xbox, mais bon, au bout d'un moment, sortez nous autre chose ! Et qu'ils arrêtent les suites dégueulasses aussi.
si les shooters en co-op tu les places dans a catégorie "créativité"...
Pour ma part j'ai largement trouvé mon compte sur PS3 avec des jeux originaux comme Journey, Unfinished Swan, Little Big Planet, Siren: Blood Curese, Rain, Flower, Puppeteer, The Last Guardian (hum... bien que pas sorti au moins il fait rêver) Malicious et autres jeux japs allant de Yakuza, Ninokuni jusqu'à Tokyo Jungle. Bref, pas besoin de 360 pour ma part, le catalogue est bien assez varié et déborde d'expériences différentes.
pour les jeux indépendant à téléchargé j'ai vite compris que je devais investir sur Steam....
que tu ne veuilles pas acheter de Xbox, quelque part, les fans s'en foutent un peu...
bah on me fait des reproches ici même faut bien que je me justifie... -___-
Pour tout ce qui est split screen c'est clair qu'en début de gen il valait mieux investir dans une 360... mais bon moi je parles de créativité plus que de jeux de guerre là.
On peut bouffer du Fable et acheter autre chose à coté...
oui et on peu quand même réclamer autre chose de la part de Lionhead qui se tape cette licence depuis la première Xbox.
Nan. Le problème de MS c'est pas de proposer du fable, leur problème c'est de ne pas proposer assez de licences. Chez Sony t'as du Killzone depuis la PS2, du Ratchet etc mais comme y'a beaucoup de licences et nouvelles IP ca choque pas
bah c'est justement parce qu'MS avait peu de studios qu'ils auraient dû les faire bosser sur autre chose...
Comme tu le soulignes, il y a la question du design, qui est forcement une question goût ; dire 50 fois qu'on aime pas le design, c'est autre chose que de dire ce qu'on trouve bon et moins bon dans une licence qui a déjà vu passer deux générations de console.
Je disais exactement la même chose avec Halo 2 & 3 qui comparativement au 1, hors multi, étaient me concernant des mauvais jeux. Halo Reach m'a prouvé le contraire et que les Halo pouvaient redevenir des jeux intéressants en multi ET en solo, donc Fable peut aussi le faire, mais je resterais pessimiste tant que je ne n'aurais pas un Fable prometteur sous les yeux.
Hayatevibritania : Nous sommes d'accords.
Si on écarte les promesses de son créateur, le jeu reste plutôt enchanteur et possède un petit quelque chose tout de même très plaisant, un bon jeu quoi. On ne retrouve malheureusement pas cette magie dans les autres opus.
Mais ça c'est ton avis.
On en a parlé hier. Oui, beaucoup souhaitent que Microsoft fasse d'autres licences, et on espère que l'E3 ira dans ce sens avec davantage de choses que Ryse, LocoCycle et Quantum Break. Mais beaucoup ne veulent pas que ce soit au détriment des licences qui ont fait la marque de la console. Tout comme les fans de Nintendo ne refuserait pas de nouvelles licences mais veulent toujours un Mario et un Zelda. Même chose concernant Sony, preuve en est de ceux qui réclament déjà Uncharted 4 alors que The Last of Us n'est pas encore dispo.
Surtout qu'on parle d'une nouvelle génération et Fable III, même criticable, avait déjà commencé à poser certains bases comme des zones beaucoup plus ouvertes, davantage de quêtes secondaires, des systèmes de gestion, du coop... Tout n'était pas parfait loin de là et c'est justement un quatrième épisode next-gen qui pousse à se demander si l'essai sera transformé ou non.
Freedom>
Comme tu le soulignes, il y a la question du design, qui est forcement une question goût ; dire 50 fois qu'on aime pas le design, c'est autre chose que de dire ce qu'on trouve bon et moins bon dans une licence qui a déjà vu passer deux générations de console.
C'est la redondance qui est chiant. Quand avant même que t'arrives sur la news, on sait que ton avis sera négatif, il est clair qu'on se pose des questions sur l'intérêt d'une intervention.
Eh bien moi je suis différent... je suis un "fan" de Nintendo pourtant je ne suis pas pressé de voir un nouveau Mario et Zelda... bien sûr ça m'intrigue car je veux voir de quoi est capable la Wii U mais je souhaites d'autant plus voir de nouveaux héros et univers sur cette console qu'autre chose...
Pareil pour Uncharted... Une triologie c'est déjà largement suffisant et une pause est plus que jamais nécessaire. J'aime Naughty Dog pour ça justement, avoir d'autres ambitions et proposer par exemple The Last Of Us, tout comme Rockstar avec Red Dead, je crois que ce sont les meilleurs exemples à suivre pour satisfaire les joueurs. D'ailleurs tant qu'il y aura ND chez Sony j'aurai toujours cette petite garantie d'avoir du neuf et ça mine de rien ça compte énormément pour moi.
tu vois Fable IV comme une évolution logique du 3, moi tu vois j'ai envie de voir les suites des jeux comme de vrais nouveaux défis pour les développeurs, c'est en ça que j'aime Nintendo qui essaye de trouver par le gameplay de nouveaux enjeux pour faire évoluer leur personnage. plutôt que forcément proposer un Fable pourquoi pas en reprendre un peu les bases pour faire une nouvelle licence ambitieuse ? voilà un tour de force qui serait intéressant et pas redondant comme cette musique de fin de gen rythmé par les notes Halo, Gears, Fable et Forza...
Génération de portage... :/"
tu joue sur quel console actuellement??
oh, you don't say ?
Ce qu'il faut comprendre, c'est que tu ne représentes pas une majorité et une entreprise pour fonctionner a besoin d'attirer la majorité.
Tout comme Nintendo qui propose du "X" sur Wii U, ils savent très bien que c'est Mario Kart qui fera vendre de la machine. Et tout comme Sony qui propose DriveClub, il est évident que la PS4 sera boosté non par ce dernier mais par GT7.
Le problème de Lionhead, ce n'est pas qu'il y a un nouveau Fable, c'est qu'il n'y a pas un autre petit truc à coté. Mais le manque de l'un ne m'empêchera pas de prendre plaisir sur l'autre. Surtout que, et ça a été dit, les Fable canoniques, ce n'est pas non plus du Call of, du FIFA ou du Assassin's Creed. Trois épisodes en presque dix ans, y'a pire.
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/576819_486237398111002_1597880627_n.jpg
Je serai toujours du côté de la créativité et de la diversité.
Trois épisodes en presque dix ans, y'a pire.
pour moi 3 épisodes suffisent... ensuite on marque le coup et on fait du nouveau avant de faire un 4ème, c'est comme ça que je conçois les choses en tout cas pour le jeu vidéo. et puis vu l'aura qu'a Fable (mis à part ses ventes exceptionnelles évidemment) je trouves que ça ne mérite pas un tel rendement.
Si c'est juste un lifting hd, non merci
seriously c'est un artwork ce que l'on voit
"je critique tripes et boyaux Microsoft pour nous avoir offert une fin de gen insipide basée sur Forza, Fable et Halo..."
J'espere que ta pas de vita toi...
Et puis merci sony entre portage HD ps3, xx GoW, xx Uncharted, xx GT, etc
Tu n'as donc aucune console si on suit ta logique..
Bon après, ça ne reste qu'un remake HD(?) donc c'est à relativiser, mais quitte à déterrer des cadavres, j'aurai bien voulu qu'ils nous sorte le BC, ça ça aurait été une surprise.
Après, en ce qui concerne Sony, bien qu'il fassent de vrais efforts sur PS3, c'est eux aussi qui enterre leur vita en sortant et promouvant du multi à foison. D'ailleurs pour leur titres sorti sur Vita, hors Soul Sacrifice et Gravity Rush(et le futur tear away), ça n'a été que des licences déjà connu.
En tous cas, avec tous les nouveaux studio de Microsoft, j'espère qu'à l'avenir ils renouvelleront plus régulièrement leur licence, car mine de rien, ça ne fait pas de mal, bien au contraire, et puis après, même si les risques sont présent, ça permet mine de rien de capitaliser sur plusieurs ip, ne pas mettre tous leurs oeufs dans le même panier, car le jour où Halo se cassera la gueule, ils auront de quoi rebondir.
mais il reste un bon jeu j'ai envie de faire à peau à Jack of Blades