Assassin's Creed IV : pas de DLC sur Wii U
Ubisoft apporte une petite précision concernant le Season Pas d'Assassin's Creed IV : ce dernier ne sera pas au programme sur Wii U, tout comme les DLC annoncés dont la fameuse extension solo mettant en scène un personnage inédit (voir images ci-dessous). Pas de chance pour les éventuels intéressés.
publié le 09/10/2013 à 16:47 par
Gamekyo
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
recherche
commentaires (58)
Bah la N64 malgré ses ventes fut rentable pour Nintendo, et ils étaient pas nombreux les tiers dessus...
De faibles ventes ne signifieront peut-être pas un échec commercial au final, et ce qui comptera pour les joueurs resteront les jeux et la capacité de Nintendo à se sortir les doigts du fondement pour proposer du lourd, partenariat inclus.
C'est pas possible, ils le font exprès, c'est obliger...
De toute façon si les One-Shot (par génération) de Mario Kart et Super Smash Bros ne marche pas c'est quasiment cuit... A moins d'un miracle (genre un Pokémon Z sur WiiU ou truc du genre *Mode rêve*)
Malheureusement j'ai l'impression que pour les dévs tiers (hors japonais) il n'y a que la PS4/One, avec du PC parfois pour justifier leurs moteurs dernier cri, puis les tablettes pour faire de l'argent facile avec un gameplay bidon.
kars On disait exactement pareil pour la 3DS, et dès la sortie de Mario Kart 7, elle n'a fait que monter dans les charts...
Mario Kart 8 comme Smash Bros marcheront, inutile de te poser des questions. Ce ne sera peut-être pas les chiffres de la Wii mais ne doute pas du succès, ça a toujours cartonné et il s'agit des meilleures ventes GC, une console pourtant au parc faible.
Que la Wii U n'arrive qu'à 20-30 millions, je m'en tartine le fion personnellement. Ce que je veux en tant que joueurs, c'est que Nintendo prenne conscience de cet état de faiblesse (relatif, surtout par rapport à la Wii) pour réagir avec des belles exclues dès 2014 et des annonces vraiment importantes en first (dont retro Studios) comme en partenariat.
Perso je le prendrai sur WiiU, mais les dlc sûrement pas même si ils les font.
Shanks: Oui ça marchera mais pas à la même échelle, en tout cas perso' je suis actuellement dans le négatif concernant ma WiiU elle va dormir jusqu'a ces 2 jeux.
Mais je suis d'accord en ce qui concerne les tiers occidentaux.
Put*** énervé par ce comportement de merde d'éditeur qu'il aille sur tablette ses gros c** !
Je veux dire si Sony est premier et vend toutes ses consoles à pertes, mais qu'en même temps Microsoft vend moins mais pas à perte, Microsoft sera un peu plus content. Après être premier ça permet le bouche à oreille et c'est tout de même un signe fort c'est sûr.
Par contre comme l'avait dit Emily Rodgers sur Twitter on est plus à l'époque de la GC et de la N64 donc il faudra sûrement que Nintendo fasse un peu mieux qu'avec ces dernières pour se faire de l'argent
nintendo s'ils savaient gérer leur boulot c'est à dire faire une console avec un vrai dd interne et une vrai plateforme de téléchargement ils ne cracheraient pas dessus
et franchement ubi assure ils sortent déjà le jeu
ils sont déjà sympas surtout pour en vendre 100 haha
Mais qu'ils partent s'assoir sur des bites d'amarrage
Et l'eshop est aussi rapide que le psn
En logique avec 140 millions de machines, il aurait du faire plus de vente ou plutot le meme pourcentage de vente par rapport au support.
Apres je m'en fous un peu, je n'achete jamais de DLC.
Le même mois y'a eu le splinter cell et wonderfull101, donc t'es totalement dans le faux y'avais pas que ça a acheté.
Perso Rayman, j'ai pas acheté je verrais plus tard
Cette réaction pour de malheureux dlc
Certes c'est que les DLC, mais je trouve ça dommage pour un fan de la saga de pas avoir l'extension solo car il a pris le jeu sur Wii U.
Si tout le monde fuit malgré les efforts c'est bien parceque les ventes ne suivent ps assez
Je ne compte pas le faire ce jeu, marre de cette licence.
Watch dogs c'est préco par contre
Je trouve que l'on trouve (bonjour la répétition ) très voir trop facilement des excuses venant des éditeurs tiers.
S'il y en a un qui a bien investit sur Wii U c'est bien Ubisoft d'une part, en second lieu même si l'on a des version emputé de DLC, c'est pas la mère à boire et si le jeu ne marche pas déjà dans des conditions restreint cela ne forcera pas l'éditeur à faire mieux.
Le coup du on achète si tu fais mieux n'existe pas.
la réalité c'est, si tu achètes mon produit, le prochain sera meilleur.
Zombi U est vraiment un cas spécial. il faut savoir que Nintendo a mis la pression à Ubi pour le sortir dans les temps pour combler le manque de jeu. Après je pense que les ventes du titre sont honnête vis à vis du produit, mais probablement qu'Ubi visais la bonne affaire...
J'espère que ASSC IV et Watchdogs seront au niveau des dires niveau technique.
Le problème est que sur Wii U les équipes de devs semblent vraiment plus que réduite... et pourtant ça tourne quand même pas mal non ?
Un Zombi U 2 serait juste énorme je pense avec un peu de moyen.
S'il y en a un qui a bien investit sur Wii U c'est bien Ubisoft d'une part
Ils s'investissent tellement qu'ils annoncent les versions WiiU des mois après, communiquent très peu voire pas du tout, ils montrent clairement qu'ils n'en ont rien à carré de la console. Qu'ils l’annoncent clairement, comme EA quoi ^^
S'ils gagnaient suffisamment d'argent, penses tu réellement qu'ils se passeront des DLC ?
C'est tout de même logique comme raisonnement et explication.
Je pense que tout l'erreur de cette situation revient à Nintendo et donc Iwata. Ils n'optent pas pour le bon approche et une nouvelle fois ils pensent que si leurs jeux se vendent, leurs consoles aussi et donc les tiers reviendront...Ce n'est pas du tout le cas qu'il faut procéder, mais bon