
PS Vita : l'heure de la résignation ?
Après les promesses, les annonces, la crainte et l'espoir, l'heure semble être venue à la résignation chez certains. Fergal Gara, boss de Sony UK, déclarait il y a encore quelques mois que le lancement de la PlayStation 4 permettrait de faire enfin décoller les ventes de la PS Vita, notamment grâce au Remote Play.
Le lancement est passé, et la portable reste pourtant à la traîne en occident, obligeant aujourd'hui Gara a être beaucoup plus fataliste, reconnaissant que le marché est devenu beaucoup plus difficile qu'à l'époque par l'arrivée des smartphones et tablettes, et que la PS Vita, proposant pourtant tout un tas de fonctionnalités, ne peut offrir autant de choses que la concurrence. On rappelle d'ailleurs que le PlayStation Now, l'une des prochaines grosses cartouches de Sony, sera justement accessible sur les différentes tablettes et smartphones.
Du coup, plus de promesses pour le moment ou l'indication d'une lumière qui changerait tout, et ne reste donc que le Japon où même sans la PS4, la Vita s'en sort clairement avec les honneurs.
(Source : VG247)
posted the 01/14/2014 at 06:54 AM by
Gamekyo
Elle se vendra à long terme comme la Psp
Pas sûr que ça change quelque chose.
Si un mec est vraiment intéressé par une PS Vita, il peut déjà se faire un combo pack pour moins cher que sera vendu le bundle UK (y'a des Vita qu'on trouve à même pas 150€).
A moins de refiler la Vita gratos avec une PS4, l'arrivée de ce pack en France ou aux USA n'y changera rien.
Sur 3ds c'est le jour et la nuit en terme de jeux
pour la Vita beaucoup ont toujours pas compris que pour nourrir la console faut s'orienter vers le démat.
Ouais enfin en attendant, les trois jeux que tu citent sur 3DS ne sont que sur 3DS tandis que tes deux titres Vita sont déjà disponibles ailleurs.
Après, pour ceux qui possèdent déjà la machine, c'est une très bonne chose. Surtout que tes deux exemples se prêtent très bien au format portable. Mais pour pousser à l'achat, faut davantage de choses.
La PSVita est là encore pour 6 ans, elle a le temps la petite.
Je t'ai déjà dit que ce n'est pas un constructeur qui décide du passage d'une gen à l'autre mais un ensemble, où la concurrence a sa carte à jouer. Si Nintendo annonce sa nouvelle portable dans 4 ans, Sony ne va pas rester les bras croisés.
Après c'est vrai que cette année sur PS VITA j'attends que FFX et X-2 HD donc quelques annonces serait pas de refus..
J'veux dire par là qu'il serait très probable que la prochaine console portable de Nintendo ne soit pas aussi puissante qu'une PS VITA.
la prochaine console portable de Nintendo ne soit pas aussi puissante qu'une PS VITA
J'aimerais bien savoir sur quoi tu tables pour affirmer ça sachant que la 3DS est plus puissante que la PSP.
J'avais déjà émis le fait que Sony aurait du continuer à faire bataille avec la PSP contre la 3DS et attendre la prochaine portable. Mais non, leurs créneau est d'absolument donner le plus de puissance possible...le hic c'est que sans jeu sa sert à rien...
Donc oui ce que j'affirme serait applicable.
Attends t'es quand même fort là.
La 3DS est plus puissante qu'une PSP, même de peu, et tu "affirmes" que du coup, la prochaine DS sera moins puissante qu'une Vita.
Wokay Pachter
En tout cas la PSVita a un chouilla moins de jeu intéressant que la 3DS et encore....un "chouilla" xD
Ah ça je ne dis pas le contraire.
Mais en terme d'image, Sony ne pourra se permettre de laisser tranquillement balancer une "nouvelle machine" qui va forcément attirer toute l'attention vers elle du coté de la presse et des joueurs, et se contenter de garder une machine vieille de 6 ans ou plus sous prétexte que la puissance est équivalente.
Donc mon affirmation qui ne vient que de moi je la re-confirme.
Je possède les deux consoles et j'ai plus de jeux sur 3DS y a pas de doute.
Et tu as tord sur de nombreux points dans tes arguments.
Déjà, faire du benef dès le lancement ne veut pas dire ne pas prendre de risque. La Wii était un gros pari à l'époque, et elle était rentable. Même la PS4 est déjà rentable.
Ensuite, ne dis pas que Nintendo n'a "jamais" visé la performance. La Snes était plus puissante que la Megadrive, la N64 était plus puissante que la Psone (seul le format et la mémoire pêchaient) et la Game Cube était plus puissante qu'une PS2.
Après oui, ils ont changé de stratégie.
Quand même Shank, c'est la base de savoir ca non ?
Hein ?
Que ces trois machines ne soient pas sortis en même temps que la concurrence, je veux bien comprendre mais parler "d'une gen de retard" pour une ou deux années !
En gros, si je te suis, dans 2 ans, la PS4 aura une gen de retard.
J'ai jamais dit que dans 2 ans la PS4 serait obsolète (même si cotés PC elle le sera), je dis juste que Nintendo attends que les concurrents sortent leurs consoles avant de lancer la leur, surtout au début des années 2000..
Ca sert a rien de me contredire a chacune de mes réponses, ce que je dis est totalement censé et répertorié sur Wikipédia. Bref.
Je sais tout ça. Mais je reprends tes propos sur le fait que si une machine a un an ou deux de retards, ce n'est plus la même gen.
Tu te rends compte que ça veut donc dire, selon toi, que la PS2 n'est pas de la même génération que la Dreamcast et la PS3 n'est pas de la même génération que la 360.
(pas du tout, mais si ca peut te faire plaisir, ca me fait plaisir)
Ne fais pas le grand, y'a ton message juste au dessus.
T'as 3 machines qui ont eu 1 an ou 2 de retard et, je te cite :
toutes les consoles que tu viens de cité étaient plus performante car elles avaient une gen de retard
Donc j'en conclus qu'une machine qui arrive après les autres n'est donc pas de la même gen.
Et ce qui est fou, c'est que parler de "gen de retard" pour la Game Cube par exemple, ça voudrait dire qu'une nouvelle gen a donc déjà été lancée à ce moment.
T'es un bon toi
Je voulais dire que Nintendo sort ses consoles avec pas mal de retard pour voir ce que fait la concurence, je l'ai déjà expliqué plus haut mais tu t'attarde sur la seule erreur que j'ai commis..
T'as l'air bonnard comme mec comme on dit chez moi
Excuse accepté
Mais quant au reste, je ne pense pas que Nintendo attendait la concurrence à l'époque. Bon, sur Snes, j'en sais rien mais la N64 n'ayant absolument rien à voir dans son architecture avec la PSone, de même que la GameCube avec la PS2 (rien que pour les mini-DVD)....
'fin bref, pour en revenir au sujet principal, à moins que Sony abandonne les portables après la PS Vita ou qu'ils développent une nouvelle stratégie, je ne pense pas qu'ils attendront la sortie de la nouvelle portable de Nintendo avant d'agir à leurs tours.
Mais je pense qu'une fois le modèle 2000 sorti chez nous, ca ira un peu mieux dans les ventes de la console.
L'E3... Ouais on verra.
Parce qu'on nous a promis des jeux à l'E3, et on a eu un portage de Borderlands 2 et de l'indé. On nous a promis des jeux à la GamesCom, et on a eu un portage de Walking Dead et de l'indé.
Après, j'ai effectivement espoir que la PS3 étant maintenant mise de coté par les studios maisons de Sony, ils vont peut-être se réveiller de ce coté.
La 3DS est très avancée technologiquement avec sa 3D sans lunettes.
La DS à l'époque était très avancée technologiquement, c'était le 1er appareil grand public abordable à avoir un écran tactile
A l'E3 2013 on nous avait promis plein d'annones Vita ....
L'E3 2014 sera pareil, Sony veut tout miser sur la PS4 et ne se sent pas dans la capacité de produire des jeux et d'alimenter 2 consoles en même temps, c'est ça la vraie explication.
Il ne manque pas grand chose à la Vita pour qu'elle décolle, des jeux faits par le fabricant, par Sony quoi ...
Euh tu parle bien de la 3D qui explose les yeux et est déconsillé pour les enfants de moins de 7 ans là ? C'est ca ton "innovation technologique" ?
Désolé mais on doit pas jouer dans la même cours mais c'est pas ca de l'innovation, je ne dis pas que Sony innove plus avec ses consoles. mais ne dis pas plus de bétise que j'en ai dite dans ce cas..
PS : j'ai la 3DS, si ca rassure certains.
C'est pas la faute de Nintendo ...
Et déconseillée au moins de 7 ans, encore heureux, déjà que des tablettes sont conçues pour les bébés, on va en faire des générations d'yeux défoncés ....
La DS fut le premier objet grand public abordable a avoir un écran tactile. Il aura fallu attendre 1 à 2 ans pour commencer à voir la technologie se démocratiser puis encore un peu plus avant qu'elle ne soit mâture (multitouch etc).
La 3DS est le premier objet grand public abordable a avoir un écran 3D sans lunettes. Quelques mois plus tard, des fabricants de smartphones (LG principalement) lancent leurs concepts avec ce type d'écrans. Il va falloir encore un petit moment avant que la technologie s'améliore, il faut un début à tout.
Tu crois que Kinect a été au point dès le départ ? NON
La Wiimote ? Non, il y a eu après le Wii M+ et le PSmove chez Sony
Donc tes critiques sont de mauvaise foi
A l'E3 2013 on nous avait promis plein d'annones Vita ....
L'E3 2014 sera pareil, Sony veut tout miser sur la PS4 et ne se sent pas dans la capacité de produire des jeux et d'alimenter 2 consoles en même temps, c'est ça la vraie explication.
Mais +1000000 quoi c'est juste ce que je dis également depuis 1 mois, Il est temps d'ouvrir les yeux Sony doit se focus sur la PS4 et c'est ce qu'il fera et la Vita crevera toute seule dans son coin
pour la technologie ça me fait un peu rire:
- la Wiimote qui a casualié Nintendo
-LA 2ds preuve d'échec de la politique 3D de Nintendo
- La mablette qui sert pas à grand chose au final...
j'achète du Nintendo pour leurs jeux et pas pour le soit disant avancée technologique !
Je vais donc en rester là car tu manques d'arguments et peut être même de cerveau, a bon entendeur..
On se demande qui est le troll.
Les insultes par contre, tu n'hésites pas ...
Par contre je t'ai pas insulté, si je t'aurais dit va niquer ta mère la chienne du tipi là je veux bien qu'on dise que je t'insulte, mais quand je te dis que tu as peut être un manque de cerveau ce n'est qu'un constat
Cela vient de "innover", "inventer", "invention", c'est aussi prendre des risques en ne se contentant pas de faire "une MAJ" du modèle précédant avec des composants plus performants.
Si tu pouvais m'éclairer par un exemple, merci
Et sinon ça t'aurais fait plaisir que je te dise ça ?
Je crois que Shanks a suffisamment démontré l'incohérence de tes propos donc ne fais pas le malin ...
Et il n'y a aucune incohérence dans mes propos, ca sert a rien de t'infiltrer dans une conversation qui d'un ne t'ai pas destiné et de deux visiblement tu n'y comprends rien, même le mot "innovation" t'échappe, retourne peut être a l'école et reviens discuter ensuite..
La bise.
Concernant la 3D sans lunettes, le tactile, la reconnaissance de mouvements, bien sûr qu'ils passent par des sociétés spécialisées mais c'est le cas de tout le monde ! Apple, Samsung ... font appel voir rachètent des sociétés pour inclure leurs inventions dans leurs appareils (smartphones notamment). Et pourtant on parle quand même d'innovation.
Donc ne joues pas sur la nuance, tu sais très bien que de nos jours les fabricants n'innovent plus en interne, et font collaborer leur ingénieurs R&D avec des sociétés spécialisées.
Alors à quoi servent les commentaires si on ne peut les lire et rebondir là dessus pour débattre ?
et de deux visiblement tu n'y comprends rien, même le mot "innovation" t'échappe, retourne peut être a l'école et reviens discuter ensuite..
Et le "c cédille --> ç" tu connais ?
Quel est ton niveau d'études ? Parce que c'est bien beau de se sentir au dessus des autres, de faire le donneur de leçon, mais on a le droit que si on est en position de le faire.
Et encore, je ne cautionne pas ces comportements, même un grand génie se trouve devant moi.
Mais l'innovation n'y est pas selon moi et toujours selon moi. Je trouve plus innovant une console très puissante qui en mettra plein la vue, qu'une console qui utilise des features pas très innovant.
La Wii je l'ai a peine touché avec des potes, par contre la DSi et la 3DS XL elles je les ais beaucoup utilisaient et même du temps je le disais que la DS c'était de la merde mais elle avait des jeux que j'aimais (FFIII et IV, KH, Pokémon) si y aurait pas eu ces licences j'aurais jamais acheté cette console, pareil pour la 3DS dont la 3D est déjà usless (cf aveux N2DS) mais a des jeux de ouf elle aussi..
Sur PSP on avait la techno qui était sympa, de jolis jeux et j'étais très content en tout point.
La Vita a du mal mais je vais lui laisser sa chance, après tout la PSP a eu du mal a avoir son public elle aussi, mais le plus gros bléme de la Vita on sera d'accord c'est ses jeux...
C'est aussi pour ne pas avoir à payer l'amande sur les 3DS (puisque Nintendo a fait les cons avec ceux qui ont mis au point la techno de 3D sans lunettes).
Désolé (encore) pour l'occident, qui se fracasse la mâchoire s'il aime les jeux japonais.
En tout cas j'aurai deja passé plus d'heure dessus que sur la 3ds dont je n'accroche vraiment pas bizarrement ...