search engine
0
Like
Who likes this ?
posted the 04/03/2012 at 08:45 AM by Gamekyo
comments (76)
shanks posted the 04/03/2012 at 08:50 AM
Mais pourquoi ne disent-ils pas clairement qu'ils nous prennent pour des jambons ? Les gamers qui écument le net ont de toute manière bien compris et les autres ne sont même pas au courant donc bon...
Ce système de l'autruche, c'est pire que la politique.
pimoody posted the 04/03/2012 at 08:50 AM
Genre ils voient pas le probleme du point de vue du consommateur, les gens continuent à donner du fric à des gens qui les insultent de cons, ou va le monde...
camaradezangief posted the 04/03/2012 at 08:51 AM
pour améliorer « la flexibilité et l'efficacité sur le temps de commercialisation du jeu

Très bonne idée mais que les perses soit débloquer gratuitement alors
sieu69 posted the 04/03/2012 at 08:51 AM
les en..... , dire que j'ai adoré ce studio et la depuis re5 je boycotte leur jeux
syd7 posted the 04/03/2012 at 08:51 AM
En gros tu achètes un jeu à 70 euros , celui ci est entier sur le disque mais tu n' y a spas accès et pour y avoir accès il faut repayer...
capcom est tombé bien bas
et :

la présence de contenu bloqué sur le disque est fait pour améliorer « la flexibilité et l'efficacité sur le temps de commercialisation du jeu », que le contenu du jeu est déjà bien garni (selon eux) et qu'il n'y a aucune différence sur le fait qu'un DLC est présent sur le disque ou qu'on le télécharge plus tard.

aucun mot politiquement correct me viens à l'esprit en lisant ça ^^
xxxxxxxx posted the 04/03/2012 at 08:51 AM
"« la flexibilité et l'efficacité sur le temps de commercialisation du jeu »"

Bingo c'est exactement ce que j'avais dit pour escape plan.

Et faut pas se leurrer, maintenant les dev y gagnet 2 fois: non seulement ils nous vendent des jeux pas finis mais en plus on est maintenant obligé de payer le reste du contenu qu'on aurait du avoir a la base.

Elle est pas belle la vie?

En tout cas, les honneurs reviennent surtout à vous, acheteurs de DLC, donc merci à vous pour nous avoir offert cette nouvelle ère dans le JV.
Qui sera à n'en point douté, grâce à votre soutien, l'ère de l'entubage en masse.
shanks posted the 04/03/2012 at 08:57 AM
Popmolos> la différence avec Escape Plan, c'est que le DLC de 19 niveaux sera gratuit.
kenpokan posted the 04/03/2012 at 08:58 AM
j’achète jamais de DLC et c'est pas maintenant que je vais le faire !!
yukilin posted the 04/03/2012 at 09:01 AM
Si certains râleurs n'achetaient pas les DLC malgré leur soi-disant dégoût de cette pratique, peut être que les choses iraient un peu mieux.
shanks posted the 04/03/2012 at 09:05 AM
Yukilin> ou pas. réfléchis. Dans le cas de Street Fighter X Tekken, t'as évidemment payé ces 12 personnages rien qu'en achetant le jeu. Donc que t'achète ensuite ou non la surtaxe pour les débloquer ne changera rien : techniquement, Capcom les a rentabilisé puisque inclus dans le temps de développement. En gros, on est baisé dans tous les cas et on ne peut qu'en rire.

Seul un boycott massif d'un titre coûteux (genre Dragon's Dogma) les ferait réfléchir. Mais on sait bien comment ça se passe les boycott...
sieu69 posted the 04/03/2012 at 09:08 AM
je trouve que les dlc ont du on mais ceux de capcom c'est plus ce foutre de la g.... des gens que rendre service.

Pour moi avec leur pratique il font plus détruire leur licence sur la durée que autre chose
godson posted the 04/03/2012 at 09:29 AM
Shanks > Je vois pas en quoi le boycott d'un jeu leur fera changer d'avis sur la question lol
Boycotter un jeu aura pour résultat de ne pas avoir de suite du jeu si le jeu est bien.
Faudrait plutôt les obliger a différencier contenant additionnel et contenu déblocable. Sinon faut qu'il réduise le prix du jeu à l'achat et ils pourront le compléter avec les DLC.
shinz0 posted the 04/03/2012 at 09:29 AM
Ah bon ! C'est pour : améliorer la flexibilité et l'efficacité sur le temps de commercialisation du jeu.
Je suis rassuré moi qui croyais que c'était pour nous prendre pour des cons !
Capcom s’enfonce de plus en plus. Pathétique !!!
idd posted the 04/03/2012 at 09:32 AM
c'est quoi cette explication en carton.
ntown posted the 04/03/2012 at 09:32 AM
acheter un DLC, même pas en rêve
etchi posted the 04/03/2012 at 09:33 AM
" les joueurs commencent à grogner"
C'est sa le problème, au lieu de grogner direct, vs avez joué leur jeu, car quand un concept fonctionne pas, ils l'arrêtent.
Mais la les joueurs ont fais leur boulet en achetant des dlc, merdique en plus.

Tous les jeux de cette gen' était presque pas fini car vendu avec dlc pour les compléter, regarder ffxiii, tellement pas fini qu'ils ns sort un ffxiii2, mis tekken vs street est pire que tous. Au lieu de pleurer fallais de base rejeter tous les dlc, se que j'ai fais....sauf pour borderlands je l'avoue mas le jeu est complet de base donc autre histoire.

En plus certain se plaignent mais continue d'en acheter, lamentable.
kavalier posted the 04/03/2012 at 09:34 AM
Capcom se fout du monde, purement et simplement. Ils se remplissent les poches avec des DLC à tire-larigot, qu'ils font payer cher tribut, la coquetterie et les petites tenues en soubrettes. À côté de ça on se retrouve avec un jeu à 70 balles, soustrait d'une bonne part de contenue que l'on doit picorer avec nos tunes, une bonne dizaine de DLC de bien modeste valeur. «N'achetez-donc pas les DLC» dites-vous, mais dans tout le cas on se fait royalement plumé, à 70 euros la moitié de jeu qu'on se paie.
raioh posted the 04/03/2012 at 09:38 AM
Et faut pas se leurrer, maintenant les dev y gagnet 2 fois: non seulement ils nous vendent des jeux pas finis mais en plus on est maintenant obligé de payer le reste du contenu qu'on aurait du avoir a la base.

Non.
xxxxxx12 posted the 04/03/2012 at 09:39 AM
Capcom = gros porcs.
n3m posted the 04/03/2012 at 09:40 AM
Dire que j'ai jamais acheter un dlc de ma vie, cashcom
shanks posted the 04/03/2012 at 09:46 AM
Godson> un boycott de Dragon's Dogma pour lutter contre la politique du DLC fera évidemment réagir Capcom vu qu'il s'agit à l'heure actuelle du titre qui leur a coûté le plus de pognon. Donc un flop magistrale aura évidemment son effet.

Mais après, inutile d'y croire vu qu'il reste le grand public, pas vraiment au courant des sujets de boycott.

Souriez ce sera de pire en pire et on ne pourra rien fait face à ce genre de choix : acheter un jeu et se faire enfiler, ou ne pas acheter de jeu qui de base est bon.
thorim posted the 04/03/2012 at 09:56 AM
c'est très bien pour capcom, qu'ils continuent, moi ça fais bien longtemps que j'achète plus leurs jeu...
thor posted the 04/03/2012 at 10:01 AM
La news est très incomplète.

"améliorer la flexibilité de l'anus et l'efficacité de la pénétration sur le temps de commercialisation du jeu".

Forcement si vous mettez pas les propos en entier on comprend rien et on s'insurge.
linkstar posted the 04/03/2012 at 10:04 AM
Non mais déjà arrêter d'acheter des DLC, et ensuite des jeux de Capcom qui ne vous propose que du DLC à tirelarigot. Ils vous prennent pour des pigeons et vous pissent à la raie :3 On va voir tous les kékés se jeter sur RE6 et prendre les Skins en DLC parce que : "Non mé C Jill, pi la C Leon du4 hihhihi^^".
Mais bon ça n'a pas l'air d'emmerder trop de monde, sinon il n'y aurait déjà plus de DLC depuis longtemps.
ulksha posted the 04/03/2012 at 10:12 AM
Maintenant la mode c'est le jeu fini à moitié suivi de DLC. C'est pire que sur pc. Là bas au moins c'est pour apporter des correctifs. C'est vrai que ça ne servirait à rien de boycotter Dragon Dogma. Ce qu'il faut boycotter ce sont les DLC tout simplement. Certains le font et c'est bien. Mais pour d'autres grâce à qui cette pratique se répand se boufferont tôt ou tard les doigts. Ce que je vois dans ma boule de cristel c'est ça: 1DLC pour la musique, 1 pour les costumes, 1 pour les maps et 1 pour les stages. sûrement 1 pour les crédits déguisé en bonus. L'avenir s'annonce ensoleillé pour les entubeurs !
naii posted the 04/03/2012 at 10:14 AM
De toute façon SFxT c'est de la merde, je l'ai direct revendu, comme ça c'est réglé.
etchi posted the 04/03/2012 at 10:16 AM
Tiens je suis plus le seul a faire des allusion scato on dirai xd
docteurdeggman posted the 04/03/2012 at 10:16 AM
C'est juste la loi de l'offre et de la demande... c'est aux joueurs de se remettre en question.
Pourquoi vous croyez qu'Apple vend ses produits un prix de dingue???
shanks posted the 04/03/2012 at 10:17 AM
Ulksha> je vais me répéter mais le boycott de DLC ne sert à rien.

La plupart des DLC foireux (donc présent dès le lancement) sont développés en même temps que le jeu, font limite parti du jeu, ce jeu que tu paye justement. Donc le coût du DLC est rentabilisé la plupart du temps à l'achat même du titre, le reste n'étant qu'un simple bonus. Ils ne perdent quasiment jamais d'argent dessus donc donnes moi l'utilité d'un boycott. Même si "dix personnes" dans le monde seulement acheté leur DLC, ce serait déjà du bénéf.
emryx posted the 04/03/2012 at 10:20 AM
Thor:
Ah bah oui, on comprends mieux tout de suite là
noukitheoldskull posted the 04/03/2012 at 10:25 AM
Ce bon vieux débat...

Si on n'en veut pas on n'en achète pas, point. Si SFxTekken est clairement un abus de la pire espèce, alors il suffit de ne pas acheter le jeu...
Je comprend tous les avis négatifs à l'encontre de Capcom (et de tous les autres d'ailleurs), mais bon... ceux à qui ça convient ont encore le droit de faire ce qu'ils veulent, non? C'est leur problème... quant à ceux qui ne veulent rien savoir, eh bien ils n'achètent pas le jeu, point. Les éditeurs veulent faire du pognon, c'est quand même pas une notion récente?!!! Capcom a toujours eu le chic pour décliner jusqu'à plus soif... alors désolé, mais Street Fighter III... puis Double Impact, puis Third Strike et les DLC de SFxT: même combat... pourtant personne n'a reproché à Capcom d'avoir sorti 3 jeux quand ils auraient pu ne sortir que le dernier...

Les éditeurs ne prennent pour des cons que les gens qui achètent du DLC, ou qui ne renseignent pas lors de la sortie d'un jeu sur les éventuels DLC qui suivront...

Enfin bon, au pire moi j'attends toujours les éditions complètes et si elles n'arrivent jamais alors je n'achète pas... c'est tout. C'est pas si difficile...

Après il y a ceux qui pestent contre les acheteurs de DLC, se sentant lésés à cause des autres qui contribuent à rendre leurs jeux incomplets... et je peux comprendre, c'est clair... mais je pense que ça finira par se tasser quand la majorité des joueurs auront pigé qu'ils payent plus qu'ils ne le devraient... et quand il est question d'argent, les gens peuvent changer assez vite d'avis ^^

Sinon il y a la Megadrive, la Snes, la Dreamcast, la Neo Geo... certifié sans DLC, garanti sans temps de chargement ^^ (bon ok, sauf pour la Dreamcast... mais elle est tellement culte qu'elle a bien le droit de loader un peu).
koopa posted the 04/03/2012 at 10:29 AM
j'ai acheté un DLC sur Dead Space 2.... pas fan de ce concept...
pimoody posted the 04/03/2012 at 10:35 AM
Pour les dlc j'attend toujours une version game of the year, ou alors sur steam des promos à 1 ou 2e si ça vaut vraiment le coup. Parce que sortir des jeux plus vite pas finis et faire genre on rallonge l'aventure apres, le gros foutage de geule lol si encore les jeux sortais pas pleins pot.
sephikuja posted the 04/03/2012 at 10:36 AM
De toute façon, c'est pas que leur fautes à eux: les joueurs sont sensés être assez raisonnables pour se limiter et la plupart de ceux qui se plaignent du prix sont ceux qui les achètent! Alors plutôt que de cracher sur Capcom (je ne dis pas qu'ils abusent pas), remettez vous plutôt en question
onslaught posted the 04/03/2012 at 10:37 AM
Dx93
bicketmoon posted the 04/03/2012 at 11:05 AM
On est passé du temps ou les dev étaient à la merci des joueurs, au temps aujourd'hui ou les joueurs sont à la merci des developpeurs. Pourquoi? Parce que le jeu vidéo n'est plus un simple amusement mais est devenu un style de vie a part entière, numéro un de nos dépenses chez beaucoup d'entre nous (y compris les peres et mères de famille). Les tendances DLC ne feront que s'amplifier, on ne peut pas dire le contraire...
meteor posted the 04/03/2012 at 11:09 AM
J'suis vraiment pas pour les dlc. Mais c'est surtout la pratique qui peut être dégueulasse, comme le fait capcom avec ce jeu. Par contre le dlc qui va sortir pour fifa par rapport à l'euro est, je trouve, une bonne et saine utilisation du dlc.
kiku1x posted the 04/03/2012 at 11:32 AM
1) Capcom dispose de ses licences comme il l'entend, ils ne vous doivent rien.
2) Contrairement aux DLC pour obtenir la fin d'un jeu, alors qu'on pense avoir une histoire complète lors de l'achat, les 12 persos en DLC n'ont pas été promis aux joueurs, ils ont été honnêtes.
3) Le jeu de base contient 40 persos, une foule de contenu, c'est à dire bien plus que les jeux concurrents, alors soit 40 persos pour un jeu de combat ça vous va, et vous l'achetez, soit ça vous va pas et vous me foutez le camp.
4) On en voit pas autant des articles sur Little Big Planet, ou Uncharted 3, ou Gears of War 3.
5) Poivron municipal.
syd7 posted the 04/03/2012 at 11:39 AM
Un DLC ne me dérange pas perso si je suis fan d'un jeu et que je vois un contenu additionel perso je me le prends ensuite après y a la politique et là c'est un autres problème , nous vivons dans un monde capitaliste où la seule idée est de faire du profit..
le pire fléau du jeux vidéo selon moi c'est l'arrivée de internet sur nos consoles c'est vraiment faire rentré une meute dans la bergerie et quand je vois les "rumeurs" qui disent que les prochaines consoles de salon seront "internet permanent" ça veux tout dire...
alexkidd posted the 04/03/2012 at 11:44 AM
Un DLC ne me dérange pas perso si je suis fan d'un jeu et que je vois un contenu additionel

Tant que des joueurs auront des discours pareils, ils continueront à en faire... Le boycott pur et simple, fan ou pas fan, moi je suis fan de KOF il est hors de question que je prenne les personnages DLC de KOF XIII.
syd7 posted the 04/03/2012 at 11:49 AM
Y a une différence entre proposer un "vrai" contenu additionel et se f*** du monde comme le fait capcom ^^ exemple en date ; j'ai finis skyrim l'idée d'avoir une extension du jeu me plait c'est tout je ne parle pas des costumes ou d'autres babioles mais de "vraie" extensions
hipou posted the 04/03/2012 at 12:04 PM
Putain mais en plus ils se foutent ouvertement de nos gueules ! Quelle bande de merdes U_U
kavalier posted the 04/03/2012 at 12:08 PM
Noukitheoldskull et Kikuichi > Vous avez parfaitement raison, sauf sur un point. Le consommateur a tout à fait le droit de critiquer, avec force argument, ce qui lui semble être à modifier. Je ne vois pas pour quelle raison on devrait seulement rester passif face à une situation qui ne nous convient pas, et seulement dire : Je n'achète pas, sans aucune autre forme de protestation. Ne pas acheter, c'est de bon sens, mais laisser couler et se taire alors que l'on tient une opinion très audible, pas la peine de vous dire que cela n'a pas la moindre chance de créer un impact, à l'instar d'une réaction générale de mécontentement. Tu as Internet, tu as un avis, tu t'exprime. Pas la peine de réprimander ceux qui se plaignent (avec des arguments valables), c'est leur droit.
kiku1x posted the 04/03/2012 at 12:28 PM
Anima777 : C'est tout à fait vrai, quand on a un avis on peut le partager, notamment quand il est injustifié. Je laisse les gens s'exprimer, je tente de leur expliquer que leur raisonnement ne tient pas debout pour SFxTekken, alors que c'est l'exemple qui ressort en permanence.

Dans le cas présent vous vous plaignez que Capcom produise des DLC... c'est leur métier... Comme si ça avait du sens de chialer quand Findus fait des poissons panés.

Après y'a la redondance, ça fait 1 mois non stop qu'on en bouffe du "Capcom c'est des connards", (alors qu'ils sont loin d'être les pires à produire des DLC), mais c'est bon on a compris l'idée à force... (Moi en tout cas j'ai très bien compris votre propos).

Et pour finir, si on peut laisser le droit aux non-consommateurs de se plaindre, on doit également me laisser le droit de me plaindre de ces gens là. (Je laisse le droit à tout le monde de se plaindre de mes interventions.)
emryx posted the 04/03/2012 at 12:36 PM
"3) Le jeu de base contient 40 persos, une foule de contenu"
Tu te rends compte qu'on parle de 12 perso en plus des 40. Ça représente presque un tier du jeu en moins
SURTOUT quand c'est DEJA dans le DVD!!!
On parle pas de deux trois bonus! On parle de personnage jouables d'un jeu de combat! C'est le coeur du gameplay quoi!
kavalier posted the 04/03/2012 at 12:40 PM
Et je respecte ton avis. Cela n'empêche pas de délibérer sur la Politique de Capcom, et par extension de beaucoup de boîtes, truandes ou non. Toujours est-il que nous sommes d'accord, les commentaires sans poids, tels que "Capcom c'est des connards", ou l'éternel "Arrêtez de chialer." me déplaisent tout autant que toi.
kiku1x posted the 04/03/2012 at 12:41 PM
Emryx : j'ai bien compris que ça fait 12 persos, je dis juste que Capcom t'a promis un jeu avec 50 persos ? NON, il a promis 40.
Moi je trouve que 40 persos pour 60 euros (moins en import) c'est bien mieux que les autres jeux.
Que y'ait du DLC ou pas, ça ne change pas que ce jeu VAUT LE COUP en terme de contenu.

12 persos à 20 euros. Certains peuvent trouver ça cher, moi pas spécialement, mais on ne les force pas à les acheter.

Je comprends pas qu'on critique un jeu comme étant "une arnaque" alors qu'il est 039238 fois plus complet que les autres jeux.
Sur le gameplay, le online on pourrait discuter intelligemment, mais non le débat reste bloqué sur "l'arnaque".
akd posted the 04/03/2012 at 12:51 PM
Kikuichi
2) Contrairement aux DLC pour obtenir la fin d'un jeu, alors qu'on pense avoir une histoire complète lors de l'achat, les 12 persos en DLC n'ont pas été promis aux joueurs, ils ont été honnêtes.

Honnêtes ??? Déjà leur DLC n'en sont pas donc la définition d'honnêteté est à revoir.
ensuite
3) Le jeu de base contient 40 persos, une foule de contenu, c'est à dire bien plus que les jeux concurrents, alors soit 40 persos pour un jeu de combat ça vous va, et vous l'achetez, soit ça vous va pas et vous me foutez le camp.
Niveau contenu on trouve facilement mieux sur mortal kombat jeu sortie il y à 1 an^^
kiku1x posted the 04/03/2012 at 12:56 PM
3) je n'ai pas dit que ça n'existe pas un jeu avec plus de contenu, je dis qu'il est très au dessus de la moyenne.
Mortal Kombat avait beaucoup plus de persos que 40 ??? J'aurais dit moins. Bref MK propose également des DLC... Ca m'a pas choqué, je les ai même achetés
Personne n'en a fait une révolution...

Que les DLC soient sur le disque, ou qu'ils les aient conservés cachés chez eux pour les faire télécharger au même prix, je ne vois pas la différence. Je paie autant et je dois attendre le temps du download...
shanks posted the 04/03/2012 at 02:23 PM
4) On en voit pas autant des articles sur Little Big Planet, ou Uncharted 3, ou Gears of War 3.

Le vrai problème, c'est les DLC sur le disque qui prouve qu'on nous prend pour des cons. Mais difficile de discuter avec un VRP Capcom.

D'ailleurs, pour info, Gears 3 avait également un Map Pack déjà présent sur le disque, et ça avait gueulé.
akd posted the 04/03/2012 at 02:24 PM
Non, non mk devait avoir moins de perso je pense, mais le contenu ne se limite pas au perso

Au moins quand ils faut vraiment le téléchargé ça les fait raqué vu qu'il faut payé l'hébergement
Mais de toute façon tout est amortis lorsqu'on achète le jeu, faut boycotté le jeu like me

le slogan de capcom
http://www.youtube.com/watch?v=GEXMBbbDSWA&feature=youtu.be /> et leur fan club fb
http://www.facebook.com/pages/Street-Fighter-X-Tekken-Boycott/270473036366044
xxxxxxxx posted the 04/03/2012 at 02:36 PM
kikuichi> c'est bon on a compris que t'as déjà le cul béant et que t'es plus a ça près mais dire une telle connerie "Moi je trouve que 40 persos pour 60 euros (moins en import) c'est bien mieux que les autres jeux."

ça dépasse l'entendement de la mauvaise foi.

Je te rappel juste que marvel vs capcom 2 avait 58 combattants et sans DLC...
fan2jeux posted the 04/03/2012 at 02:40 PM
La bonne nouvelle de cette news, c'est que les joueurs américains ont réagi à cette politique.

Pourquoi faut il qu'on attende la réaction des américains? Ils sont plus aware que nous?
kiku1x posted the 04/03/2012 at 02:44 PM
Popomolos : Marvel vs Capcom c'est le 5ème épisode d'une série qui repompe des sprites et gameplay, c'était en 2D (donc plus facile à ajouter des persos), c'est un gameplay 4 boutons, donc bien simplifié, et c'est pas cette génération. La comparaison n'a pas de sens.

Ca veut dire que désormais si t'as pas 58 persos dans un jeu tu te fais arnaquer ??? Non mais sérieux, 40 persos c'est énorme... J'aime bien les mecs qui se plaignent que y'a pas assez de persos c'est ceux qui sont pas prêt de maitriser un seul d'entre eux, mais sur le principe ça les dérange. >_>

Blazblue y'a bien moins de persos, ça reste un excellent jeu. (Et y'a des DLC).

Je peux entendre plein de choses mais 40 persos ce n'est PAS scandaleux.
shadow6666 posted the 04/03/2012 at 02:48 PM
kikuichi : oui mais sa fait quand meme mal de devoir payer quelque chose que l'on possede deja.
Imagine tu achètes un paquet de céréales mais tu ne peux manger que 90% du paquet et les 10% qui reste tu dois repayer :P
kiku1x posted the 04/03/2012 at 02:52 PM
Shadow6666 : Quand tu sais ce que tu achètes tu ne peux pas te plaindre, tu sais que tu achètes un jeu avec 40 persos, tu les as...

Ce n'est pas le cas de tous les DLC, genre Asura's Wrath, il manque manifestement la fin du jeu :@ et ça c'est pas marqué "Fin du jeu en DLC" sur la jaquette.

Mais pour SFxT, je vois bien que tout le monde reproche à Capcom de pas avoir été assez mytho, ils auraient du garder les DLC chez eux au chaud et les sortir en véritable download, les gens auraient bêtement cru qu'ils les avaient fait après, et que du coup c'était du contenu vraiment supplémentaire, et on les aurait remercié de prolonger notre bon plaisir, pour un jeu qui de toute façon était très complet à la base.
xxxxxxxx posted the 04/03/2012 at 03:00 PM
kikuichi> "ils auraient du garder les DLC chez eux au chaud et les sortir en véritable download, les gens auraient bêtement cru qu'ils les avaient fait après"

T'es trop fort tu justifie même la quenelle de Capcom en leur donnant d'autre idées d'entubage. On t'encule à sec et t'es tout heureux. C'est ce que je disais maintenant que t'as le cul béant plus rien ne te dérange.
milo42 posted the 04/03/2012 at 03:05 PM
Vous reprendrez bien un peu de Vaseline ?
kiku1x posted the 04/03/2012 at 03:06 PM
Popo : ?
En fait je ne vois pas pourquoi développer du contenu après la sortie = bien alors que développer le même contenu avant la sortie = mal.
Le développement de ce MEME contenu leur coute autant, que ce soit avant ou après la sortie.
Pourquoi si ils le font après la sortie ce serait normal de le payer alors qu'avant non (sachant que ça leur aura couté autant) ?
kiku1x posted the 04/03/2012 at 03:10 PM
PS: si m'enculer à sec c'est produire les meilleurs jeux de combat depuis SF2, je veux bien qu'ils continuent, ils peuvent s'y mettre à plusieurs même, c'est open barbe.
kiku1x posted the 04/03/2012 at 03:19 PM
Exemple :
Si demain pour Blazblue ils annoncent la sortie d'un pack de 20 persos, à 5 euros, dont le dev a été effectué UNIQUEMENT après la sortie du jeu (vérifié par un huissier) et que ce DLC a été fait avec amour pour faire plaisir aux fans ?

C'est bien ou c'est pas bien ? (Attention à votre réponse...)
guyllan posted the 04/03/2012 at 03:38 PM
C'est pas bien ! Ils auraient mieux fait de développer ces 20 persos pour Blazblue 2 afin qu'il ait un roster plus solide que Blazblue 1
kiku1x posted the 04/03/2012 at 03:43 PM
Bloodbath : IT'S A TRAP, 5 euros, au lieu d'un nouveau jeu à 60... Tu tiens tellement à payer 55 euros de plus ? Tu veux que je te prête de la vaseline j'en ai encore un peu...
kiku1x posted the 04/03/2012 at 03:44 PM
(Et quand Capcom sort une version Super, tout le monde vient également chouiner je te signale !)
shinlao posted the 04/03/2012 at 03:54 PM
Windows, comme beaucoup de logiciels sort avec des options payantes. Un dlc demande des ressources pour être développé, sa date de sortie n'y change rien.

Quand ils vont arrêter les DLC, vous aurez plus de bonus et de skins mais moins de contenu... On va voir plein d'éditions Gold/Goty à 60 euro...
Si vous pensez que le jeu tel qu'il est ne vaut pas son prix, alors ne l'achetez pas.
guyllan posted the 04/03/2012 at 03:57 PM
Kikuichi : 5 euros, au lieu d'un nouveau jeu à 60... Tu tiens tellement à payer 55 euros de plus ?

Oui, parce que pour 55 euros de plus tu as ce qu'on est en droit d'attendre d'une suite, soit :

- De nouveaux stages
- De nouvelles musiques
- De nouveaux modes de jeux
- De nouvelles cinématiques
- De nouveaux coups, de nouveaux costumes pour les persos de Blazblue 1 qui se retrouvent dans Blazblue 2.
- De nouveaux persos en plus des 20 qu'on t'aurait vendu en DLC pour Blazblue 1
- Les critiques à l'encontre de Blazblue 1 ont été prises en compte et ses défauts corrigés dans Blazblue 2
.......
- Et le plus important, tu auras un jeu fini. Ça sera le même jeu que ton voisin et tu pourras jouer avec les mêmes personnages que lui en ligne sans avoir à repasser régulièrement à la caisse pour payer des personnages en DLC. Inkroyabe !

Voila ce qu'on a dans l'idéal pour 55 euros de plus.
Puis jamais on te filera un pack de 20 personnages à 5€ on t'en filera 3 à la limite, si tu as été sage.
En fait tu tombes dans ton propre piège avec ton raisonnement, il faut un peu ouvrir les yeux et voir ce qui se passe actuellement.
pikou posted the 04/03/2012 at 04:26 PM
Ce running gag... CAPCOM
guyllan posted the 04/03/2012 at 04:30 PM
Kikuichi : (Et quand Capcom sort une version Super, tout le monde vient également chouiner je te signale !)

Mais dans le cas des versions Super ils ont raison de chouiner, ce n'est certainement pas moi qui vais leur dire de s'arrêter.
Le génie de Capcom c'est d'avoir su remplacer les suites numérotées par une formulation marketing (Super, Turbo, Ultimate...) pour revendre aux joueurs au prix fort un jeu qu'ils ont déjà acheté avec des tout petits suppléments. Le drame c'est qu'ils ont fait des émules.

Ça passait à l'époque car les joueurs avaient peut-être moins de recul sur l'entubage, aujourd'hui ça ne passe plus. Il y a différentes façons de se faire entuber et ce n'est certainement pas parce qu'il y a des gros entubages qu'il faut accepter les petits entubages.
kiku1x posted the 04/03/2012 at 04:44 PM
Blood : Bon je réponds une dernière fois je dois sortir racketter des vieilles pour me payer mes dlc d'amour.

On n'a pas le même point de vue voilà tout.

Les version Super des street c'est comme ton Blazblue 2 que tu trouvais si génial dans ton exemple. (Perso pour avoir cogné massivement Street je peux te confirmer qu'un Super c'est tout sauf une escroquerie, après pour ceux qui jouent à Mon Petit Poney 8, ça peut sembler étrange de mettre Super au lieu de n+1, admettons).

Pour les DLC mon point de vue est clair, c'est du contenu développé en plus du budget original c'est un add on. Ceux qui aiment peuvent en profiter ceux qui n'aiment pas peuvent s'en passer.
Pour beaucoup de cas, les DLC peuvent être critiqués car le jeu de base est vide sans eux.

Pour SFxT, le jeu est déjà bien complet sans DLC, d'après moi il vaut son prix.

A bientôt pour de nouvelles aventures
guyllan posted the 04/03/2012 at 04:52 PM
Kikuichi : Les version Super des street c'est comme ton Blazblue 2 que tu trouvais si génial dans ton exemple.

Super Street Fighter 2 n'est pas Street Fighter 3.
Super SF2 proposera les mêmes stages, les mêmes musiques, les mêmes coups, les mêmes costumes... que SF2 avec 3 trucs en plus histoire de justifier le "Super".

Pour t'ouvrir un peu plus les yeux sur les DLC, parce que 5 € le pack de 20 persos pour Blazblue c'est.... comment dire.... je ne trouve pas les mots, donc voici ce que tu as pour 5 € :

Prix sur le PSN des DLC de Blazblue : (réalisé sans trucage)

Débloquer "Mu-12"
$1.99
Couleurs supplémentaires #1
$4.99
Couleurs supplémentaires #2
$4.99
Couleurs supplémentaires #3
$4.99
Débloquer les personnages Unlimited
$5.99
Voix d'annonceur Type-K
$5.99
Voix d'annonceur Type-C
$5.99
Voix d'annonceur Type-M
$5.99
Débloquer "Makoto Nanaya"
$7.99
Débloquer "Valkenhayn R. Hellsing"
$7.99

Pour 5 € tu peux changer la voix de l'annonceur dans Blazblue...... Je suis PTDR devant mon écran et ce n'est pas une blague. On est un peu loin du pack à 5 euros pour 20 personnages mais vraiment juste un peu. Il faut cesser d'être naif le but des DLC c'est d'en prendre un max aux pigeons sans qu'ils s'en rendent compte.

Maintenant tu fais ce que tu veux de ton argent mais plutôt que de dépenser 56 euros supplémentaires dans tous ces petits DLC de merde (il n'y a pas d'autres mots) il est peut-être plus raisonnable de dépenser 60 euros dans une vraie suite et, par pitié, pas une version "Super".
akd posted the 04/03/2012 at 05:38 PM
Kikuichi :
PS: si m'enculer à sec c'est produire les meilleurs jeux de combat depuis SF2, je veux bien qu'ils continuent, ils peuvent s'y mettre à plusieurs même, c'est open barbe
Comment peut-on cautionner ça ? il nous enc*le par devant sans lubrifiant avec un joli doigt d'honneur (celui-là est gratuit) Et certains les défendent encore.

Conclusion : Ils sont fort
thor posted the 04/03/2012 at 06:13 PM
Kikuichi alias mister puriste qui trouve normal de repayer une partie d'un jeu qui a payé plein pot.
etchi posted the 04/03/2012 at 06:44 PM
Ils vont bien finir par nous vendre des jeux gratuit, mais vide, sans stage, sans perso, sans musique, sans rien, juste un écran titre avec un lien vers la boutique des DLC et apres ce sera a nous de choisir le contenu en fonction de notre bourse si sa continue comme ça xD
vjgvukvukhb posted the 04/03/2012 at 07:36 PM
moi je leur repond avec mon fric..j'achete pas c tout et si jeprend c a occaz comme ca ils ne ferront pas de fric avec moi
vonkuru posted the 04/03/2012 at 07:45 PM
Kikuichi... enfin quelqu'un de sensé sur ce site de consanguins.
akd posted the 04/03/2012 at 07:59 PM
Dit le mec qui kiff se faire enfiler