La PS3 s'approche des 50 millions
Profitant de la mise en ligne du dernier bilan de l'année fiscale en route,
Sony Computer Entertainment a annoncé au monde que sa console avait atteint les 47,9 millions d'exemplaires vendus sur la planète au 31 décembre 2010, donc environ quatre ans après la sortie.
Un chiffre donc toujours aussi proche de la Xbox 360,
Microsoft ayant annoncé il y a peu que sa machine avait franchi le cap des 50 millions.
posted the 02/04/2011 at 04:28 AM by
Gamekyo
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
search engine
comments (57)
La cassi totalité des titres du buzz index sont des jeux PS3 (les trois premiers).
Et il est aussi bon de rappeler que quand la PSP c'est vendu a 80 millions d'unités, ca s'approche des chiffre de la PS1 quand mm.
Dire q'il y a des personnes pour dire qu'elle ne ce vend pas
Plusieurs consoles peuvent cohabiter la preuve en est faite !
Sinon faudrait m'expliquer comment la PS3 a fait pour rattraper la Xbox360, sachant que cette dérnière a vendue près de 2 Millions de consoles en plus que la PS3 durant les mois de Novembre et de Décembre aux Etats-Unis ?
Et pour l'Europe, on en sait rien, du moins tant que GFK n'aura pas dévoilé ses chiffres.
Dans la vie il n'y a pas que les Etats Unis, faut voir les ventes Euro et Japonaise qui sont en faveur de la PS3.
Les 2 qui restent vont pas se faire en 2 jours.
La 360 peut rester devant encore en 2011 et un bout de 2012 je pense.
PS3: 47 millions.
360: 51 millions.
La PS3 a rattrappé une partie de son retard par rapport à la 360, sans aucun doute, mais, la différence est toujours à faveur de la 360 aujourd'hui, 4 ans après le lancement de la PS3.
Et comparé à la Wii, n'en parlons même pas, ça vaut mieux...
Mais bon, j'imagine que dit comme ça, c'est forcément moins vendeur pour Sony, qui préfère gonfler ses chiffres et rabaisser (ou ignorer) ceux des autres...
le tiers monde du JV n'interesse que quand ca arrange.
Si les chiffres de goldorak sont vrais, la PS3 ne rattrapera pas la 360 de si tot, cela dit elle a bien rattrapé son retard qui etait bien plus grand y a 2 ans.
Thor : tu crois que les actionnaires ont envie d'une baisse de prix de la PS3 ? faut rester conscient qu'une entreprise doit faire de l'argent pour survivre....
Bien plus que ça, à un moment, il y avait un écart de 8 millions voire plus.
La PS3 a bien résisté à Kinect au passage. Une bonne baisse de prix et elle pourrait repasser devant peut-être avant la fin de l'année/début 2012.
Goldorak : c'est pas encore le cas, mais faut avouer que y a du mieux.
Kayama : il serait temps ^^pour l'ancien leader, c'est quand meme fou d'avoir mis autant de temps, mauvaise gestion ?... Ou alors c'est Microsoft qui a été tres efficace ? ou alors c'est les deux...
Par contre jsuis pas persuadé qu'elle la rattrapera cette année. Sony ne peut plus baisser sa console, ils ne peuvent plus vendre a perte...
Sinon, Sony peut baisser sa console sans la vendre à perte. On est 2011 là. Les coûts de production on dû encore chuter.
Ta remarque n'a absolument aucun autre intérêt le cas contraire. :/
600€ ça représente 50% de plus que 400€, pas 100%, auquel cas la PS3 aurait coûté 800€ à son lancement.
De plus, le fait que la PS3 soit apparue plus tard sur le marché, elle le compense largement avec la notoriété de la marque PS, en Europe notement, et ses ventes sur le territoire nippon, dont MS est pratiquement amputé.
Si l'on prend ces données en compte et le fait que Sony venait d'une situation de casi-monopole sur la génération précédente, la marque PS est en net recul (surtout aux USA face à MS et au Japon face à Nintendo) là où la marque X-Box, elle, est en nette augmentation partout par rapport à ses résultats antérieurs.
Le prix de la PS3 à son lancement était nettement plus élevé que celui de sa concurrente directe mais pas le double non plus (360>400€, PS3> 600€).
600€ ça représente 50% de plus que 400€, pas 100%, auquel cas la PS3 aurait coûté 800€ à son lancement.
De plus, le fait que la PS3 soit apparue plus tard sur le marché, elle le compense largement avec la notoriété de la marque PS, en Europe notement, et ses ventes sur le territoire nippon, dont MS est pratiquement amputé.
Si l'on prend ces données en compte et le fait que Sony venait d'une situation de casi-monopole sur la génération précédente, la marque PS est en net recul (surtout aux USA face à MS et au Japon face à Nintendo) là où la marque X-Box, elle, est en nette augmentation partout par rapport à ses résultats antérieurs.
Le marché Euro na rien de petit, il est même important, voir très important hein, la preuve en est que sans lui Sony aurait loupé le coche.
600€ ça représente 50% de plus que 400€, pas 100%, auquel cas la PS3 aurait coûté 800€ à son lancement.
De plus, le fait que la PS3 soit apparue plus tard sur le marché, elle le compense largement avec la notoriété de la marque PS, en Europe notement, et ses ventes sur le territoire nippon, dont MS est pratiquement amputé.
Si l'on prend ces données en compte et le fait que Sony venait d'une situation de casi-monopole sur la génération précédente, la marque PS est en net recul (surtout aux USA face à MS et au Japon face à Nintendo) là où la marque X-Box, elle, est en nette augmentation partout par rapport à ses résultats antérieurs.
C est ton analyse ,la marque Playstation a effectivement perdu de son aura au Etat unis mais au Japon je ne suis pas d accord avec toi.
La PS3 est la console Hd la mieu equilibre sur le Marcher avec des ventes plus ou moin equivalente par rapport a la Concurrence direct .
Les Ventes Mondial de la Xbox 360 sont 70 % au USA contrairement a la PS3 ou les ventes sont mieu equilibres dans le monde !
La PS3 est malgrer plusieur baisse de prix toujour trop chers et beaucoup de consommateur attend encore une baisse de prix de celle si !
Ca c'est complètement faux, autrement Sega serait toujours la, et Microsoft n'aurait pas vendu de console de jeu.
Faut arrêter avec ça, le lancement de la PS3 a été une catastrophe, Playstation ou pas, les gens ne l'ont pas acheté à sa sortie à cause de son prix, Sony a aussi misé sur leur popularité, ils se sont loupé, ça ne marche pas comme ça, si c'est trop cher personne n'achète point, et c'est ce qui est arrivé avec la PS3 !
C'est d'ailleurs la première fois que je vois une machine baisser son prix aussi vite et aussi fortement ! Preuve si il en fallait une qu'il y avait urgence !
La notoriété na rien fait pour améliorer ça, c'est la baisse de prix qui a tout changé, par la suite Sony à surtout du se bouger les fesses très rapidement pour montrer tout l’intérêt de sa machine.
Je ne crois pas du tout en la notoriété d'une marque, il faut un minimum de qualité et d’accessibilité et rien d'autre.
Je ne vois pas la PS3 rattraper la 360, mais je peux me tromper, par contre Sony a tout le loisir de baisser le prix de la machine au moins au niveau de celui de la 360.
Le marché Euro na rien de petit, il est même important, voir très important hein, la preuve en est que sans lui Sony aurait loupé le coche.
Pas Seulement Sony mais egalement de tres gros editeur tiers comme Square enix,Konami ou encore EA font le plus de vente en europe par rapport au USA !
Moi je vous dit que la ps3 passe devant la 360 avant noel 2011. Je suis même sur que la ps3 serais déja passer devant si Kinecte n'étai pas sortie.
Moi se que je trouve marrant c'est que personne post le comparatif de Bulletstorm c'est plus important maintenent
http://www.gamedynamo.com/article/showarticle/721/en/Bulletstorm_Demo_Graphics_Comparison_PS3_vs._Xbox_360
Et que personne parle du desert de gobi que sont en train de travérsser les joueur 360 depuis Halo Reach. C'est bien beau Kinecte mes ou sont les exclut 360 depuis Reach.
Imagine la même console que la PS3, dans les mêmes circonstances que celles du lancement de la PS3 mais sans le nom Play dessus et sans l'importance du support financier de Sony derrière...
Où serait aujourd'hui cette console ?
Et la PS3 avait commencait a rattrappé la 360 grâce à la sortie de son modèle slim aussi.
Mêmes solutions, conséquences similaires...
oui je trouve sa bizarre moi aussi. Soit c'est fait par un ProS soit c'est vrai.
C'est pas mon problème c'est histoire de studio interne. Se qui compte se sont les jeux et yen a pas. quand je pense que j'ai lue des poste de mec qui se permette de dire oui mes Sony prévoi quoi pour 2012?
Et la PS3 avait commencait a rattrappé la 360 grâce à la sortie de son modèle slim aussi.
Mêmes solutions, conséquences similaires...
Tu crois quoi toi que M$ c'est une petit boite. du genre oui mes sony étai le leader incontésté mes avant sony cétai Nintendo sa ve rien dire se que tu dis. Ont c'est bien foutue de la gueule de Kutaragi mes le match n'est pas encore fini et je pense encore que le leader du marcher a la fin de cette GEN ne sera pas selui que beaucoup pense ici, même si il tentera de changer de gen.
et quel rapport avec l'article sinon ?
Et pourtant en Europe c'est une réalité et en France n'en parlons même pas.
Sony a quand même pris trés cher, les jeux tiers se sont toujours mieux vendus sur xbox (même les map packs de merde se vendent mieux^^), la console restera lead plateform jusqu'au bout et les superiors st systématiques, le psn a quasiment aussi mauvaise réputation que le online de la PS2 (par rapport à sa concurrente)et le psn+ ne sert à rien là ou ils auraient pu creuser pour faire une offre alléchante.
''Sony prévoi quoi pour 2012?'' Uncharted 2 point final, le reste n'a aucun intérêt, si encore des studios tiers avaient proposé des jeux online intéréssant exclu, je dis pas (quand je vois la gueule de futur socom, étant fan de la franchise ça a l'air pourri), je suis comme pas mal de monde, je ne vois toujours pas en quoi cette console aurait plus d'intérêt cette année, ce qu'il faut à cette firme c'est un changement total en profondeur ce qu'ils n'ont jamais voulu faire car trop centralisé en Asie, marché qui s'est effondré et préparer le PSP2 prouve qu'ils n'ont rien compris, encore un énorme investissement qui aurait pu servir à la PS3, dommage
GT 5 a fait sa marque en europe
Killzone 3, Uncharted 3, Resistance 3 et Socom 4 pour les américains sans compter d' autre tite a succés non shooter lol
Mais bon on sait les USA sont plus en la faveur de la ps3 mais on peut faire quelque dommage avec une ps3 vendu a 250$.
" 50KK WOUUUU champagne ( heu champomie j'ai pas encore toucher les alloc ) la ps3 se vend mieux que sa concurente DIRECTE ( car l'autre ne compte pas ) "
Je me demande si ses personnes concerner se rendent compte qu'il passent pour des cons 0.o
Mais j'ai qu'une chose a dire la ps3 mérite ses 50kk
Parcs de machines installés actuellement:
Wii> 85 millions.
360> 51 millions.
PS3> 47 millions.
Il n'existe aucun possibilité pour que la 360 et/ou la PS3 inversent la tendance suffisement comme pour reprende la première place de la Wii.
Prétendre le contraire, c'est vivre dans la lune...
2010
360: 13,6m
PS3: 14,4m
2009
360: 10,1m
PS3: 13m
2008
360: 10,9m
PS3: 9,9m
2007
360: 7,8m
PS3: 7,7m
2006
360: 6,7m
PS3: 1,2m
2005
360: 1,1m
PS3: ND
non mais c'est evident c'est pas la peine de se leurrer, la ps3 à encore une grosse marge niveau baisse de prix et elle à encore plusieurs coup de boost au japon, au final à longue échéance une ps3 dans les 150 € va se vendre tres longtemps comme une ps2 à l'epoque quoi
Mouais...
Et la Sony refait la même erreur en laissant la 3Ds sans danger , tout comme il avait laisser la 360 !
Donc '' les ennemi de sony'' ce retrouve tranquille sans concurrence pour commencer leur vente et sony arrive sur le marcher quand les autre son déjà bien installer ! donc sur ce coup sony son bête ! voila mon avis ^^
La ps2 a pratiquement ecrsé la concurence des le depart et a toujours etait la console la plus vendue pendant 7ans...
Ca n'a plus rien n'avoir..la ps3 quand elle sera a 150 euros la wii 2 et xbox 720 sront lancées ou sur le point de l'etre.
La concurence n'est plus la meme elle ne prendra jamais toutes les ventes de la wii ou de la x360.
Kinect est la et cartonne et 2011 s'annonce tres serrée mondialement et la x360 a ellle aussi de la marge niveau prix...