Gamekyo : Call of Duty 3 : premières images

Call of Duty 3 : premières images

Activision dévoile aujourd'hui les premières images officielles de Call of Duty 3 sur Xbox 360. Ce nouvel opus de la série se déroulera lors de la libération de la France, depuis la parachutage des premiers soldats sur Saint-Lo jusqu'aux affrontements à Paris. Le joueur vivra cette bataille en incarnant tour à tour quatre soldats américain, anglais, canadien et polonais. Au programme : la possibilité de contrôler des tanks et autres véhicules de guerre, des décors entièrement destructibles, et surtout un nouveau système de combat au corps à corps sous la forme de Quick Time Events, très efficace. Call of Duty 3 devrait cette fois proposer plus de liberté dans les choix des actions du joueur, la série a effectivement longtemps était critiquée pour sa linéarité. La sortie du jeu est prévue pour la fin de l'année. Les premières vidéos du jeu sont accessibles via le JFplayer en cliquant sur les liens suivants :

Vidéo Call of Duty 3 (1)
Vidéo Call of Duty 3 (2)
Vidéo Call of Duty 3 (3)

more medias

Likes

Who likes this ?

paularna2, johnlaff

posted the 07/11/2006 at 10:41 AM by Antoine Morcos

comments (43)

picpic posted the 07/11/2006 at 10:45 AM

Rien d'extraordinaire pour de la next-gen.

Je préfère attendre la new-gen ^^

Forza NINTENDO !!!!!!!!

bigames posted the 07/11/2006 at 10:53 AM

on dirai pa du in game a se que je voi "plutot une cinématique" apré fau voir la video si le graphisme et vraiment comme sa je voudrai reagir sur [picpic] ne di pa comme meme rien d'extraordinere...

vince posted the 07/11/2006 at 10:54 AM

Le 2 était magnifique donc même si le 3 est à peine plus beau et benh c'est très bien comme ça, cinon les images de la version ps3 ont l'air identique

krusty79 posted the 07/11/2006 at 10:56 AM

il a raison,ce jeux n'a rien d'extraordinaire graphiquement.Quand on voit des production comme PREY(pas le meme moteur,je sais mais bon...),il fait peine a voir avec de nombreuses textures grossieres

nickie posted the 07/11/2006 at 10:57 AM

Elles sont bien identique

leonky posted the 07/11/2006 at 10:57 AM

ouai...je ne voit aucune difference notable entre le 2 et celui ci concernant les graphismes....ces jeux de guerre commencent réellement a se répéter,ils nous resortent a chaque fois la meme chose...yen a un peu marre!!!!une autre epoque serait plus sympa...

superpanda posted the 07/11/2006 at 11:05 AM

en plus les photos sont aliasées à mort... ils auraient pu soigner leur com un peu plus, là ça fait peine à voir est c'est loin du rendu de l'épisode précédent, qui était quand même super beau en HD.

leo69 posted the 07/11/2006 at 11:07 AM

la PS3 ne dépasse pas la 360 pour le moment!

nickos posted the 07/11/2006 at 11:12 AM

C'est clair que la PS3 est en difficulté niveau graphisme par rapport à la 360... il n'y aucune différence entre les 2

nickie posted the 07/11/2006 at 11:14 AM

En difficulté je pensse pas , c'est plutot les dévellopeurs qui l'exploite pas ^^

hobbes69 posted the 07/11/2006 at 11:16 AM

C'est aliasé à mort, aucune profondeur de champ, aucun effet next-gen... on ne dirait pas que c'est next-gen...

Entre PS3 et X360, il y aura de sacrées différences mais il faut un certains temps pour les développeurs maitrisent à fonds les devkits et les capacités des machines. Rappelez-vous de la PS2 au début, c'était loin d'être extraordinaire...

kenshinv posted the 07/11/2006 at 11:19 AM

en quoi la ps3 serait en difficulter en graphisme .... c'est le meme jeu

la ps3 et la 360 utilise le meme moteur unreal engine 3 je vois pas en quoi la ps3 serait inferieur ... yen a disent vraiment n'importe quoi

on en reparlera a propos de crysis mais pour l'instant prevu que sur pc

peleaub posted the 07/11/2006 at 11:20 AM

Tien je savais pas que COD était adapté sur Megadrive,c'est super moche faut le dire,serieux la Xbox 360 peut faire tellement mieux

kalu posted the 07/11/2006 at 11:21 AM

leo69 "la PS3 ne dépasse pas la 360 pour le moment!"
elle peut pas elle est meme pas sortie...

yangus posted the 07/11/2006 at 11:23 AM

Je ne sais pas pour vous,mais je dispose de la derniere Samsung HD ready,et je joue à call of duty 2,et ben il n'y a rien a dire,c'est trop beau et en voyant ces screens,je peux vous dire que c'est magnifique,il faut le voir pour croire ! ! !
La xbox360 est méga puissante,je joue aussi à fight night 3,apres avoir joué à un jeux comme ça sur 360(et bientot PS 3),c'est tres tres dur de retourner jouer sur PS 2 ou Gamecube.
Le fossé est creusé et la next gen est en route et je n'ai qu'une chose à vous dire,si vous le pouvez,achetez une tele HD,ce n'est plus la meme chose,l'évolution(mais pas révolution)est là et si cela est crescendo,je n'imagine meme pas aux jeux auxquels on va jouer dans 2 ou 3 ans et je commence à croire que les vidoes de sony de motorstorm ou killzone 2 à l'E 3 2005 n'était pas si fausse que ça,c'est juste que les jeux seront comme ça,mais pas avant 4 ou 5 ans voir un peu plus,mais on s'en rapproche.....

bigames posted the 07/11/2006 at 11:29 AM

IL FAUT DIRE QUE LA 360 utilise une carte graph d'ati non pa une nvidia de la ps3 de plus sortir se jeu de 360 et qu'elle et sorti depuis deja un baille je m'attender a mieux de la par d'activision et de la 360

manumal posted the 07/11/2006 at 11:33 AM

De plus en plus on va pouvoir dire xbox360 = ps3 moins cher au vu de ce genre d'images

gemini posted the 07/11/2006 at 11:38 AM

Manumal > avec les jeux multi-support c'est clair que ça ne fera pas beaucoup de differences... Apres ça depend du talent des developpeurs... Que ça soit sur 360 ou PS3, j'attends de voir la reponse de Brothers In Arm et Medal Of Honor Airborne

solar posted the 07/11/2006 at 11:42 AM

shadows55) ce sera pareil pour brothers et medal!! que ce soit sur 360 et ps3!!

dedad posted the 07/11/2006 at 11:49 AM

alord la franchement sa craint pour sony.
les 2 jeux sont identique et dire qu'il y a encore des gens pour croire que la PS3 sur passe de loin la 360 soiyé réaliste la PS3 coute plus chére parsque sony veut imposé sont lecteure BR.
c affligant de voir que se sont les joueure de jeux video qui vont étre victime de la gére des forma HD-BD.

fragg posted the 07/11/2006 at 11:56 AM

Crysis étant un jeux DX10 y'a des chances qu'il débarque sur 360. Pour ce qui est de ce jeu, même moteur mêmes textures donc même rendu. faudra voir une vidéo pour voir ce que ça donne, mais pour l'instant ça casse pas 3 pates à un canard.

blood posted the 07/11/2006 at 11:59 AM

C'est rares que les jeux multi soient différents graphiquement, sauf pour le s jeux ps2(pour la gen actuelle) qui sont souvent en dessous des versions ngc et xbox. Soyons heureux, c'est pas moins bien XD.
Bon la ps3 sort en novembre les gars, alors c'est un peu tôt pour crier au foutage de gueule, sachant que la console sera peut etre vraiment exploité que d'ici un an au moins. Ou alors kutanagi s'est encore foutu de nos trocnhe et la ps3 n'est pas plus puissante que la 360. Cela dit, la 360 est sortie depuis un moment, on commcne à savoir ce qu'elle vaut.
Sinon z'êtes sur que COD3 utilie l'unreal engine3? Parce qu'au vu des screen(et video) on dirait vraiment pas. C'est pas super détaillé, même si on comprend bien que c'est pas le même univers que Gear of War.

vince42 posted the 07/11/2006 at 12:03 PM

ba de toute façon c'est normal que sa soit identique sur les deux consoles vu que les deux cartes graphiques sont à peu pres de puissance équivalente il n'y aura pas un ecart énorme entre les deux consoles faut pas rever

fourtwo4 posted the 07/11/2006 at 12:05 PM

Kenshiv, ç'est BiA 3 qui utilise le UE3, no CoD3. Pour la tecnique faut pas crié au scandale avec un jeux multi, çe gendre de jeux sera toujours identique dans toute version. Pour la PS3, je rappelle que UT2007 va sortir la prochaine annes et le jeux est tecniquement méme plus beux de GoW, la PS3 ele coute cher mais ont pas obligé de l'achetez en novembre. Le jeux bon arriveront avec le temp...

magiclin posted the 07/11/2006 at 12:05 PM

Moi j'attend ce nouveau call of duty avec impatience surtout pour y jouer sur le live

psycyber posted the 07/11/2006 at 12:10 PM

C'est moi ou la version Xbox360 posséde des textures "moins en relief" que sur PS3?? Je me trompe certainement mais c'est l'impression que j'ai... Sinon pour le reste c'est exactement pareil, je le prendrai surement sur XBOX360.

ricoss posted the 07/11/2006 at 12:22 PM

[Fourtwo4] "Pour la PS3, je rappelle que UT2007 va sortir la prochaine annes et le jeux est tecniquement méme plus beux de GoW,"................ Excuse mais c'est seulement TON point de vue, tu m'amennera les screens qui prouvent ce que tu dit, parce que dernierement on a eu aucune news sur UT 2007, et JE (ce n'est donc que mon avis) trouve GOW plus beau.

wanda111 posted the 07/11/2006 at 12:32 PM

Franchement, vu comme c'est carré de partout, je pense que la version Wii ne ferà pas pale figure.

psycyber posted the 07/11/2006 at 12:37 PM

[Wanda] Euh, au niveau des textures, je pense qu'elle se fera defoncer... Maintenant elle peut etre interressante avec le nunchaku!

lover posted the 07/11/2006 at 12:39 PM

Certains,trouvent que c'est pas terrible,je voudrais quand même rappeller,que d'une par c'est du multi-plateforme,d'autre par le jeu n'est pas terminé,quand a dire la PS3 est pas mieux que la 360(ce qui sera peut être le cas),je rapelle que ce sont les devs qui font les jeux,pas les consoles,donc si un jeu ne vous parait pas géniale,ce n'est en rien la faute de la console,mais plutot les devs qui sont a blamer,ainsi que ceux qui font des outils de devs qui tardent a être fourni et donc a permettre l'exploitation pleine et entière d'une machine.

wanda111 posted the 07/11/2006 at 12:40 PM

Les textures sont pas plus belles que celles d'un HL² par exemple -_-

guan posted the 07/11/2006 at 12:42 PM

"""IL FAUT DIRE QUE LA 360 utilise une carte graph d'ati non pa une nvidia de la ps3""" Et alors ?? les deux dernières puces d'Ati et Nvidia sont très proches au niveau des perfs, la seule diff est l'activation du HDR en sus de l'AA pour l'Ati !

brasil posted the 07/11/2006 at 12:44 PM

Pour ma part je trouve ça léger très léger surtout au niveau des débrits qui disparaissent aussi vite qu'ils aparaissent vraiment si c'est ça de la next-gen je vais encore attendre 1an minimum (sauf pour la Wii qui elle innove vraiment sur le gameplay) sur ce je retourne sur prey sur pc qui lui aporte vraiment quelques choses de neuf...

dim16 posted the 07/11/2006 at 12:51 PM

Mouais ben Pour ceux qui disent que le jeu est pas si beau que ça: Faut pas oublier que ya pas mal d'éléments destructibles donc ça peut jouer...

lexiz posted the 07/11/2006 at 01:41 PM

C'est fou ce que de simples images peuve déclanché comme polémique surtout que c'est un peu légé pour dire que telle ou telle console est mieux, moi j'attend les sortie de la ps3 et des deux versions de cod3 pour juger même si je pense pas que la différence soit flagrante si toute fois elle est présente

hobbes69 posted the 07/11/2006 at 01:46 PM

Pour répondre à Kenchinv ("en quoi la ps3 serait en difficulter en graphisme..."), il se trouve que je connais un game codeur d'une grande boite fait du multi et je peux t'assurer que c'est loin d'être aussi simple que pour un jeu PC, car le problème vient du langage et de l'architecture propriétaire mais je ne vais pas rentrer dans les détails

kenshinv posted the 07/11/2006 at 01:53 PM

bas ton game codeur lui non plus ne connait pas tout a fait a 100 % la console et puis de dire la ps3 ceci cela pour l'instant la ps3 et la 360 utilise le meme moteur que gow et ut 2007 donc dire la ps3 a du mal faudrait un meilleur moteur que gow et ut 2007 ...

posted the 07/11/2006 at 02:00 PM

le meme sur XBOX360 donc forcement moin bien fait...

ps50 posted the 07/11/2006 at 03:06 PM

Bon c'est quand que vous aller mettre l'accent sur le O de Saint-Lô... Je tiens au nom de ma ville moi !

blood posted the 07/11/2006 at 03:30 PM

Hobbes69: la difficulté de codage va surtout agir sur le temps de dévellopement, plutot que sur la qualité graphique, je pense.

imho posted the 07/12/2006 at 12:03 AM

Je trouve pas que le jeu casse trois pattes a un canard graphiquement parlant, pour de la next gen ne jurant que par les graphs. Enfin c'est mon avi.

landsta posted the 07/12/2006 at 10:55 AM

Tres moyen techniquement, je suis déçu de la partie graphique que je pensais nettement au dessus de ça. Un énième FPS, en plus sur la seconde guerre mondial, argh!!!, sa commence sèrieusement à etre lourd et a faire beaucoup de jeu décevant. En plus c'est une certitude qu'il va etre scripté à outrance et y'en a ras le cul de tout ces jeux de merde!!!! Et pour ce qui est du débat ps3 et 360 pour ce jeu, ben il est naze sur les 2 plate forme, voila ......

newbis posted the 07/12/2006 at 01:59 PM

heu ... mais au final il est pas vraiment plus beau ke le 2 ... j'suis déçue moi ... snif ... pourvu ke MOH et BiA soient un peu mieux kand meme ...