search engine
3
Likes
Who likes this ?
link49, fanlink1, anakaris
posted the 10/24/2016 at 07:19 AM by Gamekyo
comments (13)
jeanouillz posted the 10/24/2016 at 07:23 AM
En même temps je me tape plus de pub de Clash Royale que Pokémon Go (voir aucune).
Ils alimentent en contenu leur appli chez Niantic Labs ou c'est toujours pareil depuis le début (nombre de pokémons, possibilités/actions etc) ?
sonilka posted the 10/24/2016 at 07:25 AM
J'avais été mauvaise langue. Je le voyais sombrer des septembre. Il aura finalement fallu attendre octobre
shinz0 posted the 10/24/2016 at 07:31 AM
J'avais trouvé le jeu assez sympa mais comme beaucoup de jeux sur mobile je suis passé à autres choses
i8 posted the 10/24/2016 at 07:40 AM
c'est le systeme de farm aussi qui est bien pourri, fallait mettre les combats comme dans le jeu là ça aurait été un minimum intéréssant
socrates posted the 10/24/2016 at 07:48 AM
depuis que nintendo a annoncer qu'il n'était pas directement derrière le projet, le soufflé est retombé, vu que c'est l'action nintendo qui a le plus grimpé !

alors ensuite attendre de niantic autre chose qu'une licence acheté , ça faisait un trop trop arnaque sur le cuir de nintendo ...

bref le jour ou j'ai appris que c'était pas nintendo derrière, j'ai lâché l'affaire ... comme beaucoup d'autre au final
trungz posted the 10/24/2016 at 08:11 AM
En même temps vu le peux de mise à jour depuis sa sortie, tu m'étonne que tout le monde s'en lasse et se casse...
Les mecs sont en train de tuer eux même leur appli en prenant leur temps pour sortir les grosses nouveautés parce que le jour ou tout ces nouveautés seront sortit, le hype sera largement redescendu donc pas sûr que ça fera revenir une grosse majorité des utilisateurs.

socrates, jvois pas trop le rapport..
Osef un peu que ce soit Nintendo ou pas.
zilwaine posted the 10/24/2016 at 08:23 AM
Tout ceux qui se sont empressés de se faire tatouer leur équipe sur l'avant bras, pensant que c'était le nouveaux jeu qui allait durée 20 ans en changeant les gens. J'espère qu'ils pourront se faire rembourser par Niantic.
lastmajor posted the 10/24/2016 at 08:25 AM
Il part de tellement haut, tellement loin que c'est tout à fait normal qu'il redescende.

Et puis un jeu comme Pokémon GO, est contrairement aux jeux traditionnels, dépendant de la météo et de l'envie de sortir des utilisateurs. C'est presque une nouvelle manière d'appréhender le jeu video. C'est juste pas pareil.
lastmajor posted the 10/24/2016 at 08:32 AM
socrates En même temps, un jeu pokémon je sais pas trop à quoi tu t'attendais...
J'imagine que tu t'attends à ce que Nintendo ne chaperonne pas un Mario.

Je pense également que tu as complément faux. Beaucoup de gens s'intéresse au jeu justement parce que c'est du Nintendo. Pour leur savoir faire et surtout parceque c'est leur grande arrivée sur smartphone.

On ne parlerait probablement plus du jeu aujourd'hui, comme tous les grands hits mobile, si ce n'était pas un produit Nintendo. Tu as complément faux.
socrates posted the 10/24/2016 at 08:57 AM
ce n'est qu'une licence nintendo et un produit de niantic ...

si tout le monde s'en foutait il n'y aurait pas eu un bond historique des actions nintendo avant une chute a près l'annonce de nintendo disant qu'il n'a rien a voir ou presque derrière le titre ...
retrostew posted the 10/24/2016 at 10:24 AM
En même temps, ces idiots n'ont toujours pas remis le tracking des pokémons, et n'ont toujours pas implémenté les échanges, et les combats entre dresseurs, alors que c'était tout ce qui avait été montré sur le trailer du jeu.
yka posted the 10/24/2016 at 01:48 PM
ace7 : Ce n'est pas un produit Nintendo justement. Tu vois le logo de Nintendo quelque part quand tu allume le jeu toi ?

C'est un produit développé par Niantic, d'une licence appartenant à la Pokemon Company (dont les deux tiers appartiennent certes directement et/ou indirectement à Nintendo).
Mais de manière directe, Nintendo n'est pas impliquée dans le développement de cette application.
anakaris posted the 10/26/2016 at 08:18 PM
Quand les développeurs ne veulent pas créer un jeu vidéo, mais exploiter un business, voilà ce que ça donne.

Une honte comme seule 2016 sait en faire, et comme seuls les joueurs 2.0 savent apprécier