Gamekyo : Sudeki : dates, images

himura posted the 07/16/2004 at 12:36 AM

Bon, certain vont dire que je gueule trop ce soir, mais ce Sudeki, j'y accroche pas du tout. Le moteur graphique me repousse, et la vu à la première personne... voilà quoi

.

oppppp posted the 07/16/2004 at 12:38 AM

enfin 1 bon rpg sur xbox, cest rare

jedimike posted the 07/16/2004 at 12:38 AM

je me suis preparer a feter ca 2 fois deja.....le 24 mai et le 30 juillet,la je fete que dalle ca me fait trop chier de pas y jouer cet ete

oppppp posted the 07/16/2004 at 12:41 AM

merde himura tu ma volé mon 1st sa donne + de points messemble?

himura posted the 07/16/2004 at 12:44 AM

Non, ça en donne pas du tout, tu gagnes en fonction de ton surf sur le site. Pas de 'first' pour avoir plus, sinon je te dis pas le flood

.

oppppp posted the 07/16/2004 at 12:51 AM

ok dans lfond si je veu devenir 1 plein de cash comme toi il faut que je visite le + de page possible

pharaoh posted the 07/16/2004 at 12:52 AM

J'aime pas non plus ce Sudeki graphiquement, je trouve les couleurs un peu trop "appuyées"... exagérées.

himura posted the 07/16/2004 at 12:56 AM

Bah tu fais ta barre Plaqueur

. On est d'accrod Pharaoh.

oppppp posted the 07/16/2004 at 12:57 AM

anyway jsuis meme po sur davoir le droit de participer

montoya posted the 07/16/2004 at 01:56 AM

mais qu est ce que c'est moche au niveau du design ...

atcha posted the 07/16/2004 at 01:59 AM

mmmh franchement ça donne l'air du RPG jap fait par des ricain : Donc c'est moche !! Frachement j'accroche pas du tout !! Enfin il n'a de japonnais que le nom

himura posted the 07/16/2004 at 02:25 AM

Franchement, je sais pas trop où est le style Japonais dedans. Une vue à la première personne avec un revolver...

.

kali posted the 07/16/2004 at 02:36 AM

J'aime pas du tout le chara design et l'ambiance générale... Toutes ces couleurs flashy donnent envie de gerber

nomino posted the 07/16/2004 at 03:35 AM

il n'y a donc aucun adorateur de morrowind et de rpg à la 1st personne dans se monde......

meuh posted the 07/16/2004 at 03:50 AM

si nomino ... moi entre autres pour moro . mais bon là es dans un site ou ya pas mal de tacheroons en terme de rpg ... lol donc forcement morro ca les accroche pas . tu comprends quand tes assez libre ils sont perdu .

atcha posted the 07/16/2004 at 04:11 AM

on parle pas du style du jeux.... mais du character designer et des couleurs un peu trop flashy qui font quand meme mauvais gout ,tu ne trouves pas ???
Morrowind est un bon jeux mais sudeki ne suit pas la bonne piste

^^ si celui se veut comme morrowind

meuh posted the 07/16/2004 at 04:43 AM

je suis daccord avec toi Atcha , on a deriver vers morro car nomino se posait la question ( hor sujet il est vrai ) mais bon disosn kon va pas etre mechant sous pretexte k'il font un erzast de tentatives dun jeux facon jap fait par des ricians ... hey tous de meme on peut que saluer leffort de "tenter" ( apres le reste cest sur que ..; menfin bon moi cest Fable ppour l'instant alors bon . meme si cest pas au gouts de certians.

arokh posted the 07/16/2004 at 09:26 AM

j'aime pas le character design, j'aime pas le style graphique, le menu a l'air trop chiant, en bref, je l'attend vraiment pas, pourtant je reve d'un bon rpg sur Xbox mais celui ci ne m attire vraiment pas ( je le testerai pour me forger une meilleur opinion...mais la j 'aime pas

)

tigerius posted the 07/16/2004 at 09:28 AM

Meuh tu as l'air de connaitre un peu le titre?

*morrindeur et might and magiceur devant l'eternel*

Je sais pas ce que vous avait contre la premier personne, je trouve ca beaucoup plus immersif.

pingzero posted the 07/16/2004 at 09:58 AM

Pour une fois je suis daccord...il ne m'attire pas du tout ! ALors que je ne suis pas un PSfanboy ou un Nintendo-con-fanboy...

kenshinv posted the 07/16/2004 at 09:59 AM

c'est d'un FF12 ou d'un dragon quest 8 les americain niveau rpg c'est des nul face au jap

pharaoh posted the 07/16/2004 at 10:09 AM

Je demande pkoi Pingzero rajoute "con" à Nintendo fanboy :/ c'est dingue la mauvaise réputation qu'on fait à Nintendo -_-' (tout ça à cause de certains p'tits cons :P) Les PSfanboys sont pas tellement mieux :/ (j'irai même jusqu'à dire pire

m'enfin la guerre des consoles est une connerie >_<)

pharaoh posted the 07/16/2004 at 10:12 AM

J'ai remarqué si on ne se plie pas aux goûts de MEUH, nous sommes des "tâcherons", c'est bon à savoir

galcian posted the 07/16/2004 at 10:12 AM

Sudeki est un pur pétard mouillé , vous allez voir les prochains tests !

tigerius posted the 07/16/2004 at 10:20 AM

Heu, les japonais ne font pas de rpg, ils font des scenes cinematiques et des jeux d'aventure ^^.

Monter du niveau n'a jamais fait d'un jeu un rpg ^^

*troll inside

*

pharaoh posted the 07/16/2004 at 10:22 AM

Vive la mauvaise foi ^^ Moi je préfère largement les RPG japonais pour leur richesse, leur ambiance "manga", le charisme japonais inhérent à la plupart de leurs RPG...

warfree posted the 07/16/2004 at 10:29 AM

Je serais curieux de savoir combien ont testé la demo

surtout quand je vois les memes trolls sur cette news n'est ce pas [Kenshinv] . Sudeki n'est pas developpé par des americains, la prochaine fois, renseigne toi au lieu d'etaler ton ignorance sur les news.

Personnellement j'ai essayé la demo mercredi et le jeu est bien: les graphs sont beaux, d'un tres bon niveau. Tout est bien modelisé et le systeme de combat a été bien pensé, du temps réel. Mais elle ne dure pas longtemps

teteouu posted the 07/16/2004 at 10:29 AM

Ben de toute façon les rpg japonais sont principalement ceux qu'on joue de nos jours !

newb posted the 07/16/2004 at 10:34 AM

perso ... la démo m'a refroidit ... franchement c'est bien fait ... mais ... dans le donjon de la démo ... c'est plus du "hack n' slash" k'aut' chose ...

warfree posted the 07/16/2004 at 10:35 AM

On a commence à jouer à des rpg occidentaux bien avant que des rpg japs apparaissent en europe et aux usa. Pour preuve, les millions de joueurs sur pc ne savent pas ce qu'est un rpg jap.

warfree posted the 07/16/2004 at 10:38 AM

C'est normal NewB, cette demo avait pour but de faire decouvrir le systeme de combat.

D'ailleurs, elle est assez courte, une seule quête: des combats et un boss. Mais le reste du jeu est bien plus bavard.

pharaoh posted the 07/16/2004 at 10:42 AM

Moi je n'ai jugé que l'aspect graphique sur les images... Je n'ai pas joué au jeu. Pas encore. Et c'est clair que même si les Japonais font de nos jours les meilleurs RPG sur consoles, les Occidentaux ont commencé bien avant...

myau posted the 07/16/2004 at 11:09 AM

WARFREE : ils peuvent quand même dire si, à première vue, le style et les couleurs les attirent !!
Perso, ce Sudeki je n'en attends pas grand chose mais bon...c'est plus parceque j'attends d'autre jeux bine plus !! (qui a dit Fire Emblem sur GBA ?? et Star Ocean 3 ??^^]

Concernant cette dénomination RPG, on ene peut pas dire quel style (que l'on peut appeller occidental ou Américain, et l'autre japonais) s'en rapprohe le plus : en effet, si les premiers ont une liberté plus importante et une propension à créer son perso....le style de combat des seconds est largement plus proche d'un vrai JDR "de plateau"...(essayez de jouer à ce dernier en temps réel, et on verra !!

tigerius posted the 07/16/2004 at 11:27 AM

Le titre RPG est vraiment donné n'importe comment maintenant, c'est hallucinant, et demande aux joueurs d'ultima online, de baldur, de morrowind, d'everquest, des Mights and magic, et j'en passe, et tu verras ce qu'est un jeu de role et que les "rpg japonais" ne sont que de tres bons jeux d'aventures, mais certainement pas des RPG, et que regarder des cinematiques, blaster des monstres, sans avoir aucune liberté, ni aucune décision à prendre sur l'avenir de son personnage, si ce n'est son nom, c'est pas faire du Role Playing, et ce n'est pas jouer à un Role Playing Game, il y a une notion d'immersion, qui est totalement absente des FF et autres. Ca n'empeche que se sont de bons jeux, mais que se sont autant des RPG que Zelda en est un... Le grand publique confond les jeux d'aventures et les Jdr, c'est pas nouveau, mais c'est chiant

djoul posted the 07/16/2004 at 11:49 AM

ouais ben si sa fait comme un certain brute force,qu'il reste chez lui et qu'on nous ramene plutot un "magna carta" qui possede un chara-design absolument magnifique

lastboss posted the 07/16/2004 at 12:16 PM

les FF , des jeux de role??? Pour moi, en tout cas les rpg tour par tour c'est horrible, on devrait empecher les developpeur de sortir des rpg tour par tour: ils sont peu immersif et on est spectateur lors des combats(c ridicule: attaque, magie, defense...on appuie sur un bouton et on regarde son perso...pfff, vaut mieux jouer à un STR dans ce cas là!)
BREF les meilleurs rpg sont evidemment les actio rpg, dénigrés par le grand public, qui préfère appuyer betement sur une touche en jouant à FFXXXXVXIIII, Vive Zelda, Vie Sudeki et Vive Fable!!!
De toute façon, l'avenir du rpg c'est l'action rpg !

tigerius posted the 07/16/2004 at 12:21 PM

Oula... on complique la tache...
Fable est un rpg.
Zelda est un jeu d'aventure

Zelda est immersif et pas (trop) lineaire, mais il manque le coté jeu de role. Tu ne controles pas vraiment le destin de ton personnage.

Fable a priori est plutot un jeu de role, dans la lignée de Morrowind, ou le controle est totale (moins que Dagerfall mais quand meme

)

Action RPG ca veut pas dire grand chose, ca peut aller d'un Diablo, à un peu n'importe quoi, et le premier qui me sort que Diablo est un jeu de role, je pense que je le baffe ^^

warfree posted the 07/16/2004 at 01:00 PM

Pareil que tigerius et lastboss. Pour moi morrowind s'approche nettement plus de la defintion d'un vrai jdr, et non pas un ff où tu te contentes de faire des combats toutes les 3 min ... des combats assez soporifiques où il te faut attendre que le petit mob d'en face est decide de te taper (ideal pour rallonger une durée de vie artificielle) avant que ton perso lance son attaque.

myau posted the 07/16/2004 at 03:50 PM

Et bien moi je ne suis absolument pas d'accord..
(p^récision : je n'aime pas trop les "RPG" typés PC : beurk le temps réel...mais c'est personnel.)
Pour moi les vrai RPG

Car le scénario y est tres développé, et c'est donc TOTALEMENT immerssif...souvent une ambiance intéressante et souvent tres variée...
les combats sont bien plus proches d'un JDR plateau !!
Bref, je préfère...
et c'est pareil pour les wargames/stratégie : pour moi, un jeu comme wrcraft et Cie est plus basé sur la vitesse que sur la stratégie..tandis que Shining Force ou Fire Emblem, là tu réfléchit à ce que tu fais...
Imaginez qqun jouant aux echecs et devant jouer le plus vite possible !! ^^

apres ce n'est que mon opinion...ça ne m'empeche pas de jouer à Morrowind, que j'adore...

Les RPG japonais, justement, SONT des RPG : il faudrait être de mauvaise fois pour dire le contraire !!

meuh posted the 07/16/2004 at 04:30 PM

haaaa tigrerius me parle de dagerfall et might and magic , j'eusse crue ke ceux ki aimait les JdR avait disparue dans la soupe : jeux d'aventures jap ( dun classi kk souvent en plus .... enfin cest kun avis propre a moi ) bref enfin jentends parlé de dager , ca fait plaisir , je suis tout a fait daccord avec toi tigrerius . ^^

barbare posted the 07/16/2004 at 06:23 PM

dacc a 100% avec myau. jtrouve ke ca pue ce type de jeux. jprefer de trop les pur rpg style final fantasy, shadow hearts et les rpg tactic dan le genre ff tactics ,vandal hearts, tactics ogre. seule exception : kingdom hearts. jadooooore ce jeu

jedimike posted the 07/16/2004 at 07:34 PM

lol
un rpg plateau n est pas vraiment un rpg a proprement parler,puisqu il utilise des regles de combats se basant sur des cases et sur le positionement des figurines etc...(le support plateau est en general utiliser pour des spinoff de jdr, comme warhammer quest qui se deroule uniquement dans des donjs (representer par le plateau de jeu,des sections de couloirs que vous ajouter au fur et a mesure de votre progression, et qui sont defini par le tirages de cartes,ce qui donne des donjs totalement aleatoire a chaque partie) ,le seul vrai rpg c sur papier,et tout les vrai rolistes comme moi vous diront que le jeu de role n existe pas en jeux video,ca fait vendre,mais on est tres tres loin du compte!!( les combats ne sont vraiment pas la clef de voute du genre!!! mais l interet et la richesse du roleplay reside bien dans ses mises en situation et tout le cote comedie qui tournent autour)meme morrowind ne peut se targuer d etre un vrai rpg....l univers est riche certes,mais le cote social d un jdr ne pourra jamais se retrouver dans un jv pour la simple et bonne raison que pour ca il faut une vrai personne qui donne la replique au pnjs....et non pas un dialogue pre-scripter....
"imaginer qq jouant aux echec et devant jouer le plus vite possible^^"
ca existe mon gars et ca s apelle du blitz....demande a kasparov si tu connais pas,mais je suis sur que ta deja vu une espece de double horloge a cote de l echiquier,ou on chronometre les partie justement (ca peut aller de 3 mn a bien plus)va faire un tour dans un club d echec et tu verra que les parties ne durent pas plus de 5 mn.......comme quoi on croit tous savoir....

opposite posted the 07/16/2004 at 08:51 PM

Agree Tigerius à 100%
FF un vrai RPG.... Y'en a qui ont pas compris ce que veur dire "RPG" et jeux de ROLE

myau posted the 07/16/2004 at 09:17 PM

Ok mais c'était une boutade, un exemple pour montrer ce que je pensais....
mais sinon que ça s'appelle un RPG sur console (ce qui est le cas actuellement) ou autre chose, je m'en fiche !! du moment que l'on s'amuse avec !

ça me rappelle certaines discussions concernant Metroid Prime : FPS ou FPA (ce dernier pour moi !) ? l'essentiel ? le jeu est génial, point....
Par contre dire que le jeu de rôle n'existe pas en jeu video, je n'y adhère vraiment pas...menfin, si tu le pense...

Sinoin BARBARE : je n'ai JAMAIS dit que ces jeux puainet mais que JE n'était pas fan : énorme nuance...

opposite posted the 07/16/2004 at 11:07 PM

[Myau] ne joue pas avec les nuances stp

Et puis si pour toi les RTS (warcraft&cie comme tu dit çà à un nom

) c'est le plus rapide rapide qui gagne c'est que tu est très loin de la vérité.
C'est clair qu'un bon jeu quelque soit son appellation ou son apartenance, ne changera pas le fait qu'il soit bon.
Mais faut pas appeller un chat un chien, parce que le chat lui il aboie pas... o_O

myau posted the 07/17/2004 at 05:38 PM

oki, mais bon...

RTS je connais le terme, mais comme je n'y joue jamais...^^

kenobi99 posted the 07/17/2004 at 08:00 PM

j'hesite je ne sais pas quoi faire si je doit l'acheté ....je suis perdu....

opposite posted the 07/17/2004 at 11:32 PM

Tu as encore du temps devant toi Kenobi99 ^_^
D'un avis perso et ayant joué à la démo du MOX, j'ai bien aimer mème si on voit pas grand chose.
Ca fait vraiment du bien un bon RPG sur bobox, le jeu est magnifique, c'est sur que le chara-design est particulier (on aime ou on aime pas) mais c'est loin des chara moches de chez moches d'un Galleon...
Puis les effets de lumieres, les textures, les magies, et l'univers (et le méchant à la fin de la démo qui LUI a un excellent design) tout cela vaut le coup.

opposite posted the 07/17/2004 at 11:37 PM

Par contre le jeu a 2 GROS défauts, c'est les doublages pourries avec des voix americaines super niaises et les filles qui roulent du cucul comme c'est pas permis...

auron posted the 08/13/2004 at 02:06 PM

Je suis RPGiste depuis toujours mais la comme dis mon ami Himura, un A-RPG à la 1er personnes avec un flingue... Très peu pour moi

linkpast posted the 08/17/2004 at 05:39 PM

Non mais attendez ne racontez n'importe quoi non plus ! La plupart ici juge alors qu'il n'ont même pas essayé le jeu ! D'abord, vous ne jouez pas du tout à la première personne mais bien à la troisième personne ! Ensuite, le mode première personne sert à regarder dans les alentours pour y voir un peu plus clair, et le filngue c'est l'arme principal de l'un des héros ! ( final fantsy X-2 ça ne vous rappelle rien, Yuna avait elle aussi 2 flingues !) Mais ensuite c'est un très grand RPG ! Pendant que vous y êtes dites aussi que FF10 c'est nul ! Non mais on vas ou là ? Essayez le jeu, et après je vous parie que vous y resterai des journées entières !

buster posted the 10/01/2004 at 04:39 AM

On va pas pousser mamie dans les orties mais faut être réaliste... gérer un 'vrai' RPG (genre règles D&D), ça relève de l'utopie sur une console. Cependant, même si l'on atteint pas le résultat de ce qui se fait sur PC (T4C, NWN et consorts), j'ai testé Sudeki et mon constat est le suivant:
-Une gestion caméra correcte car toujours rattrapable.
-Un design très particulier (on aime où on aime pas).
-Des personnages manquant d'aptitudes (comme toujours sur console).
-Un système de ralenti-gestion en plein combat sympathique.
-Une durée de vie trop courte.
-Un mode coopératif manquant, c'est dommage.
-Une gestion 'première personne' baclée dans les contrôles du pad

(on est loin de Halo ou Unreal Championship).
-Un manque évident de possibilités dans les dialogues.
-Un concept combo dans les combats corps à corps sympathique et nécessaire pour assurer la victoire.
-Une IA auto assez correcte bien que l'on regrette son incapacité à lancer des sorts auto.

Au final, il n'est pas trop mal mais bon, j'avoue que la plastique arrière postale d'Ailish aide à tenir le coup durant les longues ballades dans la campagne d'Illumina.

Conclusion:
RPG rime avec PC