Faute avouée,à moitié pardonné.

A condition que Sony se sorte les doigts du fondement.

Et, à part faire ce genre de déclarations qui ne servent qu'à enfoncer des portes ouvertes, qu'est-ce qu'ils comptent vraiment faire pour faire changer significativement la situation de la Vita au niveau de son manque de jeux et d'appui des éditeurs tiers ?

C'est pas mal de le reconnaitre, mais je trouve qu'ils ont quand quelque mal à réagir rapidement.

Quand à coté je vois la vitesse à laquelle Nintendo réagit, c'est un autre monde. Ils ne tournent pas autour du pot eux alors même que leurs résultats étaient bien meilleurs que Sony. Action>Réaction, du tac au tac...
Les ventes sont en deçà des prévisions: baisse de prix, arrivée de jeux, élargissement de la gamme... Iwata a même baissé son salaire pour faire un exemple. Après se sont peut être les investisseurs qui doivent faire pression mais on voit la force d'une entreprise à sa capacité à réagir, sa capacité d'adaptation.

Ace7> c'est de la Quenelle dissimulé de la part de Nintendo,crois moi bien tout était prévus.

Iwata a même baissé son salaire pour faire un exemple.

Sony a également bouffer à ce niveau avec des baisses de salaires et un paquet de primes annulés.

Après les tiers, c'est autre chose. Sony commence à subir l'effet Nintendo en période 64 et Game Cube : beaucoup de bons jeux de sa propre gamme mais peu de tiers à l'appel.

Coté japonais, c'est une question de temps et ça peut prendre 3 ans comme sur PSP avant que certains ne réagissent (si le parc est conséquent) mais coté US, on sait que les occidentaux sont généralement loin d'être enclin à proposer des blockbusters sur portables.

Ce fut le cas sur GBA, DS, sur PSP, aujourd'hui sur 3DS et ce sera le cas sur Vita. Les quelques actions comme Call of et Assassin 's Creed n'en feront pas une ludothèque occidentale intéressante. Sur PSP, il y a eu GTA mais ça n'a pas été beaucoup plus loin (à part des portages).

La grosse erreur de Sony, c'était d'avoir complètement occulté la PS vita lors de l'E3, car mine de rien, pour une nouvelle console, se retrouver sans aucun soutien, c'est un signe fort aussi bien vers les éditeurs que les joueurs.

Ensuite, si c'est pour avoir des multi PS3, à moins qu'ils soient fournis avec la version ps3, l'intérêt est assez limité, pour la plus grande partie des gens.

Après, l'autre problème de la PS vita, c'est sa puissance, vu que les japs ont du mal sur cette génération, forcément la vita en pâti, et ce ne sont pas les occidentaux qui ont rarement brillé sur portable qui vont inverser la vapeur.

Déjà, pour commencer ces trouducs, n'aurait pas laissé filer comme des glandus la licence MH, on n'en serai peut être pas là aujourd'hui.
Au lieu de s'excuser ils feraient pas mal de se bouger le cul et d'annoncer fissa des jeux, histoire de relancer une dynamique, car dans 3 ans ce sera trop tard.

A cause de résultat encore en baisse, Sony est obligé de faire ça pour apaiser certaines personnes.
Pas nous les clients, mais plus les investisseurs.
Car oui, le client de sony n'est pas vous.
mais les magasins qui achetent leurs produits, qui prennent les risques et font le marché.
Et ses sociétés veulent qu'on arrete l'occasion, voire l'interdire, alors c'est qui a permis à faire grossir le parc de joueur.

D'ailleurs, il faudrait leur dire que si la PS4 et la 720 proposent des jeux propriétaires, que ce n'est pas la peine de sortir leurs machines.
Car elles seront mortes nées.
Pourquoi?
Parce que un magasin a besoin de marge bénéficiaire pour vivre.
Donc vendre des consoles à 0, voire perdre des sous quand on est payé en CB, puis vendre des jeux neuf avec une marge minable pour certains éditeurs.( des fois c'est juste 10%)
Eh ben ce n'est pas viable.

vous pensez que GAIKAI arrivera sur vita ^^ ? jouer à crysis 2 , mass effect 3 ou streamer en 720P tales of graces F sur sa vita ca peut m'interesser personellement^^;

Giusnake> Peut être bien effectivement mais on en vient à un autre probleme de Sony. Ils ne se laissent aucune marge d'adaptation... Souvent pris au piège par leur propre stratégie.

Console techniquement très sophistiqué: cher à produire et dont cher pour le client, marges faibles, coûts de développements + élevés...
Après comme ils disent, c'est peut etre parce qu'ils misent sur le long terme, mais pas besoin de sortir de Saint Cyr pour savoir que le secteur du mobile/jeux mobile évolue très, très vite. Quand ils commenceront à voir un retour sur investissement, les autres auront déjà engrangé des profits énormes sur chaque produit renouvelé tous les 6 mois.

Franchement je ne vois pas l'intérêt que peuvent avoir des développeur/distributeur à se lancer sur PSVita à l'heure actuelle. Et le temps ne joue pas, non plus, en sa faveur...

La grosse erreur de Sony, c'était d'avoir complètement occulté la PS vita lors de l'E3, car mine de rien, pour une nouvelle console, se retrouver sans aucun soutien, c'est un signe fort aussi bien vers les éditeurs que les joueurs.

Je pense surtout que Sony voit un peu plus loin que ça, si demain les ventes de Vita égalait celle de la 3DS, il n'y aurait pas plus d'éditeurs que ça sur la machine, la 3DS en est le meilleur exemple, malgré de très bonnes ventes, la 3DS ne suscite toujours pas l'engouement des éditeurs occidentaux, visiblement trop occupé à faire des jeux smartphone.

Nintendo devrait également putasser auprès des éditeurs occidental si ils ne veulent pas que la 3DS soit une console Japonaise, Sony a raison de putasser comme ils le font avant d'annoncer une baisse de prix de la Vita.

Sauf que Monster Hunter n'a jamais été exclusif à Sony mais bon...

Vous parlez de chéquier, mais ça vous en savez rien.
Tu peux avoir des jeux autrement.

Pour ce qui est de Capcom et généralement des éditeurs Japonais, je pense que Sony n'ont globalement pas de problème avec eux.

au lieu de reconnaitre ils feraient mieux de se bouger et vite!

Shincloud> connaissant ton appétit monstre pour les jeux,j'étais persuadé que tu allait revendre ta psvita la semaine après ton achat... Me suis planté bizarre.

Giusnake : La psvita est un cadeau, je vais pas la revendre comme sa ^^

"ça me rappel les troll qui criait au scandal quand la ps3 à perdu l'exclu de ff13 fasse au friqué M"
C'est sûr que Sony, eux, sont des pauvres gars sans le sou...

Pourquoi se faire chier à développer sur une console qui possède un parc insignifiant et qui demande plus d'investissement (à moins de se limiter à du portage de jeux PSP en "HD") alors qu'à côté il y a la 3DS qui réalise des chiffres de ventes hallucinants chaque semaine

Pour la seule raison du gameplay et de la puissance technique si j'ai envie de sortir un bioshock, un battlefield un the witcher sur une console portable il n'y a que la vita que le permet grace aux 2 stick, au pav" tactile et à la puissance monstrueuse.

n'oublie pas que la vita a une architecture ARM+power VR avec + de ram video, très similaire à celles du new ipad et des smartphones, donc les developpeurs sont très familiers avec cet environnement aussi !

"C'est sûr que Sony, eux, sont des pauvres gars sans le sou..."

non mais tu es d'une stupidité sans bornes samgob que tu en deviens pathétique. on sait tous que sony n'a pas eut les reins solides à l'époque pour rivaliser avec M et le renier est ridicule.

M à acheté le multi de ff13 il n'y a pas de mal c'est de bonne guerre et si sony avait pu se le permettre il l'aurait fais.

aujourd'hui je ne sais pas s'ils sont meilleur financièrement mais vu l'aura de MH je me doute que capcom a du demander du lourd et est ce que sony était prêt à payer la somme il semblerait que non.

Si call of et ac lib sont bon avec un gros budget marketing derière sa peut faire vendre quelsues camions de vita a noel et les editeurs viendront d eux meme par la suite.

oui mais l'excuse du développement qui coute cher il va falloir le stopper vite fais. porter un jeu psp haut de gamme sur vita ça coute rien donc c'est possible en améliorant la réso.

en début de console on peut comprendre que les jeu ne soit pas au top mais s'ils continuent de la boycotter clairement elle ne fera pas long feu surtout avec une psp en fin de vie.

bref on en reviens au cas de la ps3 ou l'on trouve comme excuse le hard difficilement programmable alors que les gamers pour du rpg demande juste des jeux du niveau de xillia ou meruru qui ne demande pas les moyens d'un ff de très loin même.

oui mais l'excuse du développement qui coute cher il va falloir le stopper vite fais. porter un jeu psp haut de gamme sur vita ça coute rien donc c'est possible en améliorant la réso.

C'est bien ce que je dis plus haut ''à moins de se limiter à du portage PSP en ''HD'' (mais bon les éditeurs japonais sont tellement des crevards que même ça c'est trop leur demander ).

bah qu'ils le fassent il n'y pas le choix de toutes façon et puis ça restera plus beau qu'un jeu 3ds donc tout va bien.

Je ne vois aucun troll dans les post de samgob,ou bien j'ai un problème de vue... Je ne sais pas.

"Ce terme ne me dérange pas, au contraire de ceux qui ont cru perdre un membre de leur famille avec l'annonce de FF 13 sur 360"
Va donc leur expliquer ça et les reprendre à eux, stp, pas à moi.
Je n'adore ni ne déteste aucune entreprise et pour moi il n'y a pas de bons ou de méchants, seulement des stratégies différentes de la part de ces compagnies qui visent toutes le même but.
Et j'adhère, ou pas, à ces stratégies et les produits qu'elles génèrent et l'exprime librement, sans insultes, sans haine, et comme il me semble opportun, ni plus ni moins.

Kalas> Et tu crois vraiment que de grands éditeurs comme SE sont assez stupides comme pour hypothéquer le futur de leur entreprise à cause d'exclus payés par une entreprise comme MS ?
N'y-a-t-il d'onc vraiment rien à part ça, selon toi, qui les a fait ne plus être seulement fidèles à une seule marque ?
Stop à la démago et à l'hypocrisie, stp.

Pour la plupart des studios japonais la puissance de la Vita est un frein. Si au moins la console était bien installée les choses seraient peut-être différentes mais c'est pas le cas. Dépenser plus d'argent que chez la concurrence pour au final vendre moins d'exemplaires de leurs jeux c'est pas un projet.

C'est la que tu te trompes bien que sony gère la vita comme des pingouins, ce qui est superbe dans une architecture smartphone c'est que tu peux te permettre de developper des jeux très poussés techniquement (pour les grosses productions qui tourne sur l'unreal engine 3, le cryengine,...) et aussi des jeux plus simples en 2D ou en 3D isometrique par exemple qui coutent bien moins cher à développer et qui peuvent ramener bien plus : angry birds par exemple ^^,
ou si on developpe en 2012 un legend of mana ou un chrono trigger, qui techniquement sont en deca des jeux 3D mais en termes de gameplay/scenario gagnent tout

Pour la plupart des studios japonais la puissance de la Vita est un frein.

Rien n'oblige un développeur de faire un jeu techniquement simple mais tout en étant éfficace, la Vita n'interdit pas de faire un space invader.

"tous payent et veulent le faire après tout est question de moyen alors arrête de nous bassiner avec M sonty des zentils et les autres des pas bo -_-""
C'est toi qui me bassine ici avec MS qui ne sont que des pas beaux méchants pleins de thunes et qui font qu'embêter Sony les gentils mécènes et amis des joueurs qui n'ont jamais fait de mal à une mouche...

Karbon : la Vita propose déjà ce genre de titres (Dokuro...) mais le problème c'est qu'ils intéressent peu de monde. Les gens réclament du Gravity ou du Uncharted à la chaine sans avoir conscience du boulot et de l'investissement que cela représente.

Mais bon le principal frein est à mon avis le faible parc de machines. Il faut un minimum pour vendre. Il y a moins de 10 millions de PS3 au Japon mais elle reste néanmoins la console qui rapporte le plus d'argent à Namco actuellement, plus encore que des plateformes plus "cheap" comme la 3DS ou la PSP.

Bonne question Jean Pierre.

Je dirais qu'il est en vacance près de Redmond afin de préparer un "petit truc" contre MS

Je suis Octobot! mouhahahaha mouhahahahaaaaaaaaaaa

Les gens réclament du Gravity ou du Uncharted à la chaine sans avoir conscience du boulot et de l'investissement que cela représente.

Là encore pas forcément au japon^^, project X zone figure parmi les most wanted au japon, alors qu'il n'a rien d'une production de type uncharted, moi je pense que la vita a le priviliege de pouvoir proposer une ludotheque hétérogène grace à ses très nombreuses touches et fonctions tactiles et à sa puissance facilement modulable, après personne ne veut prendre de risque de nos jours y compris Sony (eux ils preferent wonderbook et copier les succès de nintendo) et ca c'est vraiment nul.

Absolument Jean Pierre et même s'il se branche une prise HDMI dans le cul pour avoir meilleur mine (et parce qu'une péritel, c'est trop gros), cela relève également de la vie privée et cela ne nous regarde évidemment pas.

Qui somme nous pour juger les gens, après tout ?

Mais bien sûr mon chère jean Paul,nous on est passionné de jeux vidéos,ce que fait Octobot avec sa prise hdmi ne nous regarde pas... Même si tout le monde ici raconte que sa plus grosse tentacule veux dire bonjour au cul de bill gate,tout ceci est hors propo et ne nous regarde pas...

Les jeux vont arriver, Sony ne lachera pas la vita comme ça. il suffit d'un MH FF pour renverser la vapeur.

PsVita e3 2012,R.I.P

Milo42 > arrête j'ai une migraine j'en peux plus de rigoler il me faut une boite de daffalgan

Shincloud [Exp : 14793 - Niv : 148] publié le 10/08/2012 à 13:04
Giusnake : La psvita est un cadeau, je vais pas la revendre comme sa ^^

Des faux amis qui te detestent

Pinkiepie :Oui, j'ai pas le droit d'en parler normalement mais voila : http://www.siliconera.com/2012/08/09/new-dungeon-rpg-for-vita-promises-a-european-setting-with-plenty-of-elves/

David => Si c'est sur Internet (site ou forum), tu as le droit d'en parler.

eur but à tous, c'est de se faire un maximum d'argent, faudrait peut-être pas l'oublier.

Oui, mais pas que ca, quand on developpe un jeu, ils ont un minimum d'enthousiasme car la plupart du temps se sont eux mêmes des joueurs chevronés, faut pas dire des betises aussi, on sait reconnaitre un jeu fait pour l'argent, avec un peu de plaisir et d'enthousiasme et un autre fait que pour le pognon.

ramses [Exp : 2277 - Niv : 23] publié le 10/08/2012 à 16:20
et le prix exhorbitant?

Le prix exorbitant ? De la Vita ? Non mais compare avec une 3DS par exp. Vous voulez pas qu'ils vous la donne aussi ?

Aprés ouais le manque de jeux ça craint, elle est foutu maintenant...

famimax>> la 3ds me coute 160$ et la vita me coute 249$ sans bon jeux. a ce prix la, je prefere me prendre une xbox360, une wii ou encore une ps3, ou encore attendre et utiliser le fric pour la wii-u. yes, le prix est exhorbitant pour une console portable. nintendo avait fait la chose logique avec son prix, maintenant le prix est abordable pour plein de monde, meme des gosses avec argent de poche peuvent economiser 160$ new ou 130$ en occaz.

manque de jeux le néant plutôt.....

microsoft fait des coups frustrants par exemple acheté des exclus temporaires ou des dlc exclusifs, de ce fait ils font croire que par exemple COD est une license Xbox moi n'ayant pas de Xbox, je me vois privé de contenu (pas pour COD biensur je m'en fou des map pack) comme les dlc tomb raider qui je suis sur seront reussis les sorties en retard sur les autres support etc,...ca fait p#te.

kalas28w d'une part FF n'appartient pas à sony, aucun contrat ne liais square et sony, et en 2008 la 360 était largement devant la ps3 niveau ventes mondiales, et square avait déjà bossé sur 360 (ff11, the last remnant, project sylpheed, etc...) explique moi pourquoi seule un chèque de microsoft aurait pu convaincre square de sortir leur jeu en multi plateforme?

d'autre part, microsoft et squareenix ont officiellement annoncé qu'il n'y avait pas eu de négociations chiffrées entre les 2 sociétés concernant FF13.

en revanche je suis sûr que tu ne soupçonnes pas une seule seconde sony de s'être payé une exclu d'1 an au japon de ff13, je me trompe?

emryx tout à fait, microsoft se paye suffisamment d'exclus temporaire ou définitive (splinter cell conviction, les dlcs de skyrim, fallout, gta, call of duty, etc...) sans avoir besoin d'en inventer des totalement illogiques.

vu que les sorties SE sur 360 parlent d'elles même

??? bah oui justement, SE n'a jamais boudé la 360, du coup quel argument tu as pour expliquer ta théorie à part "croyez ce que vous voulez"? surtout qu'en face on à une déclaration officielle.

autant je suis d'accord pour dire que microsoft sont des pourris, autant faut pas non plus balancer n'importe quoi sans réfléchir, c'est comme si on disait que sony avait payé tecmo pour avoir les ninja gaiden sur ps3, ou bethesda pour les elder scroll, c'est pas logique.